Lue keskustelun säännöt.
Kylläpä taas kärrykansa ärsytti aamulla bussissa
11.08.2016 |
Minkä takia lomalla olevan vankkuriväen pitää tunkea aamun ruuhkabussiin, joka on jo entuudestaan täynnä kuin turusen pyssy? Tänäkin aamuna tuli yksi aamunvirkku äiti, joka ajoi muhkeat kaksi pysäkinväliä ja matkalla hehkutti kaverilleen, miten on lomaa jo vietetty ja vielä jatkuu. Onko nyt tosiaankin niin, ettei niitä aamukaffikestejä voi järjestää ruuhka-ajan ulkopuolelle?
Kommentit (46)
Ilmaismatkustus loppuu ensi vuonna metroissa ja ratikoissa, ja eiköhän jonkin ajan kuluttua myös busseissa, kun niihinkin asennetaan lukijat kaikille oville. http://www.hs.fi/kaupunki/a1421645161253
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kyynel. Kyllä huomaa että osa porukasta ei ole ikinä matkustanut vaunujen kanssa julkisilla. Jos jäät seisomaan siihen vaunuille merkittyjen paikkaan ja muualla olisi tilaa seistä esim. käytävällä niin silloin siirryt. Jos kerran bussi on täynnä ettei sinne mahdu vaunuja eikä ihmisiä niin silloin kuski on vastuussa ettei bussi täyty liikaa, koska liian täynnä oleva bussi on vaarallinen ja lainvastainen. Jos ette tiennyt niin busseissakin on rajat sallituille matkustajamäärille ja tietty määrä matkustajille tarkoitettuja paikkoja. Jos tämä määrä ylittyy niin ehdottaisin että olisitte yhteydessä liikennepalvelujen tarjoajaan ja ilmoittaisitte kuskin väärästä menettelystä täyttää kulkuneuvo yli täyteen. Näin myös tieto ruuhkaisuudesta löytäisi päättäjät ja kyseiselle linjalle voitaisiin lisätä liikkennöintiä. Ihan turha muita matkustajia syyttää siitä että ruuhka-aikaan on ahdasta. Matkusta taksilla tai omalla autolla jos et siedä muita matkustajia.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomilta voisi periä tuplamaksun bussissa, vähän kuin vanhapiikavero.
Jospa laittaisit jonkun perustelun tälle(kin) aivopierullesi, niin sillä voisi olla vähän enemmän painoarvoa.
Vaunut vievät julkisessa monen ihmisen paikan, joten niille olisi jopa ihan perusteltu lisämaksu, mutta sen sijaan nykyään ei ole maksua ollenkaan, ei edes siltä yhdeltä aikuiselta, joka niitten kärryjensä kanssa on muiden tien tukkona.
Yleensä jos kuljen julkisella vaunujen kanssa ruuhka-aikaan olen menossa lääkäriin ja lääkäripäivystys aukeaa 8 tai ajanvarausajat ovat yleensä aamuisin. Kerran jopa jouduin sairasta lasta lähteä viemään toiselle puolen kaupunkia lastenpolille bussilla. Siinä vaiheessa ei paljon kiinnostanut kenenkään valitukset vaunuista ruuhkaisessa bussissa. Tää koko ketju on vaan katkeraa panettelua taas siitä että vaunujen kanssa saa kulkea ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä jos kuljen julkisella vaunujen kanssa ruuhka-aikaan olen menossa lääkäriin ja lääkäripäivystys aukeaa 8 tai ajanvarausajat ovat yleensä aamuisin. Kerran jopa jouduin sairasta lasta lähteä viemään toiselle puolen kaupunkia lastenpolille bussilla. Siinä vaiheessa ei paljon kiinnostanut kenenkään valitukset vaunuista ruuhkaisessa bussissa. Tää koko ketju on vaan katkeraa panettelua taas siitä että vaunujen kanssa saa kulkea ilmaiseksi.
Tässä esimerkkitapauksessa sirkuttava lomalainen jälkikasvuineen meni kaverin luokse aamupäiväkaffeille eikä mihinkään sairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laiskaperseet ei jaksa kävellä kahta pysäkin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä jos kuljen julkisella vaunujen kanssa ruuhka-aikaan olen menossa lääkäriin ja lääkäripäivystys aukeaa 8 tai ajanvarausajat ovat yleensä aamuisin. Kerran jopa jouduin sairasta lasta lähteä viemään toiselle puolen kaupunkia lastenpolille bussilla. Siinä vaiheessa ei paljon kiinnostanut kenenkään valitukset vaunuista ruuhkaisessa bussissa. Tää koko ketju on vaan katkeraa panettelua taas siitä että vaunujen kanssa saa kulkea ilmaiseksi.
Tässä esimerkkitapauksessa sirkuttava lomalainen jälkikasvuineen meni kaverin luokse aamupäiväkaffeille eikä mihinkään sairaalaan.
Ja mitä sitten?!? Meni mihin meni :D Eiköhän jokaisella ole oikeus käyttää niitä julkisia juuri siihen aikaan kun parhaaksi näkee tai kokee :D Uskokaa nyt huviksenne, etteivät ne lastenvaunut häviä busseista, vaikka matkasta joutuisi maksamaan. Monilla lastenvaunujen kanssa liikkuvillakin saattaa jopa olla maksettua aikaa matkakortilla. Töihin ja hartastuksiin kun usein mennään ilman vaunuja :D On teilläkin ongelmat :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laiskaperseet ei jaksa kävellä kahta pysäkin väliä.
Riippuu välistä.
Itse matkustan yleensä kolme väliä kotoota kaupoille. Minä jaksan kävellä mutta 4v esikoinen ei. Kävellään kyllä takaisin päin, mutta edestakaisin + matkat pysäkeille + kaupoilla haahuilu on liikaa. Nyt kesällä tosin voi mennä pyörällä, vaikka sitten kaikki näyttää persenaamaa taas sen vuoksi kun lapsi ei osaa vielä täydellisesti käyttäytyä liikenteessä (esim hitaus tietä ylittäessä tms).
Perimmäinen ongelmahan on suomalaisen lapsi- ja äitiviha. Johtuu varmaan siitä kun niin moni on saanut omalta äidiltä turpaan pienenä, ei sitten kestetä nähdä ollenkaan niitä äiti-lapsi suhteita. ;]
Vedä käteen.
Olitko siis lastenvaunupaikalla? Pois sieltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi on ehkä säälittävintä, ettei viitsi kävellä _kahta_ pysäkinväliä, jos kumminkin jaksaa kävellä sinne pysäkille asti. Ja koskee muuten ilman vaunuja liikkuviakin.
Riippuu pysäkin välistä ;)
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomilta voisi periä tuplamaksun bussissa, vähän kuin vanhapiikavero.
Ei vaan lapsettomat ilmaiseksi, koska eivät kuormita maapalloa omalla pikku mini-me hiilijalanjäljellään. Mutta kun lapsellisten on se oma pikku kopio itsestä on saatava, niin voisivat maksaakin sen edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomilta voisi periä tuplamaksun bussissa, vähän kuin vanhapiikavero.
Ei vaan lapsettomat ilmaiseksi, koska eivät kuormita maapalloa omalla pikku mini-me hiilijalanjäljellään. Mutta kun lapsellisten on se oma pikku kopio itsestä on saatava, niin voisivat maksaakin sen edestä.
Juuri näin. Jokainen maksakoot oman muksunsa kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomilta voisi periä tuplamaksun bussissa, vähän kuin vanhapiikavero.
Ei vaan lapsettomat ilmaiseksi, koska eivät kuormita maapalloa omalla pikku mini-me hiilijalanjäljellään. Mutta kun lapsellisten on se oma pikku kopio itsestä on saatava, niin voisivat maksaakin sen edestä.
Juuri näin. Jokainen maksakoot oman muksunsa kulut.
Miten on, nostivatko vanhempasi lapsilisää, kävitkö peruskoulun ja toisen asteen koulutuksen ilmaiseksi, saitko ilmaisen terveydenhuollon lapsena..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenellekään tullut mieleen, että se oma näkökulma ei ehkä olisi se ainoa mahdollinen näkökulma. Ja että sen bussimatkan voisi tehdä kyseenalaistamatta muiden valintoja. Kukaan tuskin nauttii matkustamisesta täpötäydessä bussissa, joten kaikki ovat ihan samassa tilanteessa. Se kanssamatkustajien syyttäminen tilanteesta tuskin saa sinulle parempaa oloa. Omaa asennetta muuttamalla tosin voisi päivä jatkua mukavammin. Tilanne on tämä, hymy huulille ja elämä jatkuu bussimatkan jälkeenkin :)
Linkittäisitte edes oikeata tietoa. Hsl alueella saa edelleen liikkua lastenrattailla maksutta tulevaisuudessakin siitä tehtiin päätös jo vuosi sitten ja uutisoitiinkin asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomilta voisi periä tuplamaksun bussissa, vähän kuin vanhapiikavero.
Ei vaan lapsettomat ilmaiseksi, koska eivät kuormita maapalloa omalla pikku mini-me hiilijalanjäljellään. Mutta kun lapsellisten on se oma pikku kopio itsestä on saatava, niin voisivat maksaakin sen edestä.
Juuri näin. Jokainen maksakoot oman muksunsa kulut.
Miten on, nostivatko vanhempasi lapsilisää, kävitkö peruskoulun ja toisen asteen koulutuksen ilmaiseksi, saitko ilmaisen terveydenhuollon lapsena..?
Tuollaisella ajatusmaailmalla tämä yhteiskunta tuhoutuu. Kun ihmiset on ennenkin saanut jotain niin kaikkien muidenkin pitää aina saada vähintään yhtä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Linkittäisitte edes oikeata tietoa. Hsl alueella saa edelleen liikkua lastenrattailla maksutta tulevaisuudessakin siitä tehtiin päätös jo vuosi sitten ja uutisoitiinkin asiasta.
Paitsi että sitä on MUUTETTU? Nyt uusi sääntö tulee voimaan vuoden alussa.
Vierailija kirjoitti:
Toi on ehkä säälittävintä, ettei viitsi kävellä _kahta_ pysäkinväliä, jos kumminkin jaksaa kävellä sinne pysäkille asti. Ja koskee muuten ilman vaunuja liikkuviakin.
Paljonko on yhden pysäkin väli noin keskimäärin? T:maalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on ehkä säälittävintä, ettei viitsi kävellä _kahta_ pysäkinväliä, jos kumminkin jaksaa kävellä sinne pysäkille asti. Ja koskee muuten ilman vaunuja liikkuviakin.
Paljonko on yhden pysäkin väli noin keskimäärin? T:maalainen
Helsingissä ehkä 100 -150 metriä. Riippuu pysäkistä.
Joskus, kun hain saikkua töistä aamulla niin kävin sitten kotimatkalla kaupassa noin kello 9-10 ja silloin siellä ei ollut kyllä ketään muita kun eläkeläisiä. Mummelithan sinne ensimmäisenä aina aamuisin menee, kaveri oli töissä mäkkärissä joka sijaitsi ihan prisman vieressä ja joka aamu siellä parkkipaikalla haahuili laumoittain mummoja ja pappoja jo puolituntia ennen aukeamista ja vähän väliä kävivät kokeilemassa ovia.
Ja silloin, kun itse olin työtön niin kävin kaupassa myös aikaisin aamulla. Paljon mukavampaa, kun ei ole tunkua ja hyllyissä oli paljon alennettuja tuotteita jäljellä niin ei tarvinnut aina tyytyä nuudeleihin. :)