Leikataanko taas lapsilisiä?
Kommentit (69)
Luuletteko te tosissanne, että joku tekee lapsia sen takia, että niistä maksetaan lapsilisää sen satasen per nuppi? Että tekaistaanpa yksi vauva niin tullaan vähän patemmin toimeen? Voi hyvänen aika, jos itse olette niin onnettomia talouden hallinnassa, niin älkää nyt kuitenkaan kuvitelko että muutkin on niin pösilöjä, etteivät osaa laskea mitä todellisia kuluja lapsesta kuukausittain aiheutuu.
Voitaisiin leikata opiskelijoiden tukia välillä. Kyllästyttää maksaa ikiteinien kaljalla istumista aamuneljään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hölmöt. Tulee aika helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle, kun osa ihmisistä syrjäytyy jo lapsuudessa - talousvaikeuksien vuoksi.
Persaukisten ei pidä lisääntyä, ehkäisyä kehiin.
Sinä sitten haluat, että suomalaiset on tulevaisuudessa tuontitavaraa? Itse kyllä mieluummin haluaisin, että syntyvyys pysyisi sillä tasolla että yhteiskunta pyörisi jatkossakin ihan normaalisti paikallisin voimin.
Miksi? Sano nyt yksi hyvä esimerkki miksi sinun lapsesi on parempi, kuin esim. muualta tullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiraverosta laistavat linnaan. Veropetos se on sekin.
Mikä helkutin petos se on? Ainoastaan kahdessa paikassa Suomessa edes sitä pitää maksaa.
Koiranomistajat eivät saa yhtään mitään niiden verojen eteen mutta maksavat erittäin paljon veroeuroja valtiolle kun ostelevat kaikenlaista koirilleen.
Nämä lapsia pykäävät ovat niitä jotka valtion rahoilla elävät. Maksavat valtiolle satoja tuhansia eikä niistä tule mitään hyötyä yhteiskunnalle.
No kuten kaikki verot, jotka jätät maksamatta. Koirat sotkevat katuja, niille on puistoja, ne levittävät tauteja... ja kaikki ei ostele koiralleen mitään vaan syöttävät perunankuoria.
Mitä helkutin katuja ne sotkee? Kissatkin sotkee enemmän kuin koirat katuja.
Puistoja on mutta niitä ei edes halua kuin murto-osan murto-osa koiranomistajista. Poistakoon minun puolestani. Mitä helvetin tauteja? Itse levität tauteja.
Kukaan ei syötä koiralleen mitään perunankuoria
Sä et tiedä koirista mitään mut hei, kiitti osallistumisestasi.
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko te tosissanne, että joku tekee lapsia sen takia, että niistä maksetaan lapsilisää sen satasen per nuppi? Että tekaistaanpa yksi vauva niin tullaan vähän patemmin toimeen? Voi hyvänen aika, jos itse olette niin onnettomia talouden hallinnassa, niin älkää nyt kuitenkaan kuvitelko että muutkin on niin pösilöjä, etteivät osaa laskea mitä todellisia kuluja lapsesta kuukausittain aiheutuu.
Älä edes yritä. Tiedät ihan hyvin, että tuolla on tavaton määrä heitä, jotka on koko ikänsä välttänyt työssä käymistä tekemällä lapsia ja laskee heidän elatuksensa eritukien varaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahvit. Eläkkeet tulonsiirtona ovat aivan omissa sfääreissään kun puhutaan sossumaksuista. Pauhataan jostain lapsilisistä ja työttömyyskorvauksia, jotka ovat vain pieni pisara meressä.
Eläkkeet eivät ole mitään tulonsiirtoja valtiolta. Paitsi jos on työuransa tehnyt valtiolla😊 tarkistaa faktat, ennen kuin tänne kirjoitatte. Eläke on itse ansaittu työuran aikana, sehän on sitten oma moka, jos töissä ei ole ollut. Ja eläkkeen maksajana on eläkeyhtiö. Se on tavallaan itse kerrätetty työuran aikana. Takuueläke valtiolta on sitten ihan toinen juttu.
Semantiikkaa pappaseni, semantiikkaa. Eläkkeet on toki ansaittu, mutta ei kuitenkaan säästetty.
Lapsilisä on pieni bonus siitä, että joku haluaa vielä tehdä lapsia Suomen kaltaiseen lapsivihamieliseen maahan. Eläkkeet maksetaan työläisten maksuilla (vain pieni osa tulee rahastoista), joten jos tulevaisuudessa ei ole työläisiä, ei ole myöskään eläkkeitä.
Tämän päivän lapset pyörittävät yhteiskuntaa muutaman kymmenen vuoden pässtä, ja myös täällä kommentoivien kirjoittajien toimeentulo on heistä kiinni. Harva pystyy säästämään itselleen hääviä eläketurvaa, siitä pitää verotus huolen.
Kaikista kehnoin tilanne on yrittäjillä, heidän maksamansa eläkemaksut menevät kokonaan tämänpäivän eläkeläisille. Eläkerahastoihin niistä menee 0 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko te tosissanne, että joku tekee lapsia sen takia, että niistä maksetaan lapsilisää sen satasen per nuppi? Että tekaistaanpa yksi vauva niin tullaan vähän patemmin toimeen? Voi hyvänen aika, jos itse olette niin onnettomia talouden hallinnassa, niin älkää nyt kuitenkaan kuvitelko että muutkin on niin pösilöjä, etteivät osaa laskea mitä todellisia kuluja lapsesta kuukausittain aiheutuu.
Se on asia, jota ei tarvitse luulla.
Lapsilisästä voi leikata hurjasti. Nimittäin poistamalla sen keskituloista varakkaammilta kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttaisivat lapsilisän niin että kaikista lapsista 100e/kk. Ei korotuksia lapsinumeron mukaan.
Ja kolmannen jälkeen ei enää saisi. Hilttisi näitä pentutehtailijoita.
Suomessa syntyy vähemmän lapsia kuin koskaan sitten 1860-luvun ja haluat hillitä pentutehtailijoita. Voi Luoja...
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä on pieni bonus siitä, että joku haluaa vielä tehdä lapsia Suomen kaltaiseen lapsivihamieliseen maahan. Eläkkeet maksetaan työläisten maksuilla (vain pieni osa tulee rahastoista), joten jos tulevaisuudessa ei ole työläisiä, ei ole myöskään eläkkeitä.
Tämän päivän lapset pyörittävät yhteiskuntaa muutaman kymmenen vuoden pässtä, ja myös täällä kommentoivien kirjoittajien toimeentulo on heistä kiinni. Harva pystyy säästämään itselleen hääviä eläketurvaa, siitä pitää verotus huolen.
Kaikista kehnoin tilanne on yrittäjillä, heidän maksamansa eläkemaksut menevät kokonaan tämänpäivän eläkeläisille. Eläkerahastoihin niistä menee 0 euroa.
Se on kitalakilaukaus, jos ei omillaan pärjää. Katso tätä sukupolvea ja heidän edesottamuksia, jotka on niitä tulevaisuuden yhteiskunnan pöyrittäjiä kasvattaa. Voiko heidän varaan laskea yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko te tosissanne, että joku tekee lapsia sen takia, että niistä maksetaan lapsilisää sen satasen per nuppi? Että tekaistaanpa yksi vauva niin tullaan vähän patemmin toimeen? Voi hyvänen aika, jos itse olette niin onnettomia talouden hallinnassa, niin älkää nyt kuitenkaan kuvitelko että muutkin on niin pösilöjä, etteivät osaa laskea mitä todellisia kuluja lapsesta kuukausittain aiheutuu.
Sossun asiakkaana ei tarvitse huolehtia kuluista jos on lapsia. Ja tiedän mistä puhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttaisivat lapsilisän niin että kaikista lapsista 100e/kk. Ei korotuksia lapsinumeron mukaan.
Ja kolmannen jälkeen ei enää saisi. Hilttisi näitä pentutehtailijoita.
Suomessa syntyy vähemmän lapsia kuin koskaan sitten 1860-luvun ja haluat hillitä pentutehtailijoita. Voi Luoja...
Mitään perusteluja tälle ei koskaan esitetä miksi pitäisi syntyä ja pitää suomi suomalaisena. Vakaumus kumpuaa syvältä isän tai äidin sisimmästä. Se on uskonkappale, jonka kyseenalaistaminen on lähes henkilökohtainen loukkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttaisivat lapsilisän niin että kaikista lapsista 100e/kk. Ei korotuksia lapsinumeron mukaan.
Ja kolmannen jälkeen ei enää saisi. Hilttisi näitä pentutehtailijoita.
Suomessa syntyy vähemmän lapsia kuin koskaan sitten 1860-luvun ja haluat hillitä pentutehtailijoita. Voi Luoja...
Meinaatko että jos nyt aletaan pukkaamaan vauhdilla lapsia, niin tämä maa on pelastettu?!
Poistetaan yksilapsisten lapsilisät. Kahdesta pitäisi saada yhtä paljon kuin kahdesta nytkin, samoin kolmesta, neljästä ym.
Kuihtuvassa Suomessa ei pidä sponsoroida yksilapsisuuden kaltaista kansallisen itsemurhan mahostelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiraverosta laistavat linnaan. Veropetos se on sekin.
Mikä helkutin petos se on? Ainoastaan kahdessa paikassa Suomessa edes sitä pitää maksaa.
Koiranomistajat eivät saa yhtään mitään niiden verojen eteen mutta maksavat erittäin paljon veroeuroja valtiolle kun ostelevat kaikenlaista koirilleen.
Nämä lapsia pykäävät ovat niitä jotka valtion rahoilla elävät. Maksavat valtiolle satoja tuhansia eikä niistä tule mitään hyötyä yhteiskunnalle.
No kuten kaikki verot, jotka jätät maksamatta. Koirat sotkevat katuja, niille on puistoja, ne levittävät tauteja... ja kaikki ei ostele koiralleen mitään vaan syöttävät perunankuoria.
Mitä helkutin katuja ne sotkee? Kissatkin sotkee enemmän kuin koirat katuja.
Puistoja on mutta niitä ei edes halua kuin murto-osan murto-osa koiranomistajista. Poistakoon minun puolestani. Mitä helvetin tauteja? Itse levität tauteja.
Kukaan ei syötä koiralleen mitään perunankuoria
Sä et tiedä koirista mitään mut hei, kiitti osallistumisestasi.
Lähde provoamasta täältä
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä on pieni bonus siitä, että joku haluaa vielä tehdä lapsia Suomen kaltaiseen lapsivihamieliseen maahan. Eläkkeet maksetaan työläisten maksuilla (vain pieni osa tulee rahastoista), joten jos tulevaisuudessa ei ole työläisiä, ei ole myöskään eläkkeitä.
Tämän päivän lapset pyörittävät yhteiskuntaa muutaman kymmenen vuoden pässtä, ja myös täällä kommentoivien kirjoittajien toimeentulo on heistä kiinni. Harva pystyy säästämään itselleen hääviä eläketurvaa, siitä pitää verotus huolen.
Kaikista kehnoin tilanne on yrittäjillä, heidän maksamansa eläkemaksut menevät kokonaan tämänpäivän eläkeläisille. Eläkerahastoihin niistä menee 0 euroa.
Niin mutta kun hallitus istuu vain seuraaviin eduskuntavaaleihin. Ei parin vuosikymmenen päästä odottavalla katastrofilla ole väliä.
Yhä useampi perhe hajoaa ja yhä useampi päätyy yhteiskunnan tuista riippuvaiseksi, yhteiskunnan täytyy kerätä yhä enemmän veroja rahoittaakseen tuet, joita pääsee jakamaan. Mitä enemmän aikaa menee, sitä enemmän ihmisiä päätyy riippuvaiseksi tuista ja on täysin varmaa, että loputtomiin kuvio ei voi jatkua.
Jos vastustat talouden turmelemista yhteiskunnan tuottamattoman aineksen maksimointia olet armoton kapitalisti, joka ei nakkaa paskaakaan lähimmäisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttaisivat lapsilisän niin että kaikista lapsista 100e/kk. Ei korotuksia lapsinumeron mukaan.
Ja kolmannen jälkeen ei enää saisi. Hilttisi näitä pentutehtailijoita.
Porukka vähän pihalla. Että entisestään huononnettaisiin Suomen tilannetta vähentämällä syntyvyyttä? Huhhuh.
Suurimman osan yksityisen puolen eläkkeistä maksavat itse asiassa palkansaajat työeläkemaksuna, eläkeyhtiö maksaa vain osan:) Karkeasti vain kolmasosa rahastoidaan/sijoitetaan.
Joten jos veronmaksajia ei ole tarpeeksi, ei ole myöskään varaa maksaa nykyisenkaltaisia eläkkeitä...:(