Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sinä köyhän miehen vaimo haluaisitko Minttu Räikkösen saappaisiin?

Vierailija
11.08.2016 |

Haluaisitko rikkaan miehen? mitä saat köyhältä mieheltäsi?

Kommentit (60)

Vierailija
41/60 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahtaakohan mintulla olla henkivartija. 300 000 e sormus, 40 000e kello, 15 000 laukku, 1000e kengät, <100 000e auto mitä vielä. Ei kyllä kovin järkevää levitellä noin suurieleisesti elämäänsä somessa

Vierailija
42/60 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kimi on tylsä. Ja koko elämä pitäisi mennä hänen aikataulujen mukaan. Elää kuin loinen kiinni toisessa, ei kiitos. Köyhä mieheni antaa minulle kaiken paitsi rahaa mutta onneksi minä tienaan tarpeaksi kummallekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/60 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on rikas mies, tulolistojen kärjestä. Jonka rikkaus rajoittuu häneen itseensä.

Ihmettelen aina, miksi rikkaiden mies oletetaan ostelevan vaimolleen kalliita asioita. Ei hän minulle ainakaan ostele kuin tosi harvoin, esi kerran vuodessa joku kalliimpi laukku, joskus joku matka.

Ihmettelen myös sitäkin, että miten kaikki olettevat, että rikkaan miehen vaimolla olisi rajaton käyttöoikeus miehen rahoihin. Eipä minulla ainakaan ole. Ruokaa voin ko rahoilla ostaa, en tavaroita itselleni tai huonekaluja kotiimme.

On tosi kurjaa katsella ihan vierestä kun toinen mällää rahoillaan ja itse en voi sellaista tehdä.

Luulen kuitenkin, että Minna-Marilla on joku kuukausittainen raha, esim 3 k€, jonka voi vaatteisiinsa käyttää. Olisihan noloa, jos kulkisi hm rytkyissä.

Vierailija
44/60 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluaisitko rikkaan miehen? mitä saat köyhältä mieheltäsi?

Emme ole varsinaisesti köyhiä, mutta tulomme ovat epäsäännölliset ja penet (freelancereita molemmat).

Minulla ei todennäköisesti ole mitään, siis mitään!, yhteistä Kimi Räikkösen kanssa, joten en osaa edes kuvitella mitä iloa meistä olisi toisillemme. 

Saan mieheltäni rakkautta, älyllisiä haasteita, hyviä väittelyitä, luottamusta, hyvää seksiä, meillä on kolme kivaa lasta; saan apua moneen asiaan, solidaarisuutta, tukea kriisitilanteissa. Tottakai olen myös saanut harmaita hiuksia kuluneiden parinkymmenen vuoden aikana :)

Vierailija
45/60 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tyrkky luonteeltani, joten olen ihan tyytyväinen ettei tarvitse paparazzeja pelätä ja saa viettää elämää ilman julkisuutta.

Miksi luulet, että nuo julkisuudessa olevat ihmiset ovat tyrkkyjä?

Tyrkkyyden suhteen minttuvirtanenofficialista nyk räikkönen ei ole epäilystäkään. Minttu pystyisi elämään täysin tuntemattomana jos olisi tehnyt toisenlaisia valintoja.

No huono vastaus sikäli, että aloituksessa kysyttiin haluaisitko rikkaan miehen? Eli rikkaan miehen vaimon ei tarvitse olla tyrkky. Tietysti jos vastasit siihen, että haluaisitko olla Minttu, niin sitten ymmärrrän tyrkky-sanavalinnan.

Itse ymmärsin, ettei aloituksessa varsinaisesti kysytty haluatko olla juuri Minttu, vaan noin rikkaan miehen kumppani.

Aloituksessa kysyttiin "haluaisitko Minttu Räikkösen saappaisiin" joten sen voi ymmärtää monilla tavoilla: joko yleisesti ottaen monimiljonäärin rouvaksi tai sitten Kimin. Tai sitten Mintuksi. Vastaan omalta kohdaltani näin, vaikka en köyhän miehen vaimo olekaan, että ei lisä raha pahaa tekisi, toisekseen Kimi saattaisi olla aika vänkä tyyppi, mutta officialmintturäikkönen on julkisuuskuvastaan onnistunut tekemään niin vastenmielisen, että ei kiitos mitään sellaista. Häpeäisin, jos vaikkapa omista tyttäristäni tulisi samanlainen.

Vierailija
46/60 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vaikea sanoa, kuinka paljon Kimin julkinen ja siviiliminä poikkeavat toisistaan, mutta julkisuuskuvan perusteella hän vaikuttaa todella tylsältä tyypiltä. Sivistymättömältä, huumorintajuttomalta ja sosiaalisesti kömpelöltä. Rahalla ei saa karismaa. Formulavaimon myös odotetaan olevan kunnon edustusrouva, pitää olla katsomossa kannustamassa ja seurustella sponsorien ja muiden ajajien kanssa. Itseäni kun nämä piirit tai autourheilu ei kiinnosta yhtään, olisi tällainen elämäntyyli melkoista pakkopullaa.

Todennäköisesti sivistyneempi kuin yksikään tällä palstalla tai ainakin sivistyneempi kuin sinä. Sivistystä lisää jo yksinään se, että on pyörinyt eri puolilla maapalloa lapsesta saakka ja nähnyt kaiken. Todennäköisesti käynyt fyysisesti niissä paikoissa, joista sinä olet lukenut kirjoista. Karismasta sen verran, että sitä taitaa muiden mielestä olla, koska on tälläkin hetkellä maailman suosituin f1-kuski.

Olen minäkin matkustellut ympäri maailmaa, ja matkustellessa nähnyt muutakin kuin formulavarikkoja ja sponsorien iltajuhlia. Matkustelun lisäksi olen opiskellut, lukenut kirjallisuutta ja harrastanut kulttuuria, joiden harrastamisen uskaltaisin väittää jääneen Kimillä vähemmälle. Määrittelen sivistyksen siis klassisella tavalla, sinä voit toki määritellä sen toisin. Samoin karisman määrittelen henkilön esiintymiseen ja sosiaalisiin taitoihin liittyväksi, eikä mielipiteeseeni Kimin karismasta vaikuta se, mitä jotkut formulaharrastajat hänestä ajattelevat. Saan kai kuitenkin itse päättää, millaista sivistystä ja millaista karismaa kumppanissa arvostan? Ap kysyi mielipidettä, ja minä esitin omani. Mistä moinen puolustusreaktio?

"lukenut kirjallisuutta ja harrastanut kulttuuria". Pakko todeta tähän, että kirjojen lukemienn ei tee kenestäkään sivistynyttä eikä varsinkaan kulttuurin harrastelu, mitä se nyt sitten ikinä tarkoittakaan? Kom-teatterin sunnuntainharjoituksia vai? Kimi todnäk tietää eri maiden vieraista kulttuureista enemmän kuin sinä tulet koskaan tietämään vaikka lukisit kirjoja kuinka paljon. Sorry.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/60 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En haluaisi olla Minttuna Mintun paikalla. En haluaisi asua pois Suomesta enää ja kiertää maapalloa jonkun formulan määrittämissä paikoissa tai jos ei mukana kiertäisi, niin olla lapsen/lasten kanssa 2/3 vuotta maailman eri kolkalla kuin mieheni. Lapset tätä eivät myöskään varmasti arvostaisi korkealle, vaikka heillä olisi rahaa kuin roskaa.

En haluaisi myöskään olla vanhemmistani ja ystävistäni kaukana. Myös lapsilleni isovanhemmat ovat hyvin tärkeitä ja sama toisin päin. Nythän Kimin äiti asuu yksinään pienessä nuutuneessa talossaan ja ei varmasti tunne Kimin ja Mintun lasta ollenkaan. Miten on Mintun vanhempien laita?

Vierailija
48/60 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ot mutta mitähän kimin äiti mahtaa ajatella uudesta miniästään. Ei ole samoissa kuvissa näkynyt. Muistan nähneeni useamman yhteiskuvan jennistä ja kimin äidistä, mm kimin isän hautajaisissa jenni kulki käsikynkässä kimin äidin kanssa. Ääh, taas piti jenni vetää mukaan, mutta kun se avioliitto kaikessa mystisyydessään näyttäytyi vaan niin paljon aidommalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/60 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä. Toki se rahapussi olis hienoa. Mutta en haluaisi olla julkisuuden henkilö, en haluaisi olla edustusvaimo, en tykkäisi pyöriä missään varikolla seurustelemassa ihmisten kanssa koska olen kotikissa, en tykkäisi että mies matkustaa maailman ympäri, en tykkäisi siitä että minun ja lasten pitäisi matkustaa perässä tai sitten elää elämää ilman läsnäolevaa isää/aviomiestä, en kestäisi ammattiurheilijan itsekästä elämää (se on itsekästä ja itsekeskeistä, muuten ei menesty) +  en tykkää miehistä jotka pelailee vapaa-ajallaan pleikkaa. :D

Vierailija
50/60 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta Mintun ulkonäköpaineita en omaan elämääni kaipaisi. 😬

Joo, aika ahistavaa, oma ketju "Mintun täydellinen muodonmuutos"-ketju jossain av-palstalla :D Järkyttävää sorkkimista "lompsaloisen" huulentäytöstä  tyrkyn lattaperseen analysointiin. "Tarjoilija taivaalta" ;D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/60 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin mielelläni Kimin kanssa naimisissa jos saisin valtavasti rahaa mutta mun ei tarvis nähdä Kimiä eikä harrastaa seksiä hänen kanssa !

Kimi jäi luokalle ala-asteella enkä halua viettää aikaa sellaisten kanssa.

Vierailija
52/60 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko että isokaan rahamäärä korvaisi sitä että minua kuvattaisiin ruokakaupassakin ja pitäisi koko ajan näyttää hyvältä ja olla tiptop. Mutta jos sattuu johonkin rakastumaan ja tämä tyyppi on tosi rikas niin sehän on vaan plussaa. Toisaalta tulee mieleen että mitä miljönäärin vaimolta odotetaan, pitääkö tehdä koko ajan kuten rahapussi eli mies sanoo?

Mikään pakko ei ole aina olla tiptop, riippuu täysin persoonasta. Emilia Pikkarainen, Vettelin vaimo ja Rosbergin ovat usein rennon oloisia, ei kovin meikattuna ja tavallisissa vaatteissa. Erja Häkkinen oli myös formula varikolla luonnollisen näköisenä. Ei Sirpa Selänne ole aina tiptop, eikä tarvitsenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/60 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en haluais ainakaan olla noin julkisuudessa. Olishan se siistiä, että hetkeäkään ei tarvis miettiä mitään budjetteja yms. Mutta ei minkään kenkien takia, vaan esim. vois lomalla ottaa vaan lennon johki ja vuokrata huvilan tai palkata kokin.

Kimistä sen verran, että hän tekee sitä mihin hänellä on myös suuri polte ja tämä urheilu on hänen intohimonsa. Ihmiset, jotka sanotte, että on te olette saaneet opiskella yms. Joo totta, se on teidän intohimon ja halunne. Ei sitä Kimiä tonne varmasti ole väkisin viety. Siitä mä olen jos jostakin kateellinen, että saa toteuttaa haaveita täysillä ja niistä maksetaan vielä äärettömän hyvin.

Vierailija
54/60 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumma miten paljon antipatioita Minttu herättää verrattuna moneen muuhun rikkaan miehen vaimoon. Erja Häkkinen ja Jenni Dahlman eivät samanlaista raivoa herättäneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/60 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vaikea sanoa, kuinka paljon Kimin julkinen ja siviiliminä poikkeavat toisistaan, mutta julkisuuskuvan perusteella hän vaikuttaa todella tylsältä tyypiltä. Sivistymättömältä, huumorintajuttomalta ja sosiaalisesti kömpelöltä. Rahalla ei saa karismaa. Formulavaimon myös odotetaan olevan kunnon edustusrouva, pitää olla katsomossa kannustamassa ja seurustella sponsorien ja muiden ajajien kanssa. Itseäni kun nämä piirit tai autourheilu ei kiinnosta yhtään, olisi tällainen elämäntyyli melkoista pakkopullaa.

Todennäköisesti sivistyneempi kuin yksikään tällä palstalla tai ainakin sivistyneempi kuin sinä. Sivistystä lisää jo yksinään se, että on pyörinyt eri puolilla maapalloa lapsesta saakka ja nähnyt kaiken. Todennäköisesti käynyt fyysisesti niissä paikoissa, joista sinä olet lukenut kirjoista. Karismasta sen verran, että sitä taitaa muiden mielestä olla, koska on tälläkin hetkellä maailman suosituin f1-kuski.

Jaanhans, ketju sai ensimmäisen trollinsa 15 viestin kohdalla. Tässä nostettiinkin moni maailmanmatkaaja kerralla sivistyksen eturintamaan, lukeneisuudesta ja oppineisuudesta viis. Karismakin sai aivan uuden määritelmän.

Vierailija
56/60 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vaikea sanoa, kuinka paljon Kimin julkinen ja siviiliminä poikkeavat toisistaan, mutta julkisuuskuvan perusteella hän vaikuttaa todella tylsältä tyypiltä. Sivistymättömältä, huumorintajuttomalta ja sosiaalisesti kömpelöltä. Rahalla ei saa karismaa. Formulavaimon myös odotetaan olevan kunnon edustusrouva, pitää olla katsomossa kannustamassa ja seurustella sponsorien ja muiden ajajien kanssa. Itseäni kun nämä piirit tai autourheilu ei kiinnosta yhtään, olisi tällainen elämäntyyli melkoista pakkopullaa.

Todennäköisesti sivistyneempi kuin yksikään tällä palstalla tai ainakin sivistyneempi kuin sinä. Sivistystä lisää jo yksinään se, että on pyörinyt eri puolilla maapalloa lapsesta saakka ja nähnyt kaiken. Todennäköisesti käynyt fyysisesti niissä paikoissa, joista sinä olet lukenut kirjoista. Karismasta sen verran, että sitä taitaa muiden mielestä olla, koska on tälläkin hetkellä maailman suosituin f1-kuski.

Lähde tälle, että on maailman suosituin formulakuski, kiitos! 

Sivistys ei lähde siitä, että on pyörinyt tuhatta ja sataa autolla ympyrää monissa maailman kolkissa. Oletko ihan tosissasi? 

Mutta ei sivistyneisyys hänen tehtävänsä olekaan. Epäilen suuresti, että taide, kulttuuri ja jopa politiikka ovat tuiki tuntemattomia aloja hänelle. Hänen tehtävänsä on ajaa ympyrää mahdollisimman kovaa ja tästä maksetaan. 

Miksi maksetaan, on minulle mysteeri. 

Maailman suosituin kuski:

http://www.iltasanomat.fi/formula1/art-2000000954660.html

Sivistykseksi varmaan voi laskea sen, että tietää moottoreista, aerodynamiikasta, fysiikasta enemmän kuin keskimääräinen DI. Kulttuuri, taide eikä etenkään politiikka tee kenestäkään sivistynyttä. Itsekin ulostaisin heti politiikan päästäni jos vaan pystyisin, kamalaa.

Kyselyyn vastanneista suurin osa lienee Suomesta :D

Vierailija
57/60 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumma miten paljon antipatioita Minttu herättää verrattuna moneen muuhun rikkaan miehen vaimoon. Erja Häkkinen ja Jenni Dahlman eivät samanlaista raivoa herättäneet.

Erja ja Jenni eivät olleet lainkaan verrattavissa tähän tyrkkyyn lentokonetarjoilijaan. Eivät kumpikaan pyrkineet julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä. Heille riitti se, että olivat päässeet rikkaisiin naimisiin. Minttu haluaa myös jukisuudesta osansa, koska hänellä ei ollut minkäänlaista julkisuutta ennen suhdettaan formulakuskipuolisoonsa, toisin kuin Erjalla ja Jennillä, jotka olivat tunnettuja malleja jo ennen formulavaimoiksi tulemistaan. Minna-Mari taas oli vaan ihan tavallinen tarjoilija Virtanen, ennen suhdettaan tunnettuun autonkujettajaan.

Vierailija
58/60 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma miten paljon antipatioita Minttu herättää verrattuna moneen muuhun rikkaan miehen vaimoon. Erja Häkkinen ja Jenni Dahlman eivät samanlaista raivoa herättäneet.

Erja ja Jenni eivät olleet lainkaan verrattavissa tähän tyrkkyyn lentokonetarjoilijaan. Eivät kumpikaan pyrkineet julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä. Heille riitti se, että olivat päässeet rikkaisiin naimisiin. Minttu haluaa myös jukisuudesta osansa, koska hänellä ei ollut minkäänlaista julkisuutta ennen suhdettaan formulakuskipuolisoonsa, toisin kuin Erjalla ja Jennillä, jotka olivat tunnettuja malleja jo ennen formulavaimoiksi tulemistaan. Minna-Mari taas oli vaan ihan tavallinen tarjoilija Virtanen, ennen suhdettaan tunnettuun autonkujettajaan.

Erja ei ollut mikään tunnettu malli, töitä oli tehnyt matkailun parissa yli 10 vuotta.

Vierailija
59/60 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mutta erja ei silti keikaroinut kalliit käsilaukut ojossa varikolla harjoiteltu pose naamalla.

Vierailija
60/60 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En. Ei mun mies ihan köyhä ole, normituloinen Suomessa mutta en haluaisi Mintun saappaisiin, enkä kenkiin. En ole tippaakaan kateellinen. Tuollainen elämä on niin kaukana järkevästä, että en tahtoisi elää sellaista.

Mikä sitten on järkevää elämää sinun mukaasi?

Jo se, että sen vihkisormus on kuulemma 300 000 euron arvoinen oli riittävän järkyttävä tieto. En ikimaailmassa uskaltaisi pitää sellaista sormusta sormessani. Jokuhan voisi tulla ja pätkäistä siltä sormen poikki, että voi varastaa sen sormuksen. [/quote

Jennin sormus maksoi "vain" 50 000, pakkohan Mintun oli pistää paremmaksi. Valmistaja kertoi, että sormus tehtiin Mintun toiveiden mukaisesti. Itse en tykkäisi noin isosta nelikanttisesta sormuksesta. Luulisi, että tarttuu kiinni joka paikkaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kaksi