Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koska Suomen köyhät nousevat (väkivaltaiseen) kapinaan hallitusta

Vierailija
10.08.2016 |

ja eliittiä vastaan?

Kommentit (293)

Vierailija
241/293 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja eliittiä vastaan?

Heti kun haluavat päästä hengestään. Edellinen rupusakki onkin jo maatunut hyvin, joukkohaudoissa on taas tilaa.

Tiukkaa tekstiä, jos köyhä inahtaakaan niin nirri pois .  Viisas köyhä on siis hiljaa.

Vierailija
242/293 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa yhdessä maailman tasaisimman tulonjaon maista vai? Vittu mikä idiootti....

Poliisi on lahjomaton, on lehdistönvapaus ja puhdasta juomavettä. Yhteiskunnassa toimii aivan kaikki -hienosti!

Roskaväelle vaan ei MIKÄÄN kelpaa.

Suomi ei ole enää tulonjaon onnela. Vielä 90-luvun lopulla tuloeromme olivat maailman pienimmät, sen jälkeen ne ovat kasvaneet - kaikkein nopeimmin EU-maista.

OECD:n mukaan kasvaneet tuloeromme ovat kutistaneet Suomen talouskasvusta 9 %. Samoin IMF:n mukaan.

Suomen verotuskin on pikkuhiljaa muutettu hyvätuloisia suosivaksi. Se on tapahtunut siirtämällä verotuksen painopiste ansiotulojen verotuksesta välillisiin veroihin, eli tasaveroihin. Valtion kokonaisverokertymästä nämä välilliset verot muodostavat jo selvästi suuremman osan kuin ansiotulojen verotus.

Jo on aikakin, voisin lisätä.

Tuloeroja pitää olla, mitä järkeä muuten painaa niska limassa jos ei se konkretisoidu isona asuntona, Karibianreissuina, Porschena jne.

En usko, että tiedät niska limassa painamisesta yhtään mitään. Korkeintaan leppoisaa konttoriduunia ja surffailua päivät.

Jos "aito" niska limassa painaminen on sinun mielestäsi jotain ojankaivuuta tms niin en todellakaan tiedä.

Katsos: sitä voi tehdä elämässään jotain enemmänkin. Kouluttautua, edetä urallaan ja todellakin painaa niska limassa hommia siinä tietokoneen äärellä.

Ei ruumillisella työllä päästä verolistojen kärkeen. Älyä käyttämällä kyllä.

Edelleenkään: kontttorissa vauvapalstalla työajalla surffaileva tietokonemies ei tiedä niska limassa tekemisestä mitään. Mutta pidä noi sun fantasiat, ehkä niiden avulla jaksat elää sitten kun -elämääsi.

Yhteiskunnalle merkittävää työtä ei mitata sillä, kuinka niska limassa sitä teet. Tarvitaan välttämättä niitäkin, jotka vaihtavat kädet paskassa vaippoja, kaivavat lapiolla kaapelia esiin tai niska limassa korjaavat myrskyn kaatamia puita linjoilta, mutta yhtä tuottavaa, tai vielä tuottavampaa työtä tekee se koodari joka rakentaa vaikkapa ohjausjärjestelmää logistiikkaketjulle.

Lapiolla niska limassa ojan kaivaminen on useille ihmisille kesälomaharrastus, ja se tuottava työ tehdään lämpimissä sisätiloissa läppärillä.

Onneksesi myös sodat käydään pääasiassa, lämpimissä sisätiloissa läppärillä.  Eikö ookki kivaa.

Ei ihme ettet ole mikään menestystarina kun et kykene edes vastaamaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/293 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

vittu kirjoitti:

Tota... "paremmat ihmiset" tosiaan ei ruoki meitä. Meiän pienistä perseistä revitään teiän ruokinnat. Me ollaan maksumiehinä kaikessa ihmeellisessä mitä keksittekin. Ja kohta saadaan asua slummeissa ja tapella jengitappeluita mamujen kanssa tupakasta. Hyvä Suomi!

Tahdotko vähän perustella?

Miten esim. työtön maksaa isoa firmaa pyörittävän ihmisen elämän?

En ensinnäkään ymmärrä teidän "parempien ihmisten" ininää siitä että työttömät vaan vetelee sohvalla kaljaa teidän rahoilla. Ihan samallailla me maksamme verot näistä "teidän rahoistanne", jopa enemmän veroja mitä te maksatte teidän palkastanne. Meillä on velvoitteita ja töitä pitää etsiä koko ajan. Että ei sitä lonkkaa sohvalla vedellä. Lisäksi nyt on muodissa ihmeellinen työttömien syyllistäminen. Jos ihminen saa valita onko köyhä vai rikas, tuskin kukaan haluaisi olla köyhä? Eikö työttömyys nimenomaan ole jonkun muun kun työttömän vika? Suurin osa työttömistä haluaisi varmasti mennä töihin. Töihin, mikä tarkoittaa kunnollista palkkaa. Ei orjatöihin 9e/pv, ei ilmaisharjoitteluun, ei teidän "parempien ihmisten" tallottavaksi. Ilmainen orjatyö ei ole myöskään köyhien vika, eikä poista työttömyyttä. Tai poistaahan se muutamaksi kuukaudeksi. Kunnes harjoittelu päättyy, ja otetaan uusi ilmainen harjoittelija, ja edellinen päätyy taas työttömäksi. Vastaus kysymykseesi miten työtön (huono) ihminen maksaa isoa firmaa pyörittävän (mahtavan työläis)ihmisen elämän on, että olemalla orja. Ja jos ei suostu olemaan orja, ei saa sitä vähääkään "teidän rahoistanne" mitä nyt. Mietippä tekisitkö itse tota työtä mitä nyt teet, ilmasiksi? Että tosiaan. Te ette meitä ruoki. Me ollaan hammaspyörät teidän koneistossa. Ja meidän perseestä revitään teidän pöytään pekoni.

Vierailija
244/293 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen köyhät nousevat kapinaan sitten kun kapinaksi lasketaan sohvalla löhöily, nenän kaivaminen, piereskely, tupakointi, sontiminen, torkahtelu, kaljoittelu tai roiskeläppien mussuttaminen. Tuossa jokseenkin kaikki se toiminta mihin suomalainen köyhä työtön kykenee.

Varakkaathan eivät vessassa koskaan käykään,eivätkä milloinkaan  osta olutta,istuvat kotonaan aina ryhdikkäästi,eivät koskaan väsy tai pode ilmavaivoja,tai syö milloinkaan pizzoja...No,hehän ovatkin niitä 'yli-ihmisiä' (ubermenschen)

Varakkaat ovat poikkeuksetta paremman geeniperimän omaavia. Yksi tärkeä ominaisuus on peritty älykkyys mikä selittää paremman menestyksen ja jopa terveyden. 

Köyhyys ja hyödyttömyys kulkee suvuissa ja siksi olisikin syytä miettiä pakkosterilisointia! Onko yhteiskunnallisesti järkevää, että huono aines lisääntyy muiden anatamalla avulla?

Vierailija
245/293 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jospa ihan aloittajaisiksi ne köyhät raahaisivat perseensä äänestyskoppiin seuraavissa vaaleissa. Äänestysprosentit ovat aivan hävyttömän matalat. On ihan turha itkeä ja kitistä politiikasta, jos ei ole edes yrittänyt vaikuttaa.

Vierailija
246/293 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti pian. Aion itse siirtyä äänestämään Vasemmistoliittoa, koska tää Perskeko on nyt niin nähty.

Ja toisaalta, alamme todellakin samassa tilanteessa kuin työväki 100 vuotta sitten. Taas pitää taistella tasa-arvon puolesta.

Olin aivan järkyttynyt VM:n Hetemäen vaatimuksesta että "palkkaeroja pitää saada kasvattaa" siis suomeksi tuloerot pitäisi vaan hyväksyä!

Häh? Ja meillä on yhteiskunta, joka on rakentunut hyvinvointiyhteiskunnan ja tasa-arvon periaatteille! Perustuslaissakin on yhdenvertaisuusperiaate ja yhdenvertaisuuslakikin on.

Ja lisäksi ihan tutkimustiedossa tunnetan ne suuret haittavaikutukset, jotka tulevat kun yhteiskunnassa on suuret tuloerot --- siksihän koko demokratia ja tasa-arvoprojekti ja hyvinvointiyhteiskunta pistettiin pystyyn!

Nyt keksitään, että jos olet työtön, sinä olet vähemmän tasa-arvoinen kuin muut. Ja tätä shaibaa suoltaa vielä valtion virkamies.

Sori vaan, mutta jos valtion virkamies uhkaa kansalaisia epätasa-arvolla ja ylläpitää rikkaitten etuja ja sitä ettei varakkaiden tarvitse mitenkään osallistua näihin yhteisiin talkoisiin, vaan että kaikki tulee vähäosaisten selkänahasta .... joo, demokratia on kyllä Suomessa henkitoreissaan.

Mä en. vasemmiston puheenjohtaja ehdottaa kuuden tunnin  työpäiviä ja ainakaan omalla alallani ei meinaa tällä kahdeksankaan tunnin palkalla elää.

Li ehdotti 6 tunnin päivää 8 tunnin palkalla. Ja hän ehdotti sitä kokeiluna. Idean taustalla on tuottavuuden parantaminen huolehtimalla työntekijöiden terveydestä. Tuottavuudeen tietyillä aloilla tälläisellä voi olla vaikutusta, koska on paljon tutkimusta siitä, että usein työntekijä tekee vain enintään 6 h tehokasta työtä.

Maailmalla tämäntyylisiä trendejä jo noudatetaan, esim. eräässä hollantilaisessa yrityksessä työtunteja rajoitetaan niin, että työpöytä nousee automaattisesti kattoon kello 18.00. Sen jälkeen ei voi kuin lähteä kotiin.

http://digitalsynopsis.com/design/heldergroen-amsterdam-office/

Mutta tämä ei ollut siis keskustelun avaus liittyen työttömyyden ongelmiin suoraan, tosin voihan sitä ajatella, että aikaisemmin töistä pääsevällä olisi enemmän aikaa shoppailla, harrastaa ja käydä kulttuuririennoissa, joten ehkä se välillisesti myös lisäisi työpaikkoja palvelu- ja kulttuurialoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/293 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

vittu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vittu kirjoitti:

Tota... "paremmat ihmiset" tosiaan ei ruoki meitä. Meiän pienistä perseistä revitään teiän ruokinnat. Me ollaan maksumiehinä kaikessa ihmeellisessä mitä keksittekin. Ja kohta saadaan asua slummeissa ja tapella jengitappeluita mamujen kanssa tupakasta. Hyvä Suomi!

Tahdotko vähän perustella?

Miten esim. työtön maksaa isoa firmaa pyörittävän ihmisen elämän?

En ensinnäkään ymmärrä teidän "parempien ihmisten" ininää siitä että työttömät vaan vetelee sohvalla kaljaa teidän rahoilla. Ihan samallailla me maksamme verot näistä "teidän rahoistanne", jopa enemmän veroja mitä te maksatte teidän palkastanne. Meillä on velvoitteita ja töitä pitää etsiä koko ajan. Että ei sitä lonkkaa sohvalla vedellä. Lisäksi nyt on muodissa ihmeellinen työttömien syyllistäminen. Jos ihminen saa valita onko köyhä vai rikas, tuskin kukaan haluaisi olla köyhä? Eikö työttömyys nimenomaan ole jonkun muun kun työttömän vika? Suurin osa työttömistä haluaisi varmasti mennä töihin. Töihin, mikä tarkoittaa kunnollista palkkaa. Ei orjatöihin 9e/pv, ei ilmaisharjoitteluun, ei teidän "parempien ihmisten" tallottavaksi. Ilmainen orjatyö ei ole myöskään köyhien vika, eikä poista työttömyyttä. Tai poistaahan se muutamaksi kuukaudeksi. Kunnes harjoittelu päättyy, ja otetaan uusi ilmainen harjoittelija, ja edellinen päätyy taas työttömäksi. Vastaus kysymykseesi miten työtön (huono) ihminen maksaa isoa firmaa pyörittävän (mahtavan työläis)ihmisen elämän on, että olemalla orja. Ja jos ei suostu olemaan orja, ei saa sitä vähääkään "teidän rahoistanne" mitä nyt. Mietippä tekisitkö itse tota työtä mitä nyt teet, ilmasiksi? Että tosiaan. Te ette meitä ruoki. Me ollaan hammaspyörät teidän koneistossa. Ja meidän perseestä revitään teidän pöytään pekoni.

Mitä hyötyä sinusta on yhteiskunnalle contra ison firman omistaja? Kumpi auttaa enemmän yhteiskunnan heikompiosaisia?

Vierailija
248/293 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vittu kirjoitti:

Tota... "paremmat ihmiset" tosiaan ei ruoki meitä. Meiän pienistä perseistä revitään teiän ruokinnat. Me ollaan maksumiehinä kaikessa ihmeellisessä mitä keksittekin. Ja kohta saadaan asua slummeissa ja tapella jengitappeluita mamujen kanssa tupakasta. Hyvä Suomi!

Tahdotko vähän perustella?

Miten esim. työtön maksaa isoa firmaa pyörittävän ihmisen elämän?

Tähän minäkin haluaisin vastauksen?

Työtön maksaa veroissaan niiden firmojen tukiaiset. Erittäin yksinkertaista.

Työtön ei maksa veroja.

Kyllä maksaa, ja suhteessa korkeampaa prosenttia kuin työssäkäyvät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/293 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vittu kirjoitti:

Tota... "paremmat ihmiset" tosiaan ei ruoki meitä. Meiän pienistä perseistä revitään teiän ruokinnat. Me ollaan maksumiehinä kaikessa ihmeellisessä mitä keksittekin. Ja kohta saadaan asua slummeissa ja tapella jengitappeluita mamujen kanssa tupakasta. Hyvä Suomi!

Tahdotko vähän perustella?

Miten esim. työtön maksaa isoa firmaa pyörittävän ihmisen elämän?

Tähän minäkin haluaisin vastauksen?

Työtön maksaa veroissaan niiden firmojen tukiaiset. Erittäin yksinkertaista.

Työtön ei maksa veroja.

Ja kyllä muuten maksaa! ja enemmän kuin työssäkäyvä. oletko orpolle sukua?

Annan työttömälle 100 €. Työtön antaa minulle siitä takaisin 20 €. Millä logiikalla rikastun työttömän antaessa minulle takaisin 20% hänelle antamastani rahasta?

aijoo, heh. mutta tietysti jos sä rikastua haluat niin mitä jos vain leikkaisit omia ja muiden suojatyöpaikkalaisten palkkoja bonuksia ja turhia virkoja. tiedäthän, veronmaksajat nekin kustantaa. miltä tämä logiikka mielestäsi kuulostaa?

Vierailija
250/293 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johdot poikki! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen köyhät nousevat kapinaan sitten kun kapinaksi lasketaan sohvalla löhöily, nenän kaivaminen, piereskely, tupakointi, sontiminen, torkahtelu, kaljoittelu tai roiskeläppien mussuttaminen. Tuossa jokseenkin kaikki se toiminta mihin suomalainen köyhä työtön kykenee.

Varakkaathan eivät vessassa koskaan käykään,eivätkä milloinkaan  osta olutta,istuvat kotonaan aina ryhdikkäästi,eivät koskaan väsy tai pode ilmavaivoja,tai syö milloinkaan pizzoja...No,hehän ovatkin niitä 'yli-ihmisiä' (ubermenschen)

Varakkaat ovat poikkeuksetta paremman geeniperimän omaavia. Yksi tärkeä ominaisuus on peritty älykkyys mikä selittää paremman menestyksen ja jopa terveyden. 

Köyhyys ja hyödyttömyys kulkee suvuissa ja siksi olisikin syytä miettiä pakkosterilisointia! Onko yhteiskunnallisesti järkevää, että huono aines lisääntyy muiden anatamalla avulla?

Miten Stephen Hawking voi olla niin älykäs vaikka omaa ilmeisen huonot geenit (kun sairastaa)?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/293 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jospa ihan aloittajaisiksi ne köyhät raahaisivat perseensä äänestyskoppiin seuraavissa vaaleissa. Äänestysprosentit ovat aivan hävyttömän matalat. On ihan turha itkeä ja kitistä politiikasta, jos ei ole edes yrittänyt vaikuttaa.

Höpönlöpön. Meillä vaalijärjestelmä ja puoluekuri tekee äänestämisen täysin hyödyttömäksi.

Plussana siihen vielä petolliset poliitikot kuten Soini, joka petti kaikki lupauksensa (paitsi sen ettei aio laihduttaa).

Vierailija
252/293 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Loisten taistelumotivaatio murrettu, heh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes jollakin tapaa organisoidun kapinan/vallankaappauksen suunnitteleminen ja toteuttaminen on vaativaa asiantuntijatyötä ja vaatii lisäksi viitseliäisyyttä ja kovaa uskoa. Näitä ominaisuuksia ei löydy valtaosalta työttömistä. Jos kuvitellaan, että joku mielenosoitus uhkaisi riistäytyä hallinnasta, niin valtion joukot voisivat ajaa vaikka yhden kaljarekan lähettyville ja aukaista ovet. Rähinä loppuisi siihen kun löytyisi tekemistä joka on lähempänä omaa sydäntä. Sinne jäisi sitten ne työttömät maisterit ja tohtorit ja muutama muu fiksu matalammin koulutettu jotka olisi helppo pidättää.

Hyvä selitys, mutta pahoja puutteita.  Tästä maasta ei löydy  niin fiksua päättäjää tai poliisia että tuolla tavoin toimisi. Sensijaan hankkivat konepistooleja ja alkavat ammuskella. Seuraavalla kerralla porukka älyääkin hankkia siemeneksi jotakin kättäpitempää ja kerää aseet poliisilta pois.

Ei tarvita poliisia kapinan lopettamiseen. Riittää kun suljetaan sossu ja Kela pariksi päiväksi, niin kapinan osalliset ovat polvillaan armoa anomassa.

Ja jos suljetaan myös Alko, niin köyhät joukkopakenee Viroon ja jää sinne.

Hyh kun on ahdasmielinen ihminen. mitenköhän oikein pärjää työelämässä? varmaan aina syyttää omista virheistään työkavereitaan, ei kuuntele puhuu päälle ei kykene yhteistyöhön vaikea muutenkin tulla toimeen, ASENNEONGELMAINEN jne. yäk.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/293 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitkä köyhät? Keskituloiset työssäkäyvät kärsivät jatkuvasti eniten, eivät tukien varassa elävät elämähallinnan menettäneet tapaköyhät. Heillähän sitä on eniten aikaa roikkua mielenosoituksissa vaatimassa lisää vastikkeetonta rahaa. 

Vierailija
254/293 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määritelkää tämä vasemmiston vihan kohteena esiintyvä mystinen "eliitti"? Olisi kiva tietää ketkä tähän vihattuun ryhmään kuuluu.

Suurinpiirtein se porukka mitä esim linnanjuhlissa liikkuu.

Ahaa :D Eli muun muassa: viimeiset elossa olevat sotaveteraanit ja lotat, kaikki kansanedustajat (ml. vassarit ja vihreät), ay-liikkeen johtohahmot, naapurimaiden suurlähettiläät ja maailmalla pärjänneet suomalaisurheilijat, taiteilijat ja kirjailijat... Joo, kaikki pois vaan ja lähiömammat tilalle ja Suomi nousuun.

Just ne. Kaikki poliitikot varsinkin.

Ja ketäs pistetään tilalle? Muutenkin kiinnostaa miten yhteiskunta ajateltiin käytännössä järjestää sen jälkeen kun se paha eliitti on heinäseipäin selätetty?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/293 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puhdistusten aika kirjoitti:

Suomessa olisi puhdistusten aika. Yhteiskunnalle hyodyttomista on aika paasta eroon. Haittamamut ja vihervasemmisto ovat pahimmat kuluerat. 

Vakivaltaa ei tarvita. Sosiaalitukien muuttaminen vastikkeellisiksi riitta ja naista joukoista muodostuva liete valuu muihin maihin siivestamaan.

Harvinaisen naiivia. Tuet pois = yhteiskuntarauha pois.

Rk-7.62 takaa yhteiskuntarauhan. :-)

Vierailija
256/293 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ei ole juurikaan eliittiä. on vain keskiluokka ja sosiaaliturvan varassa elävät. Suomea johtaa keskiluokkaiset poliitikot, niitä äänestävät keskiluokkaiset äänestäjät jotka ei halua minkään muuttuvan.

Joten mikään ei siis muutu vaikka kuinka olisi tarve. Hyvinvointivaltio on vain hyvin toimeentuleville ja työssäkäyville. Sossutuilla elävät (työttömät, opiskelijat, sairaat yms.) upotetaan kontrolliin ja byrokratiaan koska pitäähän ylisuurella julkisella hallinnolla olla töitä.

Vierailija
257/293 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johdot poikki! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen köyhät nousevat kapinaan sitten kun kapinaksi lasketaan sohvalla löhöily, nenän kaivaminen, piereskely, tupakointi, sontiminen, torkahtelu, kaljoittelu tai roiskeläppien mussuttaminen. Tuossa jokseenkin kaikki se toiminta mihin suomalainen köyhä työtön kykenee.

Varakkaathan eivät vessassa koskaan käykään,eivätkä milloinkaan  osta olutta,istuvat kotonaan aina ryhdikkäästi,eivät koskaan väsy tai pode ilmavaivoja,tai syö milloinkaan pizzoja...No,hehän ovatkin niitä 'yli-ihmisiä' (ubermenschen)

Varakkaat ovat poikkeuksetta paremman geeniperimän omaavia. Yksi tärkeä ominaisuus on peritty älykkyys mikä selittää paremman menestyksen ja jopa terveyden. 

Köyhyys ja hyödyttömyys kulkee suvuissa ja siksi olisikin syytä miettiä pakkosterilisointia! Onko yhteiskunnallisesti järkevää, että huono aines lisääntyy muiden anatamalla avulla?

Maamme tämän hetken hidas talouskasvu liittyy väestön ikääntymiseen, ei lasten liian suureen määrään.

Suomen ongelmiin ei kuulu se, että köyhät suomalaiset lisääntyisivät liikaa. Eikä maassamme ole mitään sellaista ongelmaa, johon millään tavalla auttaisi kansalaisten pakkosterilointi.

On käsittämätöntä, että joku itseään menestyvänä pitävä tuollaista ehdottaa. Vielä käsittämättömämpää on, että tuollaista kommenttia yläpeukutetaan.

Vierailija
258/293 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa yhdessä maailman tasaisimman tulonjaon maista vai? Vittu mikä idiootti....

Poliisi on lahjomaton, on lehdistönvapaus ja puhdasta juomavettä. Yhteiskunnassa toimii aivan kaikki -hienosti!

Roskaväelle vaan ei MIKÄÄN kelpaa.

Kommarit eivät halua lahjomatonta poliisia, lehdistönvapautta tai puhdasta juomavettä, vaan nousta valtaan, rosvota kansalaisten omaisuuden ja näännyttää heidät kuoliaaksi.

Vierailija
259/293 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johdot poikki! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen köyhät nousevat kapinaan sitten kun kapinaksi lasketaan sohvalla löhöily, nenän kaivaminen, piereskely, tupakointi, sontiminen, torkahtelu, kaljoittelu tai roiskeläppien mussuttaminen. Tuossa jokseenkin kaikki se toiminta mihin suomalainen köyhä työtön kykenee.

Varakkaathan eivät vessassa koskaan käykään,eivätkä milloinkaan  osta olutta,istuvat kotonaan aina ryhdikkäästi,eivät koskaan väsy tai pode ilmavaivoja,tai syö milloinkaan pizzoja...No,hehän ovatkin niitä 'yli-ihmisiä' (ubermenschen)

Varakkaat ovat poikkeuksetta paremman geeniperimän omaavia. Yksi tärkeä ominaisuus on peritty älykkyys mikä selittää paremman menestyksen ja jopa terveyden. 

Köyhyys ja hyödyttömyys kulkee suvuissa ja siksi olisikin syytä miettiä pakkosterilisointia! Onko yhteiskunnallisesti järkevää, että huono aines lisääntyy muiden anatamalla avulla?

Miten Stephen Hawking voi olla niin älykäs vaikka omaa ilmeisen huonot geenit (kun sairastaa)?

Kauas jouduit lähipiiristäsi ennen kuin esimerkin löysit. 

Vierailija
260/293 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska hallitus lopettaa loisimistuet

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi viisi