Nuorille tytöille annettava realistisempi kuva suhteista
Tyttölapsillehan tuputetaan parisuhde-, ja rakkausihanteita piirrettyistä alkaen. Pidän kuitenkin itse hyvin vahingollisena ns. prinssi-prinsessa asetelmaa jossa mies on hellä, uljas pelastaja. Onko kyseessä jotain vanhan ajan propagandaa jossa tyttöjä ohjataan rooliin vaimona ja siksi vastakkaisen sukupuolen ympärille yritetään luoda sädekehää?
Tytöille pitää opettaa itsenäisyyttä ja omatoimisuutta. Parisuhteen ajat ovat ohi. Tytöille pitää antaa oikea kuva miehistä pornonkuluttajina, irtosuhteen ystävinä ja todentaa se uhka jonka miehet naisille aiheuttavat. Moni tyttö tulee putoamaan ikävästi pilvilinnoista totuuteen.
Kommentit (110)
Ihan asiaa tämä.
t: rakkauteen pettynyt
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen lesbo.
t. 15v
No lesbosuhteet ne vasta hullunmyllyä onkin. 2 naista joiden mielialat vaihtelee kuin tuulen suunta. Seksi loppuu kokonaan suhteessa melko pian, tällä on ihan termikin "lesbian bed death". Pettämistä, sekoilua, suhteesta toiseen hyppimistä. Sori, mutta en tunne yhtäkään tasapainoisen oloista lesboa, jolla ois tasapainoinen vakaa suhde.
t. hetero nainen
Kyllä mun äiti kasvatti mut helläksi pelastajaksi. Hän jaksoi sanoa, että perhe on tärkein. Mun tehtävä on pitää vaimo onnellisena, että hän (vaimo) voi kasvattaa onnelliset lapset. Ei kaikki miehet nauti irtosuhteisiin, pornosta tai muusta sikailusta. M28 ja latino
Mulle on annettu juuri tuollainen realistinen kuva kuten ehdotit, lapsesta saakka.
Isä piti huolen, etten ole se tyhmä jota kusetetaan ja puhui miehistä niin rumasti, etten ole ikinä osannut oikein edes kunnioittaa miessukupuolta (joitain läheisiä miehiä lukuunottamatta tietysti).
Disney oli meillä kielletty, eli piirrettyjä en katsellut. Ainoastaan luonto- ja historiadokkarit, Astrid Lindgrenin saduista tehdyt lastenelokuvat, Muumit ja jotkut vastaavat olivat "sallittuja".
Olen kyllä kiitollinen vanhemmilleni, en ole ikinä pudonnut miesten suhteen mistään pilvilinnoista, minusta ei kasvanut shoppailumaniaa potevaa isoa rinsessaa enkä ole ikinä tehnyt esim. seksuaalisesti mitään mitä en itse halua.
Miehet ovat kohdelleet minua aika kunnioittavasti - varmaan huomaavat nopeesti, ettei kusetus ja valheellinen mielistely auta mitään.
Mikään kovis en silti ole, vaan hellä ja herkkä ihminen sekä äärimmäisen lojaali niille, jotka sen osoittavat ansaitsevansa.
Romanttinenkin olen, mun romantiikka ei vain ole sitä kliseistä materiaa ja pröystäileviä huomionosoituksia.
N25
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen lesbo.
t. 15v
No lesbosuhteet ne vasta hullunmyllyä onkin. 2 naista joiden mielialat vaihtelee kuin tuulen suunta. Seksi loppuu kokonaan suhteessa melko pian, tällä on ihan termikin "lesbian bed death". Pettämistä, sekoilua, suhteesta toiseen hyppimistä. Sori, mutta en tunne yhtäkään tasapainoisen oloista lesboa, jolla ois tasapainoinen vakaa suhde.
t. hetero nainen
Ei vaihtele mielialat, kun ei tarvitse ehkäistä raskautta.
Joo ei vittu. Huutista joka tuutista :d
Asiaa! Ainakin nuorille tytöille pitää enemmän opettaa sitä miten miesten ja naisten epätasa-arvoisuus esimerkiksi "romanttisissa" heteroparisuhteissa ilmenee!
Ihmettelen hieman tuota HS-sinkkumielipidekirjoittaja-ketjuakin että ei siinä kauheasti asian rakenteellisesta poliittisuudesta keskustella...
Totta kai naisen pitää kasvaa omatoimiseksi aikuiseksi joka kykenee tasavertaiseen suhteeseen, mutta ei se tarkoita etteikö olisi prinssejä. Mulle se uljas prinssi on mies joka halaa kun mua pelottaa, auttaa jos tarvitsen apua, ja on lojaali ja kunnioittava puoliso. Tällaisia "kunnon" miehiä tunnen useita, joista yksi on oma puolisoni. Se minun prinsessaroolini taas on vastaavasti kehua, kuunnella ja osoittaa miehelle arvostusta.
Irtosuhteista sen verran että osa miehistä niistä nauttii, osa ei. Minulla on miespuolinen kaveri joka jätti tyttöystävänsä koska halusi harrastaa irtoseksiä ennen kuin vakiintuu, mutta toisaalta moni miespuolinen kaveri on kosinut tyttöystäväänsä alle 25-vuotiaana eikä tunne sen suurempaa tarvetta haalia yksittäisiä kokemuksia. Kumpikin on ihan ok, arvostan edellämainittua siitä syystä että oikeasti jätti naisensa eikä pettänyt.
Pornon kuluttaminen ei mielestäni tee kenestäkään enemmän tai vähemmän hyvää kumppania, kuten ei myöskään naisella fantasioiminen ja itsetyydytys.
Tuokaa edes yksi tyttö, joka kuuntelee tätinaisen ohjeita ko. aiheesta!
Mitä relastisempi khyl mä relaan!?! pari suhde mun tulee pian oleen Rodin Pancakkalen se laulaja lähetin jo viestiä snäppin en vuonna naimisiin
Vierailija kirjoitti:
Mulle on annettu juuri tuollainen realistinen kuva kuten ehdotit, lapsesta saakka.
Isä piti huolen, etten ole se tyhmä jota kusetetaan ja puhui miehistä niin rumasti, etten ole ikinä osannut oikein edes kunnioittaa miessukupuolta (joitain läheisiä miehiä lukuunottamatta tietysti).
Disney oli meillä kielletty, eli piirrettyjä en katsellut. Ainoastaan luonto- ja historiadokkarit, Astrid Lindgrenin saduista tehdyt lastenelokuvat, Muumit ja jotkut vastaavat olivat "sallittuja".Olen kyllä kiitollinen vanhemmilleni, en ole ikinä pudonnut miesten suhteen mistään pilvilinnoista, minusta ei kasvanut shoppailumaniaa potevaa isoa rinsessaa enkä ole ikinä tehnyt esim. seksuaalisesti mitään mitä en itse halua.
Miehet ovat kohdelleet minua aika kunnioittavasti - varmaan huomaavat nopeesti, ettei kusetus ja valheellinen mielistely auta mitään.
Mikään kovis en silti ole, vaan hellä ja herkkä ihminen sekä äärimmäisen lojaali niille, jotka sen osoittavat ansaitsevansa.
Romanttinenkin olen, mun romantiikka ei vain ole sitä kliseistä materiaa ja pröystäileviä huomionosoituksia.N25
Tiesitkin varmaan jo että sulla on upea isä! Tuo on kasvattamista sanan varsinaisessa merkityksessä. Sen sijaan että pyrkisi vaan selviämään siitä lapsesta jotenkin sillä hetkellä omassa perhepiirissä välitetään myös aidosti siitä miten ne omat valinnat ja päätökset vanhemman ominaisuudessa vaikuttaa lapsen aikuisuuteen suhteessa ympäröivään maailmaan.
T. Läheisriippuvaisekski kasvanut
Ahneus ja miehen arvon laskeminen on maksukyvyssä niin syvällä naisen perusluonteessa, ettei se valistamassa siitä miksikään muutu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun äiti kasvatti mut helläksi pelastajaksi. Hän jaksoi sanoa, että perhe on tärkein. Mun tehtävä on pitää vaimo onnellisena, että hän (vaimo) voi kasvattaa onnelliset lapset. Ei kaikki miehet nauti irtosuhteisiin, pornosta tai muusta sikailusta. M28 ja latino
Olet aikamoinen rubiini. Onnellinen se nainen, jonka kanssa jaat elämäsi.
Jos en löydä sitä täydellistä, jääkööt löytymättä. En minä ala ottamaan miestä, joka on "pornonkuluttaja, irtosuhteen ystävä ja uhka naisille".
14-vuotias, jolla ei ole kiire (eikä tule olemaan)
Miehistä ei ole yhtään mihinkään, sen tietää jokainen omilla aivoillaan ajatteleva nainen. Olisi parempi kaikkien naisten kannalta jos sovellettaisiin Trumpin muuri-ideaa ja eristettäisiin miehet ja naiset toisistaan valtavan korkean ja paksun muurin turvin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun äiti kasvatti mut helläksi pelastajaksi. Hän jaksoi sanoa, että perhe on tärkein. Mun tehtävä on pitää vaimo onnellisena, että hän (vaimo) voi kasvattaa onnelliset lapset. Ei kaikki miehet nauti irtosuhteisiin, pornosta tai muusta sikailusta. M28 ja latino
Latinoiden machokulttuuri yleensä on hieman erilainen, mutta ehkä äidilläsi on huonoja kokemuksia ja kasvatti sinut yksin, jolloin et saanut niitä perinteisiä vaikutteita?
Vierailija kirjoitti:
Totta kai naisen pitää kasvaa omatoimiseksi aikuiseksi joka kykenee tasavertaiseen suhteeseen, mutta ei se tarkoita etteikö olisi prinssejä. Mulle se uljas prinssi on mies joka halaa kun mua pelottaa, auttaa jos tarvitsen apua, ja on lojaali ja kunnioittava puoliso. Tällaisia "kunnon" miehiä tunnen useita, joista yksi on oma puolisoni. Se minun prinsessaroolini taas on vastaavasti kehua, kuunnella ja osoittaa miehelle arvostusta.
Irtosuhteista sen verran että osa miehistä niistä nauttii, osa ei. Minulla on miespuolinen kaveri joka jätti tyttöystävänsä koska halusi harrastaa irtoseksiä ennen kuin vakiintuu, mutta toisaalta moni miespuolinen kaveri on kosinut tyttöystäväänsä alle 25-vuotiaana eikä tunne sen suurempaa tarvetta haalia yksittäisiä kokemuksia. Kumpikin on ihan ok, arvostan edellämainittua siitä syystä että oikeasti jätti naisensa eikä pettänyt.
Pornon kuluttaminen ei mielestäni tee kenestäkään enemmän tai vähemmän hyvää kumppania, kuten ei myöskään naisella fantasioiminen ja itsetyydytys.
Kyllä tekee nykyisillä katselutottumuksilla. Mitä luulet millainen kuva seksistä ja naisista kasvaa miehille jotka katsovat jatkuvalla syötöllä materiaalia jossa ainoastaan mies tyydytetään? Porno on ilmiselvä merkki parisuhdeseksin kuolemasta ja miesten todellisista mieltymyksistä. Porno muokkaa fantasioita ja käsitystä seksistä. Useimmat miehet tahtovat pornossa nähtyjä asioita myös kumppaneidensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miehistä ei ole yhtään mihinkään, sen tietää jokainen omilla aivoillaan ajatteleva nainen. Olisi parempi kaikkien naisten kannalta jos sovellettaisiin Trumpin muuri-ideaa ja eristettäisiin miehet ja naiset toisistaan valtavan korkean ja paksun muurin turvin.
Jos olisi mahdollisuus asua vain naisten asuttamassa maassa, niin muuttaisin sinne. Saisi elää ilman lyttäämistä ja olisi eri tavalla vetoa tehdä asioita.
Totta! Pitää oppia jo nuorella iällä, että oikeaa rakkautta ei ole olemassakaan. On vain kaksi ihmistä, jotka haluavat eri asioita ja teeskentelevät elävänsä yhteistä elämää, feikki tasa-arvosessa suhteessa. Miehet on sikoja, mutta ei naiset ole yhtään sen parempia.
Kotkat lentävät yksin, pulu räpiköivät laumoissa.
Onneksi olen lesbo.
t. 15v