Nuorille tytöille annettava realistisempi kuva suhteista

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus AP! Pahalta tuntuu niin monen ystävän puolesta jotka ovat sokeasti rakastuneet miehiin, antaneet itsestään kaiken parisuhteelle ja puolisolleen saaden palkaksi vain särkyneen sydämen ja itsekunnioituksen menetyksen ja joskus jopa fyysisiä vammoja. Miten paljon kuraa niskaan voikaan saada hyväuskoinen, kiltti, herkkä ja empaattinen tyttö parisuhdemarkkinoilla.

Ihanaa uhriutumista ja hienosti sivuutetaan miesten kärsimykset.

Väkivaltaa, jatkuvaa nalkutusta ja mitätöintiä, loisimista miehen palkoilla ja omaisuuden sekä lasten vientiä "koska ei nyt enää kiinnosta".

Mua harmittaa, miten miesten ja naisten välille tuntuu kehittyneen jonkinlainen sota :/ Ei tarvitse kuin lukea aaveepalstaa, jossa huudetaan vuoronperään että naiset ovat tyhmiä, pinnallisia lompakkoloisia ja miehet puolestaan munansa vietävissä olevia itsekkäitä aikuislapsia. En siis tarkoita sitä, että kaikkien miesten ja naisten tulisi pariutua keskenään ja elää jossain heteroydinperheharmoniassa. Ihan vaan jos sellainen yleistävä, syyllistävä puhe saataisiin loppumaan, ja pystyttäisiin tulemaan keskenämme toimeen tässä yhteiskunnassa niin, ettei sitä toista sukupuolta oletusarvoisesti kohtelisi vihollisena?

Kyllähän tytöt näkevät vanhempiensa parisuhteen ja monien kavereittensa vanhempienkin. En usko, että nykytytöillä on enää mitään harhaluuloja miehistä. 

Mutta sulla aloittaja näyttää olevan. Ei kaikki miehet petä eikä ole pornon suurkuluttajia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tytöt näkevät vanhempiensa parisuhteen ja monien kavereittensa vanhempienkin. En usko, että nykytytöillä on enää mitään harhaluuloja miehistä. 

Näkevät, kuten pojatkin. Vaimo marmattaa miehelle koska tämä tekee kaiken väärin ja ottaa rennommin. Naisen määrittelemä tiukempi taso mm. kotitöissä on tietysti oikea. Onhan mies aina väärässä.

.

Prinsessa-prinssi asetelma on kyllä vahingollisempi pojille kuin tytöille (kirjoitan nyt hiukan kärjistetysti, älkää ottako liian vakavasti alla olevaa).

Pojat ja tytöt oppivat että miehen kuuluu ansaita/voittaa nainen itselleen. Nainen on palkinto, jonka vuoksi miehen on oltava valmis jopa kuolemaan. Koska Disneyn leffoissa prinssien ainoa päämäärä on naisen hurmaaminen, pojat oppivat että onnellisen ja menestyvän miehen tulee pariutua (huomatkaa että leffoissa pahikset (häviäjät) ovat aina sinkkuja/naisettomia ), mies ei siis ole mitään ilman naista.

Käsitys, että miehen tulee tehdä asioita naisen vuoksi jatkuu vielä parisuhteen alettuakin -mies on oppinut että nainen on häntä itseään tärkeämpi, nainen taas on oppinut leffoista että miehen tehtävä on taata naiselle onnellinen loppu, niinpä kaikki naisen ongelmat ja surut elämässä ovat miehen syytä.

Kuinkahan paljon saamme kiittää Disneyta siitä että niin moni jätetty mies ajautuu itsemurhaan? Mieshän menetti erossa elämänsä tarkoituksen -naisen miellyttämisen ja palvelemisen.

Tuo Disney-asetelma ei ole ikinä sopinut varsinkaan pohjoismaalaiseen parisuhteeseen. Täällä mies ja nainen elävät rinnakkain tasavertaisina. Yhdessä ei tarvitse olla sen takia, että jompi kumpi on jotenkin riippuvainen toisesta. Yhdessä ollaan vapaasta tahdosta, ei ehkä aina rakkaudesta, mutta ei pakon sanelemanakaan. Miesten ja naisten vastakkainasettelun voisi jo lopettaa. Suomikin on niin pieni maa, että paras olisi vaan keskittyä vetämään yhtä köyttä koko porukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun äiti kasvatti mut helläksi pelastajaksi. Hän jaksoi sanoa, että perhe on tärkein. Mun tehtävä on pitää vaimo onnellisena, että hän (vaimo) voi kasvattaa onnelliset lapset. Ei kaikki miehet nauti irtosuhteisiin, pornosta tai muusta sikailusta. M28 ja latino

Olet aikamoinen rubiini. Onnellinen se nainen, jonka kanssa jaat elämäsi.

Pal Ca##jo! Kiitos kauniista sanoista! Yläpeukkujen määrä yllätti myös. Kiitos av-mammat. Super contento con todo el apoyo. M28 ja latino

Vierailija kirjoitti:

Tuo Disney-asetelma ei ole ikinä sopinut varsinkaan pohjoismaalaiseen parisuhteeseen. Täällä mies ja nainen elävät rinnakkain tasavertaisina. Yhdessä ei tarvitse olla sen takia, että jompi kumpi on jotenkin riippuvainen toisesta. Yhdessä ollaan vapaasta tahdosta, ei ehkä aina rakkaudesta, mutta ei pakon sanelemanakaan. Miesten ja naisten vastakkainasettelun voisi jo lopettaa. Suomikin on niin pieni maa, että paras olisi vaan keskittyä vetämään yhtä köyttä koko porukka.

Menkää sitten armeijaan pakon edessä, perustakaa yrityksiä ja tulkaa pois veron keruun saamapuolelta. Ja ottakaa aktiivisesti osaa siihen, että miesten tulee saada huoltajuus yhtä helposti kuin naisten. Siitä alkuun hommia.

Toinen ketju jossa sukupuolet toisinpäin, poistettiin.

Tämä porskuttaa vaan, kas kummaa miesvihapalstalla. Vitun pässimodet ja miesvihaajat jotka ette kestä tussukoiden arvostelua pätkääkään. Arvostaako vielä pitäis naislapsia?

Vierailija kirjoitti:

Toinen ketju jossa sukupuolet toisinpäin, poistettiin.

Tämä porskuttaa vaan, kas kummaa miesvihapalstalla. Vitun pässimodet ja miesvihaajat jotka ette kestä tussukoiden arvostelua pätkääkään. Arvostaako vielä pitäis naislapsia?

Oletko sinä yksi niistä jotka täällä kyselee miksi eivät saa naista ja syyttävät siitä NAISIA kun ei kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ketju jossa sukupuolet toisinpäin, poistettiin.

Tämä porskuttaa vaan, kas kummaa miesvihapalstalla. Vitun pässimodet ja miesvihaajat jotka ette kestä tussukoiden arvostelua pätkääkään. Arvostaako vielä pitäis naislapsia?

Oletko sinä yksi niistä jotka täällä kyselee miksi eivät saa naista ja syyttävät siitä NAISIA kun ei kelpaa?

Miehet ylipäätään saavat naisia huonosti kun naiset arvioivat tasonsa liian yläkanttiin.

Kasvattakaa lapsenne luuserimiesten keskellä niin tytär oppii haistamaan ne mädät eikä tule mitään prinsessakuvitelmia, vaikka katsoisivat kaiken muulta liikenevän ajan Disney-leffoja.

Vierailija kirjoitti:

Kasvattakaa lapsenne luuserimiesten keskellä niin tytär oppii haistamaan ne mädät eikä tule mitään prinsessakuvitelmia, vaikka katsoisivat kaiken muulta liikenevän ajan Disney-leffoja.

Kyllä ne pojat ottaa mallia niin isältä kuin naapurin idiootilta. Surullista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ketju jossa sukupuolet toisinpäin, poistettiin.

Tämä porskuttaa vaan, kas kummaa miesvihapalstalla. Vitun pässimodet ja miesvihaajat jotka ette kestä tussukoiden arvostelua pätkääkään. Arvostaako vielä pitäis naislapsia?

Oletko sinä yksi niistä jotka täällä kyselee miksi eivät saa naista ja syyttävät siitä NAISIA kun ei kelpaa?

Miehet ylipäätään saavat naisia huonosti kun naiset arvioivat tasonsa liian yläkanttiin.

Kyllä se on useimmiten niin päin että mies arvio oman ulkonäkönsä yläkanttiin. Tässä sulle luettavaa: https://www.psychologytoday.com/blog/the-sports-mind/201507/when-men-ar…

Miehethän tunnetusti vielä möhömahaisina viisikymppisinäkin havittelee jotain parikymppisiä hottistytsyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ketju jossa sukupuolet toisinpäin, poistettiin.

Tämä porskuttaa vaan, kas kummaa miesvihapalstalla. Vitun pässimodet ja miesvihaajat jotka ette kestä tussukoiden arvostelua pätkääkään. Arvostaako vielä pitäis naislapsia?

Oletko sinä yksi niistä jotka täällä kyselee miksi eivät saa naista ja syyttävät siitä NAISIA kun ei kelpaa?

Miehet ylipäätään saavat naisia huonosti kun naiset arvioivat tasonsa liian yläkanttiin.

Kyllä se on useimmiten niin päin että mies arvio oman ulkonäkönsä yläkanttiin. Tässä sulle luettavaa: https://www.psychologytoday.com/blog/the-sports-mind/201507/when-men-ar…

Miehethän tunnetusti vielä möhömahaisina viisikymppisinäkin havittelee jotain parikymppisiä hottistytsyjä.

Luit sitten omiasi.

Tuossa ei puhuttu mitään havittelusta vaan siitä että miehet arvioi IHMISET keskimäärin paremman näköisiksi.

Jossain tutkimuksissa oli, että naiset arvioi 80% miehistä keskimääräistä rumemmiksi. Naisille siis komeita on vain pieni osa miehistä, tarpeeksi komeita jotta tyytyväisesti kelpaisi.

Vierailija kirjoitti:

Prinsessa-prinssi asetelma on kyllä vahingollisempi pojille kuin tytöille (kirjoitan nyt hiukan kärjistetysti, älkää ottako liian vakavasti alla olevaa).

Pojat ja tytöt oppivat että miehen kuuluu ansaita/voittaa nainen itselleen. Nainen on palkinto, jonka vuoksi miehen on oltava valmis jopa kuolemaan. Koska Disneyn leffoissa prinssien ainoa päämäärä on naisen hurmaaminen, pojat oppivat että onnellisen ja menestyvän miehen tulee pariutua (huomatkaa että leffoissa pahikset (häviäjät) ovat aina sinkkuja/naisettomia ), mies ei siis ole mitään ilman naista.

Käsitys, että miehen tulee tehdä asioita naisen vuoksi jatkuu vielä parisuhteen alettuakin -mies on oppinut että nainen on häntä itseään tärkeämpi, nainen taas on oppinut leffoista että miehen tehtävä on taata naiselle onnellinen loppu, niinpä kaikki naisen ongelmat ja surut elämässä ovat miehen syytä.

Kuinkahan paljon saamme kiittää Disneyta siitä että niin moni jätetty mies ajautuu itsemurhaan? Mieshän menetti erossa elämänsä tarkoituksen -naisen miellyttämisen ja palvelemisen.

Onhan Disney-leffojen vaikutusta poikiinkin joskus ruodittu:http://www.voice.fi/ilmiot/disney-elokuvien-kaantopuoli-kuusi-tapaa-joi…

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi halleluja teidän kanssanne. Porno tekee miehestä raiskaajan ja masturbaatiokin kasvattaa karvoja kämmenselkään, eikös?

Minulla on ollut kaksi poikaystävää ja lisäksi läheisiä kaverimiehiä joiden kanssa on puhuttu seksistä. Voin sanoa että yhtään kukaan ei ole kuvitellut että anaaliseksi on joku pakollinen osa parisuhdeseksiä.

Eri asia toki jos teiltä lipsahtaa vähän värikynää ja todellisuudessa ongelma on  vain se että mies haluaisi anaaliseksiä, mutta jos kaikki elämäsi miehet yrittävät väkipakolla tunkea kakkoseen niin hakeudu ensikotiin ja etsi ammattiauttajalta työkaluja irtautua hyväksikäyttäjien otteesta. Pöyristyttävää eikä millään mittapuulla normaalia.

Oma mies on katsonut pornoa ihan esimurkkuikäisestä asti ja on erittäin huomaavainen sängyssä. Hän tosin ei ole, kuten ilmeisesti av-mammat, eksklusiivisesti bdsm-/raiskauspornon suurkuluttaja, koska normipornoon kyllä yleensä kuuluu myös naisen nautinto. 

Joskus on ehdottanut jotain pornossa näkemäänsä jota en halunnut kokeilla, jolloin mies sanoi että okei. Mitä sitten jos miehellä on joku yksittäinen fantasia joka ei kiinnosta minua? Tuntuu että monilla naisilla ongelma on juuri se ettei kestetä että miehen seksuaalisuus ei rajoitu omaan itseen.

Tämähän on nimenomaan miesten ongelma jotka vaativat mahdollisimman vähälukuista kumppania samalla kun itse levittävät tautejaan thai- bordelleista. Miksi pitää luoda kuvaa miehistä jonain pelastajina ja urhoina kun miehet tahtovat naida kaikkea? Miksi luoda kuvaa ah-onnellisesta suhteesta "elivät elämänsä onnellisena loppuun saakka" -tyylisesti kun se ei ole totta= Miehen seksuaalisuus on raakaa naisen vastaavaan verrattuna eivätkä nämä kaksi mallia sovi yhteen vaikka sinusta onkin ok olla suhteessa. Porno on nimenomaan totuus miehestä, ei satuprinssi.

Tämä on asiaa!

Itsellenikin luettu noita prinssisatuja ja olin niihin aivopesty. Vasta kantapään kautta olen oppinut mitä tosielämä oikeasti on.

Monen kilttimukava miehen kanssa olen todistanut että nainen on heille vain esine ja alempi olento, heidän omaisuuttaan, vailla aivoja ja tunteita.

Tämä asia on monien vaikea hyväksyä ja naiset itse puolustelevat pornomiehiään ja alistamistaan, koska totuutta on helvetin vaikea myöntää jos se onkin ruma ja epämieluinen.

Mieluummin uskotaan kauniiseen valeeseen kuin rumaan totuuteen.

Se pätee hyvin monessa asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen lesbo.

t. 15v

No lesbosuhteet ne vasta hullunmyllyä onkin. 2 naista joiden mielialat vaihtelee kuin tuulen suunta. Seksi loppuu kokonaan suhteessa melko pian, tällä on ihan termikin "lesbian bed death". Pettämistä, sekoilua, suhteesta toiseen hyppimistä. Sori, mutta en tunne yhtäkään tasapainoisen oloista lesboa, jolla ois tasapainoinen vakaa suhde.

t. hetero nainen

Ei vaihtele mielialat, kun ei tarvitse ehkäistä raskautta.

Vaan vaihtelee mielialat kuukautiskierrosta johtuvasta hormoonien vaihteluista.