Voi miksi osa naisista alkaa pukeutua keski-ikäisesti....

Vierailija kirjoitti:

Siis nämä valkoiset polven alle caprit, espritin kengät ja joku kiva raidallinen paita.... Hei oikeesti! Tämä on kuin joku sovittu koodi, kun katselee tietyn ikäisiä naisia. Joo, olen 43-vuotias, mutta en kuunaan laittaisi em. vaatteita päälleni.

Sinä olet sinä ja minä olen minä. Minulla on veltostuvampi kudostyyppi ja ihoni roikkuu ja rupsahtaa sen vuoksi helpommin. En voi siis roikkuvien polvipussien vuoksi kulkea minihameessa enkä halua sijoittaa vähäisiä tulojani plastiikkakirurgiaan.

Sama ilmiö toistuu myös käsivarsissa eli allit löytyvät vaikken ole ikinä ollut jojolaihduttaja.

Nautin siitä, että saan vihdoin ja viimein pukeutua juuri niin kuin koen sen itse parhaimmaksi. Tantaksi muuttuminen on minulle piristystä ja vaihtelua ja uskallan todeta nauttivani siitä. Sinulta ei ole pois jos minä tanttailen.

Minä taas olen aina ollut hameihminen, ylläni on yleensä pitkä hame tai mekko, enkä varmaan koskaan vetäisi housuja jalkaani ellei ilmastosyistä olisi välillä pakko. Näin neljänkympin korvilla olen silloin tällöin kuullut kyselyitä siitä, koska luvun hameista ja pitkästä tukastani, ovat kuulemma tyttömäiset (= ei hyvä juttu?).

Olen hämilläni, pidän molemmista enkä voi kuvitella luopuvani niistä vain ikäni vuoksi tai koska epämääräisesti "täytyisi". Tietty painostus yhdenmukaisuuteen taitaa kuitenkin olla olemassa, huomaan ensimmäistä kertaa sitten teinivuosien.

Vierailija kirjoitti:

Olen viimeiset 30 vuotta pukeutunut farkkuihin ja ruutupaitaan. Kenkinä vuodenajasta riippuen tennarit, herraintyyliset nauhakengät tai nauhalliset nilkkurit. Aion pukeutua samoin edelleen niin kauan kuin elän, olen 55-vuotias nainen. Muoti vaihtelee, tyyli säilyy.

Iso yläpeukku sulle! Olen melkein samanikäinen, oma tyylini on aina ollut punk, ja tulee olemaan loppuikäni (myönnän tehneeni pieniä downshiftauksia kyllä). En tiedä kamalampaa sanayhdistelmää kuin 'klassinen tyyli', ja jos minut näkee joskus kotelomekossa tai nudeavokkaissa, saa kärrätä dementiaosastolle samantien.

Jotenkin outoa että sekä raitapaidat yms, mustat vaatteet, farkut, mekot ja gudrun sjödenit jne ovat ihan kaikki kauhistuttavia tanttavaatteita.

Mikähän se sitten on se keski-ikäisille sallittu persoonallinen pukeutumistyyli kun kaikki lytätään täällä?

Olen noin 50v nainen ja hitot veisaan enää siitä, mitä muut musta ajattelee. Mulla ei ole mikään täydellinen vartalo, mutta en ole paksukainenkaan. Jos laitan valkoiset caprit ja 4cm riekerit, eivät ne sovi sieluuni tai tee vartaloani yhtään sen paremmaksi. Sen sijaan käytän mielenkiintoisia farkkuja, yritän löytää tyylikkäitä semiseksikkäitä paitoja, sellaisia joissa on joku juttu ilman mauttomuutta. Jalkaan korkkarit tai rouheet hyvälaatuiset nilkkurit. Kyllä mä näissä näytän paljon paremmalta, vaikka edelleenkään se vartalo ei siitä miksikään muuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko nyt tredikkäät "culottes"-housut olla tyylikkäämpi vaihtoehto capreille?

Housuhamettako tarkoitat?

Ja mitähän vikaa on tanttatyylissä? Miksei naiset saa olla koskaan rauhassa? Aina vaaditaan olemaan jotain muuta mitä ei ole. Tantat ovat ihan yhtä arvokkaita ihmisiä kuin muutkin ja ansaitsevat arvostusta siinä kuin jotkut virheettömät mallinaisetkin. Eikä pukeutuminen sitä paitsi ole mikään ikäkysymys, sehän on vanhanaikaista ajattelua. Jos haluaa pukeutua nuorekkaasti vaikka satavuotiaana, niin siitä vaan, hittoako se jollekin pikkusielulle kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska monet meistä tykkää näyttää tantalta. Itse olen 42 ja rakastan tanttatyyliä. Haluan näyttää asialliselta ja huomiota kiinnittämättömältä, ja siihen tanttatyyli on omiaan. 

Mauttomat ja huonosti istuvat vaatteet eivät koskaan näytä asiallisilta. 

Mutta siitä mikä sitten on mautonta on montaa mieltä. Itse olen sellainen klassinen tantta, eli käytän laadukkaita, mutta mitäänsanomattomia vaatteita. Merkkejä joita tulee ostettua on esim. Esprit, Escada, Basler, Gerry Weber. Sellaisia hillittyjä, sopivan rentoja mutta ei ihan lenkkivaaterytkyjä arkivaatteita. Kengät on laadukkaat ja nahkaa, mutta ei näyttävät, ei väriltään tai malliltaan.

Koen näyttäväni asialliselta rentoon konttorityöhön jota teen. Näyttävä pukeutuminen esim. töihin tuntuisi tyhmältä, kun päivät pitkät istun yksin tietokoneella eikä kukaan vaatteitani katsele. 

Vaatteiden istuvuus - itselläni sitä rajoittaa vähän ylipaino, jota on parikymmentä kiloa. Vaikka isot paidat ehkä onkin vähän tylsiä, niin vielä pahempi olisi joku istuva vaate, joka paljastaisi vyötärömakkarat.

Farkut eivät ole kesävaate. Suomesta on vaikea löytää kesävaatteita. Valkoiset Caprit on ihan siistit kesällä. Toisena päivänä hame etc.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se on turvallista? Ei enää kehtaa pukeutua teinivaateliikkeiden vaatteisiin eikä sitten vieläkään osata luoda omaa tyyliä, vaan pukeudutaan niin kuin muutkin tädit.

En oikeasti ymmärrä tätä touhua. Meillä töissä 80% naisista pukeutuu tähän tyyliin. Kyllä jokainen löytää nykymuodista sen oman juttunsa, eikös nämä caprit olleet muotia joskus 10 vuotta sitten. Kukaan ei halua näyttää enää seksikkäältä, vaan pukeudutaan tähän moodiin, ettei kukaan vaan huomaisi koko ihmistä. Kengistä häviää korot jne

Mä pukeuduin nuorena ihan samalla tavalla. Se, etten näytä enää seksikkäältä, johtuu nykyisestä naamasta ja vartalosta. En pukeudu muodikkaasti, joten ihan sama, milloin caprimitta oli muotia. Ei se tee minusta yhtään upeampaa, vaikka käyttäisin helteellä pitkälahkeisia housuja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on turvan hakemista ja tietynlaisen tyylin viestimistä muille naisille.

Jotain kesäistä ja vaaleaa, mutta ei shortseja kun jalat ei kestä. Siis valkoiset caprit. "Raikkaat".

Miksei hametta? No kun se on ylivuotavan naisellinen, ei haluta antaa sellaisia viestejä enää muille. Liikaa naisellisuutta. Ei ehkä ole istuvia hameita, ei löydy? Lisäksi moni pyöräilee töihin (eikä käy suihkussa).

Joku räväkän rohkea kuviollinen t-paita, ei saa olkapäät näkyä, pitkähihaisessa näyttää lihavalta. Siis turkoosimustavalkosävyinen In Wearin puuvillatoppi. Sokokselta.

Kengät on pakon sanelemaa: pitää tuntua hyvältä. Rieker tai Naturalista. Järkevää, maanläheistä, aikuista. Muuten MUUT NAISET saattaisivat luulla että tässä yritän esittää jotakin.

Ratkaisu olisi parempi valikoima, jossa joku etsisi sekä käytännöllisiä että kauniita vaatteita. Mutta ei Sokos ja muut tässä auta. Suomalainen nainen on huono shoppailija.

Ymmärtänet sen, että kauppojen sisäänostajat ostavat saman linjan vaatteita joita on mennyt kaupaksi edellisenä sesonkina? Se kun vähentää myyntitappioita ja lisää yrityksen voittoa.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin outoa että sekä raitapaidat yms, mustat vaatteet, farkut, mekot ja gudrun sjödenit jne ovat ihan kaikki kauhistuttavia tanttavaatteita.

Mikähän se sitten on se keski-ikäisille sallittu persoonallinen pukeutumistyyli kun kaikki lytätään täällä?

Ei sellaista ole. Oli naisen tyyli mikä tahansa missä tahansa ikäluokassa, niin se on aina kamala. Klassiset ovat tylsiä, rokkityyli on "räväkkä" eli kamala, marimekko on tantta, nuorekkaampi pukeutuminen ei sovi enää yli nelikymppiselle jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen viimeiset 30 vuotta pukeutunut farkkuihin ja ruutupaitaan. Kenkinä vuodenajasta riippuen tennarit, herraintyyliset nauhakengät tai nauhalliset nilkkurit. Aion pukeutua samoin edelleen niin kauan kuin elän, olen 55-vuotias nainen. Muoti vaihtelee, tyyli säilyy.

Iso yläpeukku sulle! Olen melkein samanikäinen, oma tyylini on aina ollut punk, ja tulee olemaan loppuikäni (myönnän tehneeni pieniä downshiftauksia kyllä). En tiedä kamalampaa sanayhdistelmää kuin 'klassinen tyyli', ja jos minut näkee joskus kotelomekossa tai nudeavokkaissa, saa kärrätä dementiaosastolle samantien.

Juuri näin! Ihmisen pitäisi löytää tyylinsä. Silloin ei tarvitse yhtäkkiä "alkaa pukeutumaan" johonkin ikään sopivaa stailiin. Itse tykkään mekoista, hameista, sukkiksista, villa- ja farkkutakeista, kiilapohjista, korkkareista, saappaista,koruista, väreistä... ja siitä että tukkaa on paljon eikä se ole suoristettu. Raitoja inhoan. T. Rva 50, virkanainen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vanhemmaksi tulen (olen nyt 41) sitä mukavampia vaatteita hamuan.

T. Tänään mustissa löysissä capreissa ja korallin värisessä isossa t-paidassa ja crocsit jalassa kulkeva keski-ikäinen.

Tää on NIIN totta! Vielä 30-35 -vuotiaana jaksoi kiusata itseään, mutta nyt 40-vuotiaana on pikkuhiljaa alkanut aina vaan tulla mukavuudenhaluisemmaksi.

Aiemmin käytin aina korollisia kenkiä töissä ja tärkeintä oli ulkonäkö. Sitten aloin etsimään laadukkaampia ja mukavampia korkkareita, nyt olen todennut, että aidosti mukavia korkkareita ei ole keksittykään. Painelen mielelläni tuolla matalissa kävelykengissä, lenkkareissa, vaelluskengissä ja tennareissa. En myöskään halua vaatteita, joissa joutuu jäykistelemään, kumartuessa selkä vilkkuu, talvella peppu palelee jne.

Olen toki edelleen ihan siististi puettu, mutta yhä useammin tulee kiskaistua päälle extrajoustavat pöksyt, löysä paita ja lenkkarit. Töissä vähän panostan, mutta sielläkin koko ajan vaan siirryn mukavampaan suuntaan.

Ja crocksit on kesällä loistokengät. Ne saa helposti työnnettyä jalkaan ja on mukavat. Eipä jaksa paljon sitoa kenkiä tms. sen takia, että painelee lähikauppaan. Laiskuutta se tavallaan myös on. Pääsee helpommalla näin. Muiden ihmisten ajatukset esimerkiksi vaatteista on muuttuneet entistä merkityksettömämmiksi.

Ps. Nudeavokkaat on karmeinta mitä tiedän.

Jos osaa pukeutua kropalleen sopivalla tavalla, ei tanttatyyli mistään yksittäisestä kuosista, väristä tai lahkeiden pituudesta muododstu.

Hyvävartaloinen kaunis nuori nainen vartalonmyötäisissä valkoisissa capreissa ja hyvin istuvassa raitapaidassa näyttää luultavasti paremmalta kuin nelikymppinen nuorekkuutta jostain converseista (lol) hakeva muija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten haluaisit? Piukat keinonahkapöksyt, kimalteleva tuubitoppi ja punaiset korkkarit?

Mulla ei ole raitapaitoja eikä capreja mutta tykkään pukeutua mukavasti. Ballerinat on mun lempparikengät kesäisin ja väljät liehuvalahkeiset housut. 

Ymmärrät kai mikä on tyylikästä? valkoiset polven alle loppuvat lököcaprit eivät pue ketään, eikä se Marimekon raitapaita tai kissan kuvalla varustettu paita pue ketään. Sinun mainitsemat vaatteet eivät ole tyylikkäitä, eivätkä sovi mihinkään muuhun kuin jonnekin pornobaariin. Mietis nyt onko vaihtoehtoja. 

Mulla on tällä hetkellä päällä tiukat farkut (ei pillit), Caloun siniset korolliset puukengät, musta t-paita. Lisäksi asiaan kuuluvat korvakorut, jotka sopivat kenkiin. 

Eilen oli samaiset farkut, converset ja Kentin bändipaita (josta tyhmempi ei edes tiedä, että on bändipaita). 

Ja tuolla pukeutumisella koet olevasi tyylikäs uniikki keski-ikäinen? Oikeasti?

Ylipainoa taitaa olla enemmän noissa nuorissa ikäluokissa. Voi noita nuoria äityleitä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin outoa että sekä raitapaidat yms, mustat vaatteet, farkut, mekot ja gudrun sjödenit jne ovat ihan kaikki kauhistuttavia tanttavaatteita.

Mikähän se sitten on se keski-ikäisille sallittu persoonallinen pukeutumistyyli kun kaikki lytätään täällä?

Ei sellaista ole. Oli naisen tyyli mikä tahansa missä tahansa ikäluokassa, niin se on aina kamala. Klassiset ovat tylsiä, rokkityyli on "räväkkä" eli kamala, marimekko on tantta, nuorekkaampi pukeutuminen ei sovi enää yli nelikymppiselle jne. 

Näin se kyllä on. Jos yrittää pukeutua ikävuosiaam nuorempaan tyyliin, niin varmasti ihmetellään, kuvitteleeko toi täti tennareissaan ja pillifarkuissaan olevansa joku parikymppinen tjsp.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vanhemmaksi tulen (olen nyt 41) sitä mukavampia vaatteita hamuan.

T. Tänään mustissa löysissä capreissa ja korallin värisessä isossa t-paidassa ja crocsit jalassa kulkeva keski-ikäinen.

Tää on NIIN totta! Vielä 30-35 -vuotiaana jaksoi kiusata itseään, mutta nyt 40-vuotiaana on pikkuhiljaa alkanut aina vaan tulla mukavuudenhaluisemmaksi.

Aiemmin käytin aina korollisia kenkiä töissä ja tärkeintä oli ulkonäkö. Sitten aloin etsimään laadukkaampia ja mukavampia korkkareita, nyt olen todennut, että aidosti mukavia korkkareita ei ole keksittykään. Painelen mielelläni tuolla matalissa kävelykengissä, lenkkareissa, vaelluskengissä ja tennareissa. En myöskään halua vaatteita, joissa joutuu jäykistelemään, kumartuessa selkä vilkkuu, talvella peppu palelee jne.

Olen toki edelleen ihan siististi puettu, mutta yhä useammin tulee kiskaistua päälle extrajoustavat pöksyt, löysä paita ja lenkkarit. Töissä vähän panostan, mutta sielläkin koko ajan vaan siirryn mukavampaan suuntaan.

Ja crocksit on kesällä loistokengät. Ne saa helposti työnnettyä jalkaan ja on mukavat. Eipä jaksa paljon sitoa kenkiä tms. sen takia, että painelee lähikauppaan. Laiskuutta se tavallaan myös on. Pääsee helpommalla näin. Muiden ihmisten ajatukset esimerkiksi vaatteista on muuttuneet entistä merkityksettömämmiksi.

Peukku tälle. Lisäksi kun käyttää itselleen sopivia ja mukavia vaatteita, on koko muukin olemus rennompi. Mä olen melko turhamainen, mutta kenkien on ehdottomasti oltava mukavat (=ei korkoa) koska mikään ei ole kauheampaa kuin kävellä naama kireässä tekohymyssä joidenkin kauniiden mutta epäkäytännöllisten kenkien rikki hankaama iho kirvellen.