Lue keskustelun säännöt.
Poika menehtyi vesiliukumäessä Kansas Cityssä
09.08.2016 |
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016080922048845_ul.shtml
Päästäisittekö oman 10-vuotiaanne kyseiseen mäkeen? Me oltiin Teneriffalla ja siellä ikäraja hurjimmassa mäessä oli 13 vuotta, ja lapset hirveästi kinusivat huijaamaan iän, ei olisi tullut mieleenkään!
Tuohon mäkeen missä poika kuoli en päästäisi edes 17-vuotiasta, aivan sairasta rakentaa tuollainen surmanloukku mikä testiajoissa heitti säkitkin selästä. Kaikki meni tuossa pieleen, rikkonainen lautta ja aivan liian kevytrakenteinen lapsi kyydissä.
Järkyttävää,pieni lapsi luottaa vaan huimapäisyydessään, että kyllä ne aikuiset tietää. :(
Enkä haluaisi syyllistää vanhempia, koska vika on järjestäjissä mutta itse olen niin hermoheikko, että en uskaltaisi päästää vaikka turvarajat täyttyisivätkin. Kun näitä uutisia lukee, niin mietti onkohan sitä kuitenkaan YLIsuojeleva vaan yksinkertaisesti suojeleva..
Tuolla jenkkisivustolla luki, että 45 tuhannesta vesipuisto-onnettomuudesta yli 30 000 sattuu lapsille. Huimapäät ei itse ymmärrä varoa mitään. :(
Kommentit (67)
Just tästä syystä minäkään en käy Linnanmäellä. Pelottaa aina Vekkulan siinä viimeisessä liukumäessä että lennän johonkin pusikkoon :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just tästä syystä minäkään en käy Linnanmäellä. Pelottaa aina Vekkulan siinä viimeisessä liukumäessä että lennän johonkin pusikkoon :(
Kyllä suomen huvipuistoissa laitteiden turvakehikot ja valjaat on turvallisia oikein käytettyinä. Ei tuota järkyttävää onnettomuutta voi edes verrata.
Vesipuistot on usein vaarallisia ja riskialttiita koska mitään mekaanisia hidastimia ja valjaita ei ole. Laskija on usein itse suuressa vastuussa.
Toki vekkulan liukumäki on vaarallinen sekin väärin laskettuna =)
Siis eihän kyseessä mikään kuolemantuottamus ole, vaan tahallinen tappo. Sen verkon on joku laittanut sinne ihan tietoisesti ja on aivan selvää mitä ihmiselle tapahtuu kun osuu sellaisessa vauhdissa verkkoon. Siinähän pitäisi ehdottomasti olla täysin sileää ja mahdollisimman liukasta materiaalia vastassa joka puolella mihin voi edes teoriassa osua. Silloin selviäisi pahimmillaankin lievillä kitkan aiheuttamilla palovammoilla. Lisäksi ilmatäytteinen lautta on huonoin mahdollinen alusta, ellei matkustajilla ole keskenään lähes sama paino. Painavampi pompauttaa kevyemmän ilmaan korkealle täysin samoin kuin käy jos trampoliinilla hyppii kaksi eri painoista yhtäaikaa. Fysiikka on täysin identtinen, ja tämäkin on täysin itsestäänselvyys jo ennakolta jokaiselle hiemankin fysiikkaan perehtyneelle. Tahallisesta teosta pitää tulla elinkautinen vankeusrangaistus vahingonkorvausten lisäksi. Tosin jenkeissähän on joissain osavaltioissa kai kuolemanrangistus käytössä, onko Kansasissa missä tämä tapahtui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tässä on oikeasti tapahtunut? Miten niiden kaikkien päät on kolahdelleet siihen verkkoon? Missä kohtaa on voinut käydä niin, että ihan pää irtoaa? Vaikka tokihan pienelle lapsella on pieni hauras niska... Kamala onnettomuus. Ovatkohan kyydissä olleet naiset huomanneet, miten pojalle kävi matkan varrella?
Ei niiden naisten pää siihen verkkoon kolahdellut. Naamat murtuivat, kun poika tempoili heitä päin. Kyllä siinä vauhdissa luut menevät mäsäksi.
Toivottavasti hakevat pojan vanhemmilta oikeudessa kunnon korvaukset kosmeettisista haitoista!
aikamoistameininkiä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tästä syystä minäkään en käy Linnanmäellä. Pelottaa aina Vekkulan siinä viimeisessä liukumäessä että lennän johonkin pusikkoon :(
Kyllä suomen huvipuistoissa laitteiden turvakehikot ja valjaat on turvallisia oikein käytettyinä. Ei tuota järkyttävää onnettomuutta voi edes verrata.
Vesipuistot on usein vaarallisia ja riskialttiita koska mitään mekaanisia hidastimia ja valjaita ei ole. Laskija on usein itse suuressa vastuussa.
Toki vekkulan liukumäki on vaarallinen sekin väärin laskettuna =)
Ilman sitä lautan käyttöä mitään onnettomuutta ei olisi edes tapahtunut, valjaiden puuttumisesta huolimatta. Vauhdin vaihtelu olisi eri ihmisillä silloin paljon pienempää, eikä lautta pompauttaisi ketään irti liukumäestä päin verkkoa ja sen tukirakenteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tässä on oikeasti tapahtunut? Miten niiden kaikkien päät on kolahdelleet siihen verkkoon? Missä kohtaa on voinut käydä niin, että ihan pää irtoaa? Vaikka tokihan pienelle lapsella on pieni hauras niska... Kamala onnettomuus. Ovatkohan kyydissä olleet naiset huomanneet, miten pojalle kävi matkan varrella?
Ei niiden naisten pää siihen verkkoon kolahdellut. Naamat murtuivat, kun poika tempoili heitä päin. Kyllä siinä vauhdissa luut menevät mäsäksi.
Toivottavasti hakevat pojan vanhemmilta oikeudessa kunnon korvaukset kosmeettisista haitoista!
Itsehän he sen pojan painollaan ilmaan pompauttivat, tosin tahattomasti, mutta liukumäen suunnittelijalle sellainen on tai ainakin pitäisi olla itsestään selvyys. Jos ei ollut ei ollut minkäänlaista ammattitaitoa suunnittelutehtäviin eikä muihinkaan insinöörihommiin.
Nyt joku fiksu hakee youtubesta sen liukumäen ja linkkaa sen tänne! Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt joku fiksu hakee youtubesta sen liukumäen ja linkkaa sen tänne! Kiitos!
Oli jo aiemmassa ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on hyvin rakenteesta ja lautasta. Lasku on 17-kerrosta (?) korkea.
Vierailija kirjoitti:
Nyt joku fiksu hakee youtubesta sen liukumäen ja linkkaa sen tänne! Kiitos!
Tässä pitkähkö, mutta kattava paketti aiheesta: https://www.youtube.com/watch?v=jPGWXwocYYw
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liukumäki on syyllistynyt vähintään törkeään kuolemantuottamukseen.
T: Juristi
Vain ihminen voi syyllistyä rikokseen, kuten kuolemantuottamukseen, ei todellakaan esine, kuten liukumäki.
DI / teknillinen fysiikka kirjoitti:
Tosin jenkeissähän on joissain osavaltioissa kai kuolemanrangaistus käytössä, onko Kansasissa missä tämä tapahtui?
Huomasin ettei Kansas city olekaan Kansasin osavaltiossa, vaan Missourissa ja siellä todellakin on kuolemanrangaistus käytettävissä laillisena rangaistusmuotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt joku fiksu hakee youtubesta sen liukumäen ja linkkaa sen tänne! Kiitos!
Oli jo aiemmassa ketjussa.
Tossakin on muuten käden koosta ja äänestä päätellen joku pieni lapsi etupenkissä. Ja turvavyöt tosiaan tarranauhakiinnityksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liukumäki on syyllistynyt vähintään törkeään kuolemantuottamukseen.
T: Juristi
Vain ihminen voi syyllistyä rikokseen, kuten kuolemantuottamukseen, ei todellakaan esine, kuten liukumäki.
Jenkeissä, täällä suuressa maailmassa kaikki on mahdollista. Lakipykälätkin vaihtelevat rajusti osavaltioittain.
T: Juristi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt joku fiksu hakee youtubesta sen liukumäen ja linkkaa sen tänne! Kiitos!
Oli jo aiemmassa ketjussa.
Eihän tuo lasku kestä kuin 10 sekuntia. Miten siinä ehtii pää repeytyä irti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt joku fiksu hakee youtubesta sen liukumäen ja linkkaa sen tänne! Kiitos!
Oli jo aiemmassa ketjussa.
Tossakin on muuten käden koosta ja äänestä päätellen joku pieni lapsi etupenkissä. Ja turvavyöt tosiaan tarranauhakiinnityksellä.
Saman huomasin.
Järkyttävä onnettomuus. Kummittelee mielessä samoin kuin se alligaattorin hukuttama pikkupoika...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt joku fiksu hakee youtubesta sen liukumäen ja linkkaa sen tänne! Kiitos!
Oli jo aiemmassa ketjussa.
Eihän tuo lasku kestä kuin 10 sekuntia. Miten siinä ehtii pää repeytyä irti?
Jos pää oli jo valmiiksi irti pojan mennessä kelkkaan istumaan?
Tää on ihan kamalaa mutta nauroin ääneen tolle kun liukumäki haastetaan oikeuteen ja ruumis sinkoilee siellä.....