Poika menehtyi vesiliukumäessä Kansas Cityssä

Noniin ja kukkahattutädit, yhdistäkää voimanne, niin kaikki tuollaiset hauskuudet suljetaan ja tuhotaan! :D

*sarkasmia

Sille kävi samat kuin sille tytölle joka kuoli hertsikassa. Eikö silläkin irronnut ainakin osittain pää?

Melko huonosti oli kerrottu onnettomuudesta. Kommenttien mukaan mäessä olisi painoraja, joka pitää vähintään ylittyä kolmelta hengeltä? Karmean kuuloinen onnettomuus, ja on niin herttaisen näköinen poika.

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016080922048845_ul.shtml

Päästäisittekö oman 10-vuotiaanne kyseiseen mäkeen? Me oltiin Teneriffalla ja siellä ikäraja hurjimmassa mäessä oli 13 vuotta, ja lapset hirveästi kinusivat huijaamaan iän, ei olisi tullut mieleenkään!

Tuohon mäkeen missä poika kuoli en päästäisi edes 17-vuotiasta, aivan sairasta rakentaa tuollainen surmanloukku mikä testiajoissa heitti säkitkin selästä. Kaikki meni tuossa pieleen, rikkonainen lautta ja aivan liian kevytrakenteinen lapsi kyydissä.

Järkyttävää,pieni lapsi luottaa vaan huimapäisyydessään, että kyllä ne aikuiset tietää. :(

Enkä haluaisi syyllistää vanhempia, koska vika on järjestäjissä mutta itse olen niin hermoheikko, että en uskaltaisi päästää vaikka turvarajat täyttyisivätkin. Kun näitä uutisia lukee, niin mietti onkohan sitä kuitenkaan YLIsuojeleva vaan yksinkertaisesti suojeleva..

Tuolla jenkkisivustolla luki, että 45 tuhannesta vesipuisto-onnettomuudesta yli 30 000 sattuu lapsille. Huimapäät ei itse ymmärrä varoa mitään. :(

Elä lässytä !

Kasvoissa luita murskana niillä aikuisillakin.....tuo huvipuisto maksaa korvauksia ja kalliisti.

Kun on Amerikka kyseessä, siellä on taatusti kyltit, etteivät ota vastuuta mistään tapaturmista.

Anteeksi kirjoitin väärin, alkuperäisessä tekstissä siis lukee, että 45 tuhannesta HUVIpuisto-onnettomuudesta. Eli siinä on mukana vesipuistot.

Yhessä uutisessa luki, että vesiiukumäen fysiikka on laskettu vuoristoradan mukaan ja jos veneessä on liian kevyt kuorma, se lentää ilmaan. Mut oli olevinaan korjattu.

Ne kaksi naista taempana olivat edelleen veneessä, mutta etupenkki oli tyhjä.

http://www.people.com/article/caleb-schwab-decapitated-water-slide-acci…

Hyi kamala :( Pitikin ensin ohittaa otsikko jossa varoitettiin lukemasta. Kamala kohtalo pienellä miehellä ollut.

Tuossa pitäisi olla vähintään 181kg painoa. Oletettavasti tuo poika ei painanut kuin noin 30-35 kiloa jolloin noiden kahden naisen olisi pitänyt painaa vähintään 73 kiloa per nainen. Jos eivät painaneet niin työntekijä joka vastasi "lautan/veneen" kuormaamisesta on nyt aikamoisessa kusessa. Ja varmaan saa syytteen ainakin yhdestä kuolemantuottamuksesta tai jopa taposta.

Järkyttävä onnettomuus.

En vieläkään ymmärrä, että miten ihmeessä tuossa onnettomuudessa on voinut pääkin revetä irti. Ihan kamalaa, oksettaa pelkkä ajatuskin. Voi pientä. :(

Mitä tässä on oikeasti tapahtunut? Miten niiden kaikkien päät on kolahdelleet siihen verkkoon? Missä kohtaa on voinut käydä niin, että ihan pää irtoaa? Vaikka tokihan pienelle lapsella on pieni hauras niska... Kamala onnettomuus. Ovatkohan kyydissä olleet naiset huomanneet, miten pojalle kävi matkan varrella?

Liukumäki tullaan haastamaan oikeuteen.

Luulisi kyllä, että jos vauhtia on yli 100 km/h, kiinnitysvaljaat ovat kunnossa puhumattakaan ikärajasta. Eihän tuollaisessa vauhdissa saa edes hengitettyä, miettikää jos täytyisi ajaa autolla satasta ilman tuulilasia.

Hirvittävää niille takana istujillekin, kun edessä on lapsi lennellyt päin kattoritilää ja tullut heidän päälleen. Ovat varmaan nähneet sen pään irtoamisenkin.

Mikä tarve ihmisillä on rakentaa tuollaisia tappovälineitä muka huvitukseksi?

Vierailija kirjoitti:

Mitä tässä on oikeasti tapahtunut? Miten niiden kaikkien päät on kolahdelleet siihen verkkoon? Missä kohtaa on voinut käydä niin, että ihan pää irtoaa? Vaikka tokihan pienelle lapsella on pieni hauras niska... Kamala onnettomuus. Ovatkohan kyydissä olleet naiset huomanneet, miten pojalle kävi matkan varrella?

Ei niiden naisten pää siihen verkkoon kolahdellut. Naamat murtuivat, kun poika tempoili heitä päin. Kyllä siinä vauhdissa luut menevät mäsäksi.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi kyllä, että jos vauhtia on yli 100 km/h, kiinnitysvaljaat ovat kunnossa puhumattakaan ikärajasta. Eihän tuollaisessa vauhdissa saa edes hengitettyä, miettikää jos täytyisi ajaa autolla satasta ilman tuulilasia.

Hirvittävää niille takana istujillekin, kun edessä on lapsi lennellyt päin kattoritilää ja tullut heidän päälleen. Ovat varmaan nähneet sen pään irtoamisenkin.

Mikä tarve ihmisillä on rakentaa tuollaisia tappovälineitä muka huvitukseksi?

Parissa lehtijutussa on mainittu tarranauhakiinnitys (velcro harness). En voi ymmärtää miten sellainen varsinkin jatkuvasti kastuessaan voi olla tarpeeksi turvallinen noilla nopeuksilla.

Vierailija kirjoitti:

En vieläkään ymmärrä, että miten ihmeessä tuossa onnettomuudessa on voinut pääkin revetä irti. Ihan kamalaa, oksettaa pelkkä ajatuskin. Voi pientä. :(

Eikös hän ollut jotenkin irronnut siitä kelkasta ja sinkoillut ympäri sitä putkea. Olisko osunut niitä naisia päähän, jos heilläkin luita kasvoissa murskana. Tossa liukumäessä tulee vauhtia yli 100 km/h, kyllä siellä valtoimenaan sinkoilevalle tulee todella pahaa jälkeä. Onneksi (jos nyt noin voi sanoa) lienee mennyt taju jo ekassa iskussa.

Vierailija kirjoitti:

Liukumäki tullaan haastamaan oikeuteen.

Tuomitaan varmaan kuitenkin poissaolevana vai meinaavatko kärrätä oikeussaliin?

Mielestäni tosin liukumäki on tähän täysin syytön.

Liukumäki on syyllistynyt vähintään törkeään kuolemantuottamukseen.

T: Juristi

Vierailija kirjoitti:

Mitä tässä on oikeasti tapahtunut? Miten niiden kaikkien päät on kolahdelleet siihen verkkoon? Missä kohtaa on voinut käydä niin, että ihan pää irtoaa? Vaikka tokihan pienelle lapsella on pieni hauras niska... Kamala onnettomuus. Ovatkohan kyydissä olleet naiset huomanneet, miten pojalle kävi matkan varrella?

No mitäpä lottoat että ovatko ne naiset huomanneet? Se päätön torsohan sinkoili niiden naamoihin aiheuttaen murtumia. Sitä ennen pojan pää kolisi vaijereihin lopulta irroten.