Paljonko miehenne maksaa elareita?

Vierailija kirjoitti:

yksi lapsista jo täyikäinen, kolmesta maksaa 450 euroa. Eipä paljoa jää käteen palkasta, kun minä opiskelen ja emme saa mitään asumistukeakaan. Minä maksan vuokrasta 450e ja mies maksaa 400e, minulle ei jää vuokranmaksun jälkeen juuri mitään käteen, miehellä menee siis joka kuukausi 850 euroa 1900e nettopalkasta pelkästään elareihin ja vuokraan. Tonnilla pitäisi siis elää ja maksaa kaikki muut laskut. Taloudessamme asuu kaksi minun lasta.

Summa on miehellä noin korkea, koska sossut katsoivat, että mies maksaa vain puolet vuokrasta, minun katsotaan maksavan loput, vaikka opiskelen. En millään pysty maksamaan puolia vuokrasta ja elättämään vielä lapsenikin, miehen palkalla mekin eletään. Muuttaakohan meidän avioliitto asiaa? Katsotaanko nyt, että mies maksaa koko vuokran kun AVIOpuoliso on opiskelija? Kannattaako siis käydä uusimassa elatussopimusta? Vai onko asialla mitään merkitystä, mieshän on tavallaan nyt velvollinen elättämään myös minut

Kaikki kiva maksaa ja pahasti näyttää siltä, että emme voi saada kaikkea ja joudumme tekemään selkeitä arvovalintoja. Joita esim. uusperheen perustaminen on.

Vierailija kirjoitti:

yksi lapsista jo täyikäinen, kolmesta maksaa 450 euroa. Eipä paljoa jää käteen palkasta, kun minä opiskelen ja emme saa mitään asumistukeakaan. Minä maksan vuokrasta 450e ja mies maksaa 400e, minulle ei jää vuokranmaksun jälkeen juuri mitään käteen, miehellä menee siis joka kuukausi 850 euroa 1900e nettopalkasta pelkästään elareihin ja vuokraan. Tonnilla pitäisi siis elää ja maksaa kaikki muut laskut. Taloudessamme asuu kaksi minun lasta.

Summa on miehellä noin korkea, koska sossut katsoivat, että mies maksaa vain puolet vuokrasta, minun katsotaan maksavan loput, vaikka opiskelen. En millään pysty maksamaan puolia vuokrasta ja elättämään vielä lapsenikin, miehen palkalla mekin eletään. Muuttaakohan meidän avioliitto asiaa? Katsotaanko nyt, että mies maksaa koko vuokran kun AVIOpuoliso on opiskelija? Kannattaako siis käydä uusimassa elatussopimusta? Vai onko asialla mitään merkitystä, mieshän on tavallaan nyt velvollinen elättämään myös minut

Eli koska sä opiskelet, sun puolesta miehen edellisen liiton äpärät voi kulkea alasti ja nähdä nälkää? Ja tuollaiset ihmiset vielä lisääntyy itsekkin, huoh. Sun lapsista ei vissiin sit kukaan onneton miesparka maksa elareita? Tiedätkö, kuka se isä/isät edes on?

Niin toinen lapsista on 13v ja toinen 15v

tulot 3500 e kuussa.

Ex vaimolla n 2500 e /kk

Vierailija kirjoitti:

yksi lapsista jo täyikäinen, kolmesta maksaa 450 euroa. Eipä paljoa jää käteen palkasta, kun minä opiskelen ja emme saa mitään asumistukeakaan. Minä maksan vuokrasta 450e ja mies maksaa 400e, minulle ei jää vuokranmaksun jälkeen juuri mitään käteen, miehellä menee siis joka kuukausi 850 euroa 1900e nettopalkasta pelkästään elareihin ja vuokraan. Tonnilla pitäisi siis elää ja maksaa kaikki muut laskut. Taloudessamme asuu kaksi minun lasta.

Summa on miehellä noin korkea, koska sossut katsoivat, että mies maksaa vain puolet vuokrasta, minun katsotaan maksavan loput, vaikka opiskelen. En millään pysty maksamaan puolia vuokrasta ja elättämään vielä lapsenikin, miehen palkalla mekin eletään. Muuttaakohan meidän avioliitto asiaa? Katsotaanko nyt, että mies maksaa koko vuokran kun AVIOpuoliso on opiskelija? Kannattaako siis käydä uusimassa elatussopimusta? Vai onko asialla mitään merkitystä, mieshän on tavallaan nyt velvollinen elättämään myös minut

Pitäisikö nyt empatian ja sympatian säteillä?! Yhteiskunnallinen epätasa-arvo ja sortoko on sinut tuohon tilanteeseen ajanut vai ihan vain omat arviot, päätökset ja valinnat omassa elämässäsi?! 

Esim. opiskelu on vain tilapäinen elämäntilanne, eikä sen perusteella lähdetä sopimuksia muuttamaan. Lasten elatus menee sinun elatuksen edelle. Sinulla,  kun on omakin vastuu omasta elatuksestasi, eikä sitä voi lasten harteille laittaa.

Mun mies ei maksa mitään, kun ei ole lapsia. Ex-mies maksaa 130 euroa/kk/lapsi. Eli 390 euroa yhteensä. Tulojen mukaan laskettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yksi lapsista jo täyikäinen, kolmesta maksaa 450 euroa. Eipä paljoa jää käteen palkasta, kun minä opiskelen ja emme saa mitään asumistukeakaan. Minä maksan vuokrasta 450e ja mies maksaa 400e, minulle ei jää vuokranmaksun jälkeen juuri mitään käteen, miehellä menee siis joka kuukausi 850 euroa 1900e nettopalkasta pelkästään elareihin ja vuokraan. Tonnilla pitäisi siis elää ja maksaa kaikki muut laskut. Taloudessamme asuu kaksi minun lasta.

Summa on miehellä noin korkea, koska sossut katsoivat, että mies maksaa vain puolet vuokrasta, minun katsotaan maksavan loput, vaikka opiskelen. En millään pysty maksamaan puolia vuokrasta ja elättämään vielä lapsenikin, miehen palkalla mekin eletään. Muuttaakohan meidän avioliitto asiaa? Katsotaanko nyt, että mies maksaa koko vuokran kun AVIOpuoliso on opiskelija? Kannattaako siis käydä uusimassa elatussopimusta? Vai onko asialla mitään merkitystä, mieshän on tavallaan nyt velvollinen elättämään myös minut

Eli koska sä opiskelet, sun puolesta miehen edellisen liiton äpärät voi kulkea alasti ja nähdä nälkää? Ja tuollaiset ihmiset vielä lisääntyy itsekkin, huoh. Sun lapsista ei vissiin sit kukaan onneton miesparka maksa elareita? Tiedätkö, kuka se isä/isät edes on?

Miten miehen lapset kulkee alasti ja näkevät nälkää jos mieheni ei tuota 450e joutuisi maksamaan? Selitä tämä kun viljelet sitä jokaiseen elarikeskusteluun.  Ihan saman rahan se lasten äiti saa siltikin. Jos miehelläni pienempi palkka, joutuisi maksamaan pienemmän summan ja tadaa, yhä se äiti saisi tuon saman rahan. Lapset eivät todellakaan joudu kulkemaan alasti.

Asia erikseen jos miehelle määrätään 250 euroa per mukula ja sitten jääkin työttömäksi, tällöin äiti saa pienemmän summan, koska kela ei maksa kuin minimin.

Vierailija kirjoitti:

Mieheni maksaa 500 EUR kuukaudessa. Hänellä 4 lasta. Harmittaa.

Ex vaimo maksaa 60 €/ kk, paitsi siltä kuulta kun lapset on hänen luonaan koko kuukauden (yleensä siis kesällä). Kela maksaa sit loput siihen noin 150€ huudeille. Lapsia on kaksi, joista toinen jo täysi-ikäinen. Ex lopetti täysin osallistumisen  lapsen kuluihin kun hänestä tuli täysi-ikäinen, ei lanttiakaan lukiokirjoihin ei mihinkään.

Tämä kertoo juuri sen miksi lapset asuu kanssani... 

T: yh-iskä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yksi lapsista jo täyikäinen, kolmesta maksaa 450 euroa. Eipä paljoa jää käteen palkasta, kun minä opiskelen ja emme saa mitään asumistukeakaan. Minä maksan vuokrasta 450e ja mies maksaa 400e, minulle ei jää vuokranmaksun jälkeen juuri mitään käteen, miehellä menee siis joka kuukausi 850 euroa 1900e nettopalkasta pelkästään elareihin ja vuokraan. Tonnilla pitäisi siis elää ja maksaa kaikki muut laskut. Taloudessamme asuu kaksi minun lasta.

Summa on miehellä noin korkea, koska sossut katsoivat, että mies maksaa vain puolet vuokrasta, minun katsotaan maksavan loput, vaikka opiskelen. En millään pysty maksamaan puolia vuokrasta ja elättämään vielä lapsenikin, miehen palkalla mekin eletään. Muuttaakohan meidän avioliitto asiaa? Katsotaanko nyt, että mies maksaa koko vuokran kun AVIOpuoliso on opiskelija? Kannattaako siis käydä uusimassa elatussopimusta? Vai onko asialla mitään merkitystä, mieshän on tavallaan nyt velvollinen elättämään myös minut

Pitäisikö nyt empatian ja sympatian säteillä?! Yhteiskunnallinen epätasa-arvo ja sortoko on sinut tuohon tilanteeseen ajanut vai ihan vain omat arviot, päätökset ja valinnat omassa elämässäsi?! 

Esim. opiskelu on vain tilapäinen elämäntilanne, eikä sen perusteella lähdetä sopimuksia muuttamaan. Lasten elatus menee sinun elatuksen edelle. Sinulla,  kun on omakin vastuu omasta elatuksestasi, eikä sitä voi lasten harteille laittaa.

Ei, vaan minun lasteni ei tulisi kärsiä miehen lasten elatuksen vuoksi. Minun tuloni kun ei tosiaan riitä puoleen vuokraan ja itseni sekä kahden lapseni elatukseen. Miehen palkan takia en saa edes asumistukea ja silti sossussa miehen elareita laskiessa katsovat, että minä maksan puolet vuokrasta ja mies kykenee näin maksamaan enemmän elareita. Jos mies asuisi yksin, hänelle oltaisiin määrätty paljon pienempi elatusmaksu maksettavaksi, koska oltaisiin katsottu, että hän on yksin maksamassa koko vuokraa.

Meillä on yhteiset rahat, mutta todella monessa perheessä maksetaan oikeasti se vuokra ja ruokakulut puoliksi. Miten minä maksaisin puolet vuokrasta, sähköstä, vedestä sekä ruoasta? Pelkästään sossun laskelmien mukaan minulle ja lapsille pitäisi jäädä VUOKRAN jälkeen about 900 euroa elämiseen, ei tietystikkään saada nyt mitään toimeentulotukea, koska katsotaan, että mies elättää meidät. Ainoa paikka missä sitä ei katsota, on sossu ja elatustuen maksun laskenta.

Ei mene aivan oikein siellä kyllä hommat. Taitaa olla säädökset vuodelta nakki kun ei vielä ollut uusioperheitä, niille tuo on todella paskamaisesti tehty, lasketaan yhteiseksi taloudeksi tulojen osalta, mutta ei sitten kuitenkaan menojen osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yksi lapsista jo täyikäinen, kolmesta maksaa 450 euroa. Eipä paljoa jää käteen palkasta, kun minä opiskelen ja emme saa mitään asumistukeakaan. Minä maksan vuokrasta 450e ja mies maksaa 400e, minulle ei jää vuokranmaksun jälkeen juuri mitään käteen, miehellä menee siis joka kuukausi 850 euroa 1900e nettopalkasta pelkästään elareihin ja vuokraan. Tonnilla pitäisi siis elää ja maksaa kaikki muut laskut. Taloudessamme asuu kaksi minun lasta.

Summa on miehellä noin korkea, koska sossut katsoivat, että mies maksaa vain puolet vuokrasta, minun katsotaan maksavan loput, vaikka opiskelen. En millään pysty maksamaan puolia vuokrasta ja elättämään vielä lapsenikin, miehen palkalla mekin eletään. Muuttaakohan meidän avioliitto asiaa? Katsotaanko nyt, että mies maksaa koko vuokran kun AVIOpuoliso on opiskelija? Kannattaako siis käydä uusimassa elatussopimusta? Vai onko asialla mitään merkitystä, mieshän on tavallaan nyt velvollinen elättämään myös minut

Eli koska sä opiskelet, sun puolesta miehen edellisen liiton äpärät voi kulkea alasti ja nähdä nälkää? Ja tuollaiset ihmiset vielä lisääntyy itsekkin, huoh. Sun lapsista ei vissiin sit kukaan onneton miesparka maksa elareita? Tiedätkö, kuka se isä/isät edes on?

Miten miehen lapset kulkee alasti ja näkevät nälkää jos mieheni ei tuota 450e joutuisi maksamaan? Selitä tämä kun viljelet sitä jokaiseen elarikeskusteluun.  Ihan saman rahan se lasten äiti saa siltikin. Jos miehelläni pienempi palkka, joutuisi maksamaan pienemmän summan ja tadaa, yhä se äiti saisi tuon saman rahan. Lapset eivät todellakaan joudu kulkemaan alasti.

Asia erikseen jos miehelle määrätään 250 euroa per mukula ja sitten jääkin työttömäksi, tällöin äiti saa pienemmän summan, koska kela ei maksa kuin minimin.

Työttömyys ei alenna, eikä poista isän velvollisuutta tai siirrä elatusvelvollisuutta kelalle. Vai meinnaatteko , että isä heittäytyy työttömäksi ja sinä ikuiseksi opiskelijaksi niin puf ja elatuksen on taakse jäänyttä elämää?! 

Ap on muuten tuossa ihan oikeassa, että on outoa, että lähivanhemman kumppanin tulot otetaan huomioon lasten elatuksessa, mutta ei etävanhemman kumppanin.

Ystäväni oli tuollaisessa samankaltaisessa tilanteessa, kun opiskeli. Ei saanut asumistukea, tarhasta piti maksaa täysi hinta ja yh-lisäkin lähti. Tulot tippui siis monta sataa kuukaudessa, koska laskivat joka paikassa, että ystävän miesystävän pitää elättää ystäväni lapset. Muuttivat sitten erilleen tuon koulun ajaksi, koska ei tuolla miesystävällä ollut varaa eikä myöskään varsinaista halua elättää toisen lapsia.

Voi apua, taas kun tällaista ketjua lukee, ensimmäinen ajatus on että ei ikinä yhteen miehen kanssa jolla on lapsia ennestään. Ei ikinä. Enkä tarkoita sitä että sen miehen pitää maksaa OMIEN lapsiensa elättämisestä, vaan sitä draamaa joka näihin kuvioihin aina näköjään väistämättä liittyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yksi lapsista jo täyikäinen, kolmesta maksaa 450 euroa. Eipä paljoa jää käteen palkasta, kun minä opiskelen ja emme saa mitään asumistukeakaan. Minä maksan vuokrasta 450e ja mies maksaa 400e, minulle ei jää vuokranmaksun jälkeen juuri mitään käteen, miehellä menee siis joka kuukausi 850 euroa 1900e nettopalkasta pelkästään elareihin ja vuokraan. Tonnilla pitäisi siis elää ja maksaa kaikki muut laskut. Taloudessamme asuu kaksi minun lasta.

Summa on miehellä noin korkea, koska sossut katsoivat, että mies maksaa vain puolet vuokrasta, minun katsotaan maksavan loput, vaikka opiskelen. En millään pysty maksamaan puolia vuokrasta ja elättämään vielä lapsenikin, miehen palkalla mekin eletään. Muuttaakohan meidän avioliitto asiaa? Katsotaanko nyt, että mies maksaa koko vuokran kun AVIOpuoliso on opiskelija? Kannattaako siis käydä uusimassa elatussopimusta? Vai onko asialla mitään merkitystä, mieshän on tavallaan nyt velvollinen elättämään myös minut

Pitäisikö nyt empatian ja sympatian säteillä?! Yhteiskunnallinen epätasa-arvo ja sortoko on sinut tuohon tilanteeseen ajanut vai ihan vain omat arviot, päätökset ja valinnat omassa elämässäsi?! 

Esim. opiskelu on vain tilapäinen elämäntilanne, eikä sen perusteella lähdetä sopimuksia muuttamaan. Lasten elatus menee sinun elatuksen edelle. Sinulla,  kun on omakin vastuu omasta elatuksestasi, eikä sitä voi lasten harteille laittaa.

Ei, vaan minun lasteni ei tulisi kärsiä miehen lasten elatuksen vuoksi. Minun tuloni kun ei tosiaan riitä puoleen vuokraan ja itseni sekä kahden lapseni elatukseen. Miehen palkan takia en saa edes asumistukea ja silti sossussa miehen elareita laskiessa katsovat, että minä maksan puolet vuokrasta ja mies kykenee näin maksamaan enemmän elareita. Jos mies asuisi yksin, hänelle oltaisiin määrätty paljon pienempi elatusmaksu maksettavaksi, koska oltaisiin katsottu, että hän on yksin maksamassa koko vuokraa.

Meillä on yhteiset rahat, mutta todella monessa perheessä maksetaan oikeasti se vuokra ja ruokakulut puoliksi. Miten minä maksaisin puolet vuokrasta, sähköstä, vedestä sekä ruoasta? Pelkästään sossun laskelmien mukaan minulle ja lapsille pitäisi jäädä VUOKRAN jälkeen about 900 euroa elämiseen, ei tietystikkään saada nyt mitään toimeentulotukea, koska katsotaan, että mies elättää meidät. Ainoa paikka missä sitä ei katsota, on sossu ja elatustuen maksun laskenta.

Ei mene aivan oikein siellä kyllä hommat. Taitaa olla säädökset vuodelta nakki kun ei vielä ollut uusioperheitä, niille tuo on todella paskamaisesti tehty, lasketaan yhteiseksi taloudeksi tulojen osalta, mutta ei sitten kuitenkaan menojen osalta.

Sano nyt kenen pitäisi maksaa se hinta, että sinä saat leikkiä perheleikkejäsi?! Veroäyreihin tuntuvat korotukset, että sinä saa haluamasi vai miten tämä epätasa-arvo sinusta pitäisi korjata?!

Jos ei perse kestä opiskelua silloin ei opiskella, jos perse ei uusperhettä kestä niin silloin ei sitä perusteta. Yhdessä voi olla ilman yhteistä osoitettakin ja töitä voi tehdä opiskeluiden ohella, jne. Turha sitä on parkua, kun ihan itse olet itsesi tuohon asemaan asettanut niin ota siitä myös todellinen vastuu. Nuo lapset oli jo ennen sinua, jne...

männ kirjoitti:

0 e maksan

En maksa minäkään mitään, kela maksaa. Silti osallistun ja revin mitä pystyn lasteni tarpeisiin, ruokaan, vaatteisiin, koulutarvikkeisiin jne. Itse en tarvitse paljon mitään, vaikka vaatteita ja asunto olisi kiva olla kondiksessa, mutta lapsille yritän silti suoda paremman elämän.

Vierailija kirjoitti:

Voi apua, taas kun tällaista ketjua lukee, ensimmäinen ajatus on että ei ikinä yhteen miehen kanssa jolla on lapsia ennestään. Ei ikinä. Enkä tarkoita sitä että sen miehen pitää maksaa OMIEN lapsiensa elättämisestä, vaan sitä draamaa joka näihin kuvioihin aina näköjään väistämättä liittyy.

Viisas pääsee vähemmällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yksi lapsista jo täyikäinen, kolmesta maksaa 450 euroa. Eipä paljoa jää käteen palkasta, kun minä opiskelen ja emme saa mitään asumistukeakaan. Minä maksan vuokrasta 450e ja mies maksaa 400e, minulle ei jää vuokranmaksun jälkeen juuri mitään käteen, miehellä menee siis joka kuukausi 850 euroa 1900e nettopalkasta pelkästään elareihin ja vuokraan. Tonnilla pitäisi siis elää ja maksaa kaikki muut laskut. Taloudessamme asuu kaksi minun lasta.

Summa on miehellä noin korkea, koska sossut katsoivat, että mies maksaa vain puolet vuokrasta, minun katsotaan maksavan loput, vaikka opiskelen. En millään pysty maksamaan puolia vuokrasta ja elättämään vielä lapsenikin, miehen palkalla mekin eletään. Muuttaakohan meidän avioliitto asiaa? Katsotaanko nyt, että mies maksaa koko vuokran kun AVIOpuoliso on opiskelija? Kannattaako siis käydä uusimassa elatussopimusta? Vai onko asialla mitään merkitystä, mieshän on tavallaan nyt velvollinen elättämään myös minut

Pitäisikö nyt empatian ja sympatian säteillä?! Yhteiskunnallinen epätasa-arvo ja sortoko on sinut tuohon tilanteeseen ajanut vai ihan vain omat arviot, päätökset ja valinnat omassa elämässäsi?! 

Esim. opiskelu on vain tilapäinen elämäntilanne, eikä sen perusteella lähdetä sopimuksia muuttamaan. Lasten elatus menee sinun elatuksen edelle. Sinulla,  kun on omakin vastuu omasta elatuksestasi, eikä sitä voi lasten harteille laittaa.

Ei, vaan minun lasteni ei tulisi kärsiä miehen lasten elatuksen vuoksi. Minun tuloni kun ei tosiaan riitä puoleen vuokraan ja itseni sekä kahden lapseni elatukseen. Miehen palkan takia en saa edes asumistukea ja silti sossussa miehen elareita laskiessa katsovat, että minä maksan puolet vuokrasta ja mies kykenee näin maksamaan enemmän elareita. Jos mies asuisi yksin, hänelle oltaisiin määrätty paljon pienempi elatusmaksu maksettavaksi, koska oltaisiin katsottu, että hän on yksin maksamassa koko vuokraa.

Meillä on yhteiset rahat, mutta todella monessa perheessä maksetaan oikeasti se vuokra ja ruokakulut puoliksi. Miten minä maksaisin puolet vuokrasta, sähköstä, vedestä sekä ruoasta? Pelkästään sossun laskelmien mukaan minulle ja lapsille pitäisi jäädä VUOKRAN jälkeen about 900 euroa elämiseen, ei tietystikkään saada nyt mitään toimeentulotukea, koska katsotaan, että mies elättää meidät. Ainoa paikka missä sitä ei katsota, on sossu ja elatustuen maksun laskenta.

Ei mene aivan oikein siellä kyllä hommat. Taitaa olla säädökset vuodelta nakki kun ei vielä ollut uusioperheitä, niille tuo on todella paskamaisesti tehty, lasketaan yhteiseksi taloudeksi tulojen osalta, mutta ei sitten kuitenkaan menojen osalta.

Meinasit, että voit rajattomasti maksattaa opiskelusi miehellä ja siinä samassa saada elatuksen myös lapsillesi? Paha paha yhteiskunta kiusaa kilttiä naista, kun on laatinut säännöt joiden puitteissa sitä elämää on elettävä. Mieti nyt edes hetki mitä siitä tulisi, jos tälläisiä rajan vetoja ei olisi.

Vierailija kirjoitti:

Voi apua, taas kun tällaista ketjua lukee, ensimmäinen ajatus on että ei ikinä yhteen miehen kanssa jolla on lapsia ennestään. Ei ikinä. Enkä tarkoita sitä että sen miehen pitää maksaa OMIEN lapsiensa elättämisestä, vaan sitä draamaa joka näihin kuvioihin aina näköjään väistämättä liittyy.

Me asutaan eroinneina lapsellisina kahta kotia ja kaikki menee hyvin, kun kumpikin vastaa omistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi apua, taas kun tällaista ketjua lukee, ensimmäinen ajatus on että ei ikinä yhteen miehen kanssa jolla on lapsia ennestään. Ei ikinä. Enkä tarkoita sitä että sen miehen pitää maksaa OMIEN lapsiensa elättämisestä, vaan sitä draamaa joka näihin kuvioihin aina näköjään väistämättä liittyy.

Me asutaan eroinneina lapsellisina kahta kotia ja kaikki menee hyvin, kun kumpikin vastaa omistaan.

Kuulostaa todella ihanalta.

Vierailija kirjoitti:

Mieheni maksaa 500 EUR kuukaudessa. Hänellä 4 lasta. Harmittaa.

No sen siitä saa kun ottaa toisten poisheittämät ja loppuunkäytetyt jämät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yksi lapsista jo täyikäinen, kolmesta maksaa 450 euroa. Eipä paljoa jää käteen palkasta, kun minä opiskelen ja emme saa mitään asumistukeakaan. Minä maksan vuokrasta 450e ja mies maksaa 400e, minulle ei jää vuokranmaksun jälkeen juuri mitään käteen, miehellä menee siis joka kuukausi 850 euroa 1900e nettopalkasta pelkästään elareihin ja vuokraan. Tonnilla pitäisi siis elää ja maksaa kaikki muut laskut. Taloudessamme asuu kaksi minun lasta.

Summa on miehellä noin korkea, koska sossut katsoivat, että mies maksaa vain puolet vuokrasta, minun katsotaan maksavan loput, vaikka opiskelen. En millään pysty maksamaan puolia vuokrasta ja elättämään vielä lapsenikin, miehen palkalla mekin eletään. Muuttaakohan meidän avioliitto asiaa? Katsotaanko nyt, että mies maksaa koko vuokran kun AVIOpuoliso on opiskelija? Kannattaako siis käydä uusimassa elatussopimusta? Vai onko asialla mitään merkitystä, mieshän on tavallaan nyt velvollinen elättämään myös minut

Pitäisikö nyt empatian ja sympatian säteillä?! Yhteiskunnallinen epätasa-arvo ja sortoko on sinut tuohon tilanteeseen ajanut vai ihan vain omat arviot, päätökset ja valinnat omassa elämässäsi?! 

Esim. opiskelu on vain tilapäinen elämäntilanne, eikä sen perusteella lähdetä sopimuksia muuttamaan. Lasten elatus menee sinun elatuksen edelle. Sinulla,  kun on omakin vastuu omasta elatuksestasi, eikä sitä voi lasten harteille laittaa.

Ei, vaan minun lasteni ei tulisi kärsiä miehen lasten elatuksen vuoksi. Minun tuloni kun ei tosiaan riitä puoleen vuokraan ja itseni sekä kahden lapseni elatukseen. Miehen palkan takia en saa edes asumistukea ja silti sossussa miehen elareita laskiessa katsovat, että minä maksan puolet vuokrasta ja mies kykenee näin maksamaan enemmän elareita. Jos mies asuisi yksin, hänelle oltaisiin määrätty paljon pienempi elatusmaksu maksettavaksi, koska oltaisiin katsottu, että hän on yksin maksamassa koko vuokraa.

Meillä on yhteiset rahat, mutta todella monessa perheessä maksetaan oikeasti se vuokra ja ruokakulut puoliksi. Miten minä maksaisin puolet vuokrasta, sähköstä, vedestä sekä ruoasta? Pelkästään sossun laskelmien mukaan minulle ja lapsille pitäisi jäädä VUOKRAN jälkeen about 900 euroa elämiseen, ei tietystikkään saada nyt mitään toimeentulotukea, koska katsotaan, että mies elättää meidät. Ainoa paikka missä sitä ei katsota, on sossu ja elatustuen maksun laskenta.

Ei mene aivan oikein siellä kyllä hommat. Taitaa olla säädökset vuodelta nakki kun ei vielä ollut uusioperheitä, niille tuo on todella paskamaisesti tehty, lasketaan yhteiseksi taloudeksi tulojen osalta, mutta ei sitten kuitenkaan menojen osalta.

Meinasit, että voit rajattomasti maksattaa opiskelusi miehellä ja siinä samassa saada elatuksen myös lapsillesi? Paha paha yhteiskunta kiusaa kilttiä naista, kun on laatinut säännöt joiden puitteissa sitä elämää on elettävä. Mieti nyt edes hetki mitä siitä tulisi, jos tälläisiä rajan vetoja ei olisi.

Näin on pakko tehdä, koska minulle kelassa ja sossussa katsovat että mies elättää ja miehelle sossussa katsotaan, että elättää vain ja ainoastaan itsensä sekä biolapsensa, minä maksan kyllä kaikesta puolet, vaikka en saa mistään mitään tukia kun katsotaan, että mies elättää. Miksei voida katsoa kaikissa paikoissa samalla tavalla? Jos lapseni olisivat meidän yhteisiä, katsottaisiin että mies elättää myös heidät ja minut. Mutta koska ne eivät ole yhteisiä, ei katsota että elättää minut, vaikka käytännössä mies joutuu elättämään itsensä, biolapsensa, minut ja minun lapseni. Ei nyt aivan mene oikein, että yksi ihminen joutuu elättämään kaikki.

Jos miehen lasten äidillä taas olisi puoliso, katsottaisiin myös että hän joutuu maksamaan vain puolet vuokrasta, mutta kappas, tämä ei vaikuttaisikaan mitenkään siihen, että paljonko miehen osuus elatuksesta olisi.

Vähän sama juttu lapsilisässä, uusioperheessä menetät yksinhuoltajaosuuden, koska taloudessa myös toinen aikuinen, vaikka se aikuinen ei ole millään tavalla velvollinen elättämään sitä sinun lastasi. MUTTA, jos tämä puolisosi on työtön, niin HÄN saa lapsikorotusosuuden myös siitä sinun lapsestasi, eikös ole aika erikoista.

Me halutaan asua yhdessä kaikista näistä kiemuroista huolimatta, kunhan vain ihmettelen, että miten voi asia mennä näin, että eri paikoissa katsotaan talous eritavoin. Uusioperheessä ei mitenkään voi olla omat rahat, varsinkaan jos toinen opiskelee. Ei minun rahat mitenkään riittäisi jos pitäisi maksaa puolet kaikesta, kuten sossussa kuvittelevat. Luulisi sielläkin olevan tieto miten kela laskee asiat, että en saa asumistukea ja paljonko sitä pitäisikään jäädä rahaa jos on lapsia. Ei myöskään ole ihan normaalia, että meille jäi enemmän rahaa käteen kun mies oli työttömänä eikä joutunut maksamaan elareita ollenkaan ja maksaa sentään vain minimiä.

Jos minun mielipidettäni kysyttäisiin, niin mielestäni jollain tavalla pitäisi huomioida ne uusioperheen lapset näitä elareita laskiessa, joutuuhan se puoliso nekin tavallaan elättämään. Se lähivanhempi kun saa kuitenkin sen saman rahan, maksoi sen sitten kokonaan etävanhempi tai kela. Sama raha miehelläni menee palkasta minun lapsiini, kuin mitä menisi jos ne olisivat hänen omiaan. Hänen kun on elätettävä myös meidät, koska edelleen kaikkialla katsotaan niin, enkä saa mitään tukia.

Enpä sitten tiedä, että mistä tällaiset ylimääräiset rahat valtio repisi, koska nykyään on aika paljon uusioperheitä. Toisaalta jos minun lasteni isällä olisi huikeat tulot ja hän maksaisi isoa elaria, ei siinä laskettaisi minun mieheni tuloja ollenkaan elatusta laskiessa.

Paljonkin voisi asioita muuttaa tällä osastolla, on se aika väärin sitä etävanhempaa kohtaan, että hänellä lasketaan asumismenot + se tietty summa (tosi pieni, oisko ollut 400 euroa) ja kaikilla loppurahoilla katsotaan, että hän on elatuskykyinen. Näin sossu oli miehelleni sanonut. Eli etävanhempi saa sen melkein saman summan mitä toimeentulotukiasiakas ja sillä täytyy tulla toimeen, mutta lähivanhempi saa tienata mitä tykkää eikä lasten elatuksella ole mitään merkitystä. Miksei asiaa lasketa niin, että sille lähivanhemmalle jäisi sama summa mitä etävanhemmalle lasten elatuksen jälkeen? Tämä pienentäisi etän elatusvastuuta ja molemmille jäisi sama summa.

3800€/kk, 13 eri lapsesta. Oli aikamoinen panomies nuorempana.