Ällöttävimmät iltapäivälehtien ilmaisut
Mikä iltapäivälehtien käyttämä ilmaisu inhottaa sinua eniten?
Kommentit (48)
Anteeksi kun kiroan, mutta kuka vittu tuon seksivaun on keksinyt :D ilmeisesti ekan kerran käytetty vuonna 2008: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000286512.html
Kiidättää!
Joku ö-luokan julkkis saa tikun sormeen ja kiidätetään sairaalaan... Yök! Sen lisäksi että koko sana on ällöttävä, sitä vielä käytetään liioittelevaan tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Kohukaunotar, seurapiirikaunotar ym. Jo otsikosta voi päätellä, että juttu kannattaa jättää lukematta.
Nimenomaan! Ja tämä "kaunotar" voi olla mikä tahansa riihen seinästä repäisty suttuinen matami.
"Nyt on sutinaa olympiakylässä - nämä urheilijat etsivät seuraa Tinderistä" Aktuaalinen otsikko, juuri nyt.
Jyrähti. Pekka jyrähti Sirpalle että...Putin jyrähti, Soini jyrähti. Niin juntti sana ettei riemulla rajaa. Ja yleensä tarkoittaa jotain ihan neutraalia tyyliin: "Sauli jyrähti! -Sanoin Jennille, että mentäiskö kulta kalaan huomenna?"
Julkkikset menevät juorulehtien mukaan lemmen- tai salalomalle, eivät ihan tavalliselle lomalle. Heidän ostamansa asunto ei ole peruskoti vaan salainen lemmenpesä.
Rita Tainolan kaikki suosikkijulkkiksistaan (presidentit, formulakuskit yms) käyttämät mielistelevät ilmaisut kuten herttainen. Nuoleskelu ärsyttää ja toisaalta kun kehutaan vuolaasti vaikka presidentin ulkomaanvierailua, niin alkaa epäilemaan että menikö visiitti ihan persiilleen kun noin korostaen sitä pitää kehua.
Ei varsinainen ilmaisu, mutta minua ärsyttää se, että kun jostakin julkkiksesta on huonoja uutisia, niin arkistoista kaivetaan kuva jossa julkkis on surullisen näköinen. Ja jätetään kertomatta että kuva ei ole uusi eikä sillä ole mitään tekemistä uutisen kanssa.