Ällöttävimmät iltapäivälehtien ilmaisut

"No nyt näkyy melkein kaikki", "Uhkea kaunotar ei jättänyt mitään arvailun varaan" jne. En kyllä klikkaa ikinä ja se toimittaja on joku runkkari.

Alut "no nyt on..."

Sanaa 'kuvankaunis' käytetään aivan liikaa. Samoin 'kaunotar'.

Kohu-, jossa jälkiosa voi olla mitä vain. Paras oli kun Enbuske maistoi sitä "kohutorttua".

https://www.google.fi/search?q=ystäväni+ovat+kuolleet&client=ms-android-sonymobile&prmd=imvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiuwK26vbLOAhUDCywKHQkrDJUQ_AUIBygB&biw=360&bih=511#imgrc=s7NU7xyzsXVLmM%3A

Sopivan kuvan ovat tuohon uutiseen saaneet lol

seksivau seksihelle seksimitätahansa ja minttu-rakas

Vierailija kirjoitti:

yllätyssuhde, yllätyskihlat, yllätyshäät, yllätysvauva. No ei kai nyt ainakaan häät tai vauva asianosaisille ihan ylläripyllärinä tapahdu.

Salasuhde, salahäät on kyseessä aina, kun pariskunta ei suunnilleen ole lähettänyt virallista lehdistötiedotetta.

"No nyt on maisemat kohdallaan/kuumaa/kylmää/kokoa/näköä...."

Ja tåähän vielä voi korostaa, että Huhm huhm no nyt on...

Minttu-raks, Sofia-rakas jne. jne.

Iltalehden Fiidin tsirbulaattori. Sanan keksijää pitäisi läimiä kuolleella kalalla naamaan.

"Kaunotar", vaikka kohde olisi mikä tahansa riihen seinästä revitty tyllerö ja mieshenkilö yhtä lailla "komistus". "Tähdittää", hirveä anglisismi, joka on levinnyt kuin lupiini joka paikkaan. "X:n kuolinsyy selvisi", silloinkin, kun laulajaa ammuttiin. Haastateltava "nauraa", "hymyilee", "tuhahtaa", "vinkkaa", "tietää" jne. eli toimittajan omat väritykset, kaikilla samat sananvalinta- ja lällätysmaneerit mukaanlukien se "helle hellii". Ei tosiaan helli kaikkia, vaan voi olla tuskallista. Ja kaikki ovat "tähtiä", kun ovat kerran olleet televisiossa. Yök ja hah!

Onneksi ei ole pakko lukea iltapäivälehtiä.

Teetkö/oletko tehnyt tämän asian AINA VÄÄRIN? (tekeminen vaihtuu viikoittain ja juttu on kopioitu jostain ulkomaisesta lehdestä.)

Oletko riisunut t-paidan aina väärin?

http://nyt.fi/a1305814337926

Oletko leikannut vesimelonin aina väärin?

http://www.iltasanomat.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000000814127.html

Kolumni aiheesta: "Oletko aina lukenut lehteä väärin?"

http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Kolumnit/2014/05/12/Oletko%20…

Paras on ehdottomasti luvat jostakin nauttimiseen, joita lehden auliisti jakelevat.

"Nyt nainenkin saa nauttia seksistä!" --- juu tämä oli aikoinaan otsikko joskus vuosia sitten jossain iltapulussa. Jäi mieleen, kun siitä vitsailtiin tyttöporukassa usein.

Iltapäivälehden toimituksessa ilmeisesti kuviteltiin, että ennen tätä lehden antamaa virallista ja julkista lupaa, joka sukupolvi naisia oli tuskissaan tikistelllyt nautintoa vastaan joka aktin aikana, "En nauti, en nauti, kun ei ole lupaakaan annettu".

Onneksi ip-lehden toimittajasedät sitten patriarkaalisesti luvan antoivat ja ah, sitä ilon päivää! Ei tarttenut naisressukoiden enää jalat ristissä taistella orkkuja vastaaan :D

Vierailija kirjoitti:

Povipommi

... räjähti lentokentällä, eivätkä turvallisuusviranomaiset tehneet muuta kuin katselivat kiinnostuneina.

Ei suoranaisesti ällötä mikään.

Digitaalinen media syrjäyttää printtimedian.

Ei siitä ole kovinkaan pitkä aika, kun minä nappasin käteeni joko Iltalehden tai Iltasanomat, jotta tietäisin viimeisimmät jutut.

Digitaalinen media syrjäyttää printtimedian. Painettua lehteä julkaisevat yhtiöt ovat kriisissä

Kaikki on otettava irti digitaalisella puolella.

Kaikki ne typerät nimien etuliitteet kuin BB, missi, sinkku (ne tyyliin missi-Maija).

Vierailija kirjoitti:

Someraivo 😩

Onko se jotain sukua Somerjoelle?

Kaikki, mikä on lööpissä isoimmalla fontilla.

"Nauti vielä kun voit!"

vitut nautin

Katso kuvat!

X:ltä tuli JÄÄTÄVÄ KOMMENTTI. Aaaaaarggggh!!!

Jumalatar.

Paljon vetoa, että Minttu-rakasta tituleerataan jumalattareksi jossakin iltapäivälehdessä?