Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä olette Kimin ja Mintun virallisesta hääkuvasta?
Kommentit (289)
Vierailija kirjoitti:
Miten Kimin puku haarovälin kohdalta on likainen? Kummallinen kuvaaja ollut.
Olisiko Mintun puuteria ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin kumpikin karttaisi toista eikä haluaisi koskea. Kimin käsi ei koska Mintun selkää ja Mintunkin käsi on jotenkin vähän sinne päin... Omien tuttujen hääkuvissa pari on yleensä aina katsonut toisiinsa ja muuten osoittanut lämpöä ja läheisyyttä, mutta tässä molemmat katsoo jotenkin "liikaa" kameraan. Mutta kai tää on vaan joku lehdistö kuva?
Tai sitten eivät oikeasti voi sietää toisiaan... :D
Minusta siis kehonkieli on sitä luokkaa, että kokevat toisensa etoviksi.Oletko sinä tai te muut olleet hääkuvauksissa? Meillä ainakin kuvaaja käski olla niin ja näin, välillä katsottiin toisiamme, välillä kameraan ja välillä piti kääntyä selkämutkalle että puvun takaosa näkyi jne jne. Ei tämä ole mikään tilannekuva parin herkästä hetkestä, vaan kuvaaja pyrkinyt saamaan mintun puvun selkäosan näkymään kuvassa ja kimin hymyilemään samaa aikaa.
En ole ylempi mutta tämän kesän morsiamena uskallan kohtalaisen tuoreella kokemuksella vastata: meillä kuvaajaa ei palkattu kuvaamaan minun mekkoa tai pönötystä. Toiveena oli nimenomaan vangita se TUNNELMA ja HERKÄT HETKET niihin kuviin. Hyviltä kuvaajilta tämä onnistuu.
Ja uskallat YHDEN PR-KUVAN perusteella sanoa, että Räikkösten hääkuvaaja ei onnistunut?
Vierailija kirjoitti:
Ihana kuva, hääpari näyttää rennolta ja onnelliselta! Morsiamella todella kaunis puku ja morsian on kaunis ja tyylikäs. Sulhanen on komea näyttää tosi onnelliselta. Melkeinpä kateeksi käy ;).
No rentous on kyllä tästä kuvasta kaukana, eikä hääpari kovasti onneakaan hehku. Varmasti olisi tästä parista saanut onnistuneemmankin kuvan. Onnea kuitenkin heille!
Näyttävä pari mutta hyvin jäykät poseeraukset... Mintulla varsinkin. Näyttää just semmoselta väkisin väännetyltä poselta tuo käsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kimi näyttää hieman Daniel Craigiltä :-D
Ja Minttu Jennifer Lawrencelta.
Onko tuo ihan normaalia että jonkun naama näyttää joka kuvassa noin erilaiselta? Alempi kuva on suht tuore, eli ei ole täytteistä/leikkauksita kiinni. Hääkuvassa ei näytä yhtään itseltään ts. siltä miltä kuvissa joissa ei poseeraa tietyllä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muuta osaa sanoa kuin, että tuo nainen hääkuvassa ja niissä ennen-kuvissa, ei voi olla sama ihminen. Ei mitenkään.
No höh, miten kimi pitää vaimoaan. Hieman kolkko fiilis tulee. Mutta jospa hän olisi silti kuitenkin lämmin sydämestään ja hellä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se IKINÄ hymyile???
Ja nyt en tarkoita Kimiä...
Ehkä hän ottaa mallia rva Beckhamista, joka ei lainkaan hymyile ryppyjen pelossa.
Vierailija kirjoitti:
Tää Kimin edellinen hääkuva on ihan kauhee.
http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/kuvat-muistatko-kimi-rai…
Molemmat näyttää krapulaisilta, hiukset on sekaisin kuin olisivat lenkkipolulta tulleet ja ilmeet jäykkiä.
Jenni ei katso kameraan eikä Kimiin vaan tarkastelee pihan rikkaruohoja. No huonosti siinä sitten kävikin.
Tässä kuvassa on kaunis ja luonnollinen morsian ei mikään wt suttura.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä puku edestäpäin, tässä kuvassa on jo toivomaanne romantiikkaa:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016080822038899_vi.shtml?ref=juurinyt_desktop
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toppauksia on reilusti laitettu liiveihin. Milloinkahan silikonit ilmestyvät?
Vierailija kirjoitti:
Tässä puku edestäpäin, tässä kuvassa on jo toivomaanne romantiikkaa:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016080822038899_vi.shtml?ref=juurinyt_desktop
Kyllä nyt on niin samanlainen mekko kuin Nannalla!
Vierailija kirjoitti:
Plussaa, ettei tatuointi näy vaan se olkapää on piilossa.
Eikös tämä Minttu-rakas käynyt poistattamassa ruman tatuointinsa hyvissä ajoin ennen häitä? Hän taitaa olla tehnyt yhtä ja toista muutakin ulkonäköään kohentaakseen, mutta tatuoinnin poisto on kyllä onnistunein veto.
Ottakaamme tästä opiksi, palstamammat. Vaikka tää nykyinen tykkääkin meidän olkavarteen tatuoiduista tribaalikuvioista, on syytä varautua siihen, että kun miljonäärikuski astuu elämäämme, täytyy mauttomat wt-tatskat käydä poistamassa.
Ihan ku hääpuvussa olisi liian iso yläosa, siis siinä rintojen kohdalla. Tuli mieleen pari tyttöä yläasteella, jotka sovitteli noin 5 kuppia liian isoja rintaliivejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Plussaa, ettei tatuointi näy vaan se olkapää on piilossa.
Eikös tämä Minttu-rakas käynyt poistattamassa ruman tatuointinsa hyvissä ajoin ennen häitä? Hän taitaa olla tehnyt yhtä ja toista muutakin ulkonäköään kohentaakseen, mutta tatuoinnin poisto on kyllä onnistunein veto.
Ottakaamme tästä opiksi, palstamammat. Vaikka tää nykyinen tykkääkin meidän olkavarteen tatuoiduista tribaalikuvioista, on syytä varautua siihen, että kun miljonäärikuski astuu elämäämme, täytyy mauttomat wt-tatskat käydä poistamassa.
En nyt tiedä onko ne Kimin omatkaan tatskat ihan sieltä tyylikkäimmästä päästä....
Alue: Aihe vapaa
http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/kuvat-muistatko-kimi-rai…
Kyllä musta näissä kuvissa on enemmän lämpöä ja luontevuutta.