Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä olette Kimin ja Mintun virallisesta hääkuvasta?

Kommentit (289)

Vierailija
181/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kaunis kuvahan tuo, aivan samaa luokkaa kuin muillakin ihmisillä. Toisaalta silmiin pistää vähän jäykän ja vaivaantuneen oloiset olemukset, asennot ja ilmeet. Räikkösestä voisi saada paremmankin kuvan varmaan. Heillä on varmasti paljon kuvia kuitenkin lisää ja tuo on se joka annettu julkiseksi... Parempi kuvaaja olisi kyllä voinut olla, neuvoa vähän asentoja jne. Tuossa lehdessä olevassa kuvassa näyttää kuin Kimin housujen etumuksessa olisi jotain vaaleaa likaa ja vaimonsa rintamus ei näytä oikein edustavalle kuvakulmassa. Mutta kivahan se on että tavallisia ihmisiä, ei voi olettaa että jokainen olisi joku miss/mr universum joka osaa poseerata täydellisiä kuvia varten. Puku on juuri kaunis, selän paljastaminen on tyylikkäämpää kuin tissien kuten suomalaisilla tapana. Toisaalta mukava kun kuva on tyylikäs, taustoiltaankin, ei liikaa mitään krumeluureja tai erikoisuuksia.

Vierailija
182/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minttu on tosi kaunis ja älyttömän hyvä kroppa. Pöh, oispa itelläkin :( Ja Mintun hiukset on tosi nätit ja paksut. En ymmärrä, miksi Minttua mollataan niin paljon..? Toi hääpukukin on hieno ja sopii Mintun kropalle. Ei toi mun mielestä liian avoin selästä oo..? Kyljistä sais olla vähän peittävämpi, mutta jokainen toki makunsa mukaan.

Ihan hyvä kuva mun mielestä, mutta ehkä saisivat pitää edes toisilla käsillään toisistaan kiinni. Tulis sellaista lämpöä kuvaan :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat ovat tottuneita kameran edessä, mutta tämä kuva on outo ja pettymys. Ja en sano tätä pahalla, koska pidän heitä näyttävinä ja paparazzi-kuvatkin ovat näyttäneet paremmilta.

Olisiko jännitys ainutlaatuisesta hetkestä ja ehkä hätäisesti ohjeistettu asento aiheuttanut kuvan jäykkyyden..? Tai sitten tämä on vain pr-kuva ja erikseen on otettu taidokkaampia ja romanttisempia.

Kuvaan itse jonkin verran ja se mikä pisti silmään:

- Kimi on hieman vinossa kameraan päin, olisin pyytänyt hänet suoraan rintamasuuntaan kameraan päin. Lisäksi hänen käsi Mintun ympärillä on irrallaan, eli kohteliaasti olisin pyytänyt laskemaan kätensä kiinni puolisoon. Lisäksi Kimin housut ovat laskeutuneet hassusti edestä ja aivan kuin olisi jotakin pölyä housuissa.

- Mintun olisin pyytänyt olemaan selkeästi sivuttain ryhdikkäästi, mutta Kimiä vasten. Nyt olkapäät ovat edessä ja selkä lytyssä. Mintun käsi on nyt liian sormusesittelyasennossa , rentoutta kuvaan olisi saanut jos käsi olisi yli Kimin rinnan toisella puolella. 

Toivottavasti tämä on vain otos lehdistölle ja tunteikkaammat sekä intensiivisemmät kuvat jäävät heidän omaan käyttöön. Komea pari ja Minttu on kaunis, puku sopii hänelle mielestäni hyvin.

Vierailija
184/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/viihde/201608080115608_vi.shtml?ref=juurinyt_de…

Morsian photoshopattu täysin tunnistamattomaksi. Ja korut niin esillä että voisi olla kultasepänliikkeen mainos. Seisooko Kimi jakkaralla?

Vierailija
185/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mintulla ei ole pippan peppua, pepusta ei istu. Tukikangas ja vetska pisti minullakin pisti silmään. Kampaus kaunis mutta solki turha.

Vierailija
186/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttävä pari, mutta kuva jotenkin outo. Eikö olisi saanut jotain onnellisempaa otosta..? Ihan kuin Minttu työntäisi Kimiä pois ja Kimin käsi ei edes ole Mintussa kiinni vaan irrallaan.

Lisäksi Kimin toinen nappi on auki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tuossa enemmän lämpöä kuin Kimin edellisessä hääpotretissa.

Vierailija
188/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naurattaa tuo Kimin jäinen hymy ja kuinka varovasti sen käsi on Mintun ympärillä. Sormenpäät just ja just koskettaa Minttua :D

Maineensa mukainen jäämies. Mitäpä siihen muuta lisättävää :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puku ei istu edestä eikä takaa, mutta etupuoli olisi parempi.

Vierailija
190/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyylikäs! Siunausta heille! 💖

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta näyttää kaikissa noissa kuvissa että Minttua oikeasti jännitti.

Vierailija
192/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pepusta ouku näyttää kuin olisi vaippa housussa.

Itse kuva näyttää siltä kuin hääpari olisi istutettu taustaan. Ei kovin ammattimaista jälkeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan perushääkuvaposeeraukselta näyttää ekalla silmäyksellä, mutta jos tuosta nyt jotain pitää hakea, niin Mintun käsi on vähän kuin torjuvasti Kimin rinnalla. Ja Minttu näyttää katsovan melkein poispäin. Varmaankin nuo seikat johtuvat vain kankeudesta tuossa kuvaustilanteessa - ei pidä lähteä ylitulkitsemaan. Mutta joka tapauksessa kaunis morsian, ihana puku, ja sulhokin ihan aikuisen miehen näköinen jo :o

Ja jos tämä on virallinen kuva, niin ehkä ne epävirallisemmat ovat "vähän" irrottelevampia ;)

Vierailija
194/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näyttävä pari, mutta kuva jotenkin outo. Eikö olisi saanut jotain onnellisempaa otosta..? Ihan kuin Minttu työntäisi Kimiä pois ja Kimin käsi ei edes ole Mintussa kiinni vaan irrallaan.

Lisäksi Kimin toinen nappi on auki.

Se riivatun alanappi PITÄÄ olla auki!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mintulla on treenattu kroppa mutta ei kurveja eikä vyötärö/lantiosuhde oli optimi selän paljastavaan mekkoon. Lisäksi peppua pitäisi olla. Selkä taas mielummin jopa hieman notko ja lihasköyhä kuin niin tasalihaksiseksi treenattu kuten mintulla.

Joku muu malli olisi siis ollut hänelle parempi kun taas heille ko. malli perfect:

http://www.deerpearlflowers.com/52-perfect-low-back-wedding-dresses/

Vierailija
196/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hääpuku liian paljastava, jopa mauton. Rahalla ei saa tyyliä jos sitä ei muutenkaan osaa. Seiskajulkkistasoa. Mutta kiva kuva heistä.

Ei miellytä sinua = ei osaa tyyliä?

Vierailija
197/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten ihan hyvä, mutta ai kauhee mikä meikki tuolla naisella on.

Ovat miehen kanssa ihan eri paria, mies näyttää ihmiseltä ja nainen joltain epäaidolta pornonukelta.

Miksihän tuolla naisella on hääpäivänään tuollainen "porno-look", seksimeikki?

Ei ollenkaan fresh ja kaunis, vaan tunkkainen ja pornahtava tuhnu.

Vierailija
198/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Kimi näyttää niin haalistuneelta ja miksei hän pidä Mintusta kiinni?

Vierailija
199/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne kädet on siinä kuvassa siksi noin että sormukset näkyy. Sitä en tiedä miksi niiden pitää näkyä.

Vierailija
200/289 |
08.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tuo kovin kummonen kuva ollut.Niinkuin ei koko pariskunta kaikenkaikkiaan.En ymmärrä taaskaan hehkutusta ko.parin ympärillä.Kuuluvat samaan sarjaan Karalahden pariskunnan kanssa.Kimi ehkä ajaa nopeaa autoa ja Jere läimii kiekkoa,mutta mitä sitten??Pyh!