Lue keskustelun säännöt.
Oppimistulokset romahtaneet
08.08.2016 |
YLE aamu-tv mukaan suomessa on nykyään lukutaidottomia ihmisiä. Vassariprofessoreiden mukaan syy on siinä, että opettajat saa liian vähän palkkaa 😀 Todellinen syyhän on helppo päätellä.
Kohta ilmeisesti julkaistaan Pisa testien entisestään huonontuneet tulokset ja pitää etsiä syntipukkeja. Suomi oli muuten maailman paras Pisa testeissä heti 90 luvun laman jälkeen
Kommentit (332)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Sitähän tämä on.
Rahallako ajattelit ilmiön korjata? Oppimisvalmiudet, kielen perusteet, motivaatio, itsetunto ja oikea asenne opiskeluun lähtevät kotoa. Mikään raha ei voi ostaa lapselle hyvää kasvatusta, kunpa voisikin.
Melko yksisilmäistä ajattelua sinulla. Mitä olet mieltä, kummalla lapsella seuraavist aon paremmat edellytykset ja mahdollisuudet pärjätä koulussa:
Lapsi A. Vanhemmat hyvin toimeentulevia, panostavat pienestä saakka lastensa harrastuksiin (esim. musiikkiharrastus todistetusti lisää älykkyttä ja varsinkin matemaattista) .
LApsi B. Vanhemmat pitkäaikaistyöttömiä, ainakin toinen, toinen kenties pienipalkkaisena vajailla tunneilla. Vanhemmat elävät näköalattomuudessa, parempaa ei ole näköpiirissäkään. Lapsille ei ole mahdollisuutta tarjota harrastuksia, matkustelusta puhumattakaan.
Kummassa perheessä henkinen ilmapiiri kannustaa opiskeluun, kummassa vanhemmat jaksavat panostaa lapsiinsa.
Maailma ei ole todellakaan noin yksinkertainen kuin sinä omahyväisesti kuvittelet.
Suomen kielen pystyy opettamaan ihan itse juttelemalla ja kirjaston kirjoilla. Sossu tukee musaharrastusta. Ihan on omasta halusta kiinni.
Näin se näköjään on, että etuoiketuilla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, kuinka maahan yhteiskunta voi ihmisen polkea. Sinä kaiketi jatkat omahyväisellä linjallasi, kunnes mahdollisesti sinunkin maailmasi järkkyy.
Valivalivalivalivali. Ruikutiruikutiruikuti. Lapset pois tuollaisilta! Skarppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ramppeela kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PersKeKo hallitus romuttaa systemaattisesti suomen opetusjärjestelmän.
Tulokset olivat parhaita 90-luvun lopulla. Siitä lähtien ne ovat osoittaneet heikkenemisen merkkejä. PISA-tulokset ovat tulleet alas vuoden 2006 huipusta ja tulevat edelleen putoamaan joulukuussa kun uudet tulokset julkaistaan. Suomi tulee luultavasti olemaan OECD-maiden keskitasoa silloin.
Tuohon laskevan trendin ajanjaksoon mahtuu kuule aika monta demari- ja kokoomusopetusministeriä, turha ruveta nykyistä hallitusta syyttämään, kun joulukuussa julkistettavat uudet tulokset on kerätty viime vuoden puolella.
90-luvun loppupuolelle saakka tuloerot Suomessa olivat maailman pienimmät. Sitten ne alkoivat kasvaa, kaikkein nopeimmin EU-maista. Sijoituksemme on tällä hetkellä hädintuskin keskivaiheilla EU-maiden vertailussa.
90-luvun lama jätti jälkeensä suuren määrän pitkäaikaistyöttömiä, joita tuli sitten lisää finanssikriisin iskiessä 2008. Tämän päivän lama lisää pitkäaikaistyöttömien määrän ennätyslukemiin.
Pitkäaikaistyöttömyys on koetellut raskaasti juuri Itä-Suomea.
Näillä kahdella asialla on selvä syy-seuraus -suhde. Uusliberaalit vaan eivät sitä halua tunnustaa.
Koulushoppailu on jo arkipäivää ainakin pk-seudulla, joten mahdollisuuksien tasa-arvo on pahemman kerran rapistumassa.
Pitkäaikaistyötön ei siis voi lukea lapselleen?
Kyky tarkastella jotain ilmiötä laajasti ja ymmärtää erilaisten ihmisten tilanteita on tutkimusten mukaan älykkyyden merkki. Kysmys ei osoita kykyä eläytyä pitkäaikaistyöttömän näköalattomaan tilanteeseen, siihen jossa toivoa ei paremmasta ei tunnu olevan ja jossa sosiaalinen status on muiden toimesta maahan poljettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ramppeela kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PersKeKo hallitus romuttaa systemaattisesti suomen opetusjärjestelmän.
Tulokset olivat parhaita 90-luvun lopulla. Siitä lähtien ne ovat osoittaneet heikkenemisen merkkejä. PISA-tulokset ovat tulleet alas vuoden 2006 huipusta ja tulevat edelleen putoamaan joulukuussa kun uudet tulokset julkaistaan. Suomi tulee luultavasti olemaan OECD-maiden keskitasoa silloin.
Tuohon laskevan trendin ajanjaksoon mahtuu kuule aika monta demari- ja kokoomusopetusministeriä, turha ruveta nykyistä hallitusta syyttämään, kun joulukuussa julkistettavat uudet tulokset on kerätty viime vuoden puolella.
90-luvun loppupuolelle saakka tuloerot Suomessa olivat maailman pienimmät. Sitten ne alkoivat kasvaa, kaikkein nopeimmin EU-maista. Sijoituksemme on tällä hetkellä hädintuskin keskivaiheilla EU-maiden vertailussa.
90-luvun lama jätti jälkeensä suuren määrän pitkäaikaistyöttömiä, joita tuli sitten lisää finanssikriisin iskiessä 2008. Tämän päivän lama lisää pitkäaikaistyöttömien määrän ennätyslukemiin.
Pitkäaikaistyöttömyys on koetellut raskaasti juuri Itä-Suomea.
Näillä kahdella asialla on selvä syy-seuraus -suhde. Uusliberaalit vaan eivät sitä halua tunnustaa.
Koulushoppailu on jo arkipäivää ainakin pk-seudulla, joten mahdollisuuksien tasa-arvo on pahemman kerran rapistumassa.
Pitkäaikaistyötön ei siis voi lukea lapselleen?
Tiedätkö työttömyydestä mitään? Minä voin entisenä menestyjänä, nyt keski-ikääntyvänä työttömänä kertoa, että se lyö ihmisen ihan maahan. Olen voimaton ja apaattinen vanhempanakin siihen verrattuna, millainen olin olessani työssä, vaikka silloinkin usein väsynyt ja kiireinen.
Höpöhöpöhöpö. Ja jos on noin surkea ja apaattinen, pitää jättää lapset tekemättä. Kun ei niistä kykene huolehtimaan. Kirjastot on ilmaisia ja työttömällä on aikaa.
Oletko oikeassakin elämässä yhtä vastenmielinen, mutta ennenkaikkea tyhmä ihminen?
Netti on pullollaan erilaisia tutkimuksia työttömyyden vaikutuksesta yksilöön, perheeseen ja yhteiskuntaan. Suosittelen sivistämään itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Sitähän tämä on.
Rahallako ajattelit ilmiön korjata? Oppimisvalmiudet, kielen perusteet, motivaatio, itsetunto ja oikea asenne opiskeluun lähtevät kotoa. Mikään raha ei voi ostaa lapselle hyvää kasvatusta, kunpa voisikin.
Melko yksisilmäistä ajattelua sinulla. Mitä olet mieltä, kummalla lapsella seuraavist aon paremmat edellytykset ja mahdollisuudet pärjätä koulussa:
Lapsi A. Vanhemmat hyvin toimeentulevia, panostavat pienestä saakka lastensa harrastuksiin (esim. musiikkiharrastus todistetusti lisää älykkyttä ja varsinkin matemaattista) .
LApsi B. Vanhemmat pitkäaikaistyöttömiä, ainakin toinen, toinen kenties pienipalkkaisena vajailla tunneilla. Vanhemmat elävät näköalattomuudessa, parempaa ei ole näköpiirissäkään. Lapsille ei ole mahdollisuutta tarjota harrastuksia, matkustelusta puhumattakaan.
Kummassa perheessä henkinen ilmapiiri kannustaa opiskeluun, kummassa vanhemmat jaksavat panostaa lapsiinsa.
Maailma ei ole todellakaan noin yksinkertainen kuin sinä omahyväisesti kuvittelet.
Suomen kielen pystyy opettamaan ihan itse juttelemalla ja kirjaston kirjoilla. Sossu tukee musaharrastusta. Ihan on omasta halusta kiinni.
Näin se näköjään on, että etuoiketuilla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, kuinka maahan yhteiskunta voi ihmisen polkea. Sinä kaiketi jatkat omahyväisellä linjallasi, kunnes mahdollisesti sinunkin maailmasi järkkyy.
Valivalivalivalivali. Ruikutiruikutiruikuti. Lapset pois tuollaisilta! Skarppaa.
Ahaa. Oletkin joku wt-tyyppi, joka provoilee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ramppeela kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PersKeKo hallitus romuttaa systemaattisesti suomen opetusjärjestelmän.
Tulokset olivat parhaita 90-luvun lopulla. Siitä lähtien ne ovat osoittaneet heikkenemisen merkkejä. PISA-tulokset ovat tulleet alas vuoden 2006 huipusta ja tulevat edelleen putoamaan joulukuussa kun uudet tulokset julkaistaan. Suomi tulee luultavasti olemaan OECD-maiden keskitasoa silloin.
Tuohon laskevan trendin ajanjaksoon mahtuu kuule aika monta demari- ja kokoomusopetusministeriä, turha ruveta nykyistä hallitusta syyttämään, kun joulukuussa julkistettavat uudet tulokset on kerätty viime vuoden puolella.
90-luvun loppupuolelle saakka tuloerot Suomessa olivat maailman pienimmät. Sitten ne alkoivat kasvaa, kaikkein nopeimmin EU-maista. Sijoituksemme on tällä hetkellä hädintuskin keskivaiheilla EU-maiden vertailussa.
90-luvun lama jätti jälkeensä suuren määrän pitkäaikaistyöttömiä, joita tuli sitten lisää finanssikriisin iskiessä 2008. Tämän päivän lama lisää pitkäaikaistyöttömien määrän ennätyslukemiin.
Pitkäaikaistyöttömyys on koetellut raskaasti juuri Itä-Suomea.
Näillä kahdella asialla on selvä syy-seuraus -suhde. Uusliberaalit vaan eivät sitä halua tunnustaa.
Koulushoppailu on jo arkipäivää ainakin pk-seudulla, joten mahdollisuuksien tasa-arvo on pahemman kerran rapistumassa.
Pitkäaikaistyötön ei siis voi lukea lapselleen?
Tiedätkö työttömyydestä mitään? Minä voin entisenä menestyjänä, nyt keski-ikääntyvänä työttömänä kertoa, että se lyö ihmisen ihan maahan. Olen voimaton ja apaattinen vanhempanakin siihen verrattuna, millainen olin olessani työssä, vaikka silloinkin usein väsynyt ja kiireinen.
Höpöhöpöhöpö. Ja jos on noin surkea ja apaattinen, pitää jättää lapset tekemättä. Kun ei niistä kykene huolehtimaan. Kirjastot on ilmaisia ja työttömällä on aikaa.
Oletko oikeassakin elämässä yhtä vastenmielinen, mutta ennenkaikkea tyhmä ihminen?
Netti on pullollaan erilaisia tutkimuksia työttömyyden vaikutuksesta yksilöön, perheeseen ja yhteiskuntaan. Suosittelen sivistämään itseäsi.
Lapset pois tai selkäranka kehiin. Ja pitkäaiakistyötönkin olisi voinut nettiä kaivella ja jättää tekemättä uuden polven ruikuttajia. Niin väsynyt noihin korvessa kököttäjiin! Koulu on ilmainen, on kyydit, terveydenhuolto, liki ilmaiset asunnot. Kaikki on. Mutta eikun levitetään persettä ja maristaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itäsuomalaisten poikien lukutaito on pudonnut romahdusmaisesti jo pitkään. Myös käsitys äidinkielen opiskelusta on negatiivinen. Poikien ja tyttöjen ero lukutaidossa on suuri ja suurenee koko ajan kautta Suomen. Perinteinen pitkän tekstin lukeminen on suurelle osalle nuoria jo mahdotonta, siis esim.satasivuisen romaanin lukeminen ei onnistu! Syitä on varmaan nettilukemisessa mutta myös yhteiskunnan mediahypetys luo nopeitten klikkijuttujen ja kuvien ylivallan, jossa ei kenelläkään haluta olevan aikaa keskittyä kunnolla mihinkään huolelliseen tekstin tutkimiseen. Totta kai on eliittiluokka, joka luetuttaa lapsillaan ja pitää rajaa netin käytössä. Tämä pieni eliitti myös huolehtii jälkikasvunsa muusta koulumenestyksestä ja jatko-opintoihin hakeutumisesta. Olemme siis palaamassa kymmeniä ellei satoja vuosia taaksepäin, kun ruotsinkielinen eliitti hallitsi rahvasta. Nyt sama toistuu eli kielitaitoinen eliitti jälleen pääsee paalupaikoille päättämään muiden asioista. Onko tämä huolestuttavaa? Demokratian kannalta minusta on. Päättäjiä tämä ei tunnu huolestuttavan. T.yläkoulun äidinkielen lehtori
Ei Pisa testien mukaan. Suomi oli yhä TOP-5 joukossa lukemisessa. Muut osa-alueet ovat pudonneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa asia missä suomalaiset pärjää on lukeminen ja johan se tuolla aikaisemmin todistettiin, että mamujen tulokset on 25 % huonommat ja mamuja oli 15 %. Eli yhtä paljon kuin tulokset tippuneet.
Jännä juttu, että suhteellisesti ulkomaalaistaustaisia on PALJON enemmän monissa muissa maissa, joiden tulokset ei ole tippuneet.
Ja suomalaiset "älykkäitä"? Mikä vitsi. Maailman tyhmimpiä kansoja. Miettikääpä, miksi todella monella teollisuussuvulla on saksalainen tai muu keskieurooppalainen itäeurooppalainen tai ruotsalainen sukunimi. Koska älymystö tuli Suomeen aikanaan muualta, kun suomalaiset itse eivät osanneet. Suomalaiset yrittää vaan kohottaa itsetuntoaan kuvittelemalla olevansa älykkäitä, mitä tosi asiassa on Suomessa todella vähän ja kansan syvät rivit ovat tyhmiä. Tämän takia PISA-tuloksetkin ovat suomalaisten itsetunnolle tärkeitä, kun muualla ei voisi vähempää kiinnostaa.
höpsistä höö. Suomen edelle ovat menneet maat joissa ei ole mokutusta. Puola, Latvia, Liettua jne.
Ruotsissa tilanne on ollut surkea jo pitkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikääs, jos suomalaiset huonosti lukevat (lukutaito on oikeasti huono) ovat maailman huippua... miten huonoja ne muut sitten ovat?
Vierailija kirjoitti:
Ramppeela kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PersKeKo hallitus romuttaa systemaattisesti suomen opetusjärjestelmän.
Tulokset olivat parhaita 90-luvun lopulla. Siitä lähtien ne ovat osoittaneet heikkenemisen merkkejä. PISA-tulokset ovat tulleet alas vuoden 2006 huipusta ja tulevat edelleen putoamaan joulukuussa kun uudet tulokset julkaistaan. Suomi tulee luultavasti olemaan OECD-maiden keskitasoa silloin.
Tuohon laskevan trendin ajanjaksoon mahtuu kuule aika monta demari- ja kokoomusopetusministeriä, turha ruveta nykyistä hallitusta syyttämään, kun joulukuussa julkistettavat uudet tulokset on kerätty viime vuoden puolella.
90-luvun loppupuolelle saakka tuloerot Suomessa olivat maailman pienimmät. Sitten ne alkoivat kasvaa, kaikkein nopeimmin EU-maista. Sijoituksemme on tällä hetkellä hädintuskin keskivaiheilla EU-maiden vertailussa.
90-luvun lama jätti jälkeensä suuren määrän pitkäaikaistyöttömiä, joita tuli sitten lisää finanssikriisin iskiessä 2008. Tämän päivän lama lisää pitkäaikaistyöttömien määrän ennätyslukemiin.
Pitkäaikaistyöttömyys on koetellut raskaasti juuri Itä-Suomea.
Näillä kahdella asialla on selvä syy-seuraus -suhde. Uusliberaalit vaan eivät sitä halua tunnustaa.
Koulushoppailu on jo arkipäivää ainakin pk-seudulla, joten mahdollisuuksien tasa-arvo on pahemman kerran rapistumassa.
Ala-aste lähikoulu ja oli ok. Yläaste shoppailtu eli lapsi valitsi itse painotetun ja ei kelvannut lähilukio. Ei olla akateemisia ja poika vielä ja koulumenestys ollut erinomaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs, jos suomalaiset huonosti lukevat (lukutaito on oikeasti huono) ovat maailman huippua... miten huonoja ne muut sitten ovat?
Öh. Lue otsikko. Suomen tulokset romahtaneet.
Luetaan lapselle pienestä pitäen paljon ja kommunikoidaan. Arvostetaan koulua .kannustetaan.motivoidaan.kehutaan ja jopa vähän palkitaan lasta. Ne harrastukset. Ellei oo varaa niin aina jotain. Ollaan kiinnostuneita lapsesta ja ollaan yhteydessä opettajiin positiivisessa hengessä. Näin on pärjätty ja hyvin on mennyt. Huom. Ei akateemisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt viitsikö, aikuiset ihmiset. Eiköhän se syy ole maahanmuutossa. Suomeen on tullut valtavasti ihmisiä, jotka eivät osaa lukea. Ja tämän sanon täysin neutraalisti, on turha tulla huutelemaan mitään rasismia.
Olen aivan itsekin huomannut saman ilman pisa- tutkimuksia, käytännön tasolla. T. opettaja
Lapin ja itä-suomen pojilla menee heikosti. Siellä onkin maahanmuuttajia!
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu on helppo:
Kännykät laitetaan heti oppitunnin alussa laatikkoon.
Kotona kännykät laitetaan laatikkoon klo 19.00.
Ei tarvi olla sama laatikko.
Entäs jos ne rupee sen sijaan käyttämään huumeita, alkoholia niin eikö se ole silloin vielä huonompi juttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu on helppo:
Kännykät laitetaan heti oppitunnin alussa laatikkoon.
Kotona kännykät laitetaan laatikkoon klo 19.00.
Ei tarvi olla sama laatikko.Entäs jos ne rupee sen sijaan käyttämään huumeita, alkoholia niin eikö se ole silloin vielä huonompi juttu?
Ai rupeaa juomaan keskellä tuntia :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä keskimääräinen aivojen koko maapallon kartalla.
Meillä suomalaisilla on kiinalaisten lisäksi isot aivot.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/Brain_Size_Map.png
Öööö aika aivoton tulkinta tuosta kaaviosta. suomalisilla näyttäisi olevan samankokoiset aivot kuin skandeilla, saksalaisilla, sveitsiläisillä, kazakstanilaisilla (Borat, you know), osalla afganistalaisista, jenkeistä, ranskalaisista, espanjalaisista ja pienellä osalla egyptiläisistä ja kiinalaisista. Valtaosalla kiinalaisista on kuitenkin suuremmat aivot, kuten myös kanadalaisilla, gröönlantilaisilla ja muilla inuiteilla. Meitä pienemmät aivot on puoletsaan esimerkiksi japanilaisilla ja briteillä.
Kyse on alkuperäisten kansojen aivojen koosta, kansallisuuksista. Joten esim. P-Amerikassa kyse ei ole siirtolaisista. Ei sinunkaan aivosi pienene, jos muutat afrikan sarveen tai hevonsilmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt viitsikö, aikuiset ihmiset. Eiköhän se syy ole maahanmuutossa. Suomeen on tullut valtavasti ihmisiä, jotka eivät osaa lukea. Ja tämän sanon täysin neutraalisti, on turha tulla huutelemaan mitään rasismia.
Olen aivan itsekin huomannut saman ilman pisa- tutkimuksia, käytännön tasolla. T. opettaja
Lapin ja itä-suomen pojilla menee heikosti. Siellä onkin maahanmuuttajia!
Resursseja on jo vuosia leikattu suomalaisilta ja annettu maahanmuuttajakouluihin jotta suomalaiset saataisiin näyttämään huonoilta.
Tällaista tuubaa taas tulee YLE tuutista veronmaksajien rahoilla.
Tsekatkaa linkistä ja testi-tv s. 107 tänään.
"Korkeintaan viisi kertaa muuttaneista toimeentulotukea on saanut 17 prosenttia. Niistä, jotka ovat vaihtaneet kotiosoitetta 6–10 kertaa toimeentulotukea on saanut 36 prosenttia. Yli kymmenen kertaa muuttaneista sitä oli myönnetty yli 63 prosentille."
"Myös koulupudokkaiden osuus oli suuri useimmin muuttaneiden yhteydessä."
VÄÄRÄT PÄÄTELMÄT YLELLÄ: Asia on nimittäin niin, että sosiaaliluuserit, vähemmän koulutetut ja huonosti käyttäytyvät mölisevät perheet joutuvat muuttamaan useammin:
Syyt:
-vuokrat jää maksamatta -> häädöt -> muutot
- mölyävät ja paikkoja rikkovat asukkaat -> muutot
SUMMA SUMMARUM: OTSIKKO PITÄISI OLLA näin
SOSIAALISET ONGELMAT JA KÄYTÖSHÄIRIÖT, SEKÄ ALKOHOLISMI SYYNÄ USEISIIN MUUTTOIHIN
Eli kohta se YLE väittää, että oppimistulokset ovat yhteydessä jatkuviin muuttoihin. Näin veikkaan.
Uskomatonta tuubaa YLE syöttää jatkuvasti.
Yrittääkö yle jotenkin pehmentää polua sille, että kohta tulee tuutista uusi väittämä, että maahanmuuttajien monesti ongelmat ja yhteikuntaan sopeutumattomuus johtuu siitä, että maahanmuuttajat ovat joutuneet jatkuvasti muuttamaan?
Minulla on lähipiirissäni kourallinen perheitä, jotka ovat joutuneet muuttamaan lapsineen työn perässä jopa seitsemään kertaa. Ja heillä ei ole mitään ongelmia.
Kaikki lapset ovat lopulta päässeet yliopistoon opiskelemaan ja ovat hyväkäytöksisiä eivätkä ole tehneet rikoksia. Oppivat lukemaankin 3-4 vuotiaina.
Toista se on kun jotkut eivät opi lukemaan edes yhdeksän kouluvuoden aikana !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt viitsikö, aikuiset ihmiset. Eiköhän se syy ole maahanmuutossa. Suomeen on tullut valtavasti ihmisiä, jotka eivät osaa lukea. Ja tämän sanon täysin neutraalisti, on turha tulla huutelemaan mitään rasismia.
Olen aivan itsekin huomannut saman ilman pisa- tutkimuksia, käytännön tasolla. T. opettaja
Suomessa on niin vähän maahanmuuttajia, että eivät vaikuta mitenkään keskiarvoihin. Noissa tutkimuksissa ei välttämättä ole ollut yhtäkään ulkomaalaistaustaista lasta mukana. Huolestuttavaa, että kaltaisesi idiootti toimii opettajana (mikäli totta).
Huolestuisit vieläkin enemmän, jos olisit näkemässäö sitä monikulttuurisuuden tuomaa autuutta täättä itä- Helsingissä.
Ja aika monen opettajan mielipide maahanmuuttajista on negatiivinen, käytännön kokemusten kautta, Esim. väkivaltaa ja kiusaamista maahanmuuttajanuorten taholta peitelty, koska koulu ei halua rasistista leimaa. Uskomatonta mutta totta. T.ope
Täällä missä asumme on monikulttuurisuutta. Pojan koulu oli suht pieni itä-Hgissä ja yläaste oli painotettu. Loistavasti koulu sujui. Lähilukio ei sitten kelvannutkaan.
Näin se näköjään on, että etuoiketuilla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, kuinka maahan yhteiskunta voi ihmisen polkea. Sinä kaiketi jatkat omahyväisellä linjallasi, kunnes mahdollisesti sinunkin maailmasi järkkyy.