Miksi köyhät käsketään marja- ja sienimetsään?

Voihan niitä marjoja ja sieniä myös myydä. Samalla siinä köyhä saa raitista ilmaa ja kuntoilua sen sijaan että katkeroituu kotona sohvalla maaten kun ei ole rahaa salikorttiin...82

3,5 € /kg puhtaista mustikoista, sillähän voi jopa tienata

Vierailija kirjoitti:

Voihan niitä marjoja ja sieniä myös myydä. Samalla siinä köyhä saa raitista ilmaa ja kuntoilua sen sijaan että katkeroituu kotona sohvalla maaten kun ei ole rahaa salikorttiin...82

Ohitit kysymyksen marjojen kuljettamisesta

Ja sitten käy kuten sille mummolle Ilta-Sanomien jutussa: kyy puree ja joutuu viikoksi sairaalaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan niitä marjoja ja sieniä myös myydä. Samalla siinä köyhä saa raitista ilmaa ja kuntoilua sen sijaan että katkeroituu kotona sohvalla maaten kun ei ole rahaa salikorttiin...82

Ohitit kysymyksen marjojen kuljettamisesta

Pyörällä saa kuljetettua kyllä niin paljon marjoja kuin nykyajan läskiperseköyhä pullamössö jaksaa kerralla poimia.

Ne marjat voi viedä sossun tätille, niin se antaa vähän extraa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei ole pakastinta johon marjat ja sienet voisi säilöä. Eikä sitä autoa jolla marjasankoja kuljettaa. Pyörällä ei kovin isoa sankoa saa kuljetettua.

Et sinä sinne metsään lähtisi kuitenkaan. Mutta nyt saat syyn vieritettyä muille.

Kuule eipä tuollaisilla pikku jutuilla väliä ole. Ihmisen on kuitenkin hyvä mennä metsään ja olla siellä raittiissa ulkoilmassa koko päivä. Illalla voi sitten tulla takaisin kotiin. Marjat voi jättää metsään.

Siitä on aikoinaan saanut paremminkin tuloa. Mun isä oli rautateillä ihan kuukausipalkkaisessa työssä ja ajoitti lomansa marjastus- ja sienestyskauteen. Keräsi 70- ja 80- luvuilla siis ihan myyntiin. Meidän perhe 👪 saisi siitä vuosittain noin 3-4 kuukauden lisäansiot isän normaalipalkkaan verrattuna.

90- luvulla alkoi ulkomainen tuonti ja hinnat laski reilusti. Viimeiset parikymmentä vuotta on kerännyt enää omaksi iloksern ja perheelleen.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten käy kuten sille mummolle Ilta-Sanomien jutussa: kyy puree ja joutuu viikoksi sairaalaan.

Todennäköisyys että näin käy onkin niin suuri, että tämä on hyvä syy pysyä pois metsästä,

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten käy kuten sille mummolle Ilta-Sanomien jutussa: kyy puree ja joutuu viikoksi sairaalaan.

Plus että paarmat ja hirvikärpäset repii lihaa ja ampiaiset tappaa anafylaktiseen shokkiin tiettömän metsän takana. Ja jos jää kitumaan, raatelee karhu lopuksi. Poimi siinä marjoja.

Se on varmaankin jäänne jostain pula-ajalta, jolloin köyhät ja rikkaat yhtä lailla sinnittelivät hengissä marjojen, sienten, pettuleivän ja paleltuneiden perunoiden avulla. Ajatellaan siis, että metsästä saa ilmaista ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

3,5 € /kg puhtaista mustikoista, sillähän voi jopa tienata

miks kukan ostasi ku niit saa ite poimita?

Ilmeisesti siksi että te-toimisto voi lykätä karenssin kun marjastaja ei ole työmarkkinoiden käytettävissä ja tilastot kaunistuu pikkasen.

Koska ennen vanhaan marjoja keräämällä oli mahdollista tienata ihan hyvä tili marjoja ja sieniä myymällä. Onhan vieläkin voimassa joka miehenoikeus ja marjojen myynnin alv-vapaus. Metsään komentamisessa on siis tausta-ajatuksena se, että kuka tahansa työtön voisi kesäaikaan työllistää itsensä marjanpoiminnalla jos vaan haluaisi, jolloin on taas yksi syy lisää ajatella mustavalkoisesti, että työttömyys on ihmisen oma vika ja työn vastaanottamisesta kieltäytymisen takana on puhdas laiskuus eikä jotkin monimutkaisemmat tekijät. Tästä logiikasta unohtuu se, että nykyinen elintaso ja hintataso ovat merkittävästi pienentäneet marjanpoiminnan kannattavuutta, ja että nykyään marja-alaa pyörittävät yritykset huolehtivat kyseenalaisilla, työorjuutta lähentelevällä tuontityöläisten kuskaamisella tehokkaasti siitä, että marjojen hintataso myös pysyy poljettuna ja näiden ihmisparkojen selkänahasta revittynä.

Miksi ei? Ilmasta ruokaa metsät pullollaan. Sen kun menee hakemaan.

Mustikasta saa euron litralta, aika huono tuntipalkka tulee kerääjälle. Koko päivän kun kykkii metsässä, saa siis kympin. Mustikoita 40 litraa omaan pakkaseen keränneenä täytyy sanoa, että tuo homma käy selälle ja jaloille, se käy vain terveelle ihmiselle, mitä monet köyhät eivät ole. Mustikoita ei myöskään kasva liiemmälti täällä Helsingissä, missä asun. Varmaan joillekin köyhille metsään meneminen sopisi oikein hyvin ja lisäisi elämänlaatua, ja toisi pöytään hitusen lisää särvintä jos ei muuta tuloa, mutta myös suurelle joukolle köyhiä se on mahdottomuus eikä auta yhtään elämässä eteenpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Mustikasta saa euron litralta, aika huono tuntipalkka tulee kerääjälle. Koko päivän kun kykkii metsässä, saa siis kympin. Mustikoita 40 litraa omaan pakkaseen keränneenä täytyy sanoa, että tuo homma käy selälle ja jaloille, se käy vain terveelle ihmiselle, mitä monet köyhät eivät ole. Mustikoita ei myöskään kasva liiemmälti täällä Helsingissä, missä asun. Varmaan joillekin köyhille metsään meneminen sopisi oikein hyvin ja lisäisi elämänlaatua, ja toisi pöytään hitusen lisää särvintä jos ei muuta tuloa, mutta myös suurelle joukolle köyhiä se on mahdottomuus eikä auta yhtään elämässä eteenpäin. 

Marjat on hyvää ravintoa niin köyhälle, kuin rikkaallekkin. Oletus on että työttömällä olisi enemmän aikaa käydä marjastamassa.

On se tosiaan autottomalla kaupungin vuokraluukussa asuvalle aika pitkissä kantimissa alkaa marjoja kerätä ja käsin kuljettaa myyntiin ihan päivätyökseen. Työttömän velvollisuus kun on työnhaku, ja marjastus on sitten virkistystoimintaa tämän työnhaun oheen niille, joilla marjametsät on tarpeeksi lähellä.

Tuo marjastuspakko nyt on vain tuollaista marieantoinettemaista "syökööt leivoksia" -pöyhkeilyä ja typeryyttä. Mustikoilla ei köyhä elä, kun niiden ravintoarvo ei niin huikea ole. Ja jos kaikki köyhät ryntäisivät valtavina laumoina metsiin marjastamaan, marjojen hinta painuisi niin alas, ettei saadulla rahalla kustannettaisi edes eväitä sinne marjametsään. Osa raihnaisemmasta porukasta jäisi sinne metsiin ja niitä pitäisi sitten Puolustusvoimain, poliisin ja Vapepan etsiä ja kuljetella pois.

Koska jokaisessa ihmisessä on kätkettynä jonkinlainen määrä sadismia ja alistamisen halua. USA:ssakin on paljon hyvin toimeentulevia ihmisiä, jotka ajattelevat että ihminen on aina itse vastuussa köyhyydestään. Kuten me kaikki tiedämme, siellä perheellinen ihminen voi olla köyhä, vaikka hän työskentelisi miminipalkalla aamusta iltaan. Kun ajattelee, että ihminen on täysin itse vastuussa köyhyydestään, pesee samalla kätensä koko ongelmasta, vaientaa omatuntonsa äänen, ja välttyy moraalisesta velvollisuudesta auttaa köyhiä.