Koko perintö vain suosikkilapselle?! Narsistin viimeinen loukkaus.
Mitäpä mieltä olette tällaisesta?
Siis kun vanhempi järjestelee ja siirtelee koko perinnön vain yhdelle lapselleen ja jättää siis sen toisen lapsensa (tai monikossa toiset lapset) kokonaan ilman perintöä? Rintaperillisen lakiosaa on käytännössä turha vaatia, jos omaisuus on järjestelty jo eläessä vain yhdelle lapselle...
Tämä tilanne on omassa lapsuudenperheessäni hyvin todennäköinen.
Ns. Narsistisen vanhemman viimeinen loukkaus kiusaamalleen lapselle ja tämän perheelle.
Minusta, lapsestaan, hän ei ole missään vaiheessa ollut kiinnostunut tai välittänyt niin kuin vanhemman tulisi omasta lapsestaan välittää. Minun lapsenikin ovat luonnollisesti aina olleet aina huonompia kuin suosikkilapsen lapset. Suosiminen ja sorsiminen on ollut ilmeistä koko elämäni ajan. Olen ollut ilman omia ansioitani perheen musta lammas, jostakin syystä aina se paha ja huono jota voi haukkua ja kiusata.
Ja silti olen sinnitellyt. Nuollut haavojani, käynyt terapiassa ja rakentanut oman elämäni 100%:sti kokonaan ilman vanhemman tukea ja apua, toisin kuin sisarukseni, jota on hyysätty, kannustettu ja autettu koko elämänsä ajan. Tokihan tämäkään apu ei ole täysin pyyteetöntä ollut, sisarukseni on alistettu jonkinlaiseen mykän aseenkantajan rooliin. Jos narsisti ei laiskuuttaan ja osaamattomuuttaan olisi tarvinnut apua kaikessa mitä tekee, tuskin sisaruksenikaan olisi "suosiossa".
Kommentit (25)
Mulla sama tilanne paitsi että olen ainoa lapsi ja näin ollen suosikit löytyvät serkkujen joukosta. 40 vuotta yritin kelvata, sitten sain tarpeekseni. Ei tuolle perintöasialle taida olla mitään tehtävissä?
Kun vanhempasi ovat elossa, he tekevät mitä tahtovat. Sinun kannattaa tässä vaiheessa pitää osuuttasi menetettynä ja lakata ajattelemasta koko asiaa. Perinnönjaossa katsot, onko jotain tehtävissä ja teet sen mukaan. Jos on huomattavasta omaisuudesta kysymys, ota juristi. Pienen pesän omaisuus hupenee juristin palkkioihin, joten ei välttämättä kannata. Pää pystyyn.
Mitä sisarus itse on mieltä näistä asioista? Voit yrittää pitää kirjaa näistä lahjoista ja esitellä listan sitten perunkirjoituksessa, jolloin ne voidaan tulkita ennakkoprrinnöksi. Tähän olisi sitten oltava kyllä summia mukana.
Muistakaa, että lakiosaan on oikeutettu, ja sitä voi vaatia, jos pesässä jotain omaisuutta on.
Älä ole enää tekemisissä tuollaisen ihmishirviön kanssa. Edes kuolinvuoteelle älä mene. Hän saa kyllä rangaistuksensa tuonpuoleisessa, sinun ei tarvitse tuntea kaunaa, sääliä, ei mitään. Sinä et tarvitse rahaa tai omaisuutta, vaan omanarvontunnon ja rauhan sielullesi.
Jos sisaruksesi on reilu, hänen tulisi jakaa teille molemmille kuuluva omaisuus.
Meillä se tilanne että ongelmainen sisarukseni käyttää dementoituneen äitini säästöjä, tuhansia euroja mennyt jo. En voi asialle mitään enkä halua käydäriitelemään. Harmittaa kyllä.
Jokainen saa tehdä omalla omaisuudellaan mitä haluaa. Ei se ole mikään itsestäänselvyys minusta, että vanhempien olisi pakko jättää lapselle/lapsille mitään perintöä.
Kuulostaa epäreilulta, mutta tuo on myös vain toisen osapuolen versio, mitä kerrot.
On täysin luonnollista, että vanhempasi haluaa jättää omaisuutensa häntä auttavalle sisarukselle, eikä sille, joka ei edes pidä yhteyttä.
Ja minusta on väärin, että ihmisen eläessään antamiin lahjoihin voi hänen kuolemansa jälkeen lakiosavaateen turvin yrittää puuttua.
Unohda koko juttu ja suuntaa eteenpäin omassa elämässäsi. Nyt haikailet omaisuuden perään, joka ei koskaan ole ollut sinun eikä koskaan ilmeisesti tule olemaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Mulla sama tilanne paitsi että olen ainoa lapsi ja näin ollen suosikit löytyvät serkkujen joukosta. 40 vuotta yritin kelvata, sitten sain tarpeekseni. Ei tuolle perintöasialle taida olla mitään tehtävissä?
Edessä myös, paitsi etten ole ainoa lapsi. Lakiosan tulet saamaan, eli ainakin jonkun osuuden, sitä ei voi mikään kumota. Jos vanhemmat lahjoittavat perintöä etukäteen, on se ennakkoperintöä tai lahja, jotka tulee ottaa huomioon lopullisessa osituksessa. Molemmista menee vero. Narsistin lapsena elämä on ollut helvettiä, jaksamista!
Narsistiselle vanhemmalle voi ainakin luvata, ettei tämän haudalla koskaan lakkaa virtsa haisemasta.
Suosittelen välien katkaisua, jos vanhempi on oikeasti narsisti. Itseäni ei kiinnosta kuspäävanhempani pätkääkään. Ei hänen rahat eikä muutkaan asiat. On turha jäädä siihen uhriutumaan kun on asian tajunnut. Ei se raha ole sen arvoinen. En osaa kuvitella, että roikkuisin tuossa ihmisessä ja valittaisin, miten epäreilua kaikki on.
Tarkoitatko maatilan siirtoa sitä jatkavalle?
Suomen pientiloilla ei rahalla juhlita.
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama. Mulla on oma elämä.
Tämä oli siis "lapsen" kirjoittama ei sen kamalan väkivaltaisen narsistin joka kuvittelee ohjaavansa tätä hamaan loppuun asti kaikin mahdollisin keinoin.
Olen OUT.
Vierailija kirjoitti:
Älä ole enää tekemisissä tuollaisen ihmishirviön kanssa. Edes kuolinvuoteelle älä mene. Hän saa kyllä rangaistuksensa tuonpuoleisessa, sinun ei tarvitse tuntea kaunaa, sääliä, ei mitään. Sinä et tarvitse rahaa tai omaisuutta, vaan omanarvontunnon ja rauhan sielullesi.
Jos sisaruksesi on reilu, hänen tulisi jakaa teille molemmille kuuluva omaisuus.
Näissä tilanteissa se sisarus hyvin harvoin on "reilu".
Uhrihan hän on itsekin vaikkakin narsistin pelaaman pelin toisella laidalla. Hän on se ylistetty ja esimerkillinen "huippuihminen", joskin ansaitsemattomasti. Hänen itsetuntonsa ja minäkuvansa on rakentunut narsistin kehujen (ja välillä alistamalla ylistämisen) varaan.
Tämä etuoikeutettu sisar, veli tai sisko, on myös lapsesta saakka koulutettu ylenkatsomaan ja halveksumaan omaa sisartaan ja saatu elämänmittaisen aivopesun kautta uskomaan, että siinä sisaruksessa on ihan pakko olla jotakin vikaa, kun se on niin paha, huono, kelpaamaton, osaamaton, laiska, ruma, lihava, surkea, röyhkeä jnejne.
Vaatisi aika paljon itsetutkiskelua ja älykkyyttä, että pystyisi ymmärtämään narsistin kuvion ja kyseenalaistamaan oman hehkutetun "erinomaisuutensa" ja sisaren "huonouden". Lisäksi, äärimmäisen harva haluaa asettaa oman etuoikeutetun asemansa vaaraan puolustamalla sitä sorrettua. Erityisesti narsistin alistamalla ylistämät eivät tätä uskalla tehdä.
Onhan näitä, pilvin pimein. Narsistiset mulkerot yrittävät hallita ja kiusata uhrejaan viimeiseen hengenvetoon asti. Sehän on heidän surkeiden elämiensä pääasiallinen tehtävä. Monesti kiusaavat ja kostavat jopa haudan takaa näiden "perintöyllätysten" muodossa.
Kannattaa vertaistukea saadakseen lukea esim. Herlinien kyseenalaisesta perinnönjaosta, jossa nyt jo edesmennyt Pekka Herlin mulkkasi omaisuuden vain yhdelle lapselleen. Erityisesti koskien siis Konetta. Tunnistan Niklas Herlinin isästään kirjoittamasta kirjasta paljon omaa isääni ja hänen v-mäistä persoonaansa.
Pakene AP ja jätä koko asia taaksesi. Katkaise välit ja elä omaa elämääsi vailla riippuvuussuhdetta tai siteitä tähän henkisesti sairaaseen epäihmiseen. Suhtaudu tähän henkilöön pinnallisesti, vieraana ihmisenä. Juuri se on pahinta myrkkyä narskuvanhemmalle, että olet iloinen, tyytyväinen, täysin itsenäinen, onnellinen.
Siinäpä antaa omaisuutensa vain yhdelle, näytä ettei asia haittaa sua. Osoita teoillasi tai sanoillasi asia selvästi. Vie narskulta se viimeinenkin peukaloruuvain, jolla hän on yrittänyt sinua manipuloida, mahtaa häntä harmittaa kun viimeinenkään keinonsa ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Meillä se tilanne että ongelmainen sisarukseni käyttää dementoituneen äitini säästöjä, tuhansia euroja mennyt jo. En voi asialle mitään enkä halua käydäriitelemään. Harmittaa kyllä.
Hae edunvalvojaa.
En antaisi periksi tuumaakaan perinnönjaossa. Haet ainakin lakiosaasi ja jos perintö on ns.tuhlattu ennakkoon ja jaettu sisaruksillesi, haet sitä heiltä. Paperit ennakkoperinnöstä ja lahjakirjoista pitäisi myös löytyä. Kusipäät yrittävät loppuun asti mutta en kääntöisi poskeani todellakaan. Onko juristikaveria tm.jolta voi jo ennakkoon pyytää neuvoja?
Jatka vaan vielä siellä terapiassa. Uusi aihe käsiteltäväksi. Luovu siitä mitä et voi saada.