Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MInkä ikäiset mielestäsi saavat lukea Ralf Königin tai muiden suorasukaista seksiä esittelevien piirtäjien sarjakuvia?

Vierailija
06.08.2016 |

Mulla on jonkin verran aikuisten sarjakuvia ja monet niistä olen laittanut lapset saatuani piiloon arkkuun. Jossain vaiheessa ne kuitenkin pääsevät pannasta, mutta missähän vaiheessa?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
2/11 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jossain vsiinä yläkoulun tienoillahan nuo ne löytävät. Siihen mennessä olisi hyvä kun tunnistaisivat, että esim König ei piirrä "suorasukaista seksiä" vaan naisvihaista homopornoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jossain vsiinä yläkoulun tienoillahan nuo ne löytävät. Siihen mennessä olisi hyvä kun tunnistaisivat, että esim König ei piirrä "suorasukaista seksiä" vaan naisvihaista homopornoa.

Mikä on mielestäsi "suorasukaisen seksin" ja "hompornon" olennaisin ero?

Ap

Vierailija
4/11 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
5/11 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jossain vsiinä yläkoulun tienoillahan nuo ne löytävät. Siihen mennessä olisi hyvä kun tunnistaisivat, että esim König ei piirrä "suorasukaista seksiä" vaan naisvihaista homopornoa.

Mikä on mielestäsi "suorasukaisen seksin" ja "hompornon" olennaisin ero?

Ap

Suorasukaisessa seksissä kaikki osanottajat ovat tietoisesti ja vapaaehtisesti mukana. Tämähän ei yleensä päde esim Königiin. Homoporno voi olla suorasukaista seksiä, mutta naisvihainen ei. Ja vaikka esim tappajakondomi ei ehkä ole erityisen naisvihainen, se on kyllä ylipäänsä ihmisvihainen. Ei se seksiä ole, vaan väkivaltaa...

Vierailija
6/11 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jossain vsiinä yläkoulun tienoillahan nuo ne löytävät. Siihen mennessä olisi hyvä kun tunnistaisivat, että esim König ei piirrä "suorasukaista seksiä" vaan naisvihaista homopornoa.

Mikä on mielestäsi "suorasukaisen seksin" ja "hompornon" olennaisin ero?

Ap

Suorasukaisessa seksissä kaikki osanottajat ovat tietoisesti ja vapaaehtisesti mukana. Tämähän ei yleensä päde esim Königiin. Homoporno voi olla suorasukaista seksiä, mutta naisvihainen ei. Ja vaikka esim tappajakondomi ei ehkä ole erityisen naisvihainen, se on kyllä ylipäänsä ihmisvihainen. Ei se seksiä ole, vaan väkivaltaa...

Mä oon lukenut suurimman osan Königin tuotannosta, eikä nyt tule yhtäkkiä mieleen yhtään sellaista seksikohtausta, jossa kaikki osanottajat eivät olisi vapaaehtoisesti mukana. Voihan sellaisiakin olla, mutta eipä se kyllä päällimmäisenä mieleen jää. 

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
8/11 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jossain vsiinä yläkoulun tienoillahan nuo ne löytävät. Siihen mennessä olisi hyvä kun tunnistaisivat, että esim König ei piirrä "suorasukaista seksiä" vaan naisvihaista homopornoa.

Mikä on mielestäsi "suorasukaisen seksin" ja "hompornon" olennaisin ero?

Ap

Suorasukaisessa seksissä kaikki osanottajat ovat tietoisesti ja vapaaehtisesti mukana. Tämähän ei yleensä päde esim Königiin. Homoporno voi olla suorasukaista seksiä, mutta naisvihainen ei. Ja vaikka esim tappajakondomi ei ehkä ole erityisen naisvihainen, se on kyllä ylipäänsä ihmisvihainen. Ei se seksiä ole, vaan väkivaltaa...

Mä oon lukenut suurimman osan Königin tuotannosta, eikä nyt tule yhtäkkiä mieleen yhtään sellaista seksikohtausta, jossa kaikki osanottajat eivät olisi vapaaehtoisesti mukana. Voihan sellaisiakin olla, mutta eipä se kyllä päällimmäisenä mieleen jää. 

Ap

Okei, meilläon selvästi eri käsitys vapaaehtoisuudesta. Mun mielestä esim huumattu ei ole vapaaehtoiseti mukana, vaikka huumeen vaikutuksesta tekisikin kaikenlaista jännää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jossain vsiinä yläkoulun tienoillahan nuo ne löytävät. Siihen mennessä olisi hyvä kun tunnistaisivat, että esim König ei piirrä "suorasukaista seksiä" vaan naisvihaista homopornoa.

Mikä on mielestäsi "suorasukaisen seksin" ja "hompornon" olennaisin ero?

Ap

Suorasukaisessa seksissä kaikki osanottajat ovat tietoisesti ja vapaaehtisesti mukana. Tämähän ei yleensä päde esim Königiin. Homoporno voi olla suorasukaista seksiä, mutta naisvihainen ei. Ja vaikka esim tappajakondomi ei ehkä ole erityisen naisvihainen, se on kyllä ylipäänsä ihmisvihainen. Ei se seksiä ole, vaan väkivaltaa...

Mä oon lukenut suurimman osan Königin tuotannosta, eikä nyt tule yhtäkkiä mieleen yhtään sellaista seksikohtausta, jossa kaikki osanottajat eivät olisi vapaaehtoisesti mukana. Voihan sellaisiakin olla, mutta eipä se kyllä päällimmäisenä mieleen jää. 

Ap

Okei, meilläon selvästi eri käsitys vapaaehtoisuudesta. Mun mielestä esim huumattu ei ole vapaaehtoiseti mukana, vaikka huumeen vaikutuksesta tekisikin kaikenlaista jännää.

En ole lukenut sellaista Königin sarjakuvaa, jossa joku olisi huumattu (eli hänelle olisi annettu huumaavaa ainetta hänen tietämättään) ja sitten häntä olisi käytetty hyväksi).

Ap

Vierailija
10/11 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni sen ikäiset, jotka itse osaavat tuollaista materiaalia esimerkiksi kirjastosta hakea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö, König piirtää pilke silmäkulmassa. Heteronaisena sanon tämän!

Riippuu varmaan lasten kypsyystasosta. Arvioisin että joskus 14-15 -vuotiaana vois olla jees. Omasta mielestäni itse olen ollut (ja useimmat tuntemani ihmiset) varmaan 13 -vuotiaana riittävän kypsä.

Aina parempi, jos voit itse vaikka jutella lapsen/nuoren kanssa sarjiksista, en nyt tarkoita että tarvitsee keskustella kiusaannuttavista yksityiskohdista, vaan että puhua siitä millainen taiteenmuoto sarjakuva on, miten piirtäjä voi siinä tuoda eri tavalla kuin esim. elokuvissa asioita esiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kahdeksan