3 faktaa, joita nainen EI SOUSTU uskomaan miehistä
Olen siis mies (korkeakoulutettu ja akateeminen suuri kaveripiiri löytyy).
3 FAKTAA:
- Jokainen 18-60v terve heteromies kuolaa 17-20v naisia. 95% ei kehtaa vaan myöntää sitä (monet ovat kännissä myös avautuneet himosta).
- Naisen koulutuksella ja työllä on todella pieni merkitys, kunhan on nätti ja kiva luonne. Ei tarvitse olla älykäs.
- Naisen arvoa laskee jokainen uusi seksikumppani
Kommentit (31)
Mun täytyy näin naisena todeta, että en ikinä kykenis tietämään mitä ne kaikki muut miljoonat naiset asioista ajattelee ja mitä ne haluaa. Minä olen minä ja muut naiset taas omia yksilöitään. Emme ole mikään iso yhtenäinen joukko. Missään asiassa.
Onneks on näitä miehiä jotka tietää kaiken kaikesta :) Tai ainakin luulee niin...
Ei kiinnosta sillä en ole kanssanne tekemisissä. Miksi muuten valitatte yksinjääntiä? Teillehän pitäisi riittää pelkkä pillu ja porno niin kuin uhoatte? Mitä ajattelet siitä että naiset eivät tarvitse suhdetta mieheen ja pärjäävät hyvin ilmankin?
Vierailija kirjoitti:
tässä taas tuli sellaista paskaa että melkein jo hävettää olla mies.
juu en kuolaa 17-20 v naisia. Iällä on hyvin vähän merkitystä että mitä ns "kuolaa". Hyvännäköinen on hyvännäköinen iästä riippumatta.
Niih. Se nyt vaan sattuu olemaan niin että hyvännäköinen on yleensä nuori. Sekä mies että nainen.
Toi kohta "Naisen arvoa laskee jokainen uusi seksikumppani" on huvittava. Luuleeko miehet että naiset oikeasti kertoo kuinka monen kanssa on olleet? Ei mun mies todellakaan tiedä mitä oon nuorempana puuhaillut ;) Eikä tiedä kaverienkaan miehet. Nykyään oon toki rauhoittunut ja kunnon puoliso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä taas tuli sellaista paskaa että melkein jo hävettää olla mies.
juu en kuolaa 17-20 v naisia. Iällä on hyvin vähän merkitystä että mitä ns "kuolaa". Hyvännäköinen on hyvännäköinen iästä riippumatta.
Niih. Se nyt vaan sattuu olemaan niin että hyvännäköinen on yleensä nuori. Sekä mies että nainen.
eipäs ole. Olen nähnyt mielestäni vähemmän hyvännäköisiä nuoria erittäin paljon (ja kyllä hyvännäköisiäkin) samaten vanhempia...
Niin. Luuletko ap, että naiset eivät katsele nuoria miehiä sillä silmällä? Tuo pätee siis ihan yhtä lailla toisinkin päin. Kyllä parikymppinen, hyvässä kunnossa oleva mies aina kääntää pään. Ei se 40+ kaljamahainen ja kaljuuntuva mies kovin paljoa silmiä hivele. 😄
Vierailija kirjoitti:
Olen siis mies (korkeakoulutettu ja akateeminen suuri kaveripiiri löytyy).
3 FAKTAA:
- Jokainen 18-60v terve heteromies kuolaa 17-20v naisia. 95% ei kehtaa vaan myöntää sitä (monet ovat kännissä myös avautuneet himosta).
- Naisen koulutuksella ja työllä on todella pieni merkitys, kunhan on nätti ja kiva luonne. Ei tarvitse olla älykäs.
- Naisen arvoa laskee jokainen uusi seksikumppani
Tiedoksesi 3 FAKTAA akateemiselta, johtavassa asemassa olevalta heteromieheltä.
- lapset < 30 v. eivät kiinnosta aikuista heteromiestä.
- naisen älykkyys, koulutus ja työ useimmiten korreloivat. Itse pidän älykkäitä naisia mielenkiintoisempina. Ystävällisyys ja luotettavuus ovat lähtökohtaisesti itsestäänselvyyksiä. Ulkonäön suhteen olen enemmän kiinnostunut liikunnallista naisista.
- en ole kiinnostunut aikaisemmista seksikumppaneista - kunhan heitä ei joka kadunkulmassa ole moikkailemassa.
M45
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama myös toisin päin. Älä luule muuta.
Really? Miehen koulutuksella, statuksella, julkisuusasemalla tai palkalla ei ole naisille väliä? Vähän vaikea uskoa :D Mitä ne väitteet täällä, joissa vanhemmille miehille sanotaan, että älä luule saavasi nuorta naista ellet ole julkkis tai rikas?
No minäpä väännän rautalangasta.
Erittäin suuri osa naisista ei huolisi huomattavasti vanhempaa miestä vaikka olisi julkkis ja rikas.
Siis nuoret ja kauniit naiset.
Mutta on joukko onnenonkijoita joihin raha ja asema vaikuttaa.
Heitä saattaa saada rikas ja julkkis vanhakin mies.
Se joukko on pinnallisia pintaliitäjiä jotka ovat myös valmiita vaihtamaan miehen tarvittaessa hyvinkin nopeasti.
Osittain tästä johtuu monien julkkisten lyhyet suhteet.
Heikki Lampelaki on korkeasti koulutettu. Tulipa vaan mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Heikki Lampelaki on korkeasti koulutettu. Tulipa vaan mieleen.
Ei se korkeakoulutus valitettavasti tasoa takaa.
Miten niin ei suostu uskomaan? Luulenpa että suurin osa aikuisista naisista kyllä tietää jo nuo asiat. Nuo asiat käyvät ilmi miesten käytöksestä ja puheista tosi selvästi.