Mikä on tilanne bussissa kuskilta "seksiehdotuksen" saaneen feministinaisen rikosilmoituksen osalta?
Päiväpanoja siis "ehdoteltiin", mutta poliisin tutkijoilta tapaus lähti syyttäjälle kunnianloukkauksena.
Missä vaiheessa tapaus on nyt?
Kommentit (28)
Olisipa tiukkapipo kahdet treenit seksiseuraa hakeva nainen ollut bussissa..
Vierailija kirjoitti:
Olisipa tiukkapipo kahdet treenit seksiseuraa hakeva nainen ollut bussissa..
Sama suomennettuna, kiitos.
Eihän tuollainen ehdotus ole millään mutoa rikos. Sopimaton se toki on ja voi johtaa työnantajan puolelta varoitukseen ja ehkä toiseen tehtävään siirtoa, mutta mitään muuta seurausta siitä ei voi tulla.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuollainen ehdotus ole millään mutoa rikos. Sopimaton se toki on ja voi johtaa työnantajan puolelta varoitukseen ja ehkä toiseen tehtävään siirtoa, mutta mitään muuta seurausta siitä ei voi tulla.
Seksuaalinen häirintä on nykyisin rikosnimike, kiitos feministien. Mutta onko tuollainen yksipuolinen kertomus sitten kuinka todennettavissa ja onko se oikeasti rikollista, on ihan toinen juttu.
Varsinkin kun bussiyhtiö tekin ensin ilmoituksen kunnianloukkauksesta, jonka jälkeen tapauksen naiselle tuli kiire tehdä vastarikosilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuollainen ehdotus ole millään mutoa rikos. Sopimaton se toki on ja voi johtaa työnantajan puolelta varoitukseen ja ehkä toiseen tehtävään siirtoa, mutta mitään muuta seurausta siitä ei voi tulla.
Seksuaalinen häirintä on nykyisin rikosnimike, kiitos feministien. Mutta onko tuollainen yksipuolinen kertomus sitten kuinka todennettavissa ja onko se oikeasti rikollista, on ihan toinen juttu.
Varsinkin kun bussiyhtiö tekin ensin ilmoituksen kunnianloukkauksesta, jonka jälkeen tapauksen naiselle tuli kiire tehdä vastarikosilmoitus.
Mitä valitettavaa siinä on, että seksuaalinen häirintä on rikos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuollainen ehdotus ole millään mutoa rikos. Sopimaton se toki on ja voi johtaa työnantajan puolelta varoitukseen ja ehkä toiseen tehtävään siirtoa, mutta mitään muuta seurausta siitä ei voi tulla.
Seksuaalinen häirintä on nykyisin rikosnimike, kiitos feministien. Mutta onko tuollainen yksipuolinen kertomus sitten kuinka todennettavissa ja onko se oikeasti rikollista, on ihan toinen juttu.
Varsinkin kun bussiyhtiö tekin ensin ilmoituksen kunnianloukkauksesta, jonka jälkeen tapauksen naiselle tuli kiire tehdä vastarikosilmoitus.
Mitä valitettavaa siinä on, että seksuaalinen häirintä on rikos?
Missä kohtaa näin luki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuollainen ehdotus ole millään mutoa rikos. Sopimaton se toki on ja voi johtaa työnantajan puolelta varoitukseen ja ehkä toiseen tehtävään siirtoa, mutta mitään muuta seurausta siitä ei voi tulla.
Seksuaalinen häirintä on nykyisin rikosnimike, kiitos feministien. Mutta onko tuollainen yksipuolinen kertomus sitten kuinka todennettavissa ja onko se oikeasti rikollista, on ihan toinen juttu.
Varsinkin kun bussiyhtiö tekin ensin ilmoituksen kunnianloukkauksesta, jonka jälkeen tapauksen naiselle tuli kiire tehdä vastarikosilmoitus.
Mitä valitettavaa siinä on, että seksuaalinen häirintä on rikos?
Missä kohtaa näin luki?
"Seksuaalinen häirintä on nykyisin rikosnimike, kiitos feministien. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuollainen ehdotus ole millään mutoa rikos. Sopimaton se toki on ja voi johtaa työnantajan puolelta varoitukseen ja ehkä toiseen tehtävään siirtoa, mutta mitään muuta seurausta siitä ei voi tulla.
Seksuaalinen häirintä on nykyisin rikosnimike, kiitos feministien. Mutta onko tuollainen yksipuolinen kertomus sitten kuinka todennettavissa ja onko se oikeasti rikollista, on ihan toinen juttu.
Varsinkin kun bussiyhtiö tekin ensin ilmoituksen kunnianloukkauksesta, jonka jälkeen tapauksen naiselle tuli kiire tehdä vastarikosilmoitus.
Mitä valitettavaa siinä on, että seksuaalinen häirintä on rikos?
Missä kohtaa näin luki?
"Seksuaalinen häirintä on nykyisin rikosnimike, kiitos feministien. "
Vain palstamamma ja feministi, sekä näiden yhdistelmä lukee viestit niin kuin itse maailman näkee.
Tuo voi tarkoittaa kiitosta negatiivisessa, positiivisessa tai täysin neutraalissa mielessä.
Uhriutuminen on feministin elinehto.
Apua. Olen nainen. En ole tiennyt syyllistyväni seksuaaliseen häirintään saati kunnianloukkaukseen ehdottaessani joillekin tapaamilleni miehille kohteliaasti seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Apua. Olen nainen. En ole tiennyt syyllistyväni seksuaaliseen häirintään saati kunnianloukkaukseen ehdottaessani joillekin tapaamilleni miehille kohteliaasti seksiä.
Mene poliisiasemalle tunnustamaan rikoksesi ja kestä se kuin nainen.
Veikkaanpa , että se kunnianloukkaus tuomio napsahtaa tälle matkustajalle tässä tapauksessa.
Kenelläkään tietoa? Vai tosiaanko tämä halutaan vain unohtaa kuoliaaksi?
Vierailija kirjoitti:
Apua. Olen nainen. En ole tiennyt syyllistyväni seksuaaliseen häirintään saati kunnianloukkaukseen ehdottaessani joillekin tapaamilleni miehille kohteliaasti seksiä.
Ai niin kuin silloin, kun poliisi pysäyttää sinut ratsiassa puhalluskokeeseen ja sinä ehdotat seksiä? Sille seksin ehdottamiselle on aikansa ja paikkansa, ihan missä ja milloin tahansa ei käy.
Miten seksiehdotus voi loukata naisen kunniaa? Siinähän ehdotetaan jotain, mistä naisella on täysi oikeus suostua tai kieltäytyä. Jos nyt mitään kukaan koskaan on ehdottanutkaan..
Vierailija kirjoitti:
Miten seksiehdotus voi loukata naisen kunniaa? Siinähän ehdotetaan jotain, mistä naisella on täysi oikeus suostua tai kieltäytyä. Jos nyt mitään kukaan koskaan on ehdottanutkaan..
On pelottavaa istua bussissa yksin jossain metsätaipaleella kun bussin kuski on juuri tehnyt niin sopimattoman teon että ehdottaa bussifirman maksavalle asiakkaalle seksiä. Mistä sitä tietää mihin muihin tekoihin tuollainen hullu pystyy. Ja muutenkin, onko sulla lapsia? Kummasti avartuu maailmankuva kun saa tytön ja kuvittelee random ventovieraan ehdottelevan sille seksiä missä vaan tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Miten seksiehdotus voi loukata naisen kunniaa? Siinähän ehdotetaan jotain, mistä naisella on täysi oikeus suostua tai kieltäytyä. Jos nyt mitään kukaan koskaan on ehdottanutkaan..
Takavuosina homo ehdotti seksiä eräälle tunnetulle muinaiskirkkoslaaavin tuntijalle jossain kadulla. Tämän seurauksena kaveri kirjoitti blogiinsa että haluaisi ampua kyseistä homoa päähän. Muistaakseni palstapojut puolustivat silloin innokkaasti tätä ratkaisuehdotusta eivätkä ollenkaan olleet sitä mieltä että mikä ongelma, olihan Jussilla täysi oikeus kieltäytyä.
Ilmeisesti se 15 minuuttia julkisuudessa meni jo, ja tapauksesta ei enää koskaan kuulla yhtään mitään.
Näin saatiin taas leimattua suomalainen mies likaiseksi pervoksi, jälleen kerran.