Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Anoppi antaa lapsenlapsilleen karkkia/herkkuja salaa, vaikka häntä on kielletty
04.08.2016 |
Eli tilanne on se, että miehen siskon lapsi on usein hoidossa anopilla ja miehen sisko kielsi äitiään antamasta lapselle (nimettäköön hänet vaikka Petteriksi) herkkuja, etenkin silloin kuin lapsi oli alle 1-vuotias. No anoppi oli kylässä jokin aika sitten ja siinä ruokapöydässä sitten tuli puheeksi herkuttelu ja anoppi sanoi nauraen että kun meidän Petteri oli minulla hoidossa, annoin aina jo vauvana hänen salaa maistella sitä ja tätä herkkua. Kertoi siis ihan hyvällä mielin tätä, sanoi vielä että aina peitteli jälkensä ennen kuin tytär tuli hakemaan poikaa. Itse siinä sitten vieressä kuuntelin näitä juttuja ihan hiljaa ja mielessä ajattelin, miten voisin koskaan antaa oman lapseni hänelle hoitoon, jos kerran tekee selän takan tällaisia juttuja? Isompana lapseni tulee kyllä saamaan herkkuja, mutten todellakaan sietäisi sitä jos anoppi antaisi vauvalle vaikka jäätelöä, vieläpä vaikka sen olisimme sen kieltänyt. Saimme esikoisen vähän aikaa sitten. Anoppi asuu kaukana, joten tuskin tulee kovin montaa kertaa lastamme hoitamaan, mutta jos tulisi, niin koko ajan saisin miettiä, mitä tekee selän takana lapsen kanssa.
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Annan vielä 1,4 vuotiaalle sokeripitoista tissimaitoa...huuaaahh!!!
Tää on vain äitien vallankäyttöä ja trendi.
Pahimmat kusipäät ei anna marjoja ja hedelmiä kun niissä sokeria.
Oisko ap.lla vähä kateutta anoppia kohtaan?
Miksi aina pitäisi olla mustasukkainen tai kateellinen ihmiselle, jonka teot ovat omasta mielestään väärin?
En ole katellinen, miksi olisin? Ja mistä?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fanaattisimmat vanhemmat ei tarjoa marjoja tai hedelmiä,makeasta puhumattakaan.Yleensä nämä samat ovat olleet niin tarkkoja raskausaikana että ovat olleet ongelmissa,nämä samat äidit ovat niitä jotka raskausaikana huomaavat että suuri osa normaali ruokavalion energiasta on tullut sokerista ja raskausaikana se tuottaa ongelmia..Tämä sama hulluus jää päälle ja lapselle ei anneta mitään sokeriin viittaavaakaan ja itse ajellaan huolttikselle kahdeltatoista yöllä hakemaan kassillinen karkkia...
Teillä on suurella osalla ongelma,myöntäkää se älkääkä menkö minkään hyvyytenne taakse.
Sokeri kuuluu normaaliin ruokavalioon.
Hampaita täytyy pestä ja lapsen liikkua...
Vallankäyttöä ja fasismia...
Hyvä syy riidellä anopin kanssa ja mustamaalata.
Ei se lapsi kuole jos anoppi antaa makeaa kun lapsi siellä hoidossa...Isovanhemmat käyttävät tuota vallankäyttöfasismia siten että mitätöivät ja nollaavat vanhempaa ja tekevät aisiota jotka on kielletty. Mieleltään sairaat ihmiset nauttivat siitä että saavat toimia toisin kuin on pyydetty.
No sinähän se pointin heitit.Jankuti jankuti...
Joo mummut ja vaarit on täällä vain hankaloittamassa sun tekemisiäsi..
Kuinkas sun raskausaika ja muu syöminen??
Minä olen omalle äidilleni sanonut jo etukäteen, että lapsenlapsia ei tule saamaan hoitoon (vaikka kovasti haluaisi) jos ei noudata meidän vanhempien asettamia sääntöjä. Tuollainen salasyöttö on mummoilta silkkaa itsekkyyyttä, ostetaan lapsen rakkautta herkuilla ja sitten vanhemmat saavat olla niitä inhottavia jotka oikeasti välittäessään joutuvat kieltämään kaiken kivan. Joten vanhemmat, keskustelkaa niiden mummojen kanssa!! Suora puhe auttaa ja jos ei auta, hoidattakaa lapsenne muualla. Eiköhän ala mennä kaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä lapsen isä sanoo äidilleen? Vai häipyykö takavasempaan.
Siis kyse oli miehen sisko lapsesta, sisko ei kai tiedä tätä, anoppi kertoi asian meillä ollessaan. Ja mieheni ei ollut kuulemassa, koska oli töissä. Kerroin miehelle, hän ei hyväksyisi asiaa, mutta ei asia ole meidän kohdalla juuri nyt ajankohtainen joten emme ole asiasta sen enempää puhuneet.
Ap
Siis ei ole sinun ongelma ollenkaan....pitäisikö antaa sen lapsen vanhempien hoitaa asia parhaaksi katsomalla tavalla. Vai mitä nyt hait aloituksellasi, lupaa haukkua?
Ootpa hauska :D :D :D
Eikun vakavasti, mikä teitä provoilijoita vaivaa? miksi pitää tulla jokaiseen ketjuun ärstyttämään.
Provoilijoita? Minua ärsyttää ap:n saamattomuus. Jos hän haluaisi voisi pyytää miestään puhumaan äidilleen. Kertoa sille lapsen äidille tapahtuneesta. Tai mitä tahansa muuta kuin vaan jurnuttaa. Jopa itse jutella anopin kanssa koska asia häntä niin koivin vaivaa.
En minä vain jurnuta, mutta koska asia koskee tulevaisuudessa myös lastamme, saan kai asiaa pohtia? En ole mitenkään saamaton ja en tiedä tietääkö miehen sisko juuri tästä nimenomaisesta jutusta, mutta hän kyllä tietää äitinsä antavan lapsilleen koko ajan paljon herkkuja, vaikka edelleenkin tämän kieltää. Voin pyytää miestä puhumaan äidilleen, mutta mitä se auttaa tässä, kun kerran anoppi ei ole 4 vuoteen kuunnellut miehen siskoakaan vaan tekee asioita oman mielen mukaan?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan vielä 1,4 vuotiaalle sokeripitoista tissimaitoa...huuaaahh!!!
Tää on vain äitien vallankäyttöä ja trendi.
Pahimmat kusipäät ei anna marjoja ja hedelmiä kun niissä sokeria.
Oisko ap.lla vähä kateutta anoppia kohtaan?Miksi aina pitäisi olla mustasukkainen tai kateellinen ihmiselle, jonka teot ovat omasta mielestään väärin?
En ole katellinen, miksi olisin? Ja mistä?
Ap
No aika rankalla kädellä täällä olet haukkunut...Hyvä syy hyökätä,varmasti mussutat tätä kotona jatkuvasti sille miehellesi???"kyllä sun äiti on niin paska"
Mut ihan normaalia nuorelle naiselle...
Ja ne jotka hirveästi mollaavat toisen sukua-niillä on niitä todella pahoja ongelmia!!!Tutkaile vähän itseäsi..asiasta et uskaltaisi ikinä suoraan puhua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiva kun joillain on varaa vähätellä. Vaan se ongelma ei aina ole ihan vähäinen. Me asumme anopin kanssa samalla tilalla, viljelijöitä kun ollaan. Eli lasten on helppo käydä anopilta hakemassa herkkuja vaikka kahdesti päivässä. Kun huomattiin, että näin tapahtuu, niin sanottiin anopille, ettei se käy laatuun. Lapsille ei maistu illalla kunnon ruoka, lapset lihovat ja oppivat muutenkin väärille tavoille.
Anoppi näennäisesti myönteli, mutta vaihtoi päivittäisen jäätelön jakamisen vain karkkiin. Kiellettiin karkit, niin anoppi vaihtoi ne suklaaseen. Kiellettiin kaikki sen tyyppinen herkuttelu, karkit, suklaat, jäätelöt. No anoppi otti vielä esiin piparit, ja taas väännettiin rautalangasta, että nekin ovat herkkuja. Nykyään syöttää lapsilleen hillovoileipiä. Kyllä tekisi mieli vetää anoppia ihan konkreettisesti turpaan. Mikä ihme pakkomielle sillä on lihottaa lapset muodottomiksi! Ja miten ei aikuisella ihmisellä ole sellaista tietoa päässään, että lapsen normaaliin ruokavalioon ei kuulu herkut joka päivä pari kertaa.
Jos lapset olisivat hoikkia, niin en skitsoilisi. Mutta kyllä niillä vatsaa on. Ja yhdellä makea kiihdyttää ruokahalua niin, että vetää oikeaa ruokaakin sitten älyttömiä määriä ja on pullero. En ymmärrä miksi anoppi haluaa huonontaa lastenlastensa terveyttä ja tulevaisuutta. Hänenhän pitäisi rakastaa noita lapsia. Nyt käyttäytyy kuin vihaisi.
Asia sinänsä ok, enkä yhtään hyväksy sitä että isovanhemata talaa yli vanhempien toiveista.
Mutta perustelusi vähän ontuvat kun ensin moitit että herkkujen jälkeen ei maistu ruoka ja myöhemmin toteat että makea kiihdyttää ruokahalua ja syövät liikaa myös ruokaa.
Tuollaisen maalaistalon vanha emäntä voi olla sitä mieltä että lihavuus on vaurauden ja hyvnvoinnin merkki. Säälii laihoja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Aivan näin,natsismia on järjetön rajoittaminen asioilla millä ei oikeasti ole mitään väliä.
Tämä on nuorten äitien hörhöillyä ja poikkeuksetta aina niiden äitien ja isien joilla on itsellä Valtavia ongelmia ruoan ja syömisien kanssa.
Helppoa on syyttää sokeria kun vanhemmat ei huolehdi lasten liikkumisesta,ulkoilusta,hampaidenpesusta..
4 lasta kun olen kasvattanut ja saaneet syödä kaikkea,liikkuneet ja hampaat hoidettu,niin voin sanoa näin.
Ai oletko todellakin sitä mieltä, että sokerin suurella kulutuksella ei ole mitään väliä? Kunhan liikkuu tarpeeksi ja pesee hampaat. Ei hyvää päivää. Minulla ei ainakaan ole mitään ongelmaa syömisen kanssa ja en antaisi vauvalle herkkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan vielä 1,4 vuotiaalle sokeripitoista tissimaitoa...huuaaahh!!!
Tää on vain äitien vallankäyttöä ja trendi.
Pahimmat kusipäät ei anna marjoja ja hedelmiä kun niissä sokeria.
Oisko ap.lla vähä kateutta anoppia kohtaan?Miksi aina pitäisi olla mustasukkainen tai kateellinen ihmiselle, jonka teot ovat omasta mielestään väärin?
En ole katellinen, miksi olisin? Ja mistä?
Ap
No aika rankalla kädellä täällä olet haukkunut...Hyvä syy hyökätä,varmasti mussutat tätä kotona jatkuvasti sille miehellesi???"kyllä sun äiti on niin paska"
Mut ihan normaalia nuorelle naiselle...Ja ne jotka hirveästi mollaavat toisen sukua-niillä on niitä todella pahoja ongelmia!!!Tutkaile vähän itseäsi..asiasta et uskaltaisi ikinä suoraan puhua...
Miehen tulee kyllä olla vaimonsa ja perheensä puolella ja tarvittaessa myös omaa äitiään vastaan. Ei hän ole mies jos ei pysty sanomaan asiasta äidilleen, vaan silloin hän on poika.
Se on sitten eri asia jos mies on samaa mieltä kun äitinsä, että vauvalle saa syöttää mitä sattuu. Silloin hän on vain typerys.
t.mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan vielä 1,4 vuotiaalle sokeripitoista tissimaitoa...huuaaahh!!!
Tää on vain äitien vallankäyttöä ja trendi.
Pahimmat kusipäät ei anna marjoja ja hedelmiä kun niissä sokeria.
Oisko ap.lla vähä kateutta anoppia kohtaan?Miksi aina pitäisi olla mustasukkainen tai kateellinen ihmiselle, jonka teot ovat omasta mielestään väärin?
En ole katellinen, miksi olisin? Ja mistä?
Ap
No aika rankalla kädellä täällä olet haukkunut...Hyvä syy hyökätä,varmasti mussutat tätä kotona jatkuvasti sille miehellesi???"kyllä sun äiti on niin paska"
Mut ihan normaalia nuorelle naiselle...Ja ne jotka hirveästi mollaavat toisen sukua-niillä on niitä todella pahoja ongelmia!!!Tutkaile vähän itseäsi..asiasta et uskaltaisi ikinä suoraan puhua...
Kerrotko missä kohtaa olen haukkunut yhtään ketään rankalla kädellä?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun täällä nyt jotkut on valittaneet että miten se lapsi menee pilalle jos joskus saa herkkuja, niin kiinnostaa tietää miksi lapsen pitää saada herkkuja? Miten se isovanhempi menee pilalle jos ei saa antaa herkkuja? Etenkin jos lapset käy joka päivä isovanhemmilla tai asuvat lähellä, kyseenalaistan aika lujaa että isovanhemmat tarjoavat jatkuvasti sokeriherkkuja. Tuskin nämä isovanhemmat ruokkivat omillekaan lapsilleen päivittäin suklaata ja jäätelöä, joten miksi lapsenlapsille. Pieni lapsi ei osaa kaivata sellaista mitä ei ole koskaan saanut, vasta kun kuvioihin astuu kaverit jotka kertovat hyvistä herkuista voi alkaa kiinnostaa. Kaksivuotiaat ei todellakaan keskustele parhaista karkkipäiväkarkeista keskenään. Herkut eivät paranna ihmisen terveyttä mihinkään muualle kuin huonompaan ja sokeri ei ole ihmiselle tarpeellinen ravintoaine laisinkaan.
Nämä namimummot antaa teini-iässä lapsenlapsille tupakka- ja kaljarahat, pitäähän sitä nuoren päästä vähän maistelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fanaattisimmat vanhemmat ei tarjoa marjoja tai hedelmiä,makeasta puhumattakaan.Yleensä nämä samat ovat olleet niin tarkkoja raskausaikana että ovat olleet ongelmissa,nämä samat äidit ovat niitä jotka raskausaikana huomaavat että suuri osa normaali ruokavalion energiasta on tullut sokerista ja raskausaikana se tuottaa ongelmia..Tämä sama hulluus jää päälle ja lapselle ei anneta mitään sokeriin viittaavaakaan ja itse ajellaan huolttikselle kahdeltatoista yöllä hakemaan kassillinen karkkia...
Teillä on suurella osalla ongelma,myöntäkää se älkääkä menkö minkään hyvyytenne taakse.
Sokeri kuuluu normaaliin ruokavalioon.
Hampaita täytyy pestä ja lapsen liikkua...
Vallankäyttöä ja fasismia...
Hyvä syy riidellä anopin kanssa ja mustamaalata.
Ei se lapsi kuole jos anoppi antaa makeaa kun lapsi siellä hoidossa...
Sokeri ei kuulu normaaliin suositusten mukaiseen ruokavalioon. Jos se kuuluu SINUN normaaliin ruokavalioon, niin se on sitten ihan sinun oma ongelmasi.
Tarkennukseksi vielä, että mieheni on tässä sokeri asiassa kanssani täysin samoilla linjoilla. Jos anoppi joskus aikoo lastamme hoitaa, tottakai mies on valmis asiasta puhumaan äitinsä kanssa, vaikka se todennäköisesti olisikin turhaa. Ja mieheni nimenomaan paheksuu äitinsä tapaa syytää herkkuja päivittäin siskonsa lapsille.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siskoni tyttö oppi jo alle 1-vuotiaana herkkuja syömään. On muuten aikamoinen vahtiminen ettei lapsi ole koko ajan jossain karkkikipolla. Pientä lasta EI todellakaan kannata totuttaa makeaan! Sitten taas tuttavaperheessä lapset eivät saaneet mitään muita herkkuja kuin rusinoita tai hedelmiä/marjoja niin paljon terveempi suhde ruokaan lapsilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kuole siihen, että saa silloin tällöin vähän herkkuja. Äitini oli ihan samanlainen ja otin siitä pulttia, mutta tajusin kyllä, että se oli ihan turhaa. Ensinnäkään äiti ei siitä muuksi muutu, toisekseen lapset eivät siitä mitään ongelmia saa ja kolmanneksi sitä tapahtuu harvoin, kun ei kovin usein edes nähdä.
Ymmärrän kantasi, mutta jos anoppi on syöttänyt lapsilleen herkkuja vauvasta saakka, se on hänen asiansa. Meidän lapsilla herkut eivät kuulu puolivuotiaan ruokavalioon, piste. Kyllä sinun äitisi olisi myös pitänyt kunnioittaa sinun kasvatusperiaatteita, ihan kuten anoppinikin olisi pitänyt kunnioittaa tyttärensä kasvatusperiaatteita. Ja ihan tiedoksi vaan, sokeripitoisten elintarvikkeiden kulutus varhaisessa iässä suosii huonojen bakteerien kasvua suussa, josta myöhemmin aiheutuu hampaiden reikiintymistä helpommin. Ei ole olemassa huonoa hammasluuta, on vain huonot bakteerit ja huono ruokavalio. Ihan tarpeeksi olen työssäni nähnyt näitä mehumaijojen suita, kun hampaat ovat mädät jo 2 vuotiaalla.
t. hammaslääkäri
Äitini ei sentään puolivuotiaille ole mitään syöttänyt, mutta myöhemmin kyllä yllätin hänet keittiöstä kuorruttamasta tomusokerilla rusinoita, joita pikku padat odottivat innolla, juuri ennen ruoka-aikaa. Ja joo, kyllä suutuin siitä. Toisaalta meillä on harjattu ahkerasti hampaita ja ikeniä jo aivan pienestä ja käyty mummolassa vain jokusen kerran vuodessa niin, että on voitu sietää se, että siellä on eri systeemit kuin kotona. Lapset ovat jo kaksikymppisiä eikä kenelläkään ole ollut reiän reikää hampaissa.
Mielestäni kannattaa miettiä asioiden vakavuustasteet ja harkita huolella, mistä kaikesta kannattaa pilata välit isovanhempiin ja mistä ei. Esimerkiksi vaarallisille allergioille kintaalla viittaaminen olisi vakava asia, ja siihen olisi syytä puuttua viipymättä. Satunnainen karkki/pulla/pillimehu taas ei ole vakava juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan vielä 1,4 vuotiaalle sokeripitoista tissimaitoa...huuaaahh!!!
Tää on vain äitien vallankäyttöä ja trendi.
Pahimmat kusipäät ei anna marjoja ja hedelmiä kun niissä sokeria.
Oisko ap.lla vähä kateutta anoppia kohtaan?Miksi aina pitäisi olla mustasukkainen tai kateellinen ihmiselle, jonka teot ovat omasta mielestään väärin?
En ole katellinen, miksi olisin? Ja mistä?
Ap
No aika rankalla kädellä täällä olet haukkunut...Hyvä syy hyökätä,varmasti mussutat tätä kotona jatkuvasti sille miehellesi???"kyllä sun äiti on niin paska"
Mut ihan normaalia nuorelle naiselle...Ja ne jotka hirveästi mollaavat toisen sukua-niillä on niitä todella pahoja ongelmia!!!Tutkaile vähän itseäsi..asiasta et uskaltaisi ikinä suoraan puhua...
Kerrotko missä kohtaa olen haukkunut yhtään ketään rankalla kädellä?
Ap
Vähä-älyseksi taisit nimitellä.Mut taitaa olla normaalia.
Kaikki ei fanaattiset on aina idiootteja,urpoja...näitä olet käyttänyt tässä keskustelussa.
Ja en tunne yhtäkään rajoitettua lasta joka ymmärtäisi miksi näin on tehty/tehdään.
Näiden äitien mielestä on hauskaa että heidän tenavansa eivät juhlissa osaa nauttia pöydän antimista vaan tyytyvät siihen mössöttyyn jauhelihasoppaan muoviaskista kun muut syövät tarjottavaa juhlaruokaa pöydästä.Tämä outo rajoittaminen kun ei koske vain makeaa vaan yleensä kaikkea ruokaa ja olemista...
Ei voi olla tervettä.Lasta kasvatetaan kuin jotain lemmikkiä...
"Ei saa Terttu kerjätä pöydästä"....
Vierailija kirjoitti:
Jaahas :D Mun poika imeskeli juustosnackseja n. 6-7 kuukauden iässä ja sai kaikenmaailman herkkuja maistaa reilusti alle vuoden vanhana, vanhempien ja isovanhempien toimesta, eikä mitään ongelmia ole tullut. Nyt 20-vuotiaana solakka ja terve nuori mies. Ei ole allergioita, eikä muitakaan sairauksia. Hampaissakaan ei ole yhtään reikää, vaikka syötetty samalla lusikalla ja annettu pusuja suulle. Onneksi 20 vuotta sitten ei oltu yhtä hysteerisiä tai yli 40 vuotta sitten, kun minä synnyin.
Kyllä nämä syömishäiriöt sun muut yleensä johtuu juuri teistä natsivanhemmista, kun sysäätte eteenpäin omia epäterveitä ja sairaalloisen tiukkia ruokatapojanne lapsillenne. Kuten toisessa ketjussakin joku perhe imeskelee keräkaalia iltanaposteluna, ei saakeli ole normaalia enää ollenkaan. Herkkuja ja ns. tavallista kotiruokaa sopusoinnussa, sekä muut natsihörhöilysäännöt pois, niin lapsestakin tulee ihan normaalipainoinen ja tasapainoinen aikuinen, jonka ei tarvitse kamppailla mielenhäiriöiden ja syömishäiriöiden kanssa tulevaisuudessa.
Ei syömishäiriö tuollaisesta tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei lastenlapsille tarjota mitään. Ei pääse miniä tai tytär valittamaan, että selän takana on herkuteltu. Eipä meille voi tulla hoitoonkaan, koska olen sanonut, että parasta olla koko ajan näköetäisyydellä, etten vain pilaa lapsenlasta.
Martyyrointi ja uhriutuminen alkakoon....
Heti on herneet nessussa kun on annettu ohjeita. Niillä tyttärillä ja miniöillä on lasten hoitoon noin neljännesvuosisadan tuoreemmat tiedot käytettävissä. Ei tarvi loukkaantua vaikka vanhaa neuvotaan.
Juuri siksi ei lapsenlapsille tarjota mitään, koska he saavat kotona juuri sen, mitä pitääkin! Isovanhemmat tarjoavat perunaa bataatin sijaan, kaurapuuroa vihersmoothien tilalla ja omenanpalan, vaikka persikkasosekin on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fanaattisimmat vanhemmat ei tarjoa marjoja tai hedelmiä,makeasta puhumattakaan.Yleensä nämä samat ovat olleet niin tarkkoja raskausaikana että ovat olleet ongelmissa,nämä samat äidit ovat niitä jotka raskausaikana huomaavat että suuri osa normaali ruokavalion energiasta on tullut sokerista ja raskausaikana se tuottaa ongelmia..Tämä sama hulluus jää päälle ja lapselle ei anneta mitään sokeriin viittaavaakaan ja itse ajellaan huolttikselle kahdeltatoista yöllä hakemaan kassillinen karkkia...
Teillä on suurella osalla ongelma,myöntäkää se älkääkä menkö minkään hyvyytenne taakse.
Sokeri kuuluu normaaliin ruokavalioon.
Hampaita täytyy pestä ja lapsen liikkua...
Vallankäyttöä ja fasismia...
Hyvä syy riidellä anopin kanssa ja mustamaalata.
Ei se lapsi kuole jos anoppi antaa makeaa kun lapsi siellä hoidossa...Sokeri ei kuulu normaaliin suositusten mukaiseen ruokavalioon. Jos se kuuluu SINUN normaaliin ruokavalioon, niin se on sitten ihan sinun oma ongelmasi.
Mitä ihmettä syöt, jos sokeri ei kuulu ruokavalioosi? Ei marjoja, ei hedelmiä, ei kasviksi, ei maitotuotteita eikä tietenkään mitään, missä on viljaa. Teilläkö syödään pelkkää lihaa?
Alue: Aihe vapaa
Martyyrointi ja uhriutuminen alkakoon....
Heti on herneet nessussa kun on annettu ohjeita. Niillä tyttärillä ja miniöillä on lasten hoitoon noin neljännesvuosisadan tuoreemmat tiedot käytettävissä. Ei tarvi loukkaantua vaikka vanhaa neuvotaan.