Miksi niin monella normaalipainoisella ja hyvännäköisellä miehellä on lihava puoliso?

Vierailija kirjoitti:

Miehistä 2/3 on ylipainoisia, naisista 1/2. Miten sen selität?

Mm. siten, että miehen kehossa on enemmän lihasta, vettä ja verta, heidän luunsa ovat suuremmat ja tiheämmät ja he ovat pidempiä. Miehen painoindeksilukeman kuuluukin olla korkeampi.

"BMI significantly underestimates prevalence of obesity when compared to DXA direct measurement of percent body fat. Currently, no other blood test or biomarker has been correlated with the rate of obesity. The use of both DXA and leptin levels offers the opportunity for more precise characterization of adiposity and better management of obesity.

This misclassification was seen more commonly in women than in men and occurred more frequently with advancing age in women. A more appropriate cut-point for obesity with BMI is 24 for females and 28 for males."

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0033308

Tilastojen mukaan lihavia miehiä on enemmän kuin lihavia naisia. Eli jos nainen haluaa miehen, hän joutuu todennäköisemmin "tyytymään" ylipainoiseen kuin mies. Naisia lihottaa myöskin hormonaaliset syyt, raskaudet, ehkäisy. Tutkimusten mukaan ylipaino ei kuitenkaan ole naiselle läheskään niin vaarallista kuin miehille. Myös normaalipainoisella naisella on rasvaprosentti paljon korkeampi kuin miehellä, ja niin myös kuuluu olla ihan biologisista syistä. Siksi naisen on paljon vaikeampi näyttää urheilulliselle.

http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000001219936.html

Vierailija kirjoitti:

Monet meistä naisista vaan pyöristyvät iän ja raskauksien myötä. Miehet ei usein niinkään. Meilläkin, kun yhteen mentiin, molemmat oltiin hoikkia. Nyt 13 vuoden avioliiton jälkeen mies on edelleen hoikka, minä taas 20 kg painavampi kuin yhteen mennessä. Asia ei haittaa miestä eikä minua, joten en aio edes laihduttaa.

Niin miehet harvemmin raskauksista pyöristyvät. 😀 Kaksi hoikkaa oli meidänkin taloudessa kunnes se kasvoi kahdella ja niin minun painonikin kaksinkertaistu. Huomasin kyllä jokaisen ihmettelevän katseen, yleensä kaksikymppisiltä heitukoilta. Nyt olen normaalipainossa mutta en niin hoikka kuin ennen lapsia. Nyt niitä katseita on vähemmän mutta silti hassua että en miehiä varten pitäisi olla nuori tai fitnesskunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehistä 2/3 on ylipainoisia, naisista 1/2. Miten sen selität?

Mm. siten, että miehen kehossa on enemmän lihasta, vettä ja verta, heidän luunsa ovat suuremmat ja tiheämmät ja he ovat pidempiä. Miehen painoindeksilukeman kuuluukin olla korkeampi.

"BMI significantly underestimates prevalence of obesity when compared to DXA direct measurement of percent body fat. Currently, no other blood test or biomarker has been correlated with the rate of obesity. The use of both DXA and leptin levels offers the opportunity for more precise characterization of adiposity and better management of obesity.

This misclassification was seen more commonly in women than in men and occurred more frequently with advancing age in women. A more appropriate cut-point for obesity with BMI is 24 for females and 28 for males."

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0033308

28? Täyttää paskaa. Tuolla lukemalla 180 cm mies saisi painaa lähes 90 kg. Siinä on 10 kiloa liikaa, ELLEI ole lihaksikas ja treenattu.

Tässä kuvia bmi 28 miehistä:

http://mybodygalleryformen.com/photos-31007-body-shape.htm?StartAt=2

http://mybodygalleryformen.com/photos-31097-body-shape.htm?StartAt=0#se…

Koska uhkeilla naisilla on todistetusti korkeammat estrogeenitasot kuin luikkunaisilla -osa miehistä pitävää naisilta näyttävistä naisista median aivopesusta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehistä 2/3 on ylipainoisia, naisista 1/2. Miten sen selität?

Mm. siten, että miehen kehossa on enemmän lihasta, vettä ja verta, heidän luunsa ovat suuremmat ja tiheämmät ja he ovat pidempiä. Miehen painoindeksilukeman kuuluukin olla korkeampi.

"BMI significantly underestimates prevalence of obesity when compared to DXA direct measurement of percent body fat. Currently, no other blood test or biomarker has been correlated with the rate of obesity. The use of both DXA and leptin levels offers the opportunity for more precise characterization of adiposity and better management of obesity.

This misclassification was seen more commonly in women than in men and occurred more frequently with advancing age in women. A more appropriate cut-point for obesity with BMI is 24 for females and 28 for males."

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0033308

28? Täyttää paskaa. Tuolla lukemalla 180 cm mies saisi painaa lähes 90 kg. Siinä on 10 kiloa liikaa, ELLEI ole lihaksikas ja treenattu.

Tässä kuvia bmi 28 miehistä:

http://mybodygalleryformen.com/photos-31007-body-shape.htm?StartAt=2

http://mybodygalleryformen.com/photos-31097-body-shape.htm?StartAt=0#se…

Ja tällaiset naiset olisivat läskejä:

http://www.mybodygallery.com/photos-37031-body-shape.htm?StartAt=20

http://www.mybodygallery.com/photos-47216-body-shape.htm?StartAt=32

http://www.mybodygallery.com/photos-45958-body-shape.htm?StartAt=36

Harhaista menoa, ei voi muuta sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Koska uhkeilla naisilla on todistetusti korkeammat estrogeenitasot kuin luikkunaisilla -osa miehistä pitävää naisilta näyttävistä naisista median aivopesusta huolimatta.

Kerrankin täällä puhutaan asiaa!

Vierailija kirjoitti:

M21 kirjoitti:

Minulla ei ole vielä puolisoa vaan tyttöystävä, jasiksi että olen fat admirer ja vain lihava vartalo viehättää.

Tyttöystäväsi on myös kasvoiltaan ja hiuksiltaan kaunis eli tosi hyvin sinua onnistanut :)

Sinäkin tiesit heti kenestä puhun :D mutta kiitos :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M21 kirjoitti:

Minulla ei ole vielä puolisoa vaan tyttöystävä, jasiksi että olen fat admirer ja vain lihava vartalo viehättää.

Tyttöystäväsi on myös kasvoiltaan ja hiuksiltaan kaunis eli tosi hyvin sinua onnistanut :)

Sinäkin tiesit heti kenestä puhun :D mutta kiitos :)

Juu, muistin että N17 145 kg kyseessä :)

Olisko niin että naiset on olleet normaalipainoisia kun on menty yhteen ja sitten todenneet av-tyyliin ettei enää tarvitse nähdä miehen takia vaivaa?? Veikkaan että 99% on näin. Mun mielestä em tapauksessa loukkaus puolisoa ja parisuhdetta kohtaan. Kai ne miehet olisi valinneet lihavan vaimon heti jos sellaista haluaisivat

Vierailija kirjoitti:

Koska uhkeilla naisilla on todistetusti korkeammat estrogeenitasot kuin luikkunaisilla -osa miehistä pitävää naisilta näyttävistä naisista median aivopesusta huolimatta.

Ööh, asia lienee päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Koska uhkeilla naisilla on todistetusti korkeammat estrogeenitasot kuin luikkunaisilla -osa miehistä pitävää naisilta näyttävistä naisista median aivopesusta huolimatta.

Lihava = uhkea?  Ei kai.... 

Lihavalla on yleensä muutakin isoa kuin tissit ja ahteri, esim. maha, käsivarret ja posket. Usein tissit on pienemmät kuin vatsamakkarat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska uhkeilla naisilla on todistetusti korkeammat estrogeenitasot kuin luikkunaisilla -osa miehistä pitävää naisilta näyttävistä naisista median aivopesusta huolimatta.

Ööh, asia lienee päinvastoin.

Voin kyllä linkata todisteita jos et usko. Lisäkiloa nostavat estrogeenitasoja -tämä pätee myös miehiin, tästä johtuu että lihominen alentaa miesten testosteronitasoja.

Huono itsetunto miehellä. Lihava puoliso ei saa ketään ja mies voi olla huoletta samalla katso hoikkia naisia.

Siinä tapauksessa voisinkin lihottaa itseni, että saisin hyvännäköisiä miehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska uhkeilla naisilla on todistetusti korkeammat estrogeenitasot kuin luikkunaisilla -osa miehistä pitävää naisilta näyttävistä naisista median aivopesusta huolimatta.

Lihava = uhkea?  Ei kai.... 

Lihavalla on yleensä muutakin isoa kuin tissit ja ahteri, esim. maha, käsivarret ja posket. Usein tissit on pienemmät kuin vatsamakkarat. 

Tuhdinpuoleiset naiset ovat uhkeita.

Terveellä naisella varastoituu luonnostaan hiukan rasvaa noihin paikkoihin.

Tai jos ne vaan tykkää toisistaan? Jos ne ei ookkaan ihastuneet toistensa ulkonäköön vaan luonteeseen?

Ja kyllä, olen se lihava vaimo, jolla on kestävyysurheilijamies. Onnellisesti ollaan oltu yhdessä jo yli 20 vuotta ja kumpikin painaa suurinpiirtein saman verran kuin silloin kun tavattiin.

Olen hoikka nainen ja minulla on pyöreä mies, koska rakastan häntä. Rahaa hänellä ei ole sen enempää kuin minullakaan, joten kommentteja lompakkoloisesta ei tarvitse tähän vetää. Varmasti nämä hoikat/normaalit miehet sitten tykkäävät pyöreistä naisistaan ja that's it.

Miksi se on niin vaikea uskoa, että erikokoiset ihmiset voivat rakastaa toisiaan? Kamalaa tämä pinnallisuus...

Vierailija kirjoitti:

No ne naiset on olleet hoikkia kaunottaria seurusteluvaiheessa tietysti. Heti kun on mies saatu "vangittua", menty naimisiin tai saatu lapsi, naiset on antaneet itsensä lihoa kun luulevat että miestä ei enää tarvitse miellyttää.

Juuri näin. Tämä on totuus asiasta. Olen useampaan kertaan kuullut raskaaksitulleen naisen suusta: " No niin, NYT saa ruveta syömään eikä tarvi välittää, miltä näyttää!"

Vierailija kirjoitti:

Olisko niin että naiset on olleet normaalipainoisia kun on menty yhteen ja sitten todenneet av-tyyliin ettei enää tarvitse nähdä miehen takia vaivaa?? Veikkaan että 99% on näin. Mun mielestä em tapauksessa loukkaus puolisoa ja parisuhdetta kohtaan. Kai ne miehet olisi valinneet lihavan vaimon heti jos sellaista haluaisivat

Ei ehkä kannata hakeutua parisuhteeseen jos säikähtää naiselle ilmestynyttä muutamaa lisäkiloa, järkevä mies ymmärtää että naisen ruumis muuttuu pakosti iän myötä. Nainen vanhenee - mutta kai mies olisi valinnut vanhan vaimon heti jos sellaisen haluaisi.