Tyttö ei tuu pääsemään lukiota läpi

"Äidin koulutustaso yleensä periytyy lapsille ja sitten taas syytetään yhteiskuntaa" - Luulempa, että saatat olla oikeassa. Toisaalta luulempa, että se välttämättä ole niinkään paljon biologinen asia  niin, että koulutuksen tason määräytyiminen olisi, jotenkin kiinni geneettisistä ominaisuuksista, vaan äidin asenteesta opiskelua ja työntekoa kohtaan. On huomattavasti vaikeampi menestyä koulussa, jos äidin (tai isän) suhtautuminen on, että et tule menestymään, et tule pärjäämään...    😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos keskiarvonsa puolesta pääsee lukioon, on oletuksena että sen pääsee läpi. Ehkä sinun kannattaisi ottaa vähän tsemppaavampi asenne?

Lukiosta pitää olla hyvät paperit että siitä hyötyis. Ei tuu pääsemään edes läpi. Se opo ohjaa kaikki lukioon jotka ei tiiä mihin ne hakis ja sitten kun kaverit menee niin sitte mennään perässä. 

Mistä sinä tiedät pääseekö läpi? Vai oletko joku meedio vai?

Jos sä pääset just ja just lukioon ja sellaseen lukioon jossa on tosi matalat rajat. Lukiossa on vaikeempaa tää on jotenkin ihan älytöntä taas...

Lukio on ihan hyvä paikka kasvaa. Jos menee lukioon jossa on matalat rajat, on opettajat yleensä hyviä ottamaan huomioon erilaiset oppijat ja lapsesi voi ihan oikeasti yllättää. Nykyään lisäksi ei jäädä luokalle vaan kursseja suoritetaan ' oman kyvyn mukaan' nopeammin tai hitaammin ja jonkun kurssin voi suorittaa vaikka montakin kertaa.

Lukiosta saa päättötodistuksen suoritettuaan tarvittavat kurssit ja sillä päättötodistuksella haetaan jo moneen paikkaan. Yliopisto vaatii ylioppilastutkinnon, jonka senkin voi kikkailla eli suorittaa kolmessa eri kerrassa ja jos joku pakollinen aine on erityisen vaikea (esim matikka JA ruotsi, joista toimen käytännössä valittava) voi suoritusta kompensoida kirjoittamalla jo hyvissä ajoin vaikkapa reaaliaineita ja kerät niistä sitten kompensaatiopisteitä.

Nyt lapsesi pn joka tapauksessa jo menossa lukioon, ammatinvalinnanohjaus on tässä vaiheessa siis hieman myöhäistä, kannusta häntä ja neuvo juttelemaan lukion opon kanssa. Tunnen monta nuorta, jotka ovat käyneet lukion 3,5 / 4 vuodessa ja löytäneet oman paikkansa työelämässä. Se 4 vuotta turvallista kasvuaikaa lukiossa ei mene hukkaan!

Järkyttävä mutsi. Oikein ehdottaa lapselleen siivoojan ammattia. Se on toivottavasti vain sellaisille, jotka itse sitä haluavat tai on muuten pakkorako. Mieti nyt vähän ap. On muitakin aloja, joissa on töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos keskiarvonsa puolesta pääsee lukioon, on oletuksena että sen pääsee läpi. Ehkä sinun kannattaisi ottaa vähän tsemppaavampi asenne?

Lukiosta pitää olla hyvät paperit että siitä hyötyis. Ei tuu pääsemään edes läpi. Se opo ohjaa kaikki lukioon jotka ei tiiä mihin ne hakis ja sitten kun kaverit menee niin sitte mennään perässä. 

Mistä sinä tiedät pääseekö läpi? Vai oletko joku meedio vai?

Jos sä pääset just ja just lukioon ja sellaseen lukioon jossa on tosi matalat rajat. Lukiossa on vaikeempaa tää on jotenkin ihan älytöntä taas...

Jos sä kertoisit millaisilla numeroilla ap:n tyttö pääsi lukioon, niin tämä olisi helpompi keskustelu. Muuten tulee vaan fiilis elämämkoulun käyneestä äidistä, jonka mielestä kaikki sivistys on turhaa ja ajanhukkaa.

Vähän päälle 7. Jos sä tsemppaat ja saat vähän päälle 7. 

Kyllä tuolla keskiarvolla on mahdollisuus saada lukio käytyä ihan kunnollisella keskiarvollakin, jos lukiossa opintoihinsa panostaa. On niitä paljon heikommallakin keskiarvolla lukioon meneviä.

Mihenei vanhemmat aikanaan käskivät lopettaa lukion kesken. Veivät väkisin ammattikouluun pääsykokeisiin ym, koska eivät uskoneet pääsevät ikinä läpi. Minä kannustin, että tekee niinkuin haluaa ja pääsi läpi, ekalla yrittämällä! Kertaakaan ei tarvinnut uusia mitään kirjoituksistakaan.

no ompahan jotakin tekemistä ennen kuin keksii mitä oikeesti haluaa tehä/opiskella. itsekkin olisi pitäny pyrkiä aluks johki lukioon tai pitää välivuosi tai jotain muuta ennen kun  menin amikseen koska amis jäikin sitten kesken alan oltua huono valinta. meni sitten monta vuotta ennen kun sain luettua ittelleni ammattitutkinnon. 

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä mutsi. Oikein ehdottaa lapselleen siivoojan ammattia. Se on toivottavasti vain sellaisille, jotka itse sitä haluavat tai on muuten pakkorako. Mieti nyt vähän ap. On muitakin aloja, joissa on töitä.

Mitä vikaa siivoojan työssä on??? Jos sulla on siitä paperi saat parempaa palkkaa mitä muut. 

Kauppakoulun käynyt äitini suositteli minulle talouskoulua eikä nähnyt järkeä lukiossa. Kiitettävän oppilaana menin lukioon ja kirjoitin kuusi ällää. Suoritin poikkeuksellisen laajat maisteriopinnot erinomaisin arvosanoin ja sain heti vakituisen työpaikan omalta alalta. Opiskeluun kannusti yh-äitini pieni palkka ja jatkuva kituuttaminen. Kyllä kannatti opiskella. Jo vuosia sitten eronneena olen selvinnyt hyvin yh-äitinä ja parempipalkkaisena elätin itseni ja lapseni mammalomallakin parisuhteessa vielä ollessani. Kannustusta en saanut opiskeluun koskaan. Henkinen tuki puuttui täysin. Ole sinä fiksumpi äiti ja kannusta. Itse puhun lapselleni naisten matalapalkka-aloista aloina, jonne ei kannata hakeutua, jos haluaa pärjätä paikallaan ilman miestä. Pärjäävän on helpompi lähteä perhehelvetistäkin.

Tähän on hyvä laittaa amerikkalainen tutkimus tiivistettynä. Opettajille kerrottiin, että luokan tietyt oppilas ovat muita älykkäämpiä. Kun opettajat suhtautuivat heihin älykkäinä, he myös menestyivät muita paremmin. Todellisuudessa nämä muka älykkäät oli arvottu. Ehkäpä tämä auttaa sinua äiti miettimään ja muuttamaan asennettasi, jos tyttäresi paras sinua kiinnostaa. Myös sinun asenteesi vaikuttaa siihen, miten paljon tytär kouluun panostaa. Jos lukio on sinun mielestäsi ajanhukkaa, tuskin tytärkään näkee syytä panostaa. Menestys lukiossa edellyttää työn tekoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla ja onkin provo. Onneksi.

No ei kuule ole provo vaan ihan tosi elämää. En todellakaan ole ainoa jota ärsyttää ihan väärä valinta. Olis mennyt ennemmin sellaseen mistä saa ammatin. Huonoilla papereilla et tee mitään ja sitten taas haetaan uudestaan ja uudestaan. 

Juuri tämä palsta on se, jolla on aina hehkutettu lukionkäynnin ihanuutta. Siksi tätä nyt provoksi epäillään, kun mamma ei innostu teinin valinnasta. 

Ei se mitään, jos teini tekee "väärän" valinnan. Turhempaankin nuori voi aikaansa käyttää kuin yleissivistäviin opintoihin. Ilmeisesti kaverit menevät lukioon, siksi hänkin.

Se oli edesvastuutonta opinkäyneeltä viranhaltijalta, joka yllytti minun lastani lukioon, vaikka kielistä oli vain viitosia. Ei mennyt vaan kävi amiksen ja sai melko pian vakituisen koulutusta vastaavan työpaikan. Huonolla ylioppilastodistuksella olisi varmaan roikkunut vuosia odottelemassa opiskelupaikkaa ja varmaan viimein mennyt kuitenkin amikseen.

Mulla oli peruskoulun päättötokari tasan 7, ja lukion päättötokari sitten lopuksi 8.4.

Ihan hyvin pärjäsin, mutta minulla olikin kannustava äiti.

Eli jos ottaisit nyt toisen asenteen? Seiskan keskiarvo on ihan ok, jos lukiossa parantaa tapansa. Todennäköisesti parantaakin, jos annat hänelle mahdollisuuden, etkä ole asenteella "olet paska, et pärjää"

Tosin taisi olla provo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä mutsi. Oikein ehdottaa lapselleen siivoojan ammattia. Se on toivottavasti vain sellaisille, jotka itse sitä haluavat tai on muuten pakkorako. Mieti nyt vähän ap. On muitakin aloja, joissa on töitä.

Mitä vikaa siivoojan työssä on??? Jos sulla on siitä paperi saat parempaa palkkaa mitä muut. 

Ei kaikki ihmiset halua olla johtajia ja "edetä urallaan". Moni haluaa olla hyvä juuri siinä työssä jota tekee: siivoojana, poliisina, lähihoitajana, rakentajana ...

Tosin siivoojillakin on mahdollisuus edetä urallaan, tai voi vaikka perustaa oman yrityksen.

Vierailija kirjoitti:

"Äidin koulutustaso yleensä periytyy lapsille ja sitten taas syytetään yhteiskuntaa" - Luulempa, että saatat olla oikeassa. Toisaalta luulempa, että se välttämättä ole niinkään paljon biologinen asia  niin, että koulutuksen tason määräytyiminen olisi, jotenkin kiinni geneettisistä ominaisuuksista, vaan äidin asenteesta opiskelua ja työntekoa kohtaan. On huomattavasti vaikeampi menestyä koulussa, jos äidin (tai isän) suhtautuminen on, että et tule menestymään, et tule pärjäämään...    😊

Juuri näin, mutta ymmärtävätkö nämä lapsensa motivaation varastajat sen... eivät... ja kierre jatkuu.

Mulla oli peruskoulun ka 7,8. Lukion todistuksen ka on 9,2.

Ihmiset voivat kehittyä kasvaessaan, varsinkin jos annetaan kehittyä ja siihen kannustetaan.

Tärkeintä ei ole, miten tyttö lukiossa menestyy, vaan että hän uskaltaa ottaa riskejä, asettaa itselleen tavoitteita ja tekee töitä onnistumisen eteen. Sille hän tarvitsee vanhempien tuen - vaikka kaikki ei aina onnistuisi. 

Kuten täällä on jo sanottu, lukion käymisestä on huomattava etu suorittavissakin ammateissa. Ei se työläistä pilaa, että pystyy tekemään itse paperityöt tai toimimaan esimiehenä. Jos ei muuta, niin tytöllä on enemmän sivistystä ja ymmärrystä jaettavaksi omille lapsilleen kuin edellisellä sukupolvella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos keskiarvonsa puolesta pääsee lukioon, on oletuksena että sen pääsee läpi. Ehkä sinun kannattaisi ottaa vähän tsemppaavampi asenne?

Lukiosta pitää olla hyvät paperit että siitä hyötyis. Ei tuu pääsemään edes läpi. Se opo ohjaa kaikki lukioon jotka ei tiiä mihin ne hakis ja sitten kun kaverit menee niin sitte mennään perässä. 

Olin seiskan oppilas yläasteella ja lukiossa.Maalaislukioon pääsin,muualle en.Kirjoitin magnan paperit,vaikka lukion päättötodistuksen ka 7.5 ja kaikki kielet 6.Nykyisin VTM ja en ole koskaan ollut työtön.Välillä yritin jättää lukion kesken ja mennä kauppaopistoon.Vanhemmat ei antanut.Onneksi.

Minun äitini oli sitä mieltä, että turha mennä lukioon kun on kuulemma niin "huono" keskiarvo ja ei ole lukupäätä jne. No opiskelen nyt yliopistossa sellaista linjaa, jolle pääsee vain todella pieni prosentti hakijoista.

Anna nuoren pitää päänsä, ja kannusta! Minulla on edelleen aikuisena huonot välit äitiini, kun häneltä ei tule koskaan mitään positiivista. En halua olla edes kyseisen henkilön kanssa missään tekemisissä. Sama vika sisaruksillani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä mutsi. Oikein ehdottaa lapselleen siivoojan ammattia. Se on toivottavasti vain sellaisille, jotka itse sitä haluavat tai on muuten pakkorako. Mieti nyt vähän ap. On muitakin aloja, joissa on töitä.

Mitä vikaa siivoojan työssä on??? Jos sulla on siitä paperi saat parempaa palkkaa mitä muut. 

Ei kaikki ihmiset halua olla johtajia ja "edetä urallaan". Moni haluaa olla hyvä juuri siinä työssä jota tekee: siivoojana, poliisina, lähihoitajana, rakentajana ...

Tosin siivoojillakin on mahdollisuus edetä urallaan, tai voi vaikka perustaa oman yrityksen.

Mietitkö sä yhtään elämän mielekkyyttä päivästä päivään? Mitä kiinnostavaa näet siivoojan työssä?

Veljeni kirjoitti huonot paperit lukiosta mutta pääsi silti korkeakouluun. Moneen paikkaan on nimittäin myös pääsykoekiintiö :)