Rahankeräystä vain "naisten" ongelmille
Metroasemilla on näkynyt niitä Amnestyn keräysjulisteita, joilla kerätään rahaa naisiin kohdistuvaa perheväkivaltaa vastaan. Olenko ainoa, jota häiritsee, että ne julisteet on nimenomaan suunnattu naisiin kohdistettuun väkivaltaan? Miehetkin kokevat parisuhdeväkivaltaa, joten miksi ne julisteet eivät voineet olla vain yleisesti parisuhdeväkivaltaa vastaan?
Ihan sama kuin joskus on keräyksiä tyttöjen kouluttamista varten. Ymmärrän, että köyhällä perheellä on suuremmat intressit laittaa poika kouluun kuin tyttö, joten pojat ovat usein koulutetumpia kuin tytöt, mutta mielestäni kaikkien lasten kouluttaminen on tärkeää. Kun päätetään kuka koulutetaan, niin onko se reilua sanoa pojalle, että sori sun sukupuolesi takia sä et nyt pääse kouluun?
Ja muistaako kukaan koskaan nähneensä mitään keräystä, jonka rahat menisivät erityisesti poikien ongelmien ratkaisuun?
Kommentit (11)
Tätähän se on. Vain naisten ongelmat ovat oikeita ongelmia.
Muutama vuosi takaperinhän naisjärjestöt jopa torppasivat miehiin kohdistuvan väkivallan tutkimisen rahoituksen , koska naisjärjestöjen mielestä vain nainen on uhri. Vaikka kaikki tilastot kertovat aivan muuta.
Amnesty tosin toimii maailmanlaajuisesti, mutta kuinkahan paljon heidänkään maailmanhalailustaan oikeasti on apua, taitaa valtaosa tuloista mennä ihan muualle kuin kohteisiin.
erityislapsille ainakin on kerätty rahaa ja heissähän pojat ovat iso enemmistö.
Vierailija kirjoitti:
erityislapsille ainakin on kerätty rahaa ja heissähän pojat ovat iso enemmistö.
Erityislapsille on kerätty rahaa. Miksi ei sitten oppimisvaikeuksista kärsiville pojille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
erityislapsille ainakin on kerätty rahaa ja heissähän pojat ovat iso enemmistö.
Erityislapsille on kerätty rahaa. Miksi ei sitten oppimisvaikeuksista kärsiville pojille?
Oppimisvaikeuksista kärsivät pojat saavat jo nyt ison osan koulujen resurssipanostuksista. Ajattelitko että pitäisi vielä saada lisää? Milloin on niiden vuoro, jotka on potentiaalisia uuden Nokian kehittäjiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
erityislapsille ainakin on kerätty rahaa ja heissähän pojat ovat iso enemmistö.
Erityislapsille on kerätty rahaa. Miksi ei sitten oppimisvaikeuksista kärsiville pojille?
Koska oppimisvaikeuksista kärsiviä on kaikissa sukupuolissa.
T. mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
erityislapsille ainakin on kerätty rahaa ja heissähän pojat ovat iso enemmistö.
Erityislapsille on kerätty rahaa. Miksi ei sitten oppimisvaikeuksista kärsiville pojille?
Oppimisvaikeuksista kärsivät pojat saavat jo nyt ison osan koulujen resurssipanostuksista. Ajattelitko että pitäisi vielä saada lisää? Milloin on niiden vuoro, jotka on potentiaalisia uuden Nokian kehittäjiä?
Tarkoitin sitä, että voidaan kerätä rahaa nimenomaisesti tyttöjen koulutukseen, jos vähäisemmät koulutusmahdollisuudet ovat nimenomaisesti tyttöjen ongelma. Jos oppimisvaikeudet ovat erityisesti poikien ongelmana miksi sitä rahaa ei kerätä suoraan poikien oppimisvaikeuksiin. Miksi tytöille saa kerätä rahaa, mutta pojille ei?
En ottanut kantaa itse rahan määrään tai sen kohdistamiseen.
Ei oppimisvaikeuksista kärsiville tytöillekään ole kerätty rahaa. Vähän eri tason ongelmat jos joutuu huoraamaan elättääkseen vanhempansa tai että koulutie on auki tohtoriksi saakka, mutta ei vaan viitsi/ehdi/pysty keskittymään/skeittaaminen on tärkeempää
Kun autetaan naisia niin samalla autetaan myös epäsuorasti hänen lapsiaan. On tutkittu että naisten aseman parantaminen on tehokkain tapa parantaa koko maan oloja.
Ja onhan tuossa mainonnassa toki sitäkin että naiset saavat psykologisista syistä helpommin osakseen myötätuntoa, mikä saa ihmiset lahjoittamaan rahaa innokkaammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
erityislapsille ainakin on kerätty rahaa ja heissähän pojat ovat iso enemmistö.
Erityislapsille on kerätty rahaa. Miksi ei sitten oppimisvaikeuksista kärsiville pojille?
Koska oppimisvaikeuksista kärsiviä on kaikissa sukupuolissa.
T. mies
Kuten parisuhdeväkivaltaakin on kaikissa sukupuolissa. Silti rahaa harvoin kerätään yleisesti sen vastustamiseen vaan yleensä vain naisten kohtaamaan parisuhdeväkivaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin koululaitoksessa häröpojat saavat opettajilta paljon enemmän huomiota kuin tytöt, mikä on mielestäni epäreilua. Tytöt kuitenkin tarvitsisivat tukea ja rohkaisua erityisesti matematiikan ja luonnontieteiden alueilla.
Suomessa koulu selvästi suosii tyttöjä, ei tarvitse kuin vilkaista yliopistojen sukupuolijakaumaa todetakseen tämän. Mutta silti juuri tytöt tarvitsisivat enemmän tukea ja rohkaisua. Koska on yksi ainoa pieni alue jäljellä missä tytöt eivät ole enemmistönä vielä.
Eiku niin, unohdin että tämähän tietysti johtui siitä että pojat on tyhmiä, ei suinkaan siitä että koulu on suunniteltu tyttöjä varten. Onneksi AV aina selventää tämän, kuin minä tyhmänä unohdan.
Naisten ja tyttöjen asema on maailman mittakaavassa paljon heikompi kuin miesten ja poikien. Naiset ovat fyysisesti heikompia kuin miehet. Naiset ja tytöt ovat perheissä alistetuissa asemassa. Poikia on, kuten itsekin kirjoitit, aina suosittu mm. kouluttautumisessa enemmän kuin tyttöjä. Meilläkin koululaitoksessa häröpojat saavat opettajilta paljon enemmän huomiota kuin tytöt, mikä on mielestäni epäreilua. Tytöt kuitenkin tarvitsisivat tukea ja rohkaisua erityisesti matematiikan ja luonnontieteiden alueilla.
Itse tuen lasten rokotusohjelmia, tyttöjen koulunkäyntiä ja Naisten Pankin kautta naisten yrityksiä. Tutkimusten mukaan juuri tyttöjen/naisten kouluttautuminen on kaikkein paras apuneuvo sekä naisten että heidän perheidensä elämän parantumiseen.