Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa kielioppiknoppeja, joita kaikki ei ehkä tiedä
28.07.2016 |
Tässä omani:
Oikein: Ompi, onpa
Väärin: Onpi, ompa
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijapäätteiden käyttö lukujen kanssa!
"Palkkani oli 2 200, mutta se nousi 2 300."
Olipa huima korotus! Vai tarkoititko "2 300:aan"?"Painoin ennen 100 kg, mutta painoni laski vuodessa 80 kg."
Eihän sinusta ole sitten enää mitään jäljellä! Tarkoititkohan kuitenkin 80 kg:aan/kilogrammaan/kiloon?2 300:aan vai 2 300:an?
80 kg:aan vai 80 kg:an?Eräs vanha sääntö kuului, että kaksoispisteen jälkeen tulee vain se mikä perusmuotoon on lisätty, mutta onko se nykyisin kumottu? Ts. 100:an (sataan), kg:an (kilogrammaan) jne.
Tuossa nyt nopeasti etsittynä kaksikin linkkiä sivuille, joilla käytetään pitempää vokaalia:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ahaaa! kirjoitti:
Väärin:
Olemme kesälomalla 1.7. - 1.8. välisenä aikana.
Oikein:
Olemme kesälomalla 1.7. - 1.8.
Tuo ajatusviiva sisältää merkityksen "välisenä aikana" eli ensimmäisessä esimerkissä on turhaa toistoa.
Eilen sattui silmään virheellinen kirjoitusasu "Pakettiauto on rekisteröity 7:lle henkilölle." Sijapäätettä ei tarvitse merkitä näkyviin, jos seuraava sana on samassa sijassa = taivutus näkyy siitä. Oikea muoton on "7 henkilölle".
" Menen töihin 8:ksi." -- sijapääte pitääkin merkitä näkyviin, muutenhan lause luettaisiin "Menen töihin kahdeksan". Ei ole mitään seuraavaa sanaa, josta taivutus näkyisi.
Muuten hyvä, mutta sieltä näppikseltä löytyy kyllä ihan se ajatusviivakin, eikä se oli -, vaan –.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijapäätteiden käyttö lukujen kanssa!
"Palkkani oli 2 200, mutta se nousi 2 300."
Olipa huima korotus! Vai tarkoititko "2 300:aan"?"Painoin ennen 100 kg, mutta painoni laski vuodessa 80 kg."
Eihän sinusta ole sitten enää mitään jäljellä! Tarkoititkohan kuitenkin 80 kg:aan/kilogrammaan/kiloon?2 300:aan vai 2 300:an?
80 kg:aan vai 80 kg:an?Eräs vanha sääntö kuului, että kaksoispisteen jälkeen tulee vain se mikä perusmuotoon on lisätty, mutta onko se nykyisin kumottu? Ts. 100:an (sataan), kg:an (kilogrammaan) jne.
Ja suoria esimerkkejä kg:sta esim. tuolla:
Vierailija kirjoitti:
Sijapäätteiden käyttö lukujen kanssa!
"Palkkani oli 2 200, mutta se nousi 2 300."
Olipa huima korotus! Vai tarkoititko "2 300:aan"?"Painoin ennen 100 kg, mutta painoni laski vuodessa 80 kg."
Eihän sinusta ole sitten enää mitään jäljellä! Tarkoititkohan kuitenkin 80 kg:aan/kilogrammaan/kiloon?
"Palkkani nousi 2300 euroon" on kuitenkin oikein. Ei siis saa laittaa 2300:aan euroon.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa selata kaikkea läpi, mutta
Väärin: enään
Oikein: enää
Mene roskiin. Tässä keskustelussa ollaan hieman korkeammalla tasolla kuin apukoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ahaaa! kirjoitti:
Väärin:
Olemme kesälomalla 1.7. - 1.8. välisenä aikana.
Oikein:
Olemme kesälomalla 1.7. - 1.8.
Tuo ajatusviiva sisältää merkityksen "välisenä aikana" eli ensimmäisessä esimerkissä on turhaa toistoa.
Eilen sattui silmään virheellinen kirjoitusasu "Pakettiauto on rekisteröity 7:lle henkilölle." Sijapäätettä ei tarvitse merkitä näkyviin, jos seuraava sana on samassa sijassa = taivutus näkyy siitä. Oikea muoton on "7 henkilölle".
" Menen töihin 8:ksi." -- sijapääte pitääkin merkitä näkyviin, muutenhan lause luettaisiin "Menen töihin kahdeksan". Ei ole mitään seuraavaa sanaa, josta taivutus näkyisi.
Muuten hyvä, mutta sieltä näppikseltä löytyy kyllä ihan se ajatusviivakin, eikä se oli -, vaan –.
Puhelimen näppäimistössä ei välttämättä ole.
Vesi tippuu, muut asiat putoaa. Sakset eivät _tipu_lattialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ahaaa! kirjoitti:
Väärin:
Olemme kesälomalla 1.7. - 1.8. välisenä aikana.
Oikein:
Olemme kesälomalla 1.7. - 1.8.
Tuo ajatusviiva sisältää merkityksen "välisenä aikana" eli ensimmäisessä esimerkissä on turhaa toistoa.
Eilen sattui silmään virheellinen kirjoitusasu "Pakettiauto on rekisteröity 7:lle henkilölle." Sijapäätettä ei tarvitse merkitä näkyviin, jos seuraava sana on samassa sijassa = taivutus näkyy siitä. Oikea muoton on "7 henkilölle".
" Menen töihin 8:ksi." -- sijapääte pitääkin merkitä näkyviin, muutenhan lause luettaisiin "Menen töihin kahdeksan". Ei ole mitään seuraavaa sanaa, josta taivutus näkyisi.
Muuten hyvä, mutta sieltä näppikseltä löytyy kyllä ihan se ajatusviivakin, eikä se oli -, vaan –.
Puhelimen näppäimistössä ei välttämättä ole.
Ainakin iPhonen näppäimistössä löytyy.
yhdessä koossa - useissa ko'oissa
Naton, Kelan
show'n, Peugeot'n, Bordeaux'n
Kaksoispistettä käytetään genetiivissä jos kaikki edeltävät kirjaimet oli isoja. Muuten sitä ei koskaan käytetä. Heittomerkkiä käytetään taas silloin kun sana päättyy kirjoitettaessa konsonanttiin, ja lausuttaessa vokaaliin, kuten Peugeot. Muuten sitä ei koskaan käytetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ahaaa! kirjoitti:
Väärin:
Olemme kesälomalla 1.7. - 1.8. välisenä aikana.
Oikein:
Olemme kesälomalla 1.7. - 1.8.
Tuo ajatusviiva sisältää merkityksen "välisenä aikana" eli ensimmäisessä esimerkissä on turhaa toistoa.
Eilen sattui silmään virheellinen kirjoitusasu "Pakettiauto on rekisteröity 7:lle henkilölle." Sijapäätettä ei tarvitse merkitä näkyviin, jos seuraava sana on samassa sijassa = taivutus näkyy siitä. Oikea muoton on "7 henkilölle".
" Menen töihin 8:ksi." -- sijapääte pitääkin merkitä näkyviin, muutenhan lause luettaisiin "Menen töihin kahdeksan". Ei ole mitään seuraavaa sanaa, josta taivutus näkyisi.
Itse asiassa oikea muoto on "seitsemälle henkilölle", sillä lukusanat kymmeneen asti on tapana kirjoittaa kirjaimin.
Vierailija kirjoitti:
Kaksoispistettä käytetään genetiivissä jos kaikki edeltävät kirjaimet oli isoja. Muuten sitä ei koskaan käytetä. Heittomerkkiä käytetään taas silloin kun sana päättyy kirjoitettaessa konsonanttiin, ja lausuttaessa vokaaliin, kuten Peugeot. Muuten sitä ei koskaan käytetä.
Kaksoispistettä käytetään myös, jos edeltävät kirjaimet ovat isoja, jos ne luetaan sanana eikä kirjain kerrallaan.
Lähden USAan [usaan]!
Mutta: lähden USA:han [uu äs aahan].
En tiedä kirjoittaako kukaan "USAan", mutta jos kirjoittaisi... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kaksoispistettä käytetään myös, jos edeltävät kirjaimet ovat isoja, jos ne luetaan sanana eikä kirjain kerrallaan."
Hups! Piti kirjoittaa juuri toisinpäin. Eli tuolloin kaksoispistettä EI käytetä. Anteeksi...
Vierailija kirjoitti:
Tässä omani:
Oikein: Ompi, onpa
Väärin: Onpi, ompa
Täh? Mikä tässä on pointti?
Vanha mutta hyvä: sydämeen ei mahdu kahta ämmää.
Ja kaikkien toivoisin osaavan vähintään nämä: suomen kieli, suomenkielinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väärin: suku puoliyhteys
Oikein: sukupuoliyhteys
Joskus pyöri TV-sarja Tyttökullat. Väärin kirjoitettu kysymys kuuluu: piditkö Tyttö kullista?
Oikein kirjoitettu kysymys: piditkö Tyttökullista?
Asiasisällön kannalta on hyvin ratkaisevaa, käyttääkö isoa vai pientä t-kirjainta.
Vierailija kirjoitti:
Neulalla pistetään, ruokaa laitetaan, panna-verbiä ei pidä pelätä käyttää muissakin kuin sukupuolisissa yhteyksissä.
Kaikkea muuta saa panna, paitsi ruokaa. Sitä laitetaan.
Kaksoispassiivi ja väärin teititteleminen.
Lukuun ottamatta <-- oikein
Lukuunottamatta <-- väärin
Virke ei saa alkaa: eli, jos, siis, kun, kuin (jne.)
Vierailija kirjoitti:
Kaksoispassiivi ja väärin teititteleminen.
Niin eli oikein: Oletteko te jo saanut kahvia, rouva blaablaa?
ei: Oletteko te jo saaneet kahvia, rouva blaablaa?
Hieman piti pinnistää, että muistin!!
-ei sama
Yhdyssanan tunnistamista voi helpottaa sanapainon kokeileminen. Suomen kielen sanoissa pääpaino on ensimmäisellä tavulla.
JALkapallo - ei JALka PALlo
JALkapallopeli - ei JALkapallo PEli