Lue keskustelun säännöt.
Hedmanilta tuli postissa kiristyskirje :O
28.07.2016 |
Siinä todetaan että ip-osoitteellani on ladattu tekijänoikeuksilla suojattua materiaalia, ja ne haluaa siitä 600 euron korvauksen ja uhkaa samalla että perii sen ulosoton kautta jos en maksa vapaaehtoisesti.
Mitä nyt sitten?
Kommentit (64)
Olenkin ihmetellyt, että mistä ne saavat liittymän omistajan selville, jos käytetään liittymää joka on NATin takana. Kuten useimmat mobiililaajakaistat ovat oletusarvoisilla asetuksillaan. Koska silloin sama IP näkyy ulospäin suurelta joukolta eri käyttäjiä, kirjeitä saisi lähetellä ison pinon yhden IP-numeron perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ignoorasin, myös muistutuskirjee joka tuli 5 viikkoa sitten. Kuten poliisi suosittelee.
Vierailija kirjoitti:
Kaveri sai samanlaisen ja soitti ettei aio maksaa. Muttakun,muttakun... Ei ole laillinen kirje. Sano, että haastavat oikeuteen sitten.
Ei siinä kirjeessä mitään laitonta sinänsä ole. Kyseessä on sovitteluratkaisu. Jos ei suostu ehdotettuun sopimukseen, niin sitten juttu voi mennä oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Olenkin ihmetellyt, että mistä ne saavat liittymän omistajan selville, jos käytetään liittymää joka on NATin takana. Kuten useimmat mobiililaajakaistat ovat oletusarvoisilla asetuksillaan. Koska silloin sama IP näkyy ulospäin suurelta joukolta eri käyttäjiä, kirjeitä saisi lähetellä ison pinon yhden IP-numeron perusteella.
Markkinaoikeudesta saavat.
Ei missään nimessä mitään soitteluja, eikä minkään sortin yhteydenottoja mihinkään. Hedmanin kirjeet vaan suoraan saunanpesään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pornoako sitä ladattiin...
En avaa juttua täällä sen suhteen mitä ladattiin ja milloin, tai edes tarkemmin ottaen minä päivänä kirje saapui postissa. Turren sivulla saa lukea että ne on käyttänyt juuri tällaista tietoa lataajaa vastaan oikeudessa.
Siitäkö se 30 000 rangaistus tulikin että asianomainen oli kirjoitellut jutusta nettiin? suomen laki tuntuu olevan ihmeellisempi kuin kuvittelinkaan jos tuollaisestakin rangaistaan.
Normaalistihan nykyään julkisuus vähentää rangaistusta eli asianosaisen olisi kannattanut pahoinpidellä joku niin olisi selvitty muutamalla satasella ja pikku ehdonalaisella.
Markkinaoikeus laski korvaussumman 600 euroon. Loput on oikeudenkäyntikuluja.
Jos tää äijä olisi vaan myöntänyt syyllisyytensä niin eipä olisi maksettava 30 000 e. Oma moka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pornoako sitä ladattiin...
En avaa juttua täällä sen suhteen mitä ladattiin ja milloin, tai edes tarkemmin ottaen minä päivänä kirje saapui postissa. Turren sivulla saa lukea että ne on käyttänyt juuri tällaista tietoa lataajaa vastaan oikeudessa.
Siitäkö se 30 000 rangaistus tulikin että asianomainen oli kirjoitellut jutusta nettiin? suomen laki tuntuu olevan ihmeellisempi kuin kuvittelinkaan jos tuollaisestakin rangaistaan.
Normaalistihan nykyään julkisuus vähentää rangaistusta eli asianosaisen olisi kannattanut pahoinpidellä joku niin olisi selvitty muutamalla satasella ja pikku ehdonalaisella.
Kyseessä on riita-asia eikä mikään käräjäoikeus. Ja se 30 000e ei ollut rangaistus vaan oikeudenkäynnin kustannukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä ignoorasin, myös muistutuskirjee joka tuli 5 viikkoa sitten. Kuten poliisi suosittelee.
Ai, tästä on olemassa poliisin suositus jo?
Itse sain samanlaisen kirjeen vajaa vuosi sitten. Heitin roskiin, meni jonkun aikaa ja tuli uusi uhkaavampi sävyinen, jonka heitin myös roskiin. Sen jälkeen ei ole kuulunut mitään.
Älkää maksako, älkääkä olko MISSÄÄN yhteydessä lähettäjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano että ip -osoite on erinnäisten virheiden ja sattumusten takia ollut avoin (avoin wlan) etkä ole varma kuka sitä on käyttänyt mutta sinä se et ainakaan ole.
Käyttäjän pitää nykyisin salata tuo wlan, muuten taitaa olla itse vastuussa liikenteessä. Jos epäilee että salattu yhteys on murrettu, niin se pitää jo sitten jotenkin osoittaa. En tiedä kannattaako alkaa ihan hirveästi kuluttamaan aikaa ja vaivaa 600 euron takia, mutta jokainen arvioikoon itse tietysti tilanteen. Itse en riitelisi tuollaisesta summasta paitsi jos olisin vuoren varma että yhteyteni on ollut koko ajan salattu ja että en itse ole ladannut mitään laitonta sisältöä.
Mitä sä selität? Kiristyskirje.fissä varsin selvästi sanotaan, että ketään ei voi tuomita pelkän IPn perusteella. Se ei ole henkilötieto.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä mitään soitteluja, eikä minkään sortin yhteydenottoja mihinkään. Hedmanin kirjeet vaan suoraan saunanpesään.
Niin ja samalla tiedostaen toki, että juttu voi mennä oikeuteen ja vaaditut korvaussummat (oikeudenkäyntikuluineen) ovat kymmeniätuhansia euroja, ei satoja euroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hedmannin on pakko tuntea joku viranomainen, jonka kanssa tekee yhteistyötä noiden IP-osoitteiden kanssa. Eihän se nyt ole mahdollista, että hän hankkii yli 10 000 IP-osoitetta yksi kerrallaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano että ip -osoite on erinnäisten virheiden ja sattumusten takia ollut avoin (avoin wlan) etkä ole varma kuka sitä on käyttänyt mutta sinä se et ainakaan ole.
Käyttäjän pitää nykyisin salata tuo wlan, muuten taitaa olla itse vastuussa liikenteessä. Jos epäilee että salattu yhteys on murrettu, niin se pitää jo sitten jotenkin osoittaa. En tiedä kannattaako alkaa ihan hirveästi kuluttamaan aikaa ja vaivaa 600 euron takia, mutta jokainen arvioikoon itse tietysti tilanteen. Itse en riitelisi tuollaisesta summasta paitsi jos olisin vuoren varma että yhteyteni on ollut koko ajan salattu ja että en itse ole ladannut mitään laitonta sisältöä.
Pystytkö takaamaan ettei kukaan ole käyttänyt verkkoliittymääsi kun olet ollut poissa? Onko asunnossasi kameravalvonta? Entä mahdollisuus että koneeseesi on asennettu etähallintaohjelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä mitään soitteluja, eikä minkään sortin yhteydenottoja mihinkään. Hedmanin kirjeet vaan suoraan saunanpesään.
Niin ja samalla tiedostaen toki, että juttu voi mennä oikeuteen ja vaaditut korvaussummat (oikeudenkäyntikuluineen) ovat kymmeniätuhansia euroja, ei satoja euroja.
Ennen oikeudenkäyntiä voi sovitella jos Hedman vie homman eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano että ip -osoite on erinnäisten virheiden ja sattumusten takia ollut avoin (avoin wlan) etkä ole varma kuka sitä on käyttänyt mutta sinä se et ainakaan ole.
Käyttäjän pitää nykyisin salata tuo wlan, muuten taitaa olla itse vastuussa liikenteessä. Jos epäilee että salattu yhteys on murrettu, niin se pitää jo sitten jotenkin osoittaa. En tiedä kannattaako alkaa ihan hirveästi kuluttamaan aikaa ja vaivaa 600 euron takia, mutta jokainen arvioikoon itse tietysti tilanteen. Itse en riitelisi tuollaisesta summasta paitsi jos olisin vuoren varma että yhteyteni on ollut koko ajan salattu ja että en itse ole ladannut mitään laitonta sisältöä.
Mitä sä selität? Kiristyskirje.fissä varsin selvästi sanotaan, että ketään ei voi tuomita pelkän IPn perusteella. Se ei ole henkilötieto.
Nettioperaattori kyllä luovuttaa tarkempia tietoja tarvittaessa oikeuden päätöksellä. Ainoa ratkaisu on käyttää VPN-palvelua.
Vierailija kirjoitti:
Hedmannin on pakko tuntea joku viranomainen, jonka kanssa tekee yhteistyötä noiden IP-osoitteiden kanssa. Eihän se nyt ole mahdollista, että hän hankkii yli 10 000 IP-osoitetta yksi kerrallaan
Ööh? Hedman saa tiedot IPn perusteella pyytämällä markkinaoikeudesta. Oliko joku uus juttu muka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano että ip -osoite on erinnäisten virheiden ja sattumusten takia ollut avoin (avoin wlan) etkä ole varma kuka sitä on käyttänyt mutta sinä se et ainakaan ole.
Käyttäjän pitää nykyisin salata tuo wlan, muuten taitaa olla itse vastuussa liikenteessä. Jos epäilee että salattu yhteys on murrettu, niin se pitää jo sitten jotenkin osoittaa. En tiedä kannattaako alkaa ihan hirveästi kuluttamaan aikaa ja vaivaa 600 euron takia, mutta jokainen arvioikoon itse tietysti tilanteen. Itse en riitelisi tuollaisesta summasta paitsi jos olisin vuoren varma että yhteyteni on ollut koko ajan salattu ja että en itse ole ladannut mitään laitonta sisältöä.
Mitä sä selität? Kiristyskirje.fissä varsin selvästi sanotaan, että ketään ei voi tuomita pelkän IPn perusteella. Se ei ole henkilötieto.
Nettioperaattori kyllä luovuttaa tarkempia tietoja tarvittaessa oikeuden päätöksellä. Ainoa ratkaisu on käyttää VPN-palvelua.
Entä erillinen VPS, joka on sitten maksettu anonyymisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hedmannin on pakko tuntea joku viranomainen, jonka kanssa tekee yhteistyötä noiden IP-osoitteiden kanssa. Eihän se nyt ole mahdollista, että hän hankkii yli 10 000 IP-osoitetta yksi kerrallaan
Ööh? Hedman saa tiedot IPn perusteella pyytämällä markkinaoikeudesta. Oliko joku uus juttu muka?
Öö? Hedmannin on täytynyt pyytää ne 10 000 osoitetta yksi kerrallaan. Älä leiki viisasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ignoorasin, myös muistutuskirjee joka tuli 5 viikkoa sitten. Kuten poliisi suosittelee.
Ai, tästä on olemassa poliisin suositus jo?
Joo ollut jo pitkään. Näitähän on lähetelty jo pari vuotta, vanha juttu.
Siitäkö se 30 000 rangaistus tulikin että asianomainen oli kirjoitellut jutusta nettiin? suomen laki tuntuu olevan ihmeellisempi kuin kuvittelinkaan jos tuollaisestakin rangaistaan.
Normaalistihan nykyään julkisuus vähentää rangaistusta eli asianosaisen olisi kannattanut pahoinpidellä joku niin olisi selvitty muutamalla satasella ja pikku ehdonalaisella.