Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hedmanilta tuli postissa kiristyskirje :O

Vierailija
28.07.2016 |

Siinä todetaan että ip-osoitteellani on ladattu tekijänoikeuksilla suojattua materiaalia, ja ne haluaa siitä 600 euron korvauksen ja uhkaa samalla että perii sen ulosoton kautta jos en maksa vapaaehtoisesti.
Mitä nyt sitten?

Kommentit (64)

Vierailija
1/64 |
28.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä maksa äläkä reagoi. Katso murobbs-palstalta ketju.

Vierailija
2/64 |
28.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaveri sai samanlaisen ja soitti ettei aio maksaa. Muttakun,muttakun... Ei ole laillinen kirje. Sano, että haastavat oikeuteen sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/64 |
28.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ainakaan maksa mitään!

Vierailija
4/64 |
28.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täälläkin oli pitkä ketju aiheesta. Luin sitä viimeksi eilen.

Vierailija
5/64 |
28.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tästä ole jo oikeuden ratkaisu, jossa vastaaja tuomittiin kymmenien tuhansien eurojen korvauksiin?

Vierailija
6/64 |
28.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

pornoako sitä ladattiin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/64 |
28.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottakaa käyttöön esim. F-Secure Freedome. Silloin liikenne ei tule nettioperaattorin tietoon.

Vierailija
8/64 |
28.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohis, mikäs tässä yhtälössä on Hedman? Tennisselostaja? Latasitko siis jonkun hänen selostamansa tennismatsin netissä? Vai mistä kyse... Kieltämättä vähän pelottava tilanne, jos ip-osoitteita noin stalkkaillaan ja saadaan kotiosoitekin selville.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/64 |
28.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

pornoako sitä ladattiin...

En avaa juttua täällä sen suhteen mitä ladattiin ja milloin, tai edes tarkemmin ottaen minä päivänä kirje saapui postissa. Turren sivulla saa lukea että ne on käyttänyt juuri tällaista tietoa lataajaa vastaan oikeudessa.

Vierailija
10/64 |
28.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on itsellä puhtaat jauhot pussissa, niin voisiko ottaa yhteyttä poliisiin? Itsekin jouduin erään tyyppisen identiteettivarkauden kohteeksi. Mutta onneksi kyseessä vain pieni summa ja jutun tekijöille puhuttiin järkeä. useimmiten näillä tyypeillä on rikosrekisteri jo entisestään ja kytät löytävät heidän tietonsa kyllä rekistereistä. Aktiivisuutta vain rikosilmoitusten tekoon eikä tarvitse hävetä tai pelätä röyhkeitä alamaailman tyyppejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/64 |
28.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatkossa VPN-käyttöön. Nyt vahinko on jo tapahtunut ja silloin tuo 600 euron korvaust todennäköisesti kannattaa maksaa, muuten riskinä on, että maksuun tulee myöhemmin huomattavasti isompi summa jos asia etenee oikeuteen. 600 euroahan on kuitenkin vielä pikku summa.

Vierailija
12/64 |
28.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää maksako tai selitelkö mitään Hedmanille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/64 |
28.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa VPN-käyttöön. Nyt vahinko on jo tapahtunut ja silloin tuo 600 euron korvaust todennäköisesti kannattaa maksaa, muuten riskinä on, että maksuun tulee myöhemmin huomattavasti isompi summa jos asia etenee oikeuteen. 600 euroahan on kuitenkin vielä pikku summa.

Tässä kommentissa siis oletin, että AP on oikeasti ladannut jotain tekijänoikeuden alaista sisältöä. Jos ei ole ladannut mitään, niin se on tietysti sitten eri asia.

Vierailija
14/64 |
28.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sano että ip -osoite on erinnäisten virheiden ja sattumusten takia ollut avoin (avoin wlan) etkä ole varma kuka sitä on käyttänyt mutta sinä se et ainakaan ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/64 |
28.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älkää maksako tai selitelkö mitään Hedmanille.

Kyseessähän on vain asianajotoimisto joka toimii oman asiakkaansa lukuun tässä asiassa. Eli taustalla ovat tietysti tekijänoikeuksia valvovat järjestöt.

Vierailija
16/64 |
28.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta irtoo pää, kun ei tiedä kuka on tällainen ubiquitous omnipotentti Hedman!

Vierailija
17/64 |
28.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää oikeasti soitelko sinne takaisin. Saavat varmasti teidät sanomaan jotain, mitä voivat käyttää teitä vastaan. Noita kirjeitä on mennyt PALJON ja ei kaikkia ole mahdollista viedä oikeuteen, eivätkä aio yrittääkään, ellette tee sitä helpoksi myöntämällä vahingossa jotain.

Vierailija
18/64 |
28.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sano että ip -osoite on erinnäisten virheiden ja sattumusten takia ollut avoin (avoin wlan) etkä ole varma kuka sitä on käyttänyt mutta sinä se et ainakaan ole.

Käyttäjän pitää nykyisin salata tuo wlan, muuten taitaa olla itse vastuussa liikenteessä. Jos epäilee että salattu yhteys on murrettu, niin se pitää jo sitten jotenkin osoittaa. En tiedä kannattaako alkaa ihan hirveästi kuluttamaan aikaa ja vaivaa 600 euron takia, mutta jokainen arvioikoon itse tietysti tilanteen. Itse en riitelisi tuollaisesta summasta paitsi jos olisin vuoren varma että yhteyteni on ollut koko ajan salattu ja että en itse ole ladannut mitään laitonta sisältöä.

Vierailija
19/64 |
28.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kohta irtoo pää, kun ei tiedä kuka on tällainen ubiquitous omnipotentti Hedman!

Aa, lakitoimisto. Eli on ladattu oikeasti tekijänoikeuslain suojaamaa aineistoa. Miksi?

Vierailija
20/64 |
28.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni on typerää lähteä oikeustaisteluun 600 euron vuoksi, ainakin jos on oikeasti ladannut laitonta sisältöä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kolme