Lue keskustelun säännöt.
Kysymys nimimerkille Mies 29v + 2v
Kyselijänainen
27.07.2016 |
Olet useamman kerran tällä palstalla sanonut naisten saavan suuren osan parisuhteen eduista sinkkunakin, ja kertonut, että miehille vastaava ei onnistu. Voisitko ystävällisesti luetella muutaman näistä parisuhteen eduista, jotka vain naiset voivat sinkkuina saada osakseen? Kerrotko vaikka viisi mielestäsi tärkeintä tällaista parisuhteen etua, kiitos?
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi saada itselleen "parisuhteen etuja", jos ei ole parisuhteessa? Eihän se ole määritelmällisesti mahdollista.
Siis ennen naisen piti ottaa mies että saisi nuo edut. Mies sen sijaan ei halua mitään etuja vain ihan vain naisen. Nainen ei halua miestä kun saa edut muutenkin.
Älähän luule, se tulee vaan vänisemään miesvihasta ja vainoamisesta, ja sitten väittää vastanneensa tuohon jo niin monta kertaa että ei enää suostu kertomaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raha (sossu ja kela)
Samat yhteiskunnan edut on miehillekin haettavissa. Vai onko joltain persaukiselta muka evätty sossutuki sukupuolen takia? Kyllä siihen kuule vaaditaan vähän toisenlaiset perusteet.
Vierailija kirjoitti:
Siis ennen naisen piti ottaa mies että saisi nuo edut. Mies sen sijaan ei halua mitään etuja vain ihan vain naisen. Nainen ei halua miestä kun saa edut muutenkin.
Kertokaa nyt joku, mitä nuo edut muka ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä vetoa ettei tälläkään kerralla saada vastausta tähän:)
Tähän mennessä ollaan varmaan huomattu ettei mihinkään päteviin ja oikeisiin kysymyksiin saada vastausta. Tapahtunut about miljoona kertaa jo. Joku esittää jonkun fiksun pointin ja hups heijaa koko kommentti sivuutettaan tuosta vaan ja pohditaan seuraavassa kommentissa taas samoja kun aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ennen naisen piti ottaa mies että saisi nuo edut. Mies sen sijaan ei halua mitään etuja vain ihan vain naisen. Nainen ei halua miestä kun saa edut muutenkin.
Onko tämä nyt jonkun sellaisen kommentoijan kommentti jolla ei ole rahaa eikä naista. Koska naiset ei halua häntä niin hän laittaa automaattisesti syyn siihen että koska hänellä ei ole rahaa niin jää ilman naista. Pitää sitten kaikkia naisia vain rahan perässä uivina. Tämä on toki helpompi vaihtoehto kun se, että henkilö miettisi ihan oikeasti olisiko vaikka hänen asenteessaan tai persoonassaan jotain mikä estää saamasta oikean parisuhteen. Kommenttisi perusteella et taida arvostaa naisia tuon vertaa. Paras syy jonka keksi miksi jota kuta en ikinä edes harkitsisi kumppanikseni.
Kyllä nainen haluaa ensisijaisesti miehen, jotta saisi kumppanin elämäänsä, ei elättäjää. Muutenhan jok ikinen nainen eläisi sinkkuna, jos teoriasi pitäisi paikkansa.
Lueteltuja asioita:
Seksi = myös miehet voivat harrastaa seksiä sinkkuina. Tämä ei siis ole mikään vain naisten osalle siunaantuva parisuhteen etu, jonka voi saada ilman parisuhdetta.
Raha (sossu ja kela) = Miehillä on aivan yhtäläiset mahdollisuudet sossun ja kelan tukiin kuin naisillakin, niin sinkkuina kuin parisuhteessakin. Minkäänlaisia sukupuoliperusteisia etuja sosiaalitukiin ei Suomessa saa.
Lapsi = lapsilla on yleensä molemmat vanhemmat, eli sinkkunaisen lapsellakin on yleensä isä, mies jolla on lapsi. Tässä nyt kuitenkin täytyy myöntää, että hedelmöityshoidot on sallittuja yksinäisille naisille, ja näin ollen, biologisista syistä naisilla on suurempi mahdollisuus lapseen myös ilman parisuhdetta. Toisaalta, mikäli oikein olen ymmärtänyt, niin varsin harva mies pitää yksinvanhemmuutta etuna sen enempää naisten kuin miestenkään kohdalla. Mutta hyväksyn tämän vastauksen silti.
On siis löydetty yksi parisuhteen etu, joka on naisille oleellisesti paremmin saavutettavissa ilman parisuhdettakin. Oletan nimimerkin Mies 29v + 2v tulevan kertomaan muutaman lisää :) Samalla voimme kysyä häneltä, kuinka halukas hän olisi näin sinkkuna ollessaan saamaan tämän yhden löydetyn parisuhteen edun, eli lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskimpa tulee tyyppi kertomaan:) Halusi vaan pompottaa sen verran kun kerran pystyi että laittoi tekemään ketjun oikein häntä varten.
-Nainen saa huomiota ilman parisuhdetta (varsinkin netissä jos on helpompi kehua kuvia, kirjoittaa viesti deittipalstalla tai mitä tahansa muuta)
-Nainen saa seksiä ilman suhdetta (tarvitseeko tätä selittää?)
-Nainen voi tehdä isättömän lapsen ilman parisuhdetta (joitakin vuosikymmeniä aiemmin tätä olisi pidetty lasten oikeuksien vastaisena)
-Naista pidetään ihan yhtä turvallisena ja luotettavana ilman miestäkin (yksinäistä miestä taas pidetään vähemmän luotettavana jos ei ole isä tai ainakin naisten kelpuuttama)
-Nainen saa seuraa helpommin sinkkuna (mies taas saa enemmän seuraa jos naiset tietävät hänet varatuksi)
Voisin keksiä lisää mutta olen vähän tokkurainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
-Nainen saa huomiota ilman parisuhdetta (varsinkin netissä jos on helpompi kehua kuvia, kirjoittaa viesti deittipalstalla tai mitä tahansa muuta)
-Nainen saa seksiä ilman suhdetta (tarvitseeko tätä selittää?)
-Nainen voi tehdä isättömän lapsen ilman parisuhdetta (joitakin vuosikymmeniä aiemmin tätä olisi pidetty lasten oikeuksien vastaisena)
-Naista pidetään ihan yhtä turvallisena ja luotettavana ilman miestäkin (yksinäistä miestä taas pidetään vähemmän luotettavana jos ei ole isä tai ainakin naisten kelpuuttama)
-Nainen saa seuraa helpommin sinkkuna (mies taas saa enemmän seuraa jos naiset tietävät hänet varatuksi)
Voisin keksiä lisää mutta olen vähän tokkurainen.
Kommentoin kohta kohdalta:
1. Miehet ovat kovempia tekemään aloitteita naisten suuntaan ja lähestyvät naista ulkonäön perusteella. Tämähän ei ole millään lailla naisten vika.
2. Kyllä miehetkin saavat seksiä ilman parisuhdetta. Mikään ei estä hakemasta seuraa esim. baarista.
3. Kyllä, nainen voi tehdä lapsen ilman parisuhdetta. Tämäkin on ihan puhdasta biologiaa. Eri juttu on sitten se, kuinka moni tähän tosissaan ryhtyy.
4. Tätä en oikein ymmärrä. Perustele. Tiedätkös, joissain konservatiivisemmissa piireissä lapsetonta sinkkunaista saatetaan pitää kummajaisena, epäilyttävänä ja jopa kevytkenkäisenä. Naiset joutuvat perustelemaan enemmän sitä, miksi heillä ei ole lapsia tai miksi he eivät halua lapsia.
5. Tämä taitaa kyllä olla ihan hatusta repäistyä skeidaa. Seuraa saavat sukupuolesta riippumatta ne joilla on sopivan vetoava ulkonäkö ja sopiva persoonallisuus.
Minullakin on kysymys Mies 29 + 2 v:lle. Oletko omistanut musta-ruskea-valkoisen narttukoiran jolla oli a:han päättyvä nimi?
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
-Nainen saa huomiota ilman parisuhdetta (varsinkin netissä jos on helpompi kehua kuvia, kirjoittaa viesti deittipalstalla tai mitä tahansa muuta)
-Nainen saa seksiä ilman suhdetta (tarvitseeko tätä selittää?)
-Nainen voi tehdä isättömän lapsen ilman parisuhdetta (joitakin vuosikymmeniä aiemmin tätä olisi pidetty lasten oikeuksien vastaisena)
-Naista pidetään ihan yhtä turvallisena ja luotettavana ilman miestäkin (yksinäistä miestä taas pidetään vähemmän luotettavana jos ei ole isä tai ainakin naisten kelpuuttama)
-Nainen saa seuraa helpommin sinkkuna (mies taas saa enemmän seuraa jos naiset tietävät hänet varatuksi)
Voisin keksiä lisää mutta olen vähän tokkurainen.
Kommentoin kohta kohdalta:
1. Miehet ovat kovempia tekemään aloitteita naisten suuntaan ja lähestyvät naista ulkonäön perusteella. Tämähän ei ole millään lailla naisten vika.
2. Kyllä miehetkin saavat seksiä ilman parisuhdetta. Mikään ei estä hakemasta seuraa esim. baarista.
3. Kyllä, nainen voi tehdä lapsen ilman parisuhdetta. Tämäkin on ihan puhdasta biologiaa. Eri juttu on sitten se, kuinka moni tähän tosissaan ryhtyy.
4. Tätä en oikein ymmärrä. Perustele. Tiedätkös, joissain konservatiivisemmissa piireissä lapsetonta sinkkunaista saatetaan pitää kummajaisena, epäilyttävänä ja jopa kevytkenkäisenä. Naiset joutuvat perustelemaan enemmän sitä, miksi heillä ei ole lapsia tai miksi he eivät halua lapsia.
5. Tämä taitaa kyllä olla ihan hatusta repäistyä skeidaa. Seuraa saavat sukupuolesta riippumatta ne joilla on sopivan vetoava ulkonäkö ja sopiva persoonallisuus.
Ei tässä ole kyse siitä mikä on kenenkin "vika", vaan siitä saavatko naiset parisuhteen edut sinkkunakin.
Ja noihin muihin juttuihisi siitä miten asiat riippuvat sukupuolesta eikä ihmisestä...samalla tavalla voisi sanoa että kyllä naisellakin nousee 150kg penkistä, koska kyllähän se on joillekin naisille helppoa ja joillekin miehille paljon vaikeampaa kuin joillekin naisille. Yritetään nyt säilyttää kuitenkin jonkinlainen suhteellisuus/tilastotaju.
-Mies 29v + 2v-
Käsittelenpä minäkin kohta kohdalta M29 väitteet
-Nainen saa enemmän huomiota, koska netti on pullollaan miehiä, jotka yrittävät jokaista naista, jos joku vastaisi. Eli onko sitten ihme jos naiset saavat enemmän kommentteja, kun on näitä sarjatulittajia. Jos sinulle määrä on tärkeämpi kuin laatu, niin sitten varmaan voit olla katkera tästä seikasta. Minusta ainakaan määrä ei sitä laatua koskaan korvaa. Mieluummin yksi kiinnostava kuin sata epäkiinnostavaa. Ja jos kiinnostaa niin viestin osaa itsekin laittaa:)
-Nainen saa seksiä ilman suhdetta, mies ei? Mihin ihmeeseen tämä väite perustuu?Näin loogisesti ajateltuna jos miehet eivät saa yhtälailla seksiä kuin naisetkin niin kuka niiden naisten kanssa sitten panee? Pienet vihreät miehetkö vai yksi ja sama mies on kaikkien tuhansien naistenko kanssa vai miten tämä menee?:D
-Mieskin voi tehdä lapsen ilman suhdetta. Vaikeampaa toki, mutta ei mahdotonta.
-Naiset nyt ovat yleensäkin vaarattomampia kuin miehet. Tämä on se oletus. Tämän jälkeen riippuukin ihan miehestä itsestään millaisen kuvan itsestään antaa. Tätä jäin muutenkin miettimään. Vähemmän luotettava kenelle jos ei ole isä tai naisten mieleen? Kummallista ja tuli kummalliset vibat tästä.
-Tähänkin pätee taas se onko viehättävä tms. Ja siis mitä ihmettä..mies saa enemmän seuraa kun on varattu? Suhteessa olessa ollaan suhteessa, ellei ole joku pettäjä tyyppi niin tuskin niitä naisia nyt ainakaan enemmän on kun sinkkuna.
"Ja noihin muihin juttuihisi siitä miten asiat riippuvat sukupuolesta eikä ihmisestä...samalla tavalla voisi sanoa että kyllä naisellakin nousee 150kg penkistä, koska kyllähän se on joillekin naisille helppoa ja joillekin miehille paljon vaikeampaa kuin joillekin naisille. Yritetään nyt säilyttää kuitenkin jonkinlainen suhteellisuus/tilastotaju.
-Mies 29v + 2v-"
No tuossapa sen itse sanoitkin. Joillekin helpompaa ja joillekin vaikeampaa. Eli ei voi mennä yleistämään jos itselle jokin onkin vaikeaa. Aloin myös ajattelemaan näitä miehen ns. etuja parisuhteessa. Eikös täälläkin tämän tästä miehet valita kun ei vaimolta heru? Eli tuntuis tämänkin yleistyksen perusteella olevan vaikeampaa saada seksiä jos on parisuhteessa:D
Seksi
M25