Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miesten työllisyysaste Suomessa on 74,7 %, naisten 69,3 %

Vierailija
27.07.2016 |

Miksi naiset eivät mene töihin? Kalliit koulutukset pitäisi suunnata ensisijaisesti miehille, kun ei naisille näytä duunit maistuvan.
http://www.findikaattori.fi/fi/41

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset vaan ovat laiskempia. Omissa töissä olen huomannut että jos naiselle laitetaan vähänkin enemmän työkuormaa, niin se sairastuu, eli jää sairauslomalle ja joku  muu saa hoitaa sen stressaavan kireällä aikataululla olevan työn.

Vierailija
22/28 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korkeakouluissa reilusti enemmän naisia.

Mitä ajat takaa? naisten korkean koulutuksen pitäisi nimenomaan näkyä korkeampana työllisyysasteena.

"Korkea-asteen koulutuksen (alin korkea-aste, alempi korkeakouluaste, ylempi korkeakouluaste ja tutkijakoulutusaste) saaneiden työllisyysaste oli EU-28:ssa 83,7 % vuonna 2014 (taulukko 3), mikä on huomattavasti korkeampi kuin enintään alemman tai ylemmän perusasteen koulutuksen saaneiden työllisyysaste (52,6 %)."

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Employment_…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjoitti:

Naiset kouluttautuu korkeammin kuin miehet. Esim oikiksessa reippaasti enemmän naisia, lääkiksessä ja kauppiksessa varmaan aika 50/50 tai sitten naisia sielläkin enemmän. Nykyään nimenomaan ura on in :) kaikki haluaa olla korkeasti kouluttautuneita uranaisia, enää moni nainen ei miestä taikka perhettä edes kaipaa :D

Ja sitten naiset ovat työttömänä kun eivät kykene niihin töihin joihin koulutuksen puolestä pitäisi pystyä.

Vierailija
24/28 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten työllisyysaste on miehiä alempi mm. kotihoidontuen ja lastenhoitovastuun epätasaisen jakautumisen takia. Jostain syystä miehet eivät ole kiinnostuneita jäämään kotiin hoitamaan omia lapsiaan - jos kotihoidontuki jaettaisiin tasan molempien vanhempien kesken, naisten työllisyysaste nousisi. (Äitiys- tai isyysvapaalla olevat lasketaan tilastoissa työllisiksi, kotihoidontuella lastaan hoitavia ei.) Työllisiä eivät tilastoissa ole myöskään päätoimiset opiskelijat, ja nykyisinhän naiset kouluttautuvat keskimäärin miehiä pidemmälle. Nuoremmissa ikäluokissa on huomattava sukupuolten välinen ero koulutustasossa - esim. vuosina 2004-2012 yliopistojen alemmista ja ylemmistä tutkinnoista 58–65% oli naisten suorittamia.

Vierailija
25/28 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä miksi naiset eivät mene töihin, mutta omasta mielestäni minä olen nainen ja varastonhoitajana työskentelen maanantaista perjantaihin vuodesta toiseen. Voin toki olla väärässäkin...

Vierailija
26/28 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeakouluissa reilusti enemmän naisia.

Mitä ajat takaa? naisten korkean koulutuksen pitäisi nimenomaan näkyä korkeampana työllisyysasteena.

"Korkea-asteen koulutuksen (alin korkea-aste, alempi korkeakouluaste, ylempi korkeakouluaste ja tutkijakoulutusaste) saaneiden työllisyysaste oli EU-28:ssa 83,7 % vuonna 2014 (taulukko 3), mikä on huomattavasti korkeampi kuin enintään alemman tai ylemmän perusasteen koulutuksen saaneiden työllisyysaste (52,6 %)."

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Employment_…

Olen eri kommentoija, mutta se korkea koulutus realisoituu korkeammaksi työllisyydeksi tilastoissa vasta opintojen jälkeen. Päätoimisten opintojen ajan opiskelija ei tilastoissa kirjaudu työlliseksi (vaikka kävisikin opintojen ohella töissä). Rautalangasta vääntäen: naisten korkeampi koulutus tarkoittaa sitä, että naiset ovat useamman vuoden ajan opiskelijoina kuin miehet -> suurempi osuus naisista kuin miehistä on työvoiman ulkopuolella päätoimisen opiskelun takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset tekee kotityöt, joita ei tilastoida. Eli todellisuudessa naisten työllisyys on korkeampi kuin miesten.

Joo mene sinä takaisin katsomaan muumeja lapsen kanssa niin isi se tästä menee ANSAITSEMAAN TEIDÄN LEIPÄNNE!!!!

Häpeätkö edes tuota mitä äsken sanoit????

En ole tuon kommentin kirjoittaja, mutta hän puhuu ihan totta. Tutkimusten mukaan naisten työpäivä jatkuu myös kotona, miehet tekevät edelleen vähemmän kotitöitä kuin naiset.

Vierailija
28/28 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luepa tämä:

http://yle.fi/uutiset/suomessa_on_eun_pienin_ero_naisten_ja_miesten_tyo…

Tuo 2,1 % pienempi työllisyysaste olisi vielä jotenkin siedettävä, mutta tämä tuorein luku, 5,4 % miehiä pienempi työllisyysaste ei suomalaisia naisia mairittele, kun otetaan huomioon, että Suomi on maailman parhaita maita työssäkäyvälle naiselle.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030821234803_uu.shtml

Ja naisten työllisyysasteeseen siis lasketaan toki mukaan äitiys- ja vanhempainvapaalla olevat naisetkin, joten niitä oikeasti aamulla (tai illalla) töihin lähteviä naisia on vielä tuotakin vähemmän. 

Tilastokeskus kysyy, että oletko tehnyt edes tunnin töitä viimeisen viikon aikana tai ollut tilapäisesti pois töistä. Mies vastaa että kyllä ja kas, hänet lasketaan työlliseksi, vaikka hän olisi sairauseläkkeellä. Nainen vastaa ei, koska ajattelee, että työstä poissaolo ei ole tilapäistä, koska hän on hoitovapaalla. Häntä ei lasketa työlliseksi.