Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä tapahtuu Euroopan turvallisuudelle kun Trump valitaan presidentiksi.

Vierailija
26.07.2016 |

Hänhän on sitä mieltä vahvasti, että USA ensin. Ei Amerikka sitten toimisikaan maailmanpoliisina.

Kommentit (63)

Vierailija
41/63 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hillary todennäköisesti nitistäisi ISIksen, mikä toisi helpotusta Euroopan turvallisuuteen. Trump ei välttämättä.

Miksi Hillary tappaisi oman lapsensa?

Vierailija
42/63 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Trump valitaan, menee hänellä ainakin 3 vuotta siihen, että oppii edes USA:n hallinnon aakkoset, ei mikään yksinkertainen rasti edes tämä. Häneltähän puuttuu täysin kokemus USA:n sisäisistä yhteiskunnallisista asioista ja ulkopolitiikasta. Toivoa vain sopii, että hän osaa edes valita fiksut avustajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/63 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hillary todennäköisesti nitistäisi ISIksen, mikä toisi helpotusta Euroopan turvallisuuteen. Trump ei välttämättä.

USA "nitisti" ISISiä vuosia ilman tulosta. Venäjä pisti pojat maratonille.

Nyt seuraa tärkeitä kysymyksiä:

-Mikä maa on kaikkien arabien vihollinen?

-Miksi ISIS ei hyökkää tähän maahan, vaikka ihan nurkilla ovat?

-Mikä maa on Israelin suurin tukija?

-Mikä/mitkä maa/maat aseistivat ISISin?

Vierailija
44/63 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brexit-krapula on pikku juttu verrattuna siihen krapulaan mikä Trumpin kannattajia odottaa, jos Trump tosiaan valitaan. Hillarysta taas tietää etukäteen aika tarkkaan minkälainen presidentti hänestä tulisi. Trump kerää kannatusta lietsomalla turvattomuuden tunnetta äänestäjissä, tilastojen valossa USA on turvallisempi maa nykyisin kuin mitä se on ollut vuosikymmeniin.

Vierailija
45/63 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Trump valitaan, menee hänellä ainakin 3 vuotta siihen, että oppii edes USA:n hallinnon aakkoset, ei mikään yksinkertainen rasti edes tämä. Häneltähän puuttuu täysin kokemus USA:n sisäisistä yhteiskunnallisista asioista ja ulkopolitiikasta. Toivoa vain sopii, että hän osaa edes valita fiksut avustajat.

Kolme vuotta on vähän. Obama ei osaa niitä vieläkään.

Vierailija
46/63 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä Neuvostoliitto/Venäjä "huseerasi" Libyassa? Tai Irakissa?

Toisen maailmansodan jälkeen suuravallat pyrkivät kilvan lisäämään vaikutsvaltaansa lähi-idässä, ja kaikki sen jälkeen on yhtä ja samaa syiden ja seurausten jatkumoa (suez, arabit vs israel, irak vs iran, afganistan jne, jne...).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/63 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Trump ei olekaan mikään superluotettava, niin toi Hillary Clintonista tehty suomenkielinen video paljastaa millainen huijari Hillary on. Kuinka tuollainen nainen voi päästä pressaksi?

Tiina Jylhä ja Jutta Gustafsberg vaikuttavat ihan pikkuhuijareilta Hillaryn rinnalla.

Kiitos linkistä. Hillary on todella sairas olento.

Vierailija
48/63 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvää tapahtuu. Saa seuraajia Euroopassa ja islamistien maahantulo lakkaa kokonaan, vähääkään uhkaavat islaminuskoiset karkoitetaan ja tadaa, meno rauhoittuu Ruotsissa, Ranskassa ja Saksassa.

Täähän nyt on ihan höpöhöpöä ja sun toiveajattelua. Ei mitään loogista ajatusketjua tässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/63 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Neuvostoliitto/Venäjä "huseerasi" Libyassa? Tai Irakissa?

Toisen maailmansodan jälkeen suuravallat pyrkivät kilvan lisäämään vaikutsvaltaansa lähi-idässä, ja kaikki sen jälkeen on yhtä ja samaa syiden ja seurausten jatkumoa (suez, arabit vs israel, irak vs iran, afganistan jne, jne...).

Irakissa oli rauhallista ennen USAn johtaman koalition hyökkäystä. Ja se hyökkäys perustui valheeseen. Nyt maassa on sisällissota kaikki kaikkia vastaan.

Libyassa oli rauhallista ennen USAn "demokratisointia". USAn juoksupoika NATO pommitti Libyan kivikaudelle. Maassa on sisällissota kaikki kaikkia vastaan.

Syyriassa oli rauhallista ennen USAn "demokratisointia".

Ja kuka maksaa seuraukset?

Okei se oli helppo kysymys. Eurooppa maksaa.

Jos tilanne on jossain päin maailmaa rauhallinen, USA pitää huolen siitä, että moinen pelleily loppuu.

Herätkää!!

Vierailija
50/63 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää tapahtuu. Saa seuraajia Euroopassa ja islamistien maahantulo lakkaa kokonaan, vähääkään uhkaavat islaminuskoiset karkoitetaan ja tadaa, meno rauhoittuu Ruotsissa, Ranskassa ja Saksassa.

Täähän nyt on ihan höpöhöpöä ja sun toiveajattelua. Ei mitään loogista ajatusketjua tässä.

Sarkasmi on vaikea laji.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/63 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Trumpin valinta tarkoittaa käytännössä sitä, että NATO vähentää sodanlietsontaansa Venäjää kohtaan ja yhteiskunnallisen epäjärjestyksen luomista ympäri maailmaa milloin minkäkin tekosyyn varjolla, niin Trump kuulostaa taivaan lahjalta niin Lähi-Idän, Euroopan kuin koko maailman rauhalle. Näin siis minun mielestäni.

Trump on jo sanonut, että Yhdysvallat eivät välttämättä puolustaisi muita maita Venäjän hyökkäystä vastaan. Useampikin asiantuntija veikkaa, että Putin kokeilee tämän kortin. Joko päästään Venäjän vallan alle tai keskelle kolmatta maailmansotaa. Mielenkiintoinen ajatus, että tämä olisi taivaan lahja.

Pelkkää spekulaatiota ja propagandaa tyhmille ihmisille. Sinä taisit niellä täkyn?

Jos ja kun kolmas maailmansota syttyy, on siinä USA:n rooli suurin aikaansaajana. Ennusteiden mukaan sota käynnistyy Lähi-Idästä. Mikä maa on eniten tekemisissä Lähi-Idän kanssa? Se ei ole Venäjä, vaan USA.

Aikoinaanhan Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin ilman YK:n mandaattia, perusteilla, jotka on osoitettu täysin valheiksi. Ja ketkäs nyt kärsivät seurauksista? Niinpä niin, Eurooppa ja eurooppalaiset.

Vierailija
52/63 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Neuvostoliitto/Venäjä "huseerasi" Libyassa? Tai Irakissa?

Toisen maailmansodan jälkeen suuravallat pyrkivät kilvan lisäämään vaikutsvaltaansa lähi-idässä, ja kaikki sen jälkeen on yhtä ja samaa syiden ja seurausten jatkumoa (suez, arabit vs israel, irak vs iran, afganistan jne, jne...).

Irakissa oli rauhallista ennen USAn johtaman koalition hyökkäystä. Ja se hyökkäys perustui valheeseen. Nyt maassa on sisällissota kaikki kaikkia vastaan.

Libyassa oli rauhallista ennen USAn "demokratisointia". USAn juoksupoika NATO pommitti Libyan kivikaudelle. Maassa on sisällissota kaikki kaikkia vastaan.

Syyriassa oli rauhallista ennen USAn "demokratisointia".

Ja kuka maksaa seuraukset?

Okei se oli helppo kysymys. Eurooppa maksaa.

Jos tilanne on jossain päin maailmaa rauhallinen, USA pitää huolen siitä, että moinen pelleily loppuu.

Herätkää!!

Herää poika itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/63 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpin valinta olisi hyvä juttu Euroopan kannalta pitkässä juoksussa, sillä Euroopan olisi pakko alkaa satsaamaan omaan puolustukseen ihan eri tavalla ja samalla USA-riippuvuus vähenisi rutkasti. Eurooppa on tällä hetkellä ikään kuin peräkamarinpoika jota USA-äiti ruokkii vastikkeettomasti, aika sairas suhde jos minulta kysytään.

Vierailija
54/63 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähi-Idän tapahtumat ei kosketa meitä läheskään samalla tavalla kuin se mitä tapahtuu Venäjän naapurustossa. Venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja Georgiaan viimeisen 8 vuoden sisällä. On kaiketi vain ajan kysymys milloin pieni liittoutumaton Suomi on vuorossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/63 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähi-Idän tapahtumat ei kosketa meitä läheskään samalla tavalla kuin se mitä tapahtuu Venäjän naapurustossa. Venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja Georgiaan viimeisen 8 vuoden sisällä. On kaiketi vain ajan kysymys milloin pieni liittoutumaton Suomi on vuorossa.

Ei venäläiset ihan tyhmiä ole. Olisimme aivan eri tason vastus ukrainaan verrattuna, jossa on sisällä huomattava määrä venäläisiä jo neuvostoliiton ajoista lähtien.

Vierailija
56/63 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää tapahtuu. Saa seuraajia Euroopassa ja islamistien maahantulo lakkaa kokonaan, vähääkään uhkaavat islaminuskoiset karkoitetaan ja tadaa, meno rauhoittuu Ruotsissa, Ranskassa ja Saksassa.

Täähän nyt on ihan höpöhöpöä ja sun toiveajattelua. Ei mitään loogista ajatusketjua tässä.

Sarkasmi on vaikea laji.

Tällä palstalla kyllä, aina löytyy joku höyrypää, joka lohkaisee palan uskosta ihmiskuntaan. Jossain muualla olisi naurattanutkin. :D

Vierailija
57/63 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää tapahtuu. Saa seuraajia Euroopassa ja islamistien maahantulo lakkaa kokonaan, vähääkään uhkaavat islaminuskoiset karkoitetaan ja tadaa, meno rauhoittuu Ruotsissa, Ranskassa ja Saksassa.

Täähän nyt on ihan höpöhöpöä ja sun toiveajattelua. Ei mitään loogista ajatusketjua tässä.

Koska et perustele mitenkään, olet väärässä. Kaikki terroristit ovat muslimeita. Jos vähääkään uhkaavat muslimit karkoitetaan, ei jää jäljelle terroristeja. Yksinkertaista.

Vierailija
58/63 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää tapahtuu. Saa seuraajia Euroopassa ja islamistien maahantulo lakkaa kokonaan, vähääkään uhkaavat islaminuskoiset karkoitetaan ja tadaa, meno rauhoittuu Ruotsissa, Ranskassa ja Saksassa.

Täähän nyt on ihan höpöhöpöä ja sun toiveajattelua. Ei mitään loogista ajatusketjua tässä.

Sarkasmi on vaikea laji.

Tällä palstalla kyllä, aina löytyy joku höyrypää, joka lohkaisee palan uskosta ihmiskuntaan. Jossain muualla olisi naurattanutkin. :D

Kovasti puhetta kirjoittajasta ja hänen motiiveista jne. jne. muttei mitään mielipidettä itse asiasta. Jos ei järki riitä asian kommentointiin, niin kannattaa palata takaisin koulunpenkille hankkimaan vähän lisää älyä.

Vierailija
59/63 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä moni asia menee uusiksi, jos Trump valitaan. Esim Nato saattaa hajota.

Vierailija
60/63 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää tapahtuu. Saa seuraajia Euroopassa ja islamistien maahantulo lakkaa kokonaan, vähääkään uhkaavat islaminuskoiset karkoitetaan ja tadaa, meno rauhoittuu Ruotsissa, Ranskassa ja Saksassa.

Täähän nyt on ihan höpöhöpöä ja sun toiveajattelua. Ei mitään loogista ajatusketjua tässä.

Sarkasmi on vaikea laji.

Tällä palstalla kyllä, aina löytyy joku höyrypää, joka lohkaisee palan uskosta ihmiskuntaan. Jossain muualla olisi naurattanutkin. :D

Kovasti puhetta kirjoittajasta ja hänen motiiveista jne. jne. muttei mitään mielipidettä itse asiasta. Jos ei järki riitä asian kommentointiin, niin kannattaa palata takaisin koulunpenkille hankkimaan vähän lisää älyä.

Missäs sun perustelut oli? Säkin taisit lähinnä kommentoida kirjoittajaa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kahdeksan