Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuu Euroopan turvallisuudelle kun Trump valitaan presidentiksi.
26.07.2016 |
Hänhän on sitä mieltä vahvasti, että USA ensin. Ei Amerikka sitten toimisikaan maailmanpoliisina.
Kommentit (63)
Silloin tapahtuu uusi Molotov-Ribbentrop. Bisnesmies Trump myy Ukrainan, Suomen ja Baltian maat ihailemalleen Putinille. Mihinkään uuteen eurooppalaiseen puolustusliittoon Suomea ei oteta, koska se provosoisi Venäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloudellisesti Trumpilla tuntuu olevan ongelmia ainakin Josh Marshallin mukaan.
http://talkingpointsmemo.com/edblog/trump-putin-yes-it-s-really-a-thing
Otetaan tuosta lainaus:
"1. All the other discussions of Trump's finances aside, his debt load has grown dramatically over the last year, from $350 million to $630 million. This is in just one year while his liquid assets have also decreased. Trump has been blackballed by all major US banks.
2. Post-bankruptcy Trump has been highly reliant on money from Russia, most of which has over the years become increasingly concentrated among oligarchs and sub-garchs close to Vladimir Putin."
Tosin sanoen Trumpin talousimperiumi on velkaantunut ja hän ei saa lainaa yhdysvaltalaisista pankeista. Hänellä on yhteyksiä Venäjälle paikallisiin oligarkkeihin, jotka ovat Putinin kavereita. Tätä kautta on hyvinkin mahdollista, että hän on Putinin mies USA:ssa.
Clinton ei varma voittaa vaalit. Ja se pettää NATO sotapäälliköt koska nyt he valmistautuvat sotimaan Venäjää vastaan. NATO vakuuttaa Eurooppalaiselle, että Euroopassa kasatut Natoaseet tulevat käyttämään suoja Eurooppalaisia ja tarkoitus on tuhoa Venäjän sivuilija. Mutta Eurooppalaiselle piti tiedottaa, että venäjällä myös on tarpeeksi aseetta tuhoamaan vastustaja NATOA ja heidän sivelijä. Clinton-presidenttivirka keksii tilaisuus Israelille ottamaan lisää Arabian maaperä, toisaalta Trump keskittyy parantamaan elämän sisäisille Amerikkalaisille. Donald Trump varmasti voittaa ja valitettavasti hän ei pidä sodasta. Kun Trump voittaa presidentiksi, varmasti tulee todella toisenlaista muutosta maailmassa. Yhdysvaltain äänestäjät valitsevat Yhdysvaltain presidentin, ei Venäjä. Wikileaks ei julkaissut valhe
Vaikka Trump ei olekaan mikään superluotettava, niin toi Hillary Clintonista tehty suomenkielinen video paljastaa millainen huijari Hillary on. Kuinka tuollainen nainen voi päästä pressaksi?
Tiina Jylhä ja Jutta Gustafsberg vaikuttavat ihan pikkuhuijareilta Hillaryn rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos Trumpin valinta tarkoittaa käytännössä sitä, että NATO vähentää sodanlietsontaansa Venäjää kohtaan ja yhteiskunnallisen epäjärjestyksen luomista ympäri maailmaa milloin minkäkin tekosyyn varjolla, niin Trump kuulostaa taivaan lahjalta niin Lähi-Idän, Euroopan kuin koko maailman rauhalle. Näin siis minun mielestäni.
Trump on jo sanonut, että Yhdysvallat eivät välttämättä puolustaisi muita maita Venäjän hyökkäystä vastaan. Useampikin asiantuntija veikkaa, että Putin kokeilee tämän kortin. Joko päästään Venäjän vallan alle tai keskelle kolmatta maailmansotaa. Mielenkiintoinen ajatus, että tämä olisi taivaan lahja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Clinton ei varma voittaa vaalit. Ja se pettää NATO sotapäälliköt koska nyt he valmistautuvat sotimaan Venäjää vastaan. NATO vakuuttaa Eurooppalaiselle, että Euroopassa kasatut Natoaseet tulevat käyttämään suoja Eurooppalaisia ja tarkoitus on tuhoa Venäjän sivuilija. Mutta Eurooppalaiselle piti tiedottaa, että venäjällä myös on tarpeeksi aseetta tuhoamaan vastustaja NATOA ja heidän sivelijä. Clinton-presidenttivirka keksii tilaisuus Israelille ottamaan lisää Arabian maaperä, toisaalta Trump keskittyy parantamaan elämän sisäisille Amerikkalaisille. Donald Trump varmasti voittaa ja valitettavasti hän ei pidä sodasta. Kun Trump voittaa presidentiksi, varmasti tulee todella toisenlaista muutosta maailmassa. Yhdysvaltain äänestäjät valitsevat Yhdysvaltain presidentin, ei Venäjä. Wikileaks ei julkaissut valhe
Anteeksi, voitko toistaa suomeksi saman?
Nämä vaalit ovat avanneet silmäni näkemään miten hullu maa USA on ja miten uskomattoman rumaa sen politiikka, jonka pitäisi sentään olla aikuisten ja täysijärkisten ihmisten hallinnassa. Onneksi en asu siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Euroopan pitäisi pitää itse huoli turvallisuudestaan?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Trump ei olekaan mikään superluotettava, niin toi Hillary Clintonista tehty suomenkielinen video paljastaa millainen huijari Hillary on. Kuinka tuollainen nainen voi päästä pressaksi?
Tiina Jylhä ja Jutta Gustafsberg vaikuttavat ihan pikkuhuijareilta Hillaryn rinnalla.
Hillary Clinton ei tuo rauhaa mihinkään, päinvastoin. Se akka on hullu sosiopaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hillary voi olla mitä vaan, mutta hänen hallintonsa koostuisi taatusti selväpäisemmästä porukasta kuin Trumpin vastaava. Ja sillähän tässä on merkitystä, yksittäinen presidentti ei kummoisia tee.
Vierailija kirjoitti:
Clinton ei varma voittaa vaalit. Ja se pettää NATO sotapäälliköt koska nyt he valmistautuvat sotimaan Venäjää vastaan. NATO vakuuttaa Eurooppalaiselle, että Euroopassa kasatut Natoaseet tulevat käyttämään suoja Eurooppalaisia ja tarkoitus on tuhoa Venäjän sivuilija. Mutta Eurooppalaiselle piti tiedottaa, että venäjällä myös on tarpeeksi aseetta tuhoamaan vastustaja NATOA ja heidän sivelijä. Clinton-presidenttivirka keksii tilaisuus Israelille ottamaan lisää Arabian maaperä, toisaalta Trump keskittyy parantamaan elämän sisäisille Amerikkalaisille. Donald Trump varmasti voittaa ja valitettavasti hän ei pidä sodasta. Kun Trump voittaa presidentiksi, varmasti tulee todella toisenlaista muutosta maailmassa. Yhdysvaltain äänestäjät valitsevat Yhdysvaltain presidentin, ei Venäjä. Wikileaks ei julkaissut valhe
Onko tää käännetty jollain google-kääntäjällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hillary todennäköisesti nitistäisi ISIksen, mikä toisi helpotusta Euroopan turvallisuuteen. Trump ei välttämättä.
Lol, Killary nitistää vaan oman väkensä. Sanooko Benghazi sinulle mitään? Ei ikipäivänä pitäisi päästää presidentiksi tuollaista joka tapattaa jopa omansa...
Trump pitää amerikkalaisten puolta, ja se on ihan oikein. Suomen ja EU:nkin pitäisi huolehtia ensisijaisesti omistaan.
Vierailija kirjoitti:
Hillary voi olla mitä vaan, mutta hänen hallintonsa koostuisi taatusti selväpäisemmästä porukasta kuin Trumpin vastaava. Ja sillähän tässä on merkitystä, yksittäinen presidentti ei kummoisia tee.
Ei todellakaan. Tämähän se ongelma on. Mikään ei muutu kun samat illuminaatit jyllää taustalla. Trumpista voi olla mitä mieltä tahansa, mutta häntä ei illuminaattien verkosto määräile. Tämän takia rebublikaanien isot jehut eivät halunneet häntä ehdokkaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan Putin ja Trump alkaisivat hyviksi kavereiksi, ja jakaisivat Euroopan valtiot keskenään. Tyyliin 'ota sinä tuo Saksa niin minä otan Eglannin'.
Ei olisi ensimmäinen kerta maailman historiassa kun rajaviivoja piirrellään karttojen ääressä hyvässä yhteisymmärryksessä.
Hyvää tapahtuu. Saa seuraajia Euroopassa ja islamistien maahantulo lakkaa kokonaan, vähääkään uhkaavat islaminuskoiset karkoitetaan ja tadaa, meno rauhoittuu Ruotsissa, Ranskassa ja Saksassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos USA keskittyisi enemmän omiin asioihinsa, ei Lähi-Idässäkään olisi sellaista kaaosta kuin nyt. Tuskin Trump kuitenkaan hirveästi asioita pystyy muuttamaan muuta kuin puheissaan.
Tämä!
USAn maailmandemokratisointi jättää jälkeensä raunioituneet valtiot ja sisällissodat.
Onko USA toimillaan parantanut euroopan turvallisuutta? Sitä olisi kaikkien natokiimaisten syytä pohtia vakavasti.
Voit olla tuota mieltä, mutta itse en missään tapauksessa usko että tilanne olisi parempi jos Neuvostoliitto/Venäjä olisi jätetty näihin maihin huseeraamaan itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton sanoa, Trump on katsomaton kortti todellisessa politiikassa. Toisaalta Hillaryn valinta lisäisi todennäköisesti entisestään jännitteitä USA:n ja Venäjän välillä. Historiallisesti ajateltuna myös republikaanipresidentit jostain syystä ovat tulleet toimeen paremmin Venäjän/Neuvostoliiton kanssa.
"Jostain syystä" - ns vahvat johtajat eli hyvin konservatiiivet kaveeraavat. Heissä yhdistyy mm suvaitsemattomuus ja ns perinteiset arvot (kirkko, perhe ja isänmaa) ja ratsastavat näillä arvoilla johtaen kansaansa harhaan.
"Koti, uskonto ja isänmaa" ovat siis mielestäsi huonoja asioita/arvoja? Just.
Vierailija kirjoitti:
Itse toivoisin samanlaista asennetta Eurooppaan. Omat kansalaiset ja turvallisuus etusijalle.
Komppaan 100%. Ihmeellistä määkiä euroopassa mitä trump voisi meille tehdä. Hän on tulossa USA:n ei euroopan tai maailman presidentiksi. Valitettavasti EU kansalaiset joutuvat tyytymään Junckeriin et al. Ja kuinka turvalliselta on tuntunut / tuntuu ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos USA keskittyisi enemmän omiin asioihinsa, ei Lähi-Idässäkään olisi sellaista kaaosta kuin nyt. Tuskin Trump kuitenkaan hirveästi asioita pystyy muuttamaan muuta kuin puheissaan.
Tämä!
USAn maailmandemokratisointi jättää jälkeensä raunioituneet valtiot ja sisällissodat.
Onko USA toimillaan parantanut euroopan turvallisuutta? Sitä olisi kaikkien natokiimaisten syytä pohtia vakavasti.
Voit olla tuota mieltä, mutta itse en missään tapauksessa usko että tilanne olisi parempi jos Neuvostoliitto/Venäjä olisi jätetty näihin maihin huseeraamaan itsekseen.
Mitä Neuvostoliitto/Venäjä "huseerasi" Libyassa? Tai Irakissa?
Oletko todella sitä mieltä, että USAn "demokratisoinnit" Libyassa ja Irakissa ovat tehneet maailmasta turvallisemman?
Ilman Syyrian "demokratisointiyritystä" eurooppa ei olisi tässä tilanteessa.
Kysymykseni kantaa edelleen ja vastaa siihen. Muu on hölynpölyä.
Ehkä turha selittää trolleille, mutta NATO on puolustusliitto. Venäjä on omalla toiminnallaan saanut Venäjän ja lännen välit erittäin kireiksi, Venäjä on hyökännyt kahteen naapurimaahan viimeisen 8 vuoden aikana. Venäjä pelkää hyökätä Natoon kuuluviin naapurimaihin vaikka mieli varmasti tekisikin.