Jaa, nyt Hesari puolustelee Kataista
http://www.hs.fi/m/paakirjoitukset/a1469329236057?ref=hs-mob-etusivu-po…
Uskoo ken haluaa.
Kommentit (6)
Ei jutussa puolustella Kataisen pääministerikautta, vaan rehellisesti sanotaan että hän oli surkea. Surkea pääministeri ei tarkoita välttämättä surkeaa komissaaria. Onko tämä nyt teille liian vaikeaa tajuta?
Vierailija kirjoitti:
Ei jutussa puolustella Kataisen pääministerikautta, vaan rehellisesti sanotaan että hän oli surkea. Surkea pääministeri ei tarkoita välttämättä surkeaa komissaaria. Onko tämä nyt teille liian vaikeaa tajuta?
Huomenta sinne puoluetoimistolle!
Mitäs puolustelua tuossa on? Tottakai Jyrki on voinut skarpata uudessa hommassaan. Siinä tapauksessa pisteet hänelle, mutta se ei poista sitä faktaa että Suomen politiikassa hän sössi pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Ei jutussa puolustella Kataisen pääministerikautta, vaan rehellisesti sanotaan että hän oli surkea. Surkea pääministeri ei tarkoita välttämättä surkeaa komissaaria. Onko tämä nyt teille liian vaikeaa tajuta?
Meinaat että surkea pääministeri joka istui 3 vuotta perseellään etsimässä itselleen suojatyöpaikkaa maan asioiden hoitamisen sijaan ja joka kiihkoissaan sitoi persaukisen suomen euroopan kriisivaltioiden rahoitusautomaattiin muuttuu jotenkin mystisesti loistavaksi talousasioiden komissaariksi?
Tuo on melkein yhtä todennäköistä kuin se että jos hyppäät korkean talon katolta niin opit lentämään ennen kuin osut maahan.
Ihan sama. Mä en edes lue enää Hesaria.
Ja Hesaria pidetään punaviherlehtenä.