Yhdellä tytöllä alkoi leirillä kuukautiset, poikaani syytettiin että oli pistänyt tätä harpilla takapuoleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuon ikäinen jo tietää mikä on oikein ja väärin. Varmasti koulussa ja todennäköisesti kotonakin on kerrottu kuukautisista ja ohjeistettu miten toimia niiden alkaessa. Tuskinpa häntä on neuvottu syyttelemään viattomia pokia. Hyi olkoon millainen tyttö.

poikia*

Freudilainen typa, päivän naurut.

Vierailija kirjoitti:

AP, sinuna vaatisin pojallesi anteeksipyynnön valehtelevalta tytöltä ja ohjaajilta. Törkeää.

En tiedä riittäisikö mulle, kunnianloukkauksen kriteerit täyttyvät menen tullen ja kirkkaasti.

Tyttö ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa mutta syyttelevät ohjaajat ovat. Molemmat ovat taas vahingonkorvausvelvollisia. Kunnianluokkauksesta on maksettu kymmenien tuhansien korvauksia paljon pienemmistäkin perättömistä väittämistä.

No tyttö voi varmaan näyttää sen vamman, jonka poika on harpilla aiheuttanut tai sitten ei ole puhtaat jauhot pussissa. 

-Mies 29v + 2v-

Joku sanoi ekalla sivulla, että saanut olla aikamoinen harppi. Ei itse asiassa, minulla oli 80- tai 90-luvulta oleva isovanhempien vanha harppi ja siinä oli todella terävä ja pitkä piikki. Kyllä sellaisella saisi ikävän haavan aikaiseksi ja varmasti pahankin.

Ap voisi kysyä ohjaajilta, että kai tyttö poistetaan leiriltä tuollaisen käytöksen takia, tietysti sen jälkeen kun on saanut anteeksipyynnöt molemmilta, sekä kysyä korvauksia, esim. leirin hinnasta, ohjaajat kuitenkin syyttelivät ilman mitään "näyttöä" viatonta lasta. Kyllä siinä menee leiri fiilis varmaan pilalle lapselta. Sitten harkitsee viitsiiköö tuollaisesta lähteä oikeuteen tappelemaan kunnianloukkaussyytteen kanssa, kun joku sitäkin ehdotti. Itse en jaksaisi, jos ohjaajat pyytäisivät tosissaan anteeksi ja saisi jonkinlaisen korvauksen, sekä tyttö poistettaisiin leiriltä.

Millaista esimerkkiä se näyttää muille lapsille valehtelusta, jos valehtelija nyt sitten saa jäädä leirille, mutta syytettyä (lopulta syytöntä) lasta oltiin heti poistamassa leiriltä?

Vierailija kirjoitti:

No tyttö voi varmaan näyttää sen vamman, jonka poika on harpilla aiheuttanut tai sitten ei ole puhtaat jauhot pussissa. 

-Mies 29v + 2v-

Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?

Tämähän on nykyään pelin henki. Kukaan ei ole vastuussa mistään ja kaikki on jonkun muun syy. Pätee ihan aikuisiinkin.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on nykyään pelin henki. Kukaan ei ole vastuussa mistään ja kaikki on jonkun muun syy. Pätee ihan aikuisiinkin.

Onko sulla huono itsetunto?

Voi vain arvaillla miten inhottavalta tuollainen täysin aiheeton syyttely ja tuomitseminen on AP:n pojasta tuntunut.:( Toivottavasti tyttö saa tuntuvan ragaistuksen. Myös ohjaajien toiminnasta tieto eteenpäin ylemmälle tasolle.

Up.

Miksi ihmeessä sinulle kerrottiin jonkun toisen terveyteen liittyviä intiimejä asioita? Ei niin saa tehdä! Sinulle olisi riittänyt tieto "kyse oli väärinkäsityksestä, ei tarvitsekaan tulla".

Ei kai tällanen voi olla ees totta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä sinulle kerrottiin jonkun toisen terveyteen liittyviä intiimejä asioita? Ei niin saa tehdä! Sinulle olisi riittänyt tieto "kyse oli väärinkäsityksestä, ei tarvitsekaan tulla".

Ei riitä tuollaisessa tilanteessa, eikä kyse ollut väärinkäsityksestä, vaan valehtelemisesta ja täysin syyttömän pojan syyttämisestä.

Ei ole musta oikein syyttää tyttöäkään. Miettikää, miten sitä on hävettänyt, kun muut ovat huomanneet veriset housut ja kysyneet, mistä se on tullut. Hädissään keksinyt valheen. Ehkä ap:n poika seisoi vieressä harppi kädessä? En todellakaan sano, että syyttömien syyttäminen olisi oikein, mutta kuukautisten alkaminen on tytölle iso asia. Hän saattoi pelätä, että pojat alkaa kiusaamaan, jos kertoo totuuden.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole musta oikein syyttää tyttöäkään. Miettikää, miten sitä on hävettänyt, kun muut ovat huomanneet veriset housut ja kysyneet, mistä se on tullut. Hädissään keksinyt valheen. Ehkä ap:n poika seisoi vieressä harppi kädessä? En todellakaan sano, että syyttömien syyttäminen olisi oikein, mutta kuukautisten alkaminen on tytölle iso asia. Hän saattoi pelätä, että pojat alkaa kiusaamaan, jos kertoo totuuden.

Samaa mieltä. Kyllä tässä tapauksessa syyttävä sormi kohdistuu leirin ohjaajiin. Kuinka tampio pitää olla, ettei tajua mistä on kysymys, kun murrosikäisen tytön housut on veressä?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole musta oikein syyttää tyttöäkään. Miettikää, miten sitä on hävettänyt, kun muut ovat huomanneet veriset housut ja kysyneet, mistä se on tullut. Hädissään keksinyt valheen. Ehkä ap:n poika seisoi vieressä harppi kädessä? En todellakaan sano, että syyttömien syyttäminen olisi oikein, mutta kuukautisten alkaminen on tytölle iso asia. Hän saattoi pelätä, että pojat alkaa kiusaamaan, jos kertoo totuuden.

Ei ole normaalia käytöstä keksiä tuollaisia tarinoita ja syyttää täysin viatonta poikaa, jota oltiin jo poistamassa leiriltä! Jotain on vialla, eikä tuollaista tule mitenkään hyväksyä.

Ymmärrän kyllä miten nolo tilanne oli tytölle ja hän keksi äkkiä hätävalheen, ja ymmärrän myös miten epäoikeudenmukaiselta syytökset ovat tuntuneet pojasta ja onhan se väärin syyttää turhasta. Kyse on kuitenkin lapsista, joten en heitä nyt kauheasti syyttäisi.

Mutta nuo ohjaajat, he ovat sentään aikuisia... Tosiaan jos 12-vuotiaalla tytöllä on housut veressä, ensimmäinen epäilys tulisi olla että kyseessä on kuukautiset. Kyllä se tuntuu aika paljon todennäköisemmältä kuin että joku poika olisi lyönyt harpilla takapuoleen...

OMG... :DD

up

Luin tämän miehelleni ja hän sanoi heti "se on varmaan keksinyt sen äkkiä hätävalheena kun on ollut hädissään". Mun miehellä on enemmän empatiakykyä kuin teillä..

Tarinassa tyttö on se pahis. Kyllä lapset osaavat hoitaa hankalat asiat syyttämättä täysin viattomia. Olisihan hän voinut sanoa jotenkin muuten satuttaneen itsensä. Poika olisi poistettu väkivallan takia leiriltä, entä henkinen väkivalta? Eli tytöt saavat laittaa ihan hyväksytisti toisistaan juoruja liikkeele?