Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä on pahinta rahastusta mihin olette törmänneet?

Vierailija
24.07.2016 |

Itse mainitsen, ei ehkä summallisesti niin paha mutta VR:n asemien maksulliset vessat tuntuu oikein julmuudelta vessahätäisiä matkustajia joilla ei satu olemaan euron kolikkoa mukana, kohtaan.

Kommentit (350)

Vierailija
41/350 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekstiviestit (SMS) on ollut ennen ja on edelleen tolkuttoman kallista siihen nähden mikä niiden viestien todellinen tuotantohinta on.

Muistan kun tekstiviesti maksoi luokkaa 20c (-03 paikkeilla) niin sen tuotantohinta per 1000 viestiä ei ollut kuin sentin osia. Tämä pelkän yksittäisen kahden liittymän välisessä viestinnässä.

Tietysti sitten kun tekstiviesteillä automatisoidaan palveluita, niin palveluviestit ovat jonkun verran kalliimpia, mutta silti koko homma on ollut alusta asti aivan järjettömästä ryöstöhinnoiteltua. Ja on edelleen vaikka niitä myydään isoina kuukausiliittymiin ym. liittyvinä paketteina.

Muistan kun olin persianlahdella töissä vuosituhannen vaihteessa ja mulla oli oma puhelin Soneran liittymällä. Unohdin sen kerran päälle ja joku oli yrittänyt soittaa siihen ja sain puhelinvastaajasta tekstarin, että siellä on viesti odottamassa. Soitin puhelinvastaajaan firman puhelimesta koska sen puhelut oli meille ilmaisia (rakensimme puhelinverkkoa sinne ja firma oli iso kansainvälinen toimija omilla yhteyksillään).

Joku mummeli oli jättänyt viestin "Onko Riitta, soittaisit, minulla on sinua ikävä". No en soittanut. Seuraavassa puhelinlaskussa oli 103.80 markkaa (17 euroa 42 senttiä), YHDESTÄ TEKSTIVEISTISTÄ !!!

Kysyin asiaa Soneralta, joka totesi, että kun heillä ei ole (vielä) sopimusta operaattorin kanssa tekstiviestien välittämisestä, niin heidän on maksettava se hinta mitä viestin vastaanottaneen verkon operaattori laskuttaa. Kysyin asiasta sitten asiakkaaltamme (jolle teimme puhelinprojektia), niin veloitus on tuntemattomalta operaattorilta tulevasta tekstarin väiltteämisestä ja puhelusta alkavalta minuutilta 60 rialia minuutti. Rialin kurssi oli 1.73 markkaa siinä vaiheessa.

No maksettavahan se oli, mutta kyllä *ketutti moinen rosvous !

Hieman vastaavaan tilanteeseen jouduin kun olin kanadassa (-10) ja kysyin sieltä parin päivän käytön jälkeen mitä vierailijalle mobiilidatan käyttö maksaa Rogers'in verkossa joka sillä alueella oli. Hinta oli CAD 6 Megatavu, ARRGGGGHHHH. Äkkiä mobiililiittymä pois käytästä ja etsimään vaihtoehtoja. No niitä ei käytännössä ollut. Vieraille ei myyty subscriptionia kun ei ollut pysyvää osoitetta ja prepaid liittymät olivat vasta tulossa ....

Vierailija
42/350 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Autokoulu ja etenkin sen kakkosvaihe. 350€ kakkosvaiheesta, johon sisältyy puolentunnin ajo opettajan kanssa koulun autolla sekä omakustanteisesti liukkaanradalle, jossa vähän opetusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/350 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palvelumaksut netissä.

Olikohan hotellibuukkaus viimeisin palvelu.

Selvität itse onko vapaata, valitset sopivat huoneet ja henkilömäärät, täytät henkilötiedot ja lomakkeet, lisäpalvelut ja lähetät hakemuksen.

Ööh, mistä palvelusta pitää maksaa se palvelumaksu kun teen kaiken itse?

Vierailija
45/350 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Angry Birds -sisäpuiston maksullisuus aikuiselle. Hoplopissa on sen sijaan hyvä systeemi: lapsista menee maksu, aikuisista ei. Ei sinne kukaan ilman lasta mene.

Pakollinen narikka joissain ravintoloissa on pelkkää rahastusta. Naurettavaa maksaa narikkaa, jos ei ole mitään sinne jätettävää.

Seutulippu Helsingin seudulla on järkyttävä. Lähikaupungeista ei viitsi helpolla lähtee edes leffaan, jos edestakaiselle junamatkalle tulee hintaa jotain 10 e/ naama. Sitten kun verrataan vaikkapa Onnibussin hintoihin pitkillä matkoilla, niin seutulipun hinta tuntuu entistä kovemmalta.

Vierailija
46/350 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaanavun keräykset telkussa, 20 euroa tekstiviesti.

Pitäähän ne TV-mainokset jollain rahalla kustantaa ja tietenkin kampaviinerit niiden mainosten laatijoille ja esimiehille ja muille kokouksissa istujille.. ehkä muutama sentti päätyy kohteeseen

Tässäpä juuri on se syy, miksi en osallistu tuollaisiin keräyksiin. Koskaan ei voi olla varma, mikä osuus lahjoituksestani päätyy kohteeseen ja mikä menee muiden yksityisille raharikkaille. Lisäksi niin paljon julkisuuteen on tullut väärinkäytöksiä näissä keräyksissä (esim. Lastenklinikan kummit), joissa luotettavinakin pidetyt kerääjät ovat pistäneet rahat taskuunsa. En siis voi luottaa enää näiden vetoavien suurisilmäisten nälkiintyneiden ihmisten kuviin, joita media päivittäin näyttää. Viimeinen niitti minulle oli muutama vuosi sitten, kun Suomessa oli kerätty laajat keräykset jollekin SPR:n avustamalle katastrofialueelle. Täältä lähti valtavat rekkamäärät ko. alueelle ja sitten matkusti myös entiseeen kotimaahansa eräs Suomessa asunut henkilö. Tämä kertoi myöhemmin lehdissä HÄTÄÄNTYNEENÄ, ettei rekkoja edes päästetty alueelle poliittisista syistä vaan ne seisovat rajalla avustustarvikkeiden pilaantuessa. Hädässä olevat ihmiset siis eivät saaneet ruokaa, vaatteita eikä mitään, vaikka tämä henkilö tarkkaili tilannetta siellä usean viikon ajan. Hänet kuulemma yritettiin vaientaa, kun hän toi asian julkisuuteen. Tämä teki minuun sellaisen vaikutuksen, etten sen jälkeen ole lahjoittanut enää mihinkään julkiseen keräykseen, enkä lahjoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/350 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Superfoodit joiden hyviä ravintoaineita saa useista muistakin, halvemmista tuotteista tai ilmaiseksi metsästä.

Pizzan puolitus 1e.

Kampaajien hinnastot. Tiedän kyllä, että kampaajien palkka ei siitä huolimatta ole hyvä, mutta summa tuntuu silti asiakkaalle suurelta.

Yksityisten psykoterapeuttien hinnat. Tunnin aika voi maksaa 80e?! (Laskin juuri että psykoterapeutti tienaa hyvillä asiakasmäärillä melkein kymppitonnin kuussa. Kaikkien maksujen ja vähennysten jälkeen kyllä tuosta aika paljon jää palkkaakin. Ovat toki palkkansa ansainneet jo vaativan koulutuksen vuoksi, mutta silti hinnat ovat mielestäni melkein törkeitä asiakkaita kohtaan.)

Todella usein Finnairin lentoliput. Kotimaan lennot useita satoja.

Helsingin seutuliput.

Joidenkin bloggaajien tarjoamat "blogikonsultti"-palvelut. Avustavat siis muita bloggaamisen alkuun? Katsoin juuri hinnastoja ja tuntitaksa samaa luokkaa kuin psykoterapeuteilla :D

Vierailija
48/350 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palvelumaksut netissä.

Olikohan hotellibuukkaus viimeisin palvelu.

Selvität itse onko vapaata, valitset sopivat huoneet ja henkilömäärät, täytät henkilötiedot ja lomakkeet, lisäpalvelut ja lähetät hakemuksen.

Ööh, mistä palvelusta pitää maksaa se palvelumaksu kun teen kaiken itse?

No ei se nyt aivan niin ole.

Kyllä niiden varauspalveluiden pyörittäminen maksaa, laitteet, ohjelmistot, kehitys, ylläpito ja sen lisäksi vielä varausohjelmiston, joka on vain oikeastaan bisneslogiikka ja käyttöliittymä jonka kautta asioit taustalla olevien hotelliketjujen järjestelmiin samoin kuin maksujenvälittäjän palveluun. Jokainen näistä taustalla toimivista erillisistä palveluntuottajista veloittaa jokaisesta transaktioista niiden käyttäjältä ts. palvelulta jota käytät. Tilausta tehdessä sitten veloitetaan palvelumaksu, joka kattaa nämä kulut kyselyistä, varauksista, muutoksista, peruutuksista ja lippujen kirjoittamisesta & toimittamisesta.

Eli palvelumaksu tarkoittaa sitä, että maksat koko sen järjestelmän käytöstä jolla varaat ja osallistut myös palvelun kehitys- ja ylläpitokuluihin.

Samalla tavallahan pitkän aikaa oli ilmaista tehdä visakortin saldokyselyitä verkkopankeissa, mutta sekin muutettiin maksulliseksi tai sitten yhden kyselyn sai tehdä per kk ilmaiseksi, lisäkyselyt 1eur luokkaa kuten Nordeassa. Samalla tavalla myös luottokortin avulla tunnistautuminen maksaa pankille koska sen tuottaa Nets (aiemmin Luottokunta), mutta TUPAS tunnistus on pankkien oma juttu, sen kustannukset peritään maksunvälittäjältä/tunnistusten välittäjältä, mutta miten sitten kulut siirretään asiakkaalle ts. palvelun käyttäjälle.

Sitä vain harvoin tulee ajatelleeksi mitä kaikea monien palveluiden takana on, kun suurin osa palveluista on näennäisesti ilmaisia kun ne joko kokonaan tai osin rahoitetaan näyttämällä mainoksia niitä käyttäville.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/350 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se kun puhelinmyyjät saa tilaamaan kaiken maailman vitamiineja ja alusvaatteita. Näin oon tyhmyyksissäni mennyt tekemään tänä- ja viime vuonna. Onneksi nyt se on loppu!

Vierailija
50/350 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helsingin seudun julkinen liikenne. Ymmärrän kyllä, että rahoja pitää kerätä, mutta jotain kohtuutta voisi kuitenkin noudattaa.

Esimerkiksi yksittäinen seutulippu maksaa jotain 5 euroa, voi olla enemmänkin, en ole vähään aikaan ostanut. Sillä voi matkustaa vain 1 tunti 20 minuuttia, tosin niin, että riittää kunhan matka on alkanut tuossa ajassa. Tietysti kun on ladannut kortille arvoa ja maksaa kortilla, niin hinta ei ole noin paljon, vaan jotain yli 4 euroa, mutta sekin on paljon noin lyhyestä voimassaoloajasta. 

Matkat ovat pääkaupunkiseudulla kuitenkin joskus niin pitkiä, että tuossa ajassa hädin tuskin ehtii tekemään kaikki vaihdot. Mielestäni myös pienen piipahduksen Helsingin keskustassa pitäisi hoitua yhdellä lipulla, mutta nyt se on oikeastaan mahdotonta. 

Taitaa olla olemassa myös 2 tunnin lippu, mutta se ei mielestäni muuta asiaa tarpeeksi. Sen hintaa en tiedä.

Lippusysteemi on tehty edulliseksi niitä varten, jotka ostavat kausilipun esimerkiksi kuukauden ajaksi. Satunnaiset kulkijat saavat sitten pulittaa kohtuuttoman suuren hinnan.

Edullista se on. Lipputuloilla rahoitetaan vain puolet pääkaupunkiseudun joukkoliikenteen kustannuksista, toinen puolikas on suoraa tukea verovaroista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/350 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelumaksut netissä.

Olikohan hotellibuukkaus viimeisin palvelu.

Selvität itse onko vapaata, valitset sopivat huoneet ja henkilömäärät, täytät henkilötiedot ja lomakkeet, lisäpalvelut ja lähetät hakemuksen.

Ööh, mistä palvelusta pitää maksaa se palvelumaksu kun teen kaiken itse?

No ei se nyt aivan niin ole.

Kyllä niiden varauspalveluiden pyörittäminen maksaa, laitteet, ohjelmistot, kehitys, ylläpito ja sen lisäksi vielä varausohjelmiston, joka on vain oikeastaan bisneslogiikka ja käyttöliittymä jonka kautta asioit taustalla olevien hotelliketjujen järjestelmiin samoin kuin maksujenvälittäjän palveluun. Jokainen näistä taustalla toimivista erillisistä palveluntuottajista veloittaa jokaisesta transaktioista niiden käyttäjältä ts. palvelulta jota käytät. Tilausta tehdessä sitten veloitetaan palvelumaksu, joka kattaa nämä kulut kyselyistä, varauksista, muutoksista, peruutuksista ja lippujen kirjoittamisesta & toimittamisesta.

Eli palvelumaksu tarkoittaa sitä, että maksat koko sen järjestelmän käytöstä jolla varaat ja osallistut myös palvelun kehitys- ja ylläpitokuluihin.

Samalla tavallahan pitkän aikaa oli ilmaista tehdä visakortin saldokyselyitä verkkopankeissa, mutta sekin muutettiin maksulliseksi tai sitten yhden kyselyn sai tehdä per kk ilmaiseksi, lisäkyselyt 1eur luokkaa kuten Nordeassa. Samalla tavalla myös luottokortin avulla tunnistautuminen maksaa pankille koska sen tuottaa Nets (aiemmin Luottokunta), mutta TUPAS tunnistus on pankkien oma juttu, sen kustannukset peritään maksunvälittäjältä/tunnistusten välittäjältä, mutta miten sitten kulut siirretään asiakkaalle ts. palvelun käyttäjälle.

Sitä vain harvoin tulee ajatelleeksi mitä kaikea monien palveluiden takana on, kun suurin osa palveluista on näennäisesti ilmaisia kun ne joko kokonaan tai osin rahoitetaan näyttämällä mainoksia niitä käyttäville.

Eli normaaleja yritystoimintaan liittyviä kuluja, joita ei haluta laittaa suoraan palvelun hintaan, jolloin asiakas pystyisi vertailemaan puhtaasti hintoja?

Juu, ei se kuulosta yhtään paremmalta sun selityksen jälkeen.

Jos palvelumaksu on kiinteä, ei tapaussidonnainen, niin miksi ei sitä laitettaisi siihen hotellihuoneen hintaan?

Vierailija
52/350 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joukkoliikenne pk-seudulla. Vrt. Helsinki-Vantaa 5,50 €, kun Helsinki-Turku Onnibussilla 4 €.

Tiesitkö, että siinä pääkaupukiseudun  lipun hinnassa on n. 50% tukea. Joka toisen matkan teet muitten rahoilla.

Eikä Onnibussinkaan kaikki Helsinki-Turku matkan liput ole samanhintaisia. Hinta riippuu lipun hankinnan ajankohdasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/350 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se kun puhelinmyyjät saa tilaamaan kaiken maailman vitamiineja ja alusvaatteita. Näin oon tyhmyyksissäni mennyt tekemään tänä- ja viime vuonna. Onneksi nyt se on loppu!

Tee päätös, että ostat ts. teet kaupat puhelimessa vain ja ainoastaan jos olet itse soittanut puhelun.

Totean tämän mulle soittaville myyjille hetikohta puhelun alkuun.  Jos myyntipuhe vielä jatkuu niin kysyn kohteliaasti, että onko teillä ongelmia kuulossa vai ymmärryksessä. Tarvittaessa toistan h-i-t-a-a-s-ti  "en osta mitään puhelimessa, muuten kuin vain jos olen itse soittanut puhelun."

Sen jälkeen seuraa yleensä lyhyt hiljaisuus ja kuuluu "Hyvää päivänjatkoa, klick".

Hyvin harvoin soittavat enää siitä paikasta minulle, mutta varmuuden vuoksi lisään numeron "Puhelinmyyjä" kontaktiin puhelimeeni, jossa on soittoäänenä hiljaisuus.mp3 tiedosto. Hyvin toiminut menetelmä jo vuosia.

Vierailija
54/350 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linnanmäki (39 € ranneke + muut päälle).

Seutuliput ( ja vielä kai nousee metron myötä?)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/350 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelumaksut netissä.

Olikohan hotellibuukkaus viimeisin palvelu.

Selvität itse onko vapaata, valitset sopivat huoneet ja henkilömäärät, täytät henkilötiedot ja lomakkeet, lisäpalvelut ja lähetät hakemuksen.

Ööh, mistä palvelusta pitää maksaa se palvelumaksu kun teen kaiken itse?

No ei se nyt aivan niin ole.

Kyllä niiden varauspalveluiden pyörittäminen maksaa, laitteet, ohjelmistot, kehitys, ylläpito ja sen lisäksi vielä varausohjelmiston, joka on vain oikeastaan bisneslogiikka ja käyttöliittymä jonka kautta asioit taustalla olevien hotelliketjujen järjestelmiin samoin kuin maksujenvälittäjän palveluun. Jokainen näistä taustalla toimivista erillisistä palveluntuottajista veloittaa jokaisesta transaktioista niiden käyttäjältä ts. palvelulta jota käytät. Tilausta tehdessä sitten veloitetaan palvelumaksu, joka kattaa nämä kulut kyselyistä, varauksista, muutoksista, peruutuksista ja lippujen kirjoittamisesta & toimittamisesta.

Eli palvelumaksu tarkoittaa sitä, että maksat koko sen järjestelmän käytöstä jolla varaat ja osallistut myös palvelun kehitys- ja ylläpitokuluihin.

Samalla tavallahan pitkän aikaa oli ilmaista tehdä visakortin saldokyselyitä verkkopankeissa, mutta sekin muutettiin maksulliseksi tai sitten yhden kyselyn sai tehdä per kk ilmaiseksi, lisäkyselyt 1eur luokkaa kuten Nordeassa. Samalla tavalla myös luottokortin avulla tunnistautuminen maksaa pankille koska sen tuottaa Nets (aiemmin Luottokunta), mutta TUPAS tunnistus on pankkien oma juttu, sen kustannukset peritään maksunvälittäjältä/tunnistusten välittäjältä, mutta miten sitten kulut siirretään asiakkaalle ts. palvelun käyttäjälle.

Sitä vain harvoin tulee ajatelleeksi mitä kaikea monien palveluiden takana on, kun suurin osa palveluista on näennäisesti ilmaisia kun ne joko kokonaan tai osin rahoitetaan näyttämällä mainoksia niitä käyttäville.

Eli normaaleja yritystoimintaan liittyviä kuluja, joita ei haluta laittaa suoraan palvelun hintaan, jolloin asiakas pystyisi vertailemaan puhtaasti hintoja?

Juu, ei se kuulosta yhtään paremmalta sun selityksen jälkeen.

Jos palvelumaksu on kiinteä, ei tapaussidonnainen, niin miksi ei sitä laitettaisi siihen hotellihuoneen hintaan?

Välittäjä ei ole hotelli ts. rahat menevät eri taholle. Halutaan ilmeisesti näyttää mikä on hotellin osuus. Palvelumaksujahan ei palauteta, mutta hotellin varauksen osuus voidaan palauttaa jos perutaan ajoissa, eikä ole no-show kyseessä.

Tuo on vain valistunut arvaus, en tunne ko. toimialaa, mutta ymmärrän aika paljon siitä miten erilaiset verkkopalvelut teknisesti toimivat ja minkälaisia kustannuksia niiden pyörittämisestä aiheutuu, samoin kuin mitä turvallisuusvaatimuksia nykyisin niiltä edellytetään ja mitä seuraa jos niitä ei noudateta PCI:tä esim.

Vierailija
56/350 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin seudun julkinen liikenne. Ymmärrän kyllä, että rahoja pitää kerätä, mutta jotain kohtuutta voisi kuitenkin noudattaa.

Esimerkiksi yksittäinen seutulippu maksaa jotain 5 euroa, voi olla enemmänkin, en ole vähään aikaan ostanut. Sillä voi matkustaa vain 1 tunti 20 minuuttia, tosin niin, että riittää kunhan matka on alkanut tuossa ajassa. Tietysti kun on ladannut kortille arvoa ja maksaa kortilla, niin hinta ei ole noin paljon, vaan jotain yli 4 euroa, mutta sekin on paljon noin lyhyestä voimassaoloajasta. 

Matkat ovat pääkaupunkiseudulla kuitenkin joskus niin pitkiä, että tuossa ajassa hädin tuskin ehtii tekemään kaikki vaihdot. Mielestäni myös pienen piipahduksen Helsingin keskustassa pitäisi hoitua yhdellä lipulla, mutta nyt se on oikeastaan mahdotonta. 

Taitaa olla olemassa myös 2 tunnin lippu, mutta se ei mielestäni muuta asiaa tarpeeksi. Sen hintaa en tiedä.

Lippusysteemi on tehty edulliseksi niitä varten, jotka ostavat kausilipun esimerkiksi kuukauden ajaksi. Satunnaiset kulkijat saavat sitten pulittaa kohtuuttoman suuren hinnan.

Edullista se on. Lipputuloilla rahoitetaan vain puolet pääkaupunkiseudun joukkoliikenteen kustannuksista, toinen puolikas on suoraa tukea verovaroista. 

No ei todellakaan ole edullista!!!! Jää minultakin joitain matkoja väliin, kun ei vaan raaski. Matkustaisin useammin jos hinnat olisivat alhaisemmat.

Ihan sama katetaanko lippuhinnoilla vain puolet, liian kallista se silti on. Kustannuksia tulisi muulla keinoin saada katettua.

Vierailija
57/350 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo blogikonsultti palvelut ovat naurettavaa p*skaa. :D Yksi tapaaminen maksaa parisataa euroa? Käyttääkö noita oikesti joku?! Bloggaaminen ei vaikuta kovin vaativalta saati pitkän koulutuksen jälkeiseltä työltä.

Vierailija
58/350 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Linnanmäki (39 € ranneke + muut päälle).

Seutuliput ( ja vielä kai nousee metron myötä?)

Tuo Lintsi-ranneke tulee vielä suhteellisesti kalliiksi, jos laitteisiin joutuu jonottelemaan puolet päivästä. Menet siis Linnanmäelle vaikkapa neljäksi tunniksi ja ehdit sinä aikana neljään tai viiteen laitteeseen. Ei niin mitään järkeä. Ainoa vaihtoehto on valita joku kunnon rankkasadepäivä, pukeutua sadepukuun ja mennä sitten Lintsille.

Vierailija
59/350 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkoholivero

Vierailija
60/350 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

VR:n Pieksämäki-Joensuu-väli. Maksaa enemmän kuin saman puljun Helsinki-Joensuu matka. "Pysyvästi alennetut hinnat." P*skanmarjat. Viimeinen juna onkin sitten aina täynnä köyhiä inttipoikia, niin siihen kyytiin noustessa ei pääse edes istumaan.