Lue keskustelun säännöt.
Mihin turvalliseen kohteeseen matkalle?
23.07.2016 |
Haluaisin lähteä matkalle. Ei mieluusti yli muutaman tunnin kestävää lentoa. Mitkä kohteet Euroopassa olisivat turvallisia? Ranta-, kaupunki tai millainen loma tahansa kävisi, kunhan olisi turvallista siinä mielessä, että ei tarvitsisi loman ajan pelätä levottomuuksia ja terrorismia. Ei siis ainakaan Ranskaan, Belgiaan, Saksaan, Iso-Britanniaan, Turkkiin..
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Portugali, joskin lento on 5 tuntia. Varmasti turvallinen. Toinen on Dublin Irlannissa, takuulla turvallinen ja lento kolmisen tuntia.
EI voi taata, että joku paikka olisi varmasti turvallinen. Jos tarkastellaan näitä iskuja, niin viimeaikaiset iskut ovat olleet yksinäisten susien tekemiä. Missä niitä sattuukin olemaan, ei voi tietää.
Itse olen ajatellut niin, että joku hullu voisi juuri pähkäillä niin, että suurinta kauhua saisi aikaan sillä, että iskisi jonnekin ennalta-aavistamattomaan paikkaan. En ole asiantuntija, mutta eikö Nizza ollut vaikeasti arvattava.
Arvelisin, että aika turvallisia paikkoja olisivat sellaiset, joissa on vähän ihmisiä. Tosin sinnekin pitää matkustaa ja kulkea monien lentokenttien kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köppenin ilmastoluokituksen mukaan Färsaarilla vallitsee subarktinen meri-ilmasto. Saarten ilmastoon vaikuttaa lämmin Golfvirta, mutta toisaalta ne ovat kaukana lämpimistä ilmavirtauksista: talvet ovatkin leutoja ja kesät viileitä. Talvella keskilämpötila on 3–4 astetta ja kesällä 9,5–10,5 astetta. Saaret sijaitsevat koilliseen liikkuvien matalapaineiden reitillä, minkä takia sää on tuulinen ja sateinen ympäri vuoden.[11] Vaikka sateita tuleekin ympäri vuoden, kesällä sateet ovat usein tihkua. Rankempia sateita tulee syksyllä ja talvella. Sateiden lisäksi sumu on yleistä. Färsaarilla sää voi muuttua hyvinkin nopeasti, ja saman päivän aikana voi sataa, paistaa lämpimästi, olla sumuista ja voimakasta, pyörivää tuulta
<3 Färsaarilla ei tarvitsisi kärsiä helteestä.
Vierailija kirjoitti:
Kreikan saaret, esim. Samos. Lämmintä, erittäin turvallista, ystävällinen vastaanotto. Lento 3,5 h.
Miksei Lesbos tai Kos?
Korfu lienee sijainniltaan sellainen ettei aamuisi tarvitse siivota rannoilta hukkuneita pikkupoikia ja joka paikka ei ole tettakyliä täynnä.
Suosittelen Prahaa. Vältä turistirysä-ydinkeskustaa. Tosin sielläkin vaara on vain taskuvarkaissa. Löydä todellinen Praha sieltä, missä kaikki turistit eivät ole. Mene sinne missä on paikallisiakin, niin yllätyt. Perusenglannilla pärjää yksin, kokemusta on! Hyvää matkaa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreikan saaret, esim. Samos. Lämmintä, erittäin turvallista, ystävällinen vastaanotto. Lento 3,5 h.
Miksei Lesbos tai Kos?
Korfu lienee sijainniltaan sellainen ettei aamuisi tarvitse siivota rannoilta hukkuneita pikkupoikia ja joka paikka ei ole tettakyliä täynnä.
Mainitsin Samoksen, koska siellä ei ole pakolaisongelmasta pienintäkään viitettä. Tiedän, koska palasin sieltä juuri. Ei ainuttakaan pakolaista, ei telttoja, ei mitään epämiellyttävää. Päivitä tietosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreikan saaret, esim. Samos. Lämmintä, erittäin turvallista, ystävällinen vastaanotto. Lento 3,5 h.
Miksei Lesbos tai Kos?
Korfu lienee sijainniltaan sellainen ettei aamuisi tarvitse siivota rannoilta hukkuneita pikkupoikia ja joka paikka ei ole tettakyliä täynnä.Mainitsin Samoksen, koska siellä ei ole pakolaisongelmasta pienintäkään viitettä. Tiedän, koska palasin sieltä juuri. Ei ainuttakaan pakolaista, ei telttoja, ei mitään epämiellyttävää. Päivitä tietosi.
Pakolaiset = epämiellyttäviä?
Siis mitä. Vittua. Minä. Luin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Japani, Uusi-Seelanti, Kanada, Alaska, Islanti, Portugal... onhan noita.
Japanissa sariini-iskut, puukkohyökkäykset, todella tuhoisa maanjäristys tulossa lähiaikoina, Okinawan saarella yksin liikkuneita naisia ja lapsia raiskattu yhdysvaltalaisten toimesta jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreikan saaret, esim. Samos. Lämmintä, erittäin turvallista, ystävällinen vastaanotto. Lento 3,5 h.
Miksei Lesbos tai Kos?
Korfu lienee sijainniltaan sellainen ettei aamuisi tarvitse siivota rannoilta hukkuneita pikkupoikia ja joka paikka ei ole tettakyliä täynnä.Mainitsin Samoksen, koska siellä ei ole pakolaisongelmasta pienintäkään viitettä. Tiedän, koska palasin sieltä juuri. Ei ainuttakaan pakolaista, ei telttoja, ei mitään epämiellyttävää. Päivitä tietosi.
Pakolaiset = epämiellyttäviä?
Siis mitä. Vittua. Minä. Luin.
Lomaillessa jalkoihisi kuolevat pakolaislapset = epämiellyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espanja ei ole turvallinen, maassa on hirveästi muslimeja, joukossa on myös ääri-islamisteja. Aurinkorannat ovat ihanteellinen iskukohde muslimeille. Lisäksi Espanjassa on järjestäytynyttä rikollisuutta ja sen tuomia lieveilmiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreikan saaret, esim. Samos. Lämmintä, erittäin turvallista, ystävällinen vastaanotto. Lento 3,5 h.
Miksei Lesbos tai Kos?
Korfu lienee sijainniltaan sellainen ettei aamuisi tarvitse siivota rannoilta hukkuneita pikkupoikia ja joka paikka ei ole tettakyliä täynnä.Mainitsin Samoksen, koska siellä ei ole pakolaisongelmasta pienintäkään viitettä. Tiedän, koska palasin sieltä juuri. Ei ainuttakaan pakolaista, ei telttoja, ei mitään epämiellyttävää. Päivitä tietosi.
Mitäs päivittämistä niissä on, itse pystyisin uimaan kevyesti Turkista Samokselle sen parin kilometrin matkan ilman mitään apuvälineitäkään.
Sinne milloin vain pöllähtää todellinen invaasio, kuten Lesbokselle. Jos siellä nyt oli rauhallista, niin maantieto ei rauhaa takaa.
Tuossa mainittiin monta kaupunkia, jonne ei ole niin turvallista matkustaa, mutta vaikka ne ovat turvattomia, se ei tarkoita, että ISIS ihan joka perjantai sielläkään mestaisi vääräuskoisia torilla tai tiputtelisi ihmisiä katoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Espanja ei ole turvallinen, maassa on hirveästi muslimeja, joukossa on myös ääri-islamisteja. Aurinkorannat ovat ihanteellinen iskukohde muslimeille. Lisäksi Espanjassa on järjestäytynyttä rikollisuutta ja sen tuomia lieveilmiöitä.
Et viitsisi heittää tota väsynyttä hommaläppää.
Tiedät hyvin, että JOS siellä jotain vaarallisia henkilöitä on, ne EI ole todellisia muslimeja.
Todennäisesti Nizzan rantakatu on turvallinen seuraavar 50 vuotta - tuskin kahta iskua samaan paikkaan. Itse lähden kohta Muncheniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreikan saaret, esim. Samos. Lämmintä, erittäin turvallista, ystävällinen vastaanotto. Lento 3,5 h.
Miksei Lesbos tai Kos?
Korfu lienee sijainniltaan sellainen ettei aamuisi tarvitse siivota rannoilta hukkuneita pikkupoikia ja joka paikka ei ole tettakyliä täynnä.Mainitsin Samoksen, koska siellä ei ole pakolaisongelmasta pienintäkään viitettä. Tiedän, koska palasin sieltä juuri. Ei ainuttakaan pakolaista, ei telttoja, ei mitään epämiellyttävää. Päivitä tietosi.
Pakolaiset = epämiellyttäviä?
Siis mitä. Vittua. Minä. Luin.
Älä jaksa.
Kukaan lomalle lähtevä ei halua joutua keskellä pakolaiskriisiä: telttakyliä, turvapaikanhakijoita, ihmistungosta... puhumattakaan terroriuhasta. Joka muuta väittää, valehtelee vain näyttääkseen jotenkin paremmalta ihmiseltä.
Isis on uhannut Italian, Espanjan ja Ranskan aurinkorantoja hyökkäyksellä. Lontoo on tietysti tuttu iskujen kohde. Samoin Saksa. Islannissa purkautuu tulivuori, Kanariansaarilla joku mannerlaattojen törmäämisriski...
Isot lentokentät uhattuina kaikkialla Euroopassa....
Parempi pysyä omalla takapihalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreikan saaret, esim. Samos. Lämmintä, erittäin turvallista, ystävällinen vastaanotto. Lento 3,5 h.
Miksei Lesbos tai Kos?
Korfu lienee sijainniltaan sellainen ettei aamuisi tarvitse siivota rannoilta hukkuneita pikkupoikia ja joka paikka ei ole tettakyliä täynnä.Mainitsin Samoksen, koska siellä ei ole pakolaisongelmasta pienintäkään viitettä. Tiedän, koska palasin sieltä juuri. Ei ainuttakaan pakolaista, ei telttoja, ei mitään epämiellyttävää. Päivitä tietosi.
Mitäs päivittämistä niissä on, itse pystyisin uimaan kevyesti Turkista Samokselle sen parin kilometrin matkan ilman mitään apuvälineitäkään.
Sinne milloin vain pöllähtää todellinen invaasio, kuten Lesbokselle. Jos siellä nyt oli rauhallista, niin maantieto ei rauhaa takaa.
Tuossa mainittiin monta kaupunkia, jonne ei ole niin turvallista matkustaa, mutta vaikka ne ovat turvattomia, se ei tarkoita, että ISIS ihan joka perjantai sielläkään mestaisi vääräuskoisia torilla tai tiputtelisi ihmisiä katoilta.
Kreikan saarien ympärille vallihaudat ja muurit?
Vierailija kirjoitti:
Isis on uhannut Italian, Espanjan ja Ranskan aurinkorantoja hyökkäyksellä. Lontoo on tietysti tuttu iskujen kohde. Samoin Saksa. Islannissa purkautuu tulivuori, Kanariansaarilla joku mannerlaattojen törmäämisriski...
Isot lentokentät uhattuina kaikkialla Euroopassa....Parempi pysyä omalla takapihalla.
Ja salama osuu pihakuuseen, jonka alle jäät...
Vilna on turvallinen. Kävin siellä tässä kuussa ja oli paljon enemmän tekemistä kuin luulin. Lento alle kaksi tuntia. Liettuassa on lännessä myös rantakohteita kuten Palanga.
Niin mutta Puola on Putinin ykköskohteita.