Tuomas Enbuske: Betamiehiä valitaan lähinnä lasten huoltajiksi, kun taas ovulaation aikana halutaan pahaa miestä

Kumpi tää tuomas nyt kokee olevansa? Hänhän on eronnut lastensa äidistä.

Onko tuomas mielestään alfauros ja jännämies, jolla on rahaa ja statusta, kun pääsi tämän naisen siementämään? Röyhkeästi kylvi siemenet ja jätti gold diggerin peräänsä ruikuttamaan lapset sylissään itkien? Nyt nainen etsii sitten nössöä maripaita betaa himoalfa tuomaksen lasten hoitajaksi?

Vai onko hän mielestään se nössö betamies maripaidassa, joka huijattiin lasten huoltajaksi ja sitten jätettiin, kun nainen alkoi vässykkäisukin sijaan himoita niitä rikkaita kovakullisia sikamiehiä ja pinppi märkänä lähti jakamaan itseään tosi alfoille?

En meinaan tuomaksen kirjoituksesta osaa yhtään päätellä.

Olen hoikka synnyttämätön parisuhteessa oleva nainen, joka tykkää seksistä. Mieheltäni ei irtoa juuri koskaan.

Niin että haista p. Enbuske ja teoriasi!

Enbuske on lukenut taas jonkun kirjan takakannen Akateemisessa ja kirjoittaa siitä parin tonnin kolumnin. Ei mitään uutta.

No tuomashan sanoi, että ovulaation aikaan nussitaan jännämiehiä ja alfasikoja. Eli tuomas on alfa jännämies, kun sai pari kertaa eukkonsa siementää.

Paitsi jos tuomas tällä yrittää vihjata, ettei ole lastensa isä? Koska alfaahan ei tuomaksesta saa kirveelläkään. Jätkä on just se maripaitainen pyöräilykypärämies :D

Kai naisetkin voi sitten jakaa kahteen ryhmään, esim. rakastajattariin ja vaimoihin? Vai ovatko naiset yksi samankaltaisista jäsenistä koostuva massa?

Pitääkö Enpukki muuten Aueria myös alfan etsijänä? Entäs omia tyttöystäviään?

Vierailija kirjoitti:

Mulla on mennyt lopullisesti miehistä maku kun olen vuosikaudet törmännyt tähän tasovouhotukseen netissä.

Eli olet luokitellut kaikki miehet beta-tasolle.

Vierailija kirjoitti:

enbyska ei ole edes beeta vaan ceetta

ööta

Mitä? Eikö sen lapset ookaan sen, vaan jonkun pahan alfa-miehen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on mennyt lopullisesti miehistä maku kun olen vuosikaudet törmännyt tähän tasovouhotukseen netissä.

Eli olet luokitellut kaikki miehet beta-tasolle.

En halua harrastaa miesten kanssa seksiä, en halua parisuhdetta, en halua kaveruutta ja olosuhteet, joissa voin olla miesten kanssa vuorovaikutuksessa on esimerkiksi työpaikalla. Jos edellä mainittu on betaksi luokittelua niin olkoon se sitä sinulle ihan rauhassa.

Odotamme jännityksellä samasta osoitteesta selitystä näiden todellisuudessa pelokkaiden paapotun lapsuuden viettäneiden nykymiesten (joita hirvittää mm nettipankki)  impotenssiepidemialle.

Onko tuo Enbuske joku tutkija vai mikä koulutukseltaan?

Ilmeisesti se jaottelu menee niin, että jos isä jättää äidin, on isä alfamies joka vain piipahti suhteessa heittämässä suemenet. Ja jos äiti jättää isän niin isä on nössö betamies joka haluttiin vaan turvalliseksi isäksi ja nainen haluaa nyt petiinsä kunnon alfauroksen?

Mutta mitä jos nainen jättää väkivaltaisen rikkaan jännämiehen? Tai pyöräilykypäräisukki ei jaksa enää pihtaavaa nalkuttavaa vaimoa, vaan lähtee suhteesta?

Mitä jos nainen pettää maripaitamiestään toisen maripaitamiehen kanssa?

Kaikki ei ole niin mustavalkoista.

Vai muuttuuko nössö maripaitaisukki jännäksi alfamieheksi sillä sekunnilla, kun pettää vaimoaan? Tuskin, siellä se silti pyöräilykypärä päässä kuskaa lapsia tarhaan taas seuraavana aamuna ja hakee vaimon pyykkejä pesulasta.

Vierailija kirjoitti:

Ei naiset ole niin empaattisia kuin luullaan. Tosi moni kyräilee, juoruilee ja puhuu paskaa selän takana ja levittää myrkkyään. Ns. "miesten ongelmat" näkyvät helpommin ulospäin. Naiset aiheuttavat paljon ihmissuhdeongelmia, jos miettii suvussakin. Anoppi/kälyt/miniät tappelevat huomattavasti enemmän kuin vastaavissa sukulaisuussuhteessa olevat miehet.

Muistan lukeneeni, että naisvaltaisilla aloilla esiintyy eniten työpaikkakiusaamista.