Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi suomalaiset naisartistit kekkuloi seksikkäissä kuvissa iltapäivälehdissä? Eikö heidän työ ole laulaminen?
22.07.2016 |
Paljastelu on missien, mallien ja bimbojen työ koska he eivät osaa laulaa. Miksi mm.Janna, Anna Abreu, Krista Sigfrids ja joskus Sannikin esittelee vähäistä vaatetustaan eikä puhu ammatistaan musiikista?
Kommentit (10)
Koska se on se joka myy, kun kyse naisartisteista varsinkin. Jos haluaa olla ammattiylpeä ns työstään niin se harvemmin musiikki ja viihdebisneksessä on kovin taloudellisesti kannattavaa. Sinällään surullista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n listaan vielä Sannin feikkilesbokaveri Eveliina, joka esiintyy mikrosortseissa vaikka reisissä on selluliittiä jaettavaksi koko kaupungille.
80-luvun esiintymisasu Kim Wildellä
Mitenkähän siitä Almasta saisi sellaisen kuvan?
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän siitä Almasta saisi sellaisen kuvan?
Älä viitsi. Ei kaikki tuollaista tee. Esm. Alma ja Jenni Vartiainen pitää kaikki vaatteet päällään. Chisukin ilmoitti että on alkanut vähentää vaatteita koska "sitä odotetaan nykyään".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no siis aina on artistin lookilla ollut vähintään yhtä suuri merkitys kuin musiikilla. Jos jättää tämän puolen huomioimatta on vaan huonompi artisti.
Vierailija kirjoitti:
no siis aina on artistin lookilla ollut vähintään yhtä suuri merkitys kuin musiikilla. Jos jättää tämän puolen huomioimatta on vaan huonompi artisti.
Pa*kamusan kohdalla saattaa ollakin noin, mutta ei laatumusan. Mulle ainakin on ihan sama, miltä joku artisti näyttää, musa on tärkeintä. Ja noitten kuraa ei voi musaksi edes kutsua.
Mielenkiinnolla odottelen, kuinka pitkälle tämä itsensä paljastelu viedään. Nää artistit on aika usein pikkutyttöjen ja teinien idoleita, joita sit kopioidaan.
Enpä haluaisi nähdä tytärtäni tuollaisissa asuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
no siis aina on artistin lookilla ollut vähintään yhtä suuri merkitys kuin musiikilla. Jos jättää tämän puolen huomioimatta on vaan huonompi artisti.
Sun mielestä siis "artistin lookkiin" kuuluu ehdottomasti perseenreiän ja maitorauhasten sekä kamelinvarpaan esittely paskalehdissä? Ja artisti on huono jos ei revittele näitä yksityisiä ruumiinosiaan? No mielipiteensä kullakin. Minua kiinnostaa lähinnä musiikki, ja toki jonkinlainen lavaliike on paikallaan tunnelman takia muttei siinä mitään törkeää tarvitse olla.
Ap:n mainitsemissa kuvissa kekkuloi ne artistit joiden musiikki ei enää myy eikä kukaan osta heitä keikalle. Oikeat ja suositut artistit puhuvat mediassa vain musiikista, ei yksityisasioistaan, eivätkä esittele nännejään.
Alue: Aihe vapaa
Koska yhteiskunta.