Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En päässyt sh:ksi. Vähän ihmetyttää!
21.07.2016 |
Sotelista sain lähes täydet, pääsykokeissa olevat tehtävät oli todella helppoja, ja oletan saaneeni niistäkin jos ei nyt täydet niin hyvin lähelle. Tämä jättää vain sen vaihtoehdon, että haastattelussa minua pidettiin epäsopivana. En oikein ymmärrä, miten yhden ihmisen mielipide minusta voi vaikuttaa noinkin oleellisesti koulutuspaikan saamiseen.
Haastattelu meni ihan ok katsottuna siihen, että haastatteluja veti ilmeisesti herneet nenään siitä ettei sh ollut ensimmäinen vaihtoehto: hain nimittäin myös lääkikseen ja jäin varasijalle 15.
Olen tätä nyt pähkäillyt, enkä voi kuin ihmetellä että miksi nämä opiskelijavalinnat perustuvat subjektiiviseen näkemykseen? Ymmärtäisin sen joten kuten jos haastattelijat olisivat asiaan erikoistuneita; joku satunnainen lehtori sitä tuskin on.
Omalta osaltani lopputulos ei haittaa juurikaan: varasijasta rohkaistuneena uskoisin pääseväni ensi vuonna sisään. Mietin kuitenkin sitä kuinka moni hakija jää rannalle koska haastatelija saa hänestä negatiivisen kuvan sen 15 minuutin keskustelun aikana, joka hänelle on varattu.
Kommentit (72)
No ei todellakaan ole mitään sisar hentoja. Joku voisi sanoa että ovat aika wt, itse kuvailisin räväköiksi. Pääsykokeissa tutorit puhuivat lähinnä biletyksestä ja siitä että "hyvin voi ottaa vauvan mukaan kouluun!".
Sellaset motivaatiot sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep varsinkaan matikkatestissä ei kannata osata niitä vaativampia
Sairaanhoitajaksi ei pääse, jos ei osaa lääkelaskentaa. Jos ei ole yhtään matikkapäätä, on turhaa hakea sairaanhoitajaksi.
Lol ei vittu näitä "lääkelaskut on oikeesti vaikeita!!!" -hoitajia. Joo, virheitä ei saa tulla mutta laskut on yläastetasoa JOS SITÄKÄÄN :D
Laittakaapa niitä lääkelaskuja tänne. Kiinnostaisi.
Ei ne lääkelaskut periaatteessa vaikeita ole, tyyliin jos annetaan 87 kilon painoiselle 2,3 mg niin paljonko 37 kg painavalle. Mutta siellä on sellaisia hämääviä juttuja jotka pitää ottaa huomioon. Monille on esim . prosenttien ja kilojen sekoittaminen vaikea tapaus. Ei tosiaankaan vaikeita jollekin insinöörille joka pyörittää niitä jatkuvasti. Ja, jos insinööri sekoaa laskuissa, niin paljon enemän ihmisiä kerralla on kuoleman vaarassa. Eihän sairaanhoitaja ole vastuussa ihmishengistä, vaan siitä että tekee asiat saamansa koulutuksen ja ohjeiden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep varsinkaan matikkatestissä ei kannata osata niitä vaativampia
Sairaanhoitajaksi ei pääse, jos ei osaa lääkelaskentaa. Jos ei ole yhtään matikkapäätä, on turhaa hakea sairaanhoitajaksi.
Lol ei vittu näitä "lääkelaskut on oikeesti vaikeita!!!" -hoitajia. Joo, virheitä ei saa tulla mutta laskut on yläastetasoa JOS SITÄKÄÄN :D
Laittakaapa niitä lääkelaskuja tänne. Kiinnostaisi.
https://sites.google.com/site/laeaekehoidonperusteet/laeaekelaskuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep varsinkaan matikkatestissä ei kannata osata niitä vaativampia
Sairaanhoitajaksi ei pääse, jos ei osaa lääkelaskentaa. Jos ei ole yhtään matikkapäätä, on turhaa hakea sairaanhoitajaksi.
Lol ei vittu näitä "lääkelaskut on oikeesti vaikeita!!!" -hoitajia. Joo, virheitä ei saa tulla mutta laskut on yläastetasoa JOS SITÄKÄÄN :D
Laittakaapa niitä lääkelaskuja tänne. Kiinnostaisi.
Ei ne lääkelaskut periaatteessa vaikeita ole, tyyliin jos annetaan 87 kilon painoiselle 2,3 mg niin paljonko 37 kg painavalle. Mutta siellä on sellaisia hämääviä juttuja jotka pitää ottaa huomioon. Monille on esim . prosenttien ja kilojen sekoittaminen vaikea tapaus. Ei tosiaankaan vaikeita jollekin insinöörille joka pyörittää niitä jatkuvasti. Ja, jos insinööri sekoaa laskuissa, niin paljon enemän ihmisiä kerralla on kuoleman vaarassa. Eihän sairaanhoitaja ole vastuussa ihmishengistä, vaan siitä että tekee asiat saamansa koulutuksen ja ohjeiden mukaan.
Joo eli itse olen "vain" merkonomi pohjakoulutukseltani, ja kyllä, ne ovat ihan äärettömän helppoja.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sinne ole mikään helppo päästä. Noin 8-15 ÷ kaikista hakijoista pääsee, pk-seudulla vaikein päästä.
Höpsistä, Tampereelle on ylivoimaisesti vaikein päästä. Laureaan ja Metropoliaan ei ole kovin korkeat pisterajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa. Aloittaja ei siis päässyt opiskelemaan sairaanhoitajaksi. Luulin otsikon perusteella, ettei päässyt työhön (sairaanhoitajaksi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep varsinkaan matikkatestissä ei kannata osata niitä vaativampia
Sairaanhoitajaksi ei pääse, jos ei osaa lääkelaskentaa. Jos ei ole yhtään matikkapäätä, on turhaa hakea sairaanhoitajaksi.
Lol ei vittu näitä "lääkelaskut on oikeesti vaikeita!!!" -hoitajia. Joo, virheitä ei saa tulla mutta laskut on yläastetasoa JOS SITÄKÄÄN :D
Laittakaapa niitä lääkelaskuja tänne. Kiinnostaisi.
https://sites.google.com/site/laeaekehoidonperusteet/laeaekelaskuja
:DDDDDDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama vuosi sitten sanottiin, että ei saa sanoa haastattelussa, jos on hakenut lääkikseen... Se on hylätty sitten.
Kyseenalaistan apn sosiaalisia taitoja, sillä sh:ksi haettaessa on tärkeää että ulee oikeasti ihmisten kanssa toimeen/feikkaa hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"hain nimittäin myös lääkikseen"
Tämä on se syy, jos sanoit sen haastattelussa. Tiedän, koska olen itse tehnyt samoin.
Minulle sanottiin suoraan etteivät halua senkaltaisia opiskelijoita. Yleensä se porukka joka hakee/haluaa lääkikseen, niin on sh-koulussa vain 1-2 vuotta ja lähtee muualle. Haluavat vain oikeasti alalle motivoituneita opiskelijoita, mikä varmaan on ihan oikeinkin.
Ei MIKÄÄN taho, jolla on mahdollisuus valita opiskelijansa, halua sellaisia oppilaita, jotka suunnittelevat muualle lähtemistä. Tiedoksesi, että sairaanhoitajaksi on tosi vaikea päästä ja keskeyttämisprosentti on todella pieni.
Eipä tällaisia muualle lähtöä suunnittelevia enää niin paljon olekaan, ensikertalaiskiintiöt ovat tulleet.
Persoonalla sitä saadaan töitäkin, joten on oikeastaan hyvä että karsitaan pois jo opiskeluvaiheessa, sillä töihin pääsystä ei tarvi haaveilla jos ei pärjää haastattelussa.
Loistava tyyppi paperilla voikin olla jotain ihan muuta kun keskustellaan kasvokkain.
Alue: Aihe vapaa
"Kaks asiaa katsotaan siinä haastattelussa, jos olet liian empaattinen niin ei käy tai jos ylipainoon on merkkejä näkyvillä." - En tiedä miksi, mutta jotenkin taas ymmärrän entistä paremmin, miksi kärjistäen pojat ovat perinteisesti valinneet mieluummin jonkun muun paikan hakeutua jatko-opintoihin kuin sairaanhoitajaksi pätevöittävät opinnot... Muttatmä nyt on minulat tällaista ahdasta lokerointia kun pienessä mielessäni näen ne sinua haastattelevat keski-ikäiset sairaanhoitajat ja terveystieteen maisterit, jotka etsivät sitä sisar hento- [lisää tähä oikea väri]. joka on yhtä aikaa reipas, mutta ei kuitenkaan liian reipas. Päämäärätietoinen, mutta ei kuitenkaan liian päämäärätietoinen, Ei ylipainonen merkkejä, mutta ei varmasti liian laihakaan, ettei anna mielikuvaa syömishäiriöisetä. Voihan verenpainemittarit sentään.