Pääsisin naistenlehden muuttumisleikkiin, mutten uskalla mennä, pelkään että leikataan "räväkkä/napakka" tukka
Kuinka paljon sananvaltaa tuollaisissa on päättää? Toisaata saisin hampaani ja ihoni kuntoon, mutta hiusten leikkaus hirvittää. Kun noita on katsellut/lukenut niin pitkät hiukset lähes aina jostain syystä pilataan. Kenelläkään kokemuksia?
Kommentit (48)
Omakohtaista kokemusta ei ole, mutta äitini valittiin tuollaiseen muuttumisleikkiin 90-luvun alussa kun mä olin 11-12v. Eli mutsi oli silloin n. 32v ja vielä ikäistään nuoremman näköinen. Ja kappas, kävi just niin kuin noissa aina; puolipitkä luonnonkihara keskivaalea tukka leikattiin lyhyeksi, siis lähes poikatukka ja luonnollisesti värjättiin kirkuvan punaiseksi. Meikki oli niin tumma ja raskas, että äiti vanheni silmissä 10 vuotta, ja mun pikkuveli rupes itkemään kun äiti tuli muuttumisleikistä kotiin :D
Mutsi ei ole sen jälkeen suostunut hiuksiaan leikkauttamaan lyhyeksi. En ihmettele.
Vierailija kirjoitti:
Joo en kans tajua et miks aina kaikki ihanat Pitkät hiukset pitää pilata ja leikata liian lyhyeks? Kaikeen muuhun itsekin suostuisin mut en siihen et hiukset lyhenee liikaa. Ota yhteyttä sinne ja kysy?
koska lyhyttä tukkaa täytyy useimin leikata jotta pysyy mallissa, eli kampaaja saa asiakkaan joka käy usein
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaisten kampaajien mielestä aina tarvitsee muuttua räväkäksi. Miksi tyylikäs ei käy. Vertailu englantilainen muuttumisleikki
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2817985/Her-new-look-said-fla…
Noistakin kyllä ainakin kaksi keskimmäistä muuttuivat huomattavasti vanhemman näköisiksi muuttumisleikissä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaisten kampaajien mielestä aina tarvitsee muuttua räväkäksi. Miksi tyylikäs ei käy. Vertailu englantilainen muuttumisleikki
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2817985/Her-new-look-said-fla…
Noille kaikillehan on tehty sama "tyylikäs" tätitukka!
Niinpä, kaikilla täsmälleen saman mallinen ja värinen. Vanhentava kampaus vailla mitään persoonallisuutta.
Tuon muuttumisjutun idea onkin katsoa, sopisiko ihaillun näyttelijän Dame Helen Mirrenin tyyli muille samanikäisille naisille.
Vaikka hiukset kasvavat, niin punaisessa värissä voi olla sekin ongelma, että sen jämät jumahtavat hiuksiin ja vaativat uutta päälle värjäystä siihen asti, että koko väri on kasvanut pois. Tulee aika pitkä ja kallis värjäyskierre. Ja toisaalta jos taas haluaa punaista, niin se kirkkaus haalistuu nopeasti ja jäljelle jää vain epämääräinen punertava sävy, eli silloinkin olisi edessä värjäyskierre pitkäksi aikaa.
Noissahan leikataan lyhyt tukka siksikin, että ero vanhaan olisi mahdollisimman näkyvä, olettaisin. 99% muuttumaan valituista on pitkätukkaisia.
Pitkä tukka kasvaa aina takaisin. Minulta on leikattu pitkä tukka muutaman kerran pois aina kun olen kyllästynyt. Ei ole mennyt kauaa, kun se on kasvanut takaisin. Siinä vaiheessa minua alkaa aina ahdistamaan se, kun on tuonne alaselkään. Sitten naps pois ja ihan lyhyt vähäksi aikaa
Hampaat saatetaan saadakin kuntoon, mutta iho? Vuosikymmenet ihotautilääkäreitä kolunneena en usko, että mun ihoa missään muuttumisleikissä kuntoon saataisi. Ja tuo hiusasia olisi myös ikävä, koska melko varmasti leikattais muka pirtsakka ja räväkkä aikuisen naisen tätikampaus.
Miten kaikilla av:n pitkähiuksisilla naisilla hiukset ulottuvat alaselkään? Olen pannut merkille tämän useassakin hiuskeskustelussa. Livenä ihan oikeasti alaselkään ulottuvia hiuksia näkee tosi harvoin!
Vierailija kirjoitti:
R
Vierailija kirjoitti:
Saahan siinä esittää toivomuksia, mutta muuttumisleikin tarkoitus on muuttua, ei ylläpitää nykyistä kampausta.
Hiuksethan kasvaa takaisin, joten ei de nyt ole maailmanloppu, jos et tykkääkään.
Tuon "kasvaa ne takaisin" voi todeta ainoastaan ihminen joka ei ole vuosikausia kasvattanut ja hoitanut hellästi paksuja hiuksiaan ja saanut niitä kasvamaan hyväkuntoisina alaselkään asti...Se ei todellakaan ole pikku homma. Itse en mistään hinnasta antaisi leikata hiuksiani lyhyiksi (sairaudet eivät tietenkään lupaa kysy).
Mua huvittaa tuo hiusten kasvattaminen. Omani kasvavat ilman, että teen niille mitään. Viimeinen kymmenen vuotta on menty lyhimmillään hartialinjaisella, pisimmillään alaselkään ulottuvalla tukalla. Tosi asia on, että pitkä tukka on sellaisenaan kaunis, mutta ainakaan itselleni siitä ei ole hirveästi iloa, kun käytännössä sitä täytyy pitää jatkuvasti kiinni. Auki se on liian raskaan näköinen. Inhoan lookia, jossa raskaat hiukset roikkuvat kasvojen sivuilla. Lyhyempi hartiamittainen hius jaksaa taipua ja kehystää somasti kulmikkaitakin kasvoja. Ja tarkennukseksi vielä, tämä ei ole todellakaan kananpersetukan ylistys, ne on puistattavia.
Missä muuttumisleikissä hampaat laitetaan kuntoon? Osallistun heti samaan arvontaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täähän on vähän samanlainen klassikko, kuin huippumalli haussa- ja vastaavan tyylisissä ohjelmissa malliksi pyrkivät tytöt selittää miten ne ihan pikkutytöstä lähtien halunneet malleiksi ja miten ne ovat valmiita panostamaan mallin uraan ihan kaiken. Ja sitten tulee jakso, missä tehdään muodonmuutos. Aikuiset naiset parkuu telkkarissa, että mun hiuksia EI saa leikata. Yleensä vollottaminen on kaiken lisäksi ihan turhaa; uudet tyylit on lähes poikkeuksetta tehneet tytöstä vielä upeamman. Mut mikäs siinä, pysyttele sä ap vaan harmaavarpus-lookissasi.
Nää on niitä kaikkein hirveimpiä make overeita ikinä! Nämähän on jo käsite joille nauretaan: tulee kusiblondia ja ties mitä hirveää! Jokainen toistaan pahempi. Ei kukaan terveen silmän omaava voi väittää, että on hyviä ne. Ja sama koskee niitä räväköitä kampauksia - mauttomuuden huipentumia melkein kaikki. Usein veikkaan, että se johtuu ihan siitä ettei hyvät kampaajat lähde tuota tekemään, koska niistä ei makseta. Oma kampaajani juuri näistä kertoi, että muka pelkkä maine pitäisi riittää vaikka varauksia on 4kk päähän muutenkin. El ei kiitos. Ne ottaa niitä, kenellä varauksia ei ole.
Tämä on niin totta, ko. ohjelman muodonmuutokset ovat aivan hirveitä. Ja kuinka monesti halutaan palkata ei-kuuluisa naismalli, jolla on siili/poikatukka? suurimmalla osalla kun on pitkä tukka ja kampaukset sen mukaan catwalkeilla ym.
Nuo malliohjelmien hiusten kynimiset ovat yleensä pelkkää viihdepornoa. Kuten edellä sanottiinkin, suurin osa malleista on pitkätukkaisia.
Osallistujat ovat myös kauniita 18-vuotiaita, joilla kasvojen kauneus vain korostuisi, vaikka pää ajeltaisiin kaljuksi. Paksukaulaisen, värittömän ja meikkaamista välttelevän pallinaamamamman räväkkä kananperse ei siitä parane, vaikka jollain mallilla olisikin samanlainen kampaus. Tämän sanon ihan kaikella rakkaudella, keski-ikäinen täti olen jo minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R
Vierailija kirjoitti:
Saahan siinä esittää toivomuksia, mutta muuttumisleikin tarkoitus on muuttua, ei ylläpitää nykyistä kampausta.
Hiuksethan kasvaa takaisin, joten ei de nyt ole maailmanloppu, jos et tykkääkään.
Tuon "kasvaa ne takaisin" voi todeta ainoastaan ihminen joka ei ole vuosikausia kasvattanut ja hoitanut hellästi paksuja hiuksiaan ja saanut niitä kasvamaan hyväkuntoisina alaselkään asti...Se ei todellakaan ole pikku homma. Itse en mistään hinnasta antaisi leikata hiuksiani lyhyiksi (sairaudet eivät tietenkään lupaa kysy).
Mua huvittaa tuo hiusten kasvattaminen. Omani kasvavat ilman, että teen niille mitään. Viimeinen kymmenen vuotta on menty lyhimmillään hartialinjaisella, pisimmillään alaselkään ulottuvalla tukalla. Tosi asia on, että pitkä tukka on sellaisenaan kaunis, mutta ainakaan itselleni siitä ei ole hirveästi iloa, kun käytännössä sitä täytyy pitää jatkuvasti kiinni. Auki se on liian raskaan näköinen. Inhoan lookia, jossa raskaat hiukset roikkuvat kasvojen sivuilla. Lyhyempi hartiamittainen hius jaksaa taipua ja kehystää somasti kulmikkaitakin kasvoja. Ja tarkennukseksi vielä, tämä ei ole todellakaan kananpersetukan ylistys, ne on puistattavia.
No mulla on paksu tukka, mutta luonnonlaine on latvasta hapertuvaa. Olen kasvattanut 17 VUOTTA polkkaa hartiamittaan! Mutta ei voi mitään: latva menee huonoksi, vaikka miten huollan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaisten kampaajien mielestä aina tarvitsee muuttua räväkäksi. Miksi tyylikäs ei käy. Vertailu englantilainen muuttumisleikki
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2817985/Her-new-look-said-fla…
Kaikki naiset näyttivät jälkeen-kuvissa samalta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täähän on vähän samanlainen klassikko, kuin huippumalli haussa- ja vastaavan tyylisissä ohjelmissa malliksi pyrkivät tytöt selittää miten ne ihan pikkutytöstä lähtien halunneet malleiksi ja miten ne ovat valmiita panostamaan mallin uraan ihan kaiken. Ja sitten tulee jakso, missä tehdään muodonmuutos. Aikuiset naiset parkuu telkkarissa, että mun hiuksia EI saa leikata. Yleensä vollottaminen on kaiken lisäksi ihan turhaa; uudet tyylit on lähes poikkeuksetta tehneet tytöstä vielä upeamman. Mut mikäs siinä, pysyttele sä ap vaan harmaavarpus-lookissasi.
Nää on niitä kaikkein hirveimpiä make overeita ikinä! Nämähän on jo käsite joille nauretaan: tulee kusiblondia ja ties mitä hirveää! Jokainen toistaan pahempi. Ei kukaan terveen silmän omaava voi väittää, että on hyviä ne. Ja sama koskee niitä räväköitä kampauksia - mauttomuuden huipentumia melkein kaikki. Usein veikkaan, että se johtuu ihan siitä ettei hyvät kampaajat lähde tuota tekemään, koska niistä ei makseta. Oma kampaajani juuri näistä kertoi, että muka pelkkä maine pitäisi riittää vaikka varauksia on 4kk päähän muutenkin. El ei kiitos. Ne ottaa niitä, kenellä varauksia ei ole.
Tämä on niin totta, ko. ohjelman muodonmuutokset ovat aivan hirveitä. Ja kuinka monesti halutaan palkata ei-kuuluisa naismalli, jolla on siili/poikatukka? suurimmalla osalla kun on pitkä tukka ja kampaukset sen mukaan catwalkeilla ym.
Nuo malliohjelmien hiusten kynimiset ovat yleensä pelkkää viihdepornoa. Kuten edellä sanottiinkin, suurin osa malleista on pitkätukkaisia.
Osallistujat ovat myös kauniita 18-vuotiaita, joilla kasvojen kauneus vain korostuisi, vaikka pää ajeltaisiin kaljuksi. Paksukaulaisen, värittömän ja meikkaamista välttelevän pallinaamamamman räväkkä kananperse ei siitä parane, vaikka jollain mallilla olisikin samanlainen kampaus. Tämän sanon ihan kaikella rakkaudella, keski-ikäinen täti olen jo minäkin.
Pallinaamamamma!
Mä oikeesti nauran niin kovin etten pysty puhumaan 😂😆😂
Mies tuijottaa että mitä vittua nyt taas 😅
Pitkistä hiuksista tulee esso-kenkäinen hippitantta mieleen:D ihan hirveet aikuisella ihmisellä:D tää aloitus on tietty porvoon lehdestä.
Vierailija kirjoitti:
Miten kaikilla av:n pitkähiuksisilla naisilla hiukset ulottuvat alaselkään? Olen pannut merkille tämän useassakin hiuskeskustelussa. Livenä ihan oikeasti alaselkään ulottuvia hiuksia näkee tosi harvoin!
Totta, ja varsinkaan hyväkuntoisia.
Vierailija kirjoitti:
Pitkistä hiuksista tulee esso-kenkäinen hippitantta mieleen:D ihan hirveet aikuisella ihmisellä:D tää aloitus on tietty porvoon lehdestä.
Olen 58-vuotias hippityttö ja hiukset peppuun saakka. Saat nauraa ja nauran takaisin :))))
En menisi, siis kyllä hiukset kasvavat, mutta hitaasti noin 1cm:n kuussa. Mene hyvälle kampaajalle ja maksa että saat haluamasi tyylin. Älä mene halpaan, äläkä ole ilmaisen perään.Tuskin tekevät esteettistä hammashoitoa, senkin saat itse maksamalla, että keraamiset paikat ja laminaatit ja hammasimplantit. Älä unta näe. Miksi mennä muuttumaan,ELLEI HALUA MUUTOSTA. Mene hammaslääkäriin mielummin.
Miksi halusit muuttumisleikkiin, jos et halua muutosta? Hiusten lyheneminen on pieni hinta siitä, että saat ihon ja hampaat kuntoon.
Se on kyllä totta, että nimenomaan noilla lyhyeksi, toispuoleiseksi leikatuilla ja räväkäksi värjätyillä hiuksilla saadaan nuoremmastakin naisesta ikääntyneen oloinen. Mutta hei. Jos saat rumat hiukset, menet heti seuraavalla viikolla kampaajalle muotoiluttamaan ja värjäyttämään hiukset uudelleen.
Joku väitti, että malleilla on aina pitkä tukka. No ei tosiaankaan ole. Heille laitetaan tarpeen mukaan hiustenpidennyksiä ja peruukkeja.