Se siitä Lidlin kotimaisuudesta
Evira ratsasi Lidlin valikoiman ja totesi, että 50% kotimaisuusaste on valetta. Lidlissä on "kotimaisiksi" merkitty ei vain suomalaisen tuottajan, vaan myös suomalaisen maahantuojan tuotteita. Eli virolainen tai saksalainen liha on ollut suomalaista.
Puhdasta suomalaista ruokaa, joopa joo.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Sama juttuhan se on prisman "kotimainen" brändin kanssa. Nimi hämää, kaikki tuotteet eivät ole kotimaisia.
En nykyään enää venytä senttiä vaan ostan reilusti suomalaisia tuotteita. Poikkeuksena talvi, kun en halua tukea kallista kasvihuonekasvatusta.
Muista sitten, että kaikki mikä näyttää kotimaiselta ei sitä ole myöskään S-, tai K-kaupoissa. Esimerkiksi suurin osa Vaasan, Oululaisen Fazerin ym ruisleivistä ei ole tehty kotimaisesta rukiista.
Kerpeleen EU on erottava siitä heti. Meille luvattiin kaikkea hyvää, ruuan halpenemisesta lähtien, mutta halventunut on vain tuottajahinnat joka on hyvä juttu, kun on kaikki maksettu masloisille moneen kertaan no tukiaisina.
Maajunttien pitäisi joko tyytyä tukiaisiin ja luovuttaa kaikki ilmaiseksi tai luopua tuistaan suomalainen kotimaista ruokaa syõvä maksaa veroissa ruokansa ja kaupassa toisen kerran.
Suomessa on nyt koko EUn halvin tuottajahinta sianlihassa, mutta Virossa on sika halvempaa kaupassa vaikka sikojenviljelijä saa pari euroa ememmän sadasta kilosta.
Erikoista on että EUhun mentiin keskustan myötävaikutuksella.
Nykytilanteessa maatalous on taloudellisesti hyödytöntä, mutta jos sikaa pystytään tuottamaan halvemmalla kuin jopa Virossa, niin pitäähän siitä hyöty ottaa.
Ehkä ensi jouluna jäämme ilman edullisia ja maukkaita tanskalaiskinkkuja, kun duopolille on Suomen sikatuotanto edullisempaa, jos Sipilä keksii keinon tukea maaloisia ilman että EU hermostuu niin hommahan jatkuu veronmaksajat maksavat itsensä kipeiksi tuista, että duopoli saa EUn edullisimmat raaka-aineet Suomesta ja veronmaksajat maksavat EUn halvimmista raaka-aineista EUn kalleita ruokaa.