Isäni voitti lotossa, mutta ei anna mitään meille lapsille

Aika ikävää. Jos itse voittaisin, antaisin rahaa vahnemmilleni ja lapsilleni. Omituista, ettei joku tekisi noin.

Meidän miniä voitti pari vuotta sitten 300 000 e. Itsekäs paska piti koko summan itsellään, ei ostanut minulle ja papalle uutta autoa tai maksanut putkiremonttia. Mumisi jotain, että asuntolainaan ja lasten opiskeluihin. Mitä vielä , korot on alhaalla ja opiskeleminen ilmaista, itseensä se kitupiikki laittaa jokaisen euron eikä muille anna mitään.

Vierailija kirjoitti:

Lahjaveroa jos haluaa välttää, niin eihän ne summat niin kauhean isoja ole, mitä voi antaa. Meillä ainakin pankissa varainhoitaja sanoi, että varsinkin alkuvuosina verottaja usein tarkkailee lähipiirin omaisuuden kertymistä. Eli siis jos sukulaisilla yhtäkkiä asuntolainat maksetaan kerralla pois tai heidän nimiinsä siirtyy varallisuutta, niin tulee kysely mistä varat on peräisin. Ja jos ei löydy uskottavaa selitystä niin lahjaveromaksulappu saapuu postissa. Mutta tuo on kyllä karseeta että antaa omien lastensa mennä ruokajonoon, vaikka on miljoonien omaisuus, niin kuin tuo yksi vastaaja kertoo. Voihan sen ruokakassin ostaa lapsilleen tai jonkin harrastemaksun maksaa lapsenlapsilleen tms.

Miksi sitä veron maksamista pitää välttää viimeiseen asti?? Pääsisivät vanhuksetkin useammin suihkuun, kun kaikki eivät tekisi kaikkeansa, että veroja ei makseta!

Ihan oikein se isäs teki ei se voitto teille kuullu ja on isäsi asia mitä rahoilla tekee.

Vierailija kirjoitti:

Meidän miniä voitti pari vuotta sitten 300 000 e. Itsekäs paska piti koko summan itsellään, ei ostanut minulle ja papalle uutta autoa tai maksanut putkiremonttia. Mumisi jotain, että asuntolainaan ja lasten opiskeluihin. Mitä vielä , korot on alhaalla ja opiskeleminen ilmaista, itseensä se kitupiikki laittaa jokaisen euron eikä muille anna mitään.

Pyhällä hengelläkö opiskelija elää??

Vierailija kirjoitti:

Meidän miniä voitti pari vuotta sitten 300 000 e. Itsekäs paska piti koko summan itsellään, ei ostanut minulle ja papalle uutta autoa tai maksanut putkiremonttia. Mumisi jotain, että asuntolainaan ja lasten opiskeluihin. Mitä vielä , korot on alhaalla ja opiskeleminen ilmaista, itseensä se kitupiikki laittaa jokaisen euron eikä muille anna mitään.

Kehtasit kuitenkin pyytää!!

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein se isäs teki ei se voitto teille kuullu ja on isäsi asia mitä rahoilla tekee.

Sepä se. Rahalla ei tee mitään, jos sillä ei tee mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ne on sun isäs rahoja. Ja eiks se lahjan antaminen oo joku 4000 euroa parin vuoden välein ilman veroja. Ei siitä paljon hyödy.

Se on kolmen vuoden välein

Vierailija kirjoitti:

isä peri vanhaa rahaa..

Puhutaan siis kymmenistä miljoonista. Välillä on kovat ajat näin työttömänä/sairaslomalla. Leipäjono käynyt tutuksi.. Voitko hei sitä kuvitella? Ei se anna edes kymppiä. Jokainen saa pärjätä täälä omillaan. Näin se vaan on.

En edes odota mitään perintöä kun sen aika tulee. Jos tulee annan sen osan kyllä kodittomien kissojen hyväksi. Ihan vaan vittuillessani kun tiedän ettei hän voi SIETÄÄ kissoja :D

Lakiosan saat "väkisinkin", jos siis on jotain jaettavaa. (Ja ennen kuin joku kysyy, lakiosa on 50% jaettuna rintaperillisten määrällä esim. 10 000€ ja 5 lasta niin jokainen saa 1000€ (vähintään) ja lopun 5k voi määrätä vaikka nyt kissojen hoitolalle tai jakaa niin että lapsi A saa 6000€ ja muut sen tonnin per nenä, veroihin en tässä puutu)

Isäsi vaikuttaa itsekkäältä. Oma mieheni sai pienen perinnön ja antoi siitä 3/4 osan aikuisille lapsilleen, vaikka eivät rahapulassa olleetkaan. Vähän kirpaisi, kun olisimme itsekin olleet rahan tarpeessa. Mutta ajattelin kuitenkin, että hienoa, kun mieheni ei ole kitsas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

isä peri vanhaa rahaa..

Puhutaan siis kymmenistä miljoonista. Välillä on kovat ajat näin työttömänä/sairaslomalla. Leipäjono käynyt tutuksi.. Voitko hei sitä kuvitella? Ei se anna edes kymppiä. Jokainen saa pärjätä täälä omillaan. Näin se vaan on.

En edes odota mitään perintöä kun sen aika tulee. Jos tulee annan sen osan kyllä kodittomien kissojen hyväksi. Ihan vaan vittuillessani kun tiedän ettei hän voi SIETÄÄ kissoja :D

Lakiosan saat "väkisinkin", jos siis on jotain jaettavaa. (Ja ennen kuin joku kysyy, lakiosa on 50% jaettuna rintaperillisten määrällä esim. 10 000€ ja 5 lasta niin jokainen saa 1000€ (vähintään) ja lopun 5k voi määrätä vaikka nyt kissojen hoitolalle tai jakaa niin että lapsi A saa 6000€ ja muut sen tonnin per nenä, veroihin en tässä puutu)

Lakiosan jättämisen voi kiertää laittamalla varat vakuutukseen ja jättämällä rintaperillisen pois edunsaajista. Lähipiirissäni tehtiin yhdelle rintaperilliselle tällainen juttu. Asian teki todella ällöttäväksi se, että tämä edunsaajista pois jätetty oli ainoa, joka huolehti vainajasta tämän eläessä. Dementoituvaa ja varastamisharhoista kärsinyttä vanhusta oli helppo höynäyttää, koska kukapa niitä sukkia ja muita wc-papereita olisi "varastanut", kuin tämä henkilö, joka vanhuksesta huolehti lähes päivittäin. Muut kävivät pari kertaa vuodessa. No, ei tämä vanhusta hoitanut perinnön toivossa sitä tehnyt, mutta aika p****n maku suuhun sisarusten suhmuroinnista hälle jäi. Eivät ole nykyään tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän miniä voitti pari vuotta sitten 300 000 e. Itsekäs paska piti koko summan itsellään, ei ostanut minulle ja papalle uutta autoa tai maksanut putkiremonttia. Mumisi jotain, että asuntolainaan ja lasten opiskeluihin. Mitä vielä , korot on alhaalla ja opiskeleminen ilmaista, itseensä se kitupiikki laittaa jokaisen euron eikä muille anna mitään.

Pyhällä hengelläkö opiskelija elää??

lapset on 4v ja 7v, tässä menee vuosikymmen ennen kuin ovat opiskelijoita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän miniä voitti pari vuotta sitten 300 000 e. Itsekäs paska piti koko summan itsellään, ei ostanut minulle ja papalle uutta autoa tai maksanut putkiremonttia. Mumisi jotain, että asuntolainaan ja lasten opiskeluihin. Mitä vielä , korot on alhaalla ja opiskeleminen ilmaista, itseensä se kitupiikki laittaa jokaisen euron eikä muille anna mitään.

Kehtasit kuitenkin pyytää!!

Ollaan samaa perhettä, miksi en kehtaisi? Kehtaa nekin pyytää, että otettaisiin lapset meille kesälomalla.

Vierailija kirjoitti:

Lahjaveroa jos haluaa välttää, niin eihän ne summat niin kauhean isoja ole, mitä voi antaa. Meillä ainakin pankissa varainhoitaja sanoi, että varsinkin alkuvuosina verottaja usein tarkkailee lähipiirin omaisuuden kertymistä. Eli siis jos sukulaisilla yhtäkkiä asuntolainat maksetaan kerralla pois tai heidän nimiinsä siirtyy varallisuutta, niin tulee kysely mistä varat on peräisin. Ja jos ei löydy uskottavaa selitystä niin lahjaveromaksulappu saapuu postissa. Mutta tuo on kyllä karseeta että antaa omien lastensa mennä ruokajonoon, vaikka on miljoonien omaisuus, niin kuin tuo yksi vastaaja kertoo. Voihan sen ruokakassin ostaa lapsilleen tai jonkin harrastemaksun maksaa lapsenlapsilleen tms.

Totta. Kysely tuli, mutta puhtain paperein selvittiin eikuitenkaanniinpuhtaasta-tilanteesta.

Anoppi oli jo leski, kun sairastui dementiaan ja joutui lopulta sitten hoitokotiinkin. Mieheni sisaruksena kanssa ottivat allekirjoituksia mummolta, silloin kun kykeni vielä kirjoittamaan, tyhjään paperiin. Sitten kun ei osannut enää kirjoittaa, väärensivät hänen nimikirjoituksensa. Näin anoppi "lahjoitti" kaikille lapsilleen ja lapsenlapsilleen tuon maksimi lahjasumman oliko se nyt 3999. Ennen dementoitumistaan anoppi oli pihi. Minäkin kerran pyysin lainaksi Suuri Käsityökerho -lehden numeroa, joka hänelle tuli. Ei suostunut.

Vierailija kirjoitti:

Anoppi oli jo leski, kun sairastui dementiaan ja joutui lopulta sitten hoitokotiinkin. Mieheni sisaruksena kanssa ottivat allekirjoituksia mummolta, silloin kun kykeni vielä kirjoittamaan, tyhjään paperiin. Sitten kun ei osannut enää kirjoittaa, väärensivät hänen nimikirjoituksensa. Näin anoppi "lahjoitti" kaikille lapsilleen ja lapsenlapsilleen tuon maksimi lahjasumman oliko se nyt 3999. Ennen dementoitumistaan anoppi oli pihi. Minäkin kerran pyysin lainaksi Suuri Käsityökerho -lehden numeroa, joka hänelle tuli. Ei suostunut.

Vanhoilla, sairailla ja puolustuskyvyttömillä ihmisillä pystyy allekirjoituttamaan painostuksen alka vaikka mitä. Mutta millä tämän todistat, kun henkilö on menehtynyt?

Aivan oikein se sun isäs tekee. Opi tuleen toimeen omillas äläkä vingu isäs rahoja. Ei sun isälläs oo mitään velvollisuutta kustantaan aikuisten lasten elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahjaveroa jos haluaa välttää, niin eihän ne summat niin kauhean isoja ole, mitä voi antaa. Meillä ainakin pankissa varainhoitaja sanoi, että varsinkin alkuvuosina verottaja usein tarkkailee lähipiirin omaisuuden kertymistä. Eli siis jos sukulaisilla yhtäkkiä asuntolainat maksetaan kerralla pois tai heidän nimiinsä siirtyy varallisuutta, niin tulee kysely mistä varat on peräisin. Ja jos ei löydy uskottavaa selitystä niin lahjaveromaksulappu saapuu postissa. Mutta tuo on kyllä karseeta että antaa omien lastensa mennä ruokajonoon, vaikka on miljoonien omaisuus, niin kuin tuo yksi vastaaja kertoo. Voihan sen ruokakassin ostaa lapsilleen tai jonkin harrastemaksun maksaa lapsenlapsilleen tms.

Miksi sitä veron maksamista pitää välttää viimeiseen asti?? Pääsisivät vanhuksetkin useammin suihkuun, kun kaikki eivät tekisi kaikkeansa, että veroja ei makseta!

Ei se valitettavasti ihan noin mene. Että ne vanhukset pääsisi useammin suihkuun jos ihmiset maksaisi lahjaveroja enemmän. Mutta ideaalimaailmassa tietenkin ajatuksena kannatettava.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä millainen summa oli, mutta osti auton, tv:n, teetti kattoremontin ja laittoi loput säästöhenkivakuutukseen. Saadaan veljeni kanssa sitten joskus. Ok, kiva. Nyt asuntovelkaisena rahalle olis pajon parempaa käyttöä kuin sitten joskus eläkkeellä velattomana. Varsinkaan kun isä ei meinaa itse edes rahoja käyttää!

Kannattaisiko sun lotota?

Täsmentäisin nyt vielä, että en ole pyytänyt häneltä mitään. Hän kertoi voitostaankin vasta paljon myöhemmin sen saatuaan ja kun loput rahat oli jo henkivakuutuksessa. Kunhan nyt avauduis asiasta, koska itse olisin toiminut toisin.

Ap.