MIEHET! Kun menette sänkyyn naisen kanssa ensimmäistä kertaa

tietysti kaikki huomioidaan mutta ei niistä mainita tai vihjailla mitään. ( sellainen ei kuulu hyviin tapoihin )

kaikissa on omat hyvätpuolensa ja vikansa joko ulkoisia tai sisäisiä virheitä, mutta se ei tee ihmistä yhtään huonommaksi jos vain muuten on ok luonteinen,ystävällinen,ja edes lähes normaalin näköinen ja kokoinen .

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ja on aiheuttanutkin. Kyllä se voi olla paha tilanne, jos nainen paljastuu lihavammaksi mitä vaatteet päällä olisi luullut. Ja nyt alapeukkuja vyöryy, koska mammat ovat tunnetusti niin heikkoja, että elämän realiteettejä ei vaan hyväksytä.

Onko samoja elämän realiteetteja mainita, että oikea mies kyllä kykenisi pitämään siitä huolimatta kovan seisokin ja hoitamaan homman kotiin? 

Mikäs on ikäsi ja oletko neitsyt? Aika heikkoa on sun tietämys perusbiologiasta.

Kolmekymppinen ja en ole neitsyt. Kahden lapsen äiti ja naimisissa. Perusbiologiani katsoisin olevan ihan ok kunnossa. 

Mutta jos aikuinen mies ei kykene löytämään naisesta mitään kiihottavaa siinä vaiheessa kun vaatteilla (!) on huijattu luulemaan hoikemmaksi, niin kyllä on seisokki heppoinen. Ihan oikea mies kykenee kyllä ylläpitämään seisokkinsa ihan vaikka mielikuvaharjoitteilla tai vaikka suuseksiä antamalla... Mutta tämä realiteetti taisi nyt olla sitten liian kova paikka av-sedälle... :/

Voi jeesus :D On tää hauska paikka kun nainen väittää tietävänsä miten penis toimii. Annanko mä nyt sulle luennon naisen kostumisesta? Hei, suutari pysyköön lestissään.

Oman mieheni suusta kuultu toteamus - ei tosin ollut tarkoitettu minun kuultavakseni. Ihmetteli kaverinsa pilallemennyttä iltaa. Eli on selkeästi olemassa miehiä, joiden pelit vain toimii paremmin. Tough luck.

Joo sitten oikein mieheen vedotaan klassisella tarinalla. Voit viedä nämä jutut "oikeista miehistä" mukanasi. Ei todellakaan kiinnosta sun tarinat, mistä miehen pitäisi saada seisokki. Ne on oikeasti miesporukassa lähinnä pellejä, joiden mielestä se on miehekästä että pystyy panemaan mitä vaan. Pyöritellään vaan päätä, kun joku on ollut 150 kiloisen naisen luona. Ei sitä pidetä minään miehisyyden mittarina, vaan päinvastoin sitä että on standardeja eikä lähde tai pysty harrastamaan seksiä kenen tahansa kanssa.

Tuskin on kyse mistään 150kg naisesta, jos kerran vaatteilla on itsensä hoikaksi huijannut... 

Joo, pointti oli että se ei ole mikään miehuuden merkki tai ylpeilyn aihe, että pystyy panemaan naista jota ei pidä viehättävänä. Lähinnä kertoo heikosta itsetunnosta, jos harrastaa seksiä väkipakolla.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ja on aiheuttanutkin. Kyllä se voi olla paha tilanne, jos nainen paljastuu lihavammaksi mitä vaatteet päällä olisi luullut. Ja nyt alapeukkuja vyöryy, koska mammat ovat tunnetusti niin heikkoja, että elämän realiteettejä ei vaan hyväksytä.

Onko samoja elämän realiteetteja mainita, että oikea mies kyllä kykenisi pitämään siitä huolimatta kovan seisokin ja hoitamaan homman kotiin? 

Mikäs on ikäsi ja oletko neitsyt? Aika heikkoa on sun tietämys perusbiologiasta.

Kolmekymppinen ja en ole neitsyt. Kahden lapsen äiti ja naimisissa. Perusbiologiani katsoisin olevan ihan ok kunnossa. 

Mutta jos aikuinen mies ei kykene löytämään naisesta mitään kiihottavaa siinä vaiheessa kun vaatteilla (!) on huijattu luulemaan hoikemmaksi, niin kyllä on seisokki heppoinen. Ihan oikea mies kykenee kyllä ylläpitämään seisokkinsa ihan vaikka mielikuvaharjoitteilla tai vaikka suuseksiä antamalla... Mutta tämä realiteetti taisi nyt olla sitten liian kova paikka av-sedälle... :/

Voi jeesus :D On tää hauska paikka kun nainen väittää tietävänsä miten penis toimii. Annanko mä nyt sulle luennon naisen kostumisesta? Hei, suutari pysyköön lestissään.

Oman mieheni suusta kuultu toteamus - ei tosin ollut tarkoitettu minun kuultavakseni. Ihmetteli kaverinsa pilallemennyttä iltaa. Eli on selkeästi olemassa miehiä, joiden pelit vain toimii paremmin. Tough luck.

Ihmisiä on siis erilaisia. Tuliko vajokille yllärinä??

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ja on aiheuttanutkin. Kyllä se voi olla paha tilanne, jos nainen paljastuu lihavammaksi mitä vaatteet päällä olisi luullut. Ja nyt alapeukkuja vyöryy, koska mammat ovat tunnetusti niin heikkoja, että elämän realiteettejä ei vaan hyväksytä.

Onko samoja elämän realiteetteja mainita, että oikea mies kyllä kykenisi pitämään siitä huolimatta kovan seisokin ja hoitamaan homman kotiin? 

Mikäs on ikäsi ja oletko neitsyt? Aika heikkoa on sun tietämys perusbiologiasta.

Kolmekymppinen ja en ole neitsyt. Kahden lapsen äiti ja naimisissa. Perusbiologiani katsoisin olevan ihan ok kunnossa. 

Mutta jos aikuinen mies ei kykene löytämään naisesta mitään kiihottavaa siinä vaiheessa kun vaatteilla (!) on huijattu luulemaan hoikemmaksi, niin kyllä on seisokki heppoinen. Ihan oikea mies kykenee kyllä ylläpitämään seisokkinsa ihan vaikka mielikuvaharjoitteilla tai vaikka suuseksiä antamalla... Mutta tämä realiteetti taisi nyt olla sitten liian kova paikka av-sedälle... :/

Voi jeesus :D On tää hauska paikka kun nainen väittää tietävänsä miten penis toimii. Annanko mä nyt sulle luennon naisen kostumisesta? Hei, suutari pysyköön lestissään.

Oman mieheni suusta kuultu toteamus - ei tosin ollut tarkoitettu minun kuultavakseni. Ihmetteli kaverinsa pilallemennyttä iltaa. Eli on selkeästi olemassa miehiä, joiden pelit vain toimii paremmin. Tough luck.

Joo sitten oikein mieheen vedotaan klassisella tarinalla. Voit viedä nämä jutut "oikeista miehistä" mukanasi. Ei todellakaan kiinnosta sun tarinat, mistä miehen pitäisi saada seisokki. Ne on oikeasti miesporukassa lähinnä pellejä, joiden mielestä se on miehekästä että pystyy panemaan mitä vaan. Pyöritellään vaan päätä, kun joku on ollut 150 kiloisen naisen luona. Ei sitä pidetä minään miehisyyden mittarina, vaan päinvastoin sitä että on standardeja eikä lähde tai pysty harrastamaan seksiä kenen tahansa kanssa.

vai niin. 150kg nainen on ihminen ja mun mielestä on todella ällöttävää ja vastenmielistä puhua "standardeista" kun puhutaan ihmisten välisestä kemiasta / rakkaudesta. Kaikenlainen "vaimomateriaalista" ja panomateriaalista" puhuminen on vastenmielistä ja kuvottavaa kasvatuksen ja sielun puutetta. Kukaan toinen ihminen ei ole toiselle "materiaalia" missään mielessä. 

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ja on aiheuttanutkin. Kyllä se voi olla paha tilanne, jos nainen paljastuu lihavammaksi mitä vaatteet päällä olisi luullut. Ja nyt alapeukkuja vyöryy, koska mammat ovat tunnetusti niin heikkoja, että elämän realiteettejä ei vaan hyväksytä.

Onko samoja elämän realiteetteja mainita, että oikea mies kyllä kykenisi pitämään siitä huolimatta kovan seisokin ja hoitamaan homman kotiin? 

Mikäs on ikäsi ja oletko neitsyt? Aika heikkoa on sun tietämys perusbiologiasta.

Kolmekymppinen ja en ole neitsyt. Kahden lapsen äiti ja naimisissa. Perusbiologiani katsoisin olevan ihan ok kunnossa. 

Mutta jos aikuinen mies ei kykene löytämään naisesta mitään kiihottavaa siinä vaiheessa kun vaatteilla (!) on huijattu luulemaan hoikemmaksi, niin kyllä on seisokki heppoinen. Ihan oikea mies kykenee kyllä ylläpitämään seisokkinsa ihan vaikka mielikuvaharjoitteilla tai vaikka suuseksiä antamalla... Mutta tämä realiteetti taisi nyt olla sitten liian kova paikka av-sedälle... :/

Voi jeesus :D On tää hauska paikka kun nainen väittää tietävänsä miten penis toimii. Annanko mä nyt sulle luennon naisen kostumisesta? Hei, suutari pysyköön lestissään.

Oman mieheni suusta kuultu toteamus - ei tosin ollut tarkoitettu minun kuultavakseni. Ihmetteli kaverinsa pilallemennyttä iltaa. Eli on selkeästi olemassa miehiä, joiden pelit vain toimii paremmin. Tough luck.

Onko se naiseuden merkki että pystyy harrastamaan seksiä miehen kanssa joka ei kiihota? Lanseeraapas av:lla uudenlainen konsepti: tosinaiset jotka panevat feminiinisellä vartalolla varustettuja, yleensä vastenmielisen näköisenä pidettyjä miehiä.

No voi hyvä luoja... Kyllä jos koen miehen niin seksikkääksi ja ihanaksi että tämän kanssa menen sänkyyn, niin ei minua siinä vaiheessa hetkauta, jos mies onkin viitisen - kymmenen kiloa painavampi kun vaatteet päällä näytti.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ja on aiheuttanutkin. Kyllä se voi olla paha tilanne, jos nainen paljastuu lihavammaksi mitä vaatteet päällä olisi luullut. Ja nyt alapeukkuja vyöryy, koska mammat ovat tunnetusti niin heikkoja, että elämän realiteettejä ei vaan hyväksytä.

Onko samoja elämän realiteetteja mainita, että oikea mies kyllä kykenisi pitämään siitä huolimatta kovan seisokin ja hoitamaan homman kotiin? 

Mikäs on ikäsi ja oletko neitsyt? Aika heikkoa on sun tietämys perusbiologiasta.

Kolmekymppinen ja en ole neitsyt. Kahden lapsen äiti ja naimisissa. Perusbiologiani katsoisin olevan ihan ok kunnossa. 

Mutta jos aikuinen mies ei kykene löytämään naisesta mitään kiihottavaa siinä vaiheessa kun vaatteilla (!) on huijattu luulemaan hoikemmaksi, niin kyllä on seisokki heppoinen. Ihan oikea mies kykenee kyllä ylläpitämään seisokkinsa ihan vaikka mielikuvaharjoitteilla tai vaikka suuseksiä antamalla... Mutta tämä realiteetti taisi nyt olla sitten liian kova paikka av-sedälle... :/

Voi jeesus :D On tää hauska paikka kun nainen väittää tietävänsä miten penis toimii. Annanko mä nyt sulle luennon naisen kostumisesta? Hei, suutari pysyköön lestissään.

Oman mieheni suusta kuultu toteamus - ei tosin ollut tarkoitettu minun kuultavakseni. Ihmetteli kaverinsa pilallemennyttä iltaa. Eli on selkeästi olemassa miehiä, joiden pelit vain toimii paremmin. Tough luck.

Joo sitten oikein mieheen vedotaan klassisella tarinalla. Voit viedä nämä jutut "oikeista miehistä" mukanasi. Ei todellakaan kiinnosta sun tarinat, mistä miehen pitäisi saada seisokki. Ne on oikeasti miesporukassa lähinnä pellejä, joiden mielestä se on miehekästä että pystyy panemaan mitä vaan. Pyöritellään vaan päätä, kun joku on ollut 150 kiloisen naisen luona. Ei sitä pidetä minään miehisyyden mittarina, vaan päinvastoin sitä että on standardeja eikä lähde tai pysty harrastamaan seksiä kenen tahansa kanssa.

Tuskin on kyse mistään 150kg naisesta, jos kerran vaatteilla on itsensä hoikaksi huijannut... 

Joo, pointti oli että se ei ole mikään miehuuden merkki tai ylpeilyn aihe, että pystyy panemaan naista jota ei pidä viehättävänä. Lähinnä kertoo heikosta itsetunnosta, jos harrastaa seksiä väkipakolla.

Miksi menee sitten sänkyyn naisen kanssa, jota ei pidä viehättävänä? Ja jos on jotain fobioita karvoja yms. kohtaan, niin voihan sitä kohteliaasti tiedustella etukäteen...

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ja on aiheuttanutkin. Kyllä se voi olla paha tilanne, jos nainen paljastuu lihavammaksi mitä vaatteet päällä olisi luullut. Ja nyt alapeukkuja vyöryy, koska mammat ovat tunnetusti niin heikkoja, että elämän realiteettejä ei vaan hyväksytä.

Onko samoja elämän realiteetteja mainita, että oikea mies kyllä kykenisi pitämään siitä huolimatta kovan seisokin ja hoitamaan homman kotiin? 

Mikäs on ikäsi ja oletko neitsyt? Aika heikkoa on sun tietämys perusbiologiasta.

Kolmekymppinen ja en ole neitsyt. Kahden lapsen äiti ja naimisissa. Perusbiologiani katsoisin olevan ihan ok kunnossa. 

Mutta jos aikuinen mies ei kykene löytämään naisesta mitään kiihottavaa siinä vaiheessa kun vaatteilla (!) on huijattu luulemaan hoikemmaksi, niin kyllä on seisokki heppoinen. Ihan oikea mies kykenee kyllä ylläpitämään seisokkinsa ihan vaikka mielikuvaharjoitteilla tai vaikka suuseksiä antamalla... Mutta tämä realiteetti taisi nyt olla sitten liian kova paikka av-sedälle... :/

Voi jeesus :D On tää hauska paikka kun nainen väittää tietävänsä miten penis toimii. Annanko mä nyt sulle luennon naisen kostumisesta? Hei, suutari pysyköön lestissään.

Oman mieheni suusta kuultu toteamus - ei tosin ollut tarkoitettu minun kuultavakseni. Ihmetteli kaverinsa pilallemennyttä iltaa. Eli on selkeästi olemassa miehiä, joiden pelit vain toimii paremmin. Tough luck.

Ihmisiä on siis erilaisia. Tuliko vajokille yllärinä??

En tiedä miten päin tässä oikein olisi :D Puhut vajokeista ja vielä oikein useammalla huutomerkillä, kuin teinit konsanaan! :D Ai luoja!

Mulla ei ainakaan muna pysy kovana kun annan suuseksiä naiselle ja tykkään kyllä antaa suuseksiä.

Mitä aloitukseen tulee niin periaatteessa joo, mä en vaan pysty harrastamaan seksiä lihavan kanssa. Muutama kilo ei tietenkään haittaa, mut selvästi ylipainoinen on jo liikaa mun kiihottumiselle. Kokeilut on ja en uskalla toista kertaa.

Ensimmäistä kertaa varten homma on paras hoitaa alta pois kunnon humalassa ja pimeässä. Muuten jos selvinpäin kokeillaan ja valoisassa, niin voi oksennus tulla kurkkuun ja homma levitä käsiin. Eli menette baariin ja kotiin tultuanne vielä ehkä parit paukut ja sitten verhot kiinni. Sitten kun on vähitellen tottunut toisen virheisiin, niin se ei enää tunnu niin pahalta.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ainakaan muna pysy kovana kun annan suuseksiä naiselle ja tykkään kyllä antaa suuseksiä.

Mitä aloitukseen tulee niin periaatteessa joo, mä en vaan pysty harrastamaan seksiä lihavan kanssa. Muutama kilo ei tietenkään haittaa, mut selvästi ylipainoinen on jo liikaa mun kiihottumiselle. Kokeilut on ja en uskalla toista kertaa.

Kuinka useasti sinulle sitten käy niin että menet hoikan naisen kanssa sänkyyn ja kun vaatteet riisutaan, on siellä sängyssä selvästi ylipainoinen nainen?

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ainakaan muna pysy kovana kun annan suuseksiä naiselle ja tykkään kyllä antaa suuseksiä.

Mitä aloitukseen tulee niin periaatteessa joo, mä en vaan pysty harrastamaan seksiä lihavan kanssa. Muutama kilo ei tietenkään haittaa, mut selvästi ylipainoinen on jo liikaa mun kiihottumiselle. Kokeilut on ja en uskalla toista kertaa.

Kuinka useasti sinulle sitten käy niin että menet hoikan naisen kanssa sänkyyn ja kun vaatteet riisutaan, on siellä sängyssä selvästi ylipainoinen nainen?

Toistaseks näin ei ole vielä käynyt, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Elämä osaa yllättää.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ainakaan muna pysy kovana kun annan suuseksiä naiselle ja tykkään kyllä antaa suuseksiä.

Mitä aloitukseen tulee niin periaatteessa joo, mä en vaan pysty harrastamaan seksiä lihavan kanssa. Muutama kilo ei tietenkään haittaa, mut selvästi ylipainoinen on jo liikaa mun kiihottumiselle. Kokeilut on ja en uskalla toista kertaa.

Kuinka useasti sinulle sitten käy niin että menet hoikan naisen kanssa sänkyyn ja kun vaatteet riisutaan, on siellä sängyssä selvästi ylipainoinen nainen?

Toistaseks näin ei ole vielä käynyt, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Elämä osaa yllättää.

:D Olet aivan oikeassa.

Pienimunaisena miehenä ei ole varaa paljon arvostella toisen osapuolen pikkuvikoja. 

Jos olet HEL-NYC vielä ketjussa niin kysymys sinulle.

Onko Walmartiin jokin painorajoitus? Katson tässä jotain 10 most... pätkää ja kaikki Wallmartin asiakkaat näyttävät olevan joko a) reilusti ylipainoisia tai b) näyttävät narkkareilta. Oletko koskaan käynyt edes siellä, eikö se o vähän sama asia kuin LIDL Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Jos olet HEL-NYC vielä ketjussa niin kysymys sinulle.

Onko Walmartiin jokin painorajoitus? Katson tässä jotain 10 most... pätkää ja kaikki Wallmartin asiakkaat näyttävät olevan joko a) reilusti ylipainoisia tai b) näyttävät narkkareilta. Oletko koskaan käynyt edes siellä, eikö se o vähän sama asia kuin LIDL Suomessa?

Walmart on vähän kuin Prisma. Samat paino- ja naamarajat. Trader Joe's on enemmän kuin Lidl, tosin ääriusalainen, kun Lidl on rohkeasti saksalainen.