Taas istanbulissa kentällä ammutaan ja juuri tjäre ilmoitti
Että lennot turkkiin jatkuu ensi viikolla normaalisti...ensin tjäre ilmoitti ja nyt alkoi ammuskelu. Lennot jäihin luulisi menevän taas...sairasta.
Kommentit (76)
Me varattiin Alanyaan matka Aurinkomatkoilta, lähtö olisi ollut huomenna. Saatiin onneksi peruttua ja kaikki rahat takaisin.
Noista ehdoista, luin ne kyllä tarkkaan, kun matkan varasin. Siellä oli eri syitä, millä sai perua ja mistä sai sitten joko kaikki rahat takaisin (paitsi toimistomaksut) ja esimerkiksi 50% rahoista takaisin. Yhtenä ehtona tuolle kaikki takaisin-palautukselle oli nimenomaan se, jos kohteen olosuhteet muuttuvat merkittävästi.
"Matkustaja voi peruuttaa matkan, jos
a) matkan alkamisen tai matkan päättymisen ajankohta siirtyy sovitusta yli 30 tunnilla,
b) matkanjärjestäjä muutoin muuttaa olennaisesti matkajärjestelyjä. Olennaisena muutoksena pidetään esimerkiksi matkustusaikaa huomattavasti lisäävää kuljetusvälineen muutosta, matkakohteen muutosta tai majoituksen tasoa selvästi laskevaa muutosta,
c) hänellä on perusteltua aihetta uskoa, ettei matkaa voida toteuttaa sovitulla tavalla tai hänen terveyttään tai henkeään vaarantamatta matkakohteessa tai sen läheisyydessä ilmenneiden sotatoimien, luonnonmullistuksen, lakon tai vastaavan tilanteen takia."
Meidän reissu olisi maksanut noin 2500€, joten jos olisimme saaneet vain 50% takaisin, jäisi lomamatka tekemättä kyllä. Toisaalta niin se jää kyllä nytkin, kun kaikki matkat on ihan täyteen buukattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin on aika selvää, että useimmat Alanyaan matkan varanneista ei ole kovin varakkaita. Matkat Turkkiin on ollut halvimmasta päästä, esim Malagaan on koko ajan ollut kai on lliimmat reissut. Ei tänä päivänä Turkkiin halua kuin budjettimatkaajat, joilla on perhettä eikä rinkkareissailu onnistu. Toisin sanoen, jos ei saa rahoista takaisin kuin puolet, ei ole varaa enää matkustaa tällä lomalla. Totta kai se harmittaa ja ottaa päähän, kun säästetyt lomarahat heitetään ikkunasta ulos ja lähintä joenrantaa kummemmalle rannalle ei pääse ja säästetty tonni katosi matkanjärjestäjän taskuun.
Onhan matkatoimisto antanut luvan matkustaa.
On antanut joo :D
Matkustakaa vain, on turvallista, mutta oma riski, vältä ihmisiä, lentokenttää ja oma vika jos lapsesi jää tulituksen alle ja kaikki voivat jälkiviisaana aukoa päätään av:lla. Tai sitten saat vain osan rahoista takaisin ja itket kotona.
Kerran omanikin matka on peruuntunut kriisin takia, mutta silloin matkatoimisto peruutti matkat, en minä. Saatiin hotelleistakin melkein kaikki takaisin, vaikka oltiin itse ostettu hotellit ja matkatoimistolta vain lennot. Matkatoimisto ei muuten olisi niitä hotelleja korvannut, mutta kun oltiin itse varattu ne niin saatiin niistäkin leijonanosa takaisin. Jotain varausmaksuja jäi sisään vajaan satasen edestä yli tonnin matkalla.
Vierailija kirjoitti:
Koko EU on yhtä sontaa. Yksi ministereistämme totesi kerran haastattelussa, että monta kertaa hän on miettinyt EU kokouksissa, että kuka tässä Euroopassa oikeasti päättä, MEPIT vaiko markkinat?
Kun on vaikeita ratkaisuja edessä, niin kokouksissa ei voi päättä monia asioita niin kuin olisi parempi, koska pelätään, että markkinat reagoivat huonosti. Mitkä ...lvetin markkinat.
Antaa markkinoiden luisia. Ne on rikkaitten rahoa siellä markkinoilla.Osaan jo ennustaa, että Suomessa ei tällä hetkellä tehdä tiukkoja turvatoimia terrori-iskun pelossa.
Mutta sitten jos (ja todennäköisesti tulvaisuudessa kun) jysähtää Suomessa, niin turvatoimet nostetaan äärimmilleen ja sanotaan, että "pelolle ei saa antaa valtaa".
Turvatoimien nostaminen terrori-iskujen jälkeen on aika turhaa. Ei ne terroristit ole niin tyhmiä, että juuri samaan kohteeseen iskisivät uudelleen.Juuri nyt Nitsa on yksi Euroopan turvallisimmista pakoista. On äärimmäisen epätodennäköistä, että siellä juuri tulisi uusi isku. Jos iksu on tullakseen, se on satavarmasti jokin muu kaupunki.
Itse olen Hesassa jo vuosia screenannu metrovaunun ennen kuin astun vaunuun. Ja jos epäilyttävän näköisiä ihmisiä sattuu nousemaa kyytiin, jään sillä asemalla pois. Sama raitiovaunussa.
Bussissa olisi hieman hankalampaa, kun busseja menee harvemmin.Ja tietty matkusta omalla autolla melkein aina, eiphän tarvii pelätä terroristejä.
Miksi 5 miljoonan pohjoinen kaukainen suomi kiinnostaisi kohteena. Esim Ranskassa on 10 kertaa enemmän ihmisiä ja julkisuusarvo ihan toinen.Lisäksi Suomessahan ei kai oo samanlaista syrjäytymistä kun on pienemmät tuloerot
Vierailija kirjoitti:
Me varattiin Alanyaan matka Aurinkomatkoilta, lähtö olisi ollut huomenna. Saatiin onneksi peruttua ja kaikki rahat takaisin.
Noista ehdoista, luin ne kyllä tarkkaan, kun matkan varasin. Siellä oli eri syitä, millä sai perua ja mistä sai sitten joko kaikki rahat takaisin (paitsi toimistomaksut) ja esimerkiksi 50% rahoista takaisin. Yhtenä ehtona tuolle kaikki takaisin-palautukselle oli nimenomaan se, jos kohteen olosuhteet muuttuvat merkittävästi.
"Matkustaja voi peruuttaa matkan, jos
a) matkan alkamisen tai matkan päättymisen ajankohta siirtyy sovitusta yli 30 tunnilla,
b) matkanjärjestäjä muutoin muuttaa olennaisesti matkajärjestelyjä. Olennaisena muutoksena pidetään esimerkiksi matkustusaikaa huomattavasti lisäävää kuljetusvälineen muutosta, matkakohteen muutosta tai majoituksen tasoa selvästi laskevaa muutosta,
c) hänellä on perusteltua aihetta uskoa, ettei matkaa voida toteuttaa sovitulla tavalla tai hänen terveyttään tai henkeään vaarantamatta matkakohteessa tai sen läheisyydessä ilmenneiden sotatoimien, luonnonmullistuksen, lakon tai vastaavan tilanteen takia."
Meidän reissu olisi maksanut noin 2500€, joten jos olisimme saaneet vain 50% takaisin, jäisi lomamatka tekemättä kyllä. Toisaalta niin se jää kyllä nytkin, kun kaikki matkat on ihan täyteen buukattu.
Onhan noita äkkilähtöjä pilvin pimein.
Tjärellä on tismalleen samat ehdot,MUTTA tuohon c kohtaan on lisätty että tässä otamme huomioon suomen virallisen um ohjeen, eli juurikin tämä että pelkään lähteä turkkiin nyt mutta huomioivat um tiedotteen että maahan voi matkustaa,tsadaa en saakkaan rahojani pois
Vierailija kirjoitti:
Joskus mietin että UM:lla on sisäpiiri yhteyksiä matkatoimistoihin. Ei haluta antaa matkustuskieltoa koska se vahingoittaa matkatoimistoja taloudellisesti. Vertaa Ruotsin ja Norjan UM:n kannat.
Nej huhuh! Jossain viestissä taas arveltiin, että Ylekin on samassa juonessa ja vielä suurlähettiläskin. Juujuu, Suomihan on tunnetusti maailman korruptoinein maa - NOT. Nyt valoja päälle ja lääkitys kuntoon. Turkkiin matkustamiseen en ota kantaa. Se on ennen kaikkea jokaisen henkilökohtainen päätös kuten matkustaminen yleensäkin. Mutta jotain rotia rotia vainoharhaisuuteen hei!
Ruotsissa ei ole ulkoministeriö antanut matkustuskieltoa Turkkiin. Esimerkiksi Fritidsresorin ja Vingin matkoissa, joissa lähtöpäivä on 20.7.2016 tai myöhemmin on normaalit peruutusehdot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me varattiin Alanyaan matka Aurinkomatkoilta, lähtö olisi ollut huomenna. Saatiin onneksi peruttua ja kaikki rahat takaisin.
Noista ehdoista, luin ne kyllä tarkkaan, kun matkan varasin. Siellä oli eri syitä, millä sai perua ja mistä sai sitten joko kaikki rahat takaisin (paitsi toimistomaksut) ja esimerkiksi 50% rahoista takaisin. Yhtenä ehtona tuolle kaikki takaisin-palautukselle oli nimenomaan se, jos kohteen olosuhteet muuttuvat merkittävästi.
"Matkustaja voi peruuttaa matkan, jos
a) matkan alkamisen tai matkan päättymisen ajankohta siirtyy sovitusta yli 30 tunnilla,
b) matkanjärjestäjä muutoin muuttaa olennaisesti matkajärjestelyjä. Olennaisena muutoksena pidetään esimerkiksi matkustusaikaa huomattavasti lisäävää kuljetusvälineen muutosta, matkakohteen muutosta tai majoituksen tasoa selvästi laskevaa muutosta,
c) hänellä on perusteltua aihetta uskoa, ettei matkaa voida toteuttaa sovitulla tavalla tai hänen terveyttään tai henkeään vaarantamatta matkakohteessa tai sen läheisyydessä ilmenneiden sotatoimien, luonnonmullistuksen, lakon tai vastaavan tilanteen takia."
Meidän reissu olisi maksanut noin 2500€, joten jos olisimme saaneet vain 50% takaisin, jäisi lomamatka tekemättä kyllä. Toisaalta niin se jää kyllä nytkin, kun kaikki matkat on ihan täyteen buukattu.
Onhan noita äkkilähtöjä pilvin pimein.
No ei vaan ole, kun on viiden hengen perhe ja mahdollisuus matkustaa enää päivinä ma-to tällä viikolla, lomat lopussa. :/
On Aurinkomatkoillakin tuo lisäys Suomen viranomaisista kun nyt katsoin, meillä kävi sitten hyvä tuuri. Ei hekään anna näköjään perua enää maanantain jälkeisiä reissuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te lue niitä valmismatkaehtoja ennen kuin varaatte? Siellä sanotaan ihan selkeästi, että matkayhtiö ei ole vastuussa jos tulee luonnonmullistuksia, sota yms. Ihan oma vahinko jos nyt on varannut sellaiseen maahan matkan, missä tuleekin vallankaappaus. Tai joku valitti että eikö voida vaihtaa lentoja vaikka Kreikan kohteisiin... haloo, mistä ne nyt yhtäkkiä tempaisee majoitukset ja oppaat ja palvelut kaikille jotka haluaisivatkin vaihtaa? Kyllä on yksinkertaisia ihmisiä täällä.
Rahat kyllä voisi saada takaisin, jos ulkoministeriö antaa lausunnon että ei suositella matkustamista. Sehän on ollut yksi ihmetyksen aihe, miksi ulkoministeriö niin nopeasti muutti suositukset myönteiseksi jälleen ja vain lauantaina matkalle lähdössä olleet näin ollen saivat rahat takaisin.
Jep, etenkin ihmetyttää koska muut Pohjoismaat eivät ole muuttaneet tiedotteitaan..
Mistä nämä tiedotteet näkyy? Saisinko linkit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus mietin että UM:lla on sisäpiiri yhteyksiä matkatoimistoihin. Ei haluta antaa matkustuskieltoa koska se vahingoittaa matkatoimistoja taloudellisesti. Vertaa Ruotsin ja Norjan UM:n kannat.
Nej huhuh! Jossain viestissä taas arveltiin, että Ylekin on samassa juonessa ja vielä suurlähettiläskin. Juujuu, Suomihan on tunnetusti maailman korruptoinein maa - NOT. Nyt valoja päälle ja lääkitys kuntoon. Turkkiin matkustamiseen en ota kantaa. Se on ennen kaikkea jokaisen henkilökohtainen päätös kuten matkustaminen yleensäkin. Mutta jotain rotia rotia vainoharhaisuuteen hei!
Taisi olla hieman ongelmia lukemisenymmärtämisessä, kun et ymmärtänyt että kaikki nämä kommentit eivät liittyneet mihinkään salaliittoteoriaan
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa mainittiin, että vain harva on perunut Turkin lomansa. No onpa kumma, kun Tjärenborg ottaa tällä hetkellä 200 e /nuppi jos peruuttaa ja vakuuttaa että ei mitään vaaraa mennä Turkkiin. (Ainoastaan lauantain matkoista on rahat tullu kokonaan takaisin, kun lentokentät oli kokonaan kiinni).
Taitaa olla meillä viimeinen osto Tjärenborgin kautta, jos ei saa kulutta perua loppukuun lomia Turkkiin. Aika pirun iso siivu lomabudjetista menee kun koki perheelle lasketaan tuo peruutuskulu ja uuden kohteen pitäisi löytyä. :/. Jos niillä ois järkeä, niin tilaisuutta ekstralentoja vaikka Kreikkaan ja antaisivat vaihtaa siihen, mutta ei.
Kaikilla muilla matkayhtiöillä on ihan sama käytäntö, joten jatkossa et käytä mitään pakettimatkoja.
On vähän hysteria ilmassa. Ei esim. Alanyan elämän menoon ole juurikaan vaikuttanut Istanbulin tapahtumat. Matkaa on satoja kilometrejä välissä. Ainoa ero entiseen oli se, että näkyi enemmän poliiseja ja sotilaita, mutta ne eivät tavallisen turistin elämään vaikuta mitenkään. Hyvin meni loma lähellä Alanyaa, just palattiin.
On antanut joo :D
Matkustakaa vain, on turvallista, mutta oma riski, vältä ihmisiä, lentokenttää ja oma vika jos lapsesi jää tulituksen alle ja kaikki voivat jälkiviisaana aukoa päätään av:lla. Tai sitten saat vain osan rahoista takaisin ja itket kotona.