Taas istanbulissa kentällä ammutaan ja juuri tjäre ilmoitti
Että lennot turkkiin jatkuu ensi viikolla normaalisti...ensin tjäre ilmoitti ja nyt alkoi ammuskelu. Lennot jäihin luulisi menevän taas...sairasta.
Kommentit (76)
Ainoa tapa saada vaihdettua kohde nyt on ottaa itkupotkuraivarit omalla naamalla iltalehdissä tyyliin Tjäreborg pakottaa köyhän äidin viemään lapset Turkkiin ja vielä itket eroa yms stressiä
Koko EU on yhtä sontaa. Yksi ministereistämme totesi kerran haastattelussa, että monta kertaa hän on miettinyt EU kokouksissa, että kuka tässä Euroopassa oikeasti päättä, MEPIT vaiko markkinat?
Kun on vaikeita ratkaisuja edessä, niin kokouksissa ei voi päättä monia asioita niin kuin olisi parempi, koska pelätään, että markkinat reagoivat huonosti. Mitkä ...lvetin markkinat.
Antaa markkinoiden luisia. Ne on rikkaitten rahoa siellä markkinoilla.
Osaan jo ennustaa, että Suomessa ei tällä hetkellä tehdä tiukkoja turvatoimia terrori-iskun pelossa.
Mutta sitten jos (ja todennäköisesti tulvaisuudessa kun) jysähtää Suomessa, niin turvatoimet nostetaan äärimmilleen ja sanotaan, että "pelolle ei saa antaa valtaa".
Turvatoimien nostaminen terrori-iskujen jälkeen on aika turhaa. Ei ne terroristit ole niin tyhmiä, että juuri samaan kohteeseen iskisivät uudelleen.
Juuri nyt Nitsa on yksi Euroopan turvallisimmista pakoista. On äärimmäisen epätodennäköistä, että siellä juuri tulisi uusi isku. Jos iksu on tullakseen, se on satavarmasti jokin muu kaupunki.
Itse olen Hesassa jo vuosia screenannu metrovaunun ennen kuin astun vaunuun. Ja jos epäilyttävän näköisiä ihmisiä sattuu nousemaa kyytiin, jään sillä asemalla pois. Sama raitiovaunussa.
Bussissa olisi hieman hankalampaa, kun busseja menee harvemmin.
Ja tietty matkusta omalla autolla melkein aina, eiphän tarvii pelätä terroristejä.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa tapa saada vaihdettua kohde nyt on ottaa itkupotkuraivarit omalla naamalla iltalehdissä tyyliin Tjäreborg pakottaa köyhän äidin viemään lapset Turkkiin ja vielä itket eroa yms stressiä
Ja lapset itkee ja on peloissaan
Maan poliittinen tilanne on kaaoksessa ja kuluneen vuorokauden sisällä lentokentillä ammuskeltu, siltoja pommitettu, tuhansia ihmisiä loukkaantunut, satoja kuollut, tuhansia pidätetty, internet-yhteydet katkaistu, liikenne katkaistu...ja matkatoimisto ilmoittaa että mitä pienistä, sinne sekaan vaan lomailemaan muksujen kanssa?
Peruisin matkan, ja jos kehdattaisiin siitä laskuttaa niin veisin asian kuluttajaviranomaisille.
No mitä ne Ruotsin ja Norjan ulkoministeriöt neuvoo matkustamisesta?
Joka tapauksessa matka on peruttava, joten miksipä ei sitten keräisi todistetta kuluttajaoikeutta varten?
Käynpä katsomassa, jos saisin ostettua jonkun pelkurin peruutusmatkan halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Mulle sanoi tjären asiakaspalvelija että "meillä on omat oppaatkin siellä,emmekä halua missään nimessä heitä vaarantaa" kun mietin la uskaltaako ensi viikolla mennä. Vakuutteli tällä siis että uskaltaa..tuli tunne että oppaiden turvallisuus etusijalla
On vähän eri asia onko jo valmiiksi paikan päällä kaupungin hyvin tuntevat oppaat, joiden on nyt turvallisinta pysyä hotelleissaan, vai lentokoneellinen turisteja ja perheitä jotka nyt ehdoin tahdoin halutaan lähettää vaara-alueelle palloilemaan.
Ruotsin UM ei suosittele matkustamaan Istanbuliin eikä Ankaraan, eikä alla lueteltuihin maakuntiin.
Turkiet - avrådan
Med anledning av den osäkra händelseutvecklingen avråder Utrikesdepartementet tills vidare från icke nödvändiga resor till Istanbul och Ankara (undantaget transit genom flygplatserna).
Sedan tidigare avråder Utrikesdepartementet med anledning av säkerhetsläget från alla resor till Turkiets närområde mot Syrien, upp till ett avstånd om 10 kilometer från den syriska gränsen, samt till Diyarbakir stad.
Vidare avråder Utrikesdepartementet från icke nödvändiga resor till:
- övriga delar av gränsprovinserna Hatay, Kilis, Gaziantep, Mardin, Sanilurfa, Sirnak samt Diyarbakir
- provinserna Van, Siirt, Tunceli, Bingöl, Igdir, Agri samt Hakkari i sydöstra Turkiet
viestit ei näy/päivity tässä ketjussa.. murrr palsta!
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Ruotsin ja Norjan kanta juuri nyt?
http://www.regeringen.se/uds-reseinformation/ud-avrader/turkiet---avrad…
Turkiet - avrådan
Med anledning av den osäkra händelseutvecklingen avråder Utrikesdepartementet tills vidare från icke nödvändiga resor till Istanbul och Ankara (undantaget transit genom flygplatserna).
Sedan tidigare avråder Utrikesdepartementet med anledning av säkerhetsläget från alla resor till Turkiets närområde mot Syrien, upp till ett avstånd om 10 kilometer från den syriska gränsen, samt till Diyarbakir stad.
Vidare avråder Utrikesdepartementet från icke nödvändiga resor till:
- övriga delar av gränsprovinserna Hatay, Kilis, Gaziantep, Mardin, Sanilurfa, Sirnak samt Diyarbakir
- provinserna Van, Siirt, Tunceli, Bingöl, Igdir, Agri samt Hakkari i sydöstra Turkiet
Reseinformation från ambassaden i Ankara
Reseinformation om Turkiet
UD avråder från resor
Länder som UD avråder från resor till
Vad innebär en avrådan?
Publicerad 17 juli 2016 · Uppdaterad 17 juli 2016
Vierailija kirjoitti:
Jos etelän maihin haluatte niin menkää portugaliin tai espanjaan! edullisia maita molemmat ja käy eurot. Italiaa ja kreikkaa en suosittele ja siihen on se yksi syy mistä täällä ei luultavasti saa puhua
Myös Espanjan aurinkorannoille on uhattu iskeä. En löydä uutista tältä keväältä, mutta tässä samasta asiasta. Missään et ole turvassa.
Toivottavasti jollakin lehdellä olisi nyt pokkaa tehdä lehtijuttu siitä, miten matkatoimistot yrittää saada kansalaisten rahat pois maksullisilla peruutuksilla epävakaaseen maahan ja miten toimistot pokkana lennättää lapsiperheet sinne missä on riski levottomuuksien lisääntymiseen. Voisi kysyä myös miksi UM niin nopeasti antaa lausuntoja "menkää vaan" vaikka tilanteen jatkokehitys on täysin kesken. Ihmisten turvallisuudella leikkimistä " jotta ei vain sitä paniikkia lietsottas ".
Mikään ei takaa että Turkin aurinkorannikollakin ei tulisi näitä armeijan ja poliisin yhteenottoja
Vierailija kirjoitti:
Yle koko ajan vähättelee Turkkii matkustamisen riskiä. Haastatteleekin ihmisiä sieltä, joilla "ei ole erityistä hätää, eikä huolta".
Ihan naurettavaa touhua YLE:ltä.Minä olen ottanut teesiksi nykyään SUVAITSE MUTTA ÄLÄ SALLI. Eli voi olla suvaitsevainen, mutta ei tarvitse sallia ja katsoa läpi sormien kaiken maailman pommiattentaatteja.
Olipa muuten kumma sattuma, että kun Nizzan isku tapahtui, niin heti perään tuli tuo lavastettu vallankaappaus, jotta saadaa huomio pois Nizzan iskusta. Ja sen YLE tekikin. Pääuutislähetyksissä radiossakin puhuttiin vain Turkin tilanteesta, heitä ei enää kiinnostanut Nizzan uhrit. Toki pääuutisten viimeisessä lauseessa sanottiin yhdellä lauseella, että "Juuri saamamme tiedon mukaan ISIS on ilmoittautunut Nizzan iskun tekijäksi. ".
Nizzan tapahtumia olisi syytä käsitellä enemmän, ja miettiä että mikä on johtanut siihen ,että Eurooppa ei ole enää entisensä.
Suomikin oli vielä muutama vuosi sitten maailman 9. turvallisin maa. Mut kas kummaa, tänä vuonna sija on yhtäkkiä 11. Miksi? Minä osaan laskea yx yhteen.
Sinä se jaksat useampaankin ketjuun tuosta kahden sijan laskusta mainita. Etkö ymmärrä että nuo sijoitukset vaihtelevat vuosittain ja ero sijan 9 ja 11 välillä on erittäin pieni.
Miten muuten selität että Hollannin sijoitus turvallisimpien maiden listalla nousee joka vuosi vaikka maassa on erittäin suuri muslimiväestö, joka vielä kasvaa vuosittain? Sinun logiikkasi mukaan Hollanin sijoituksen pitäisi laskea sitä mukaa mitä muslimiväestö kasvaa.
Noiniin.. hinnat lähenevät sitä mitä pitää ollakin. Nyt 229 halvin.
Odotellaan, notta paukkuu lisää.
Tässä vaiheessa tuntee itsensä tyhmäksi, kun on mennyt ostamaan matkan Alanyaan. Jotenkin sen kuitenkin ajatteli,että jos Istanbulissa ja Ankarassa onkin ollut jotain kahinaa, niin on se etelä paljon turvallisempi ja onhan siellä koko ajan porukkaa lomalla.
Mutta nyt tilanne on eri. On eri asia, jos maan sisällä on noin suurta kahnausta, että pommitetaan, ajellaan panssarivaunulla ja aloitetaan henkilöputsausta vallankaappauksen jälkimainingeissa. Tuollainen voi levitä rauhallisempiinkin osiin levottomuuksina.
Pelkästään itseni voisin riskeerata, lapsiani en. Mutta kyllä ottaa päähän, että ei tänä kesänä mennäkään minnekään, kun lomarahat näköjään jää matkanjärjestäjän taskuun ihan ilman vastuuta. Kiitos tyhjästä, jatkossa kannan rahani muualle kun saamme uuden matkakassan säästettyä.
Suosittelen lämpimästi Kroatiaa niille, jotka Välimerelle haluavat. Rupeaa olemaan koko alueen ainoa turvallinen maa eräistä syistä.
No mitä vttua, ottakaa se 50% matkoista mukisematta takasin. Eiks se ny riitä? Ei kai se elämä voi muutamasta satasesta olla kiinni? Idioottimaista valittaa, kun on itse mennyt varaamaan matkan Turkkiin. Mulle tulee mieleen monta eri maata ennen Turkkia, jos reissuun pitäisi väenväkisin lähteä. Onhan tässä nyt ollut iskuja kerrakseen, että jokainen aivot omaava tajuaa että Euroopassakin matkustaminen on erilaista kuin ennen (Pariisin iskut,Bryssel jne)
Mikä on Ruotsin ja Norjan kanta juuri nyt?