Lue keskustelun säännöt.
Suomessa 2070-luvulla kesäisin +40 asteen helteitä
17.07.2016 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071221802848_uu.shtml
Ne, ketkä nykyään valittavat +25 asteen helteistä, miten ajattelitte kestää 2070-luvun +40 asteen helteet Suomessa?
Minulle kyllä kelpaa oikein hyvin, että hellejaksot pidentyvät ja kesä pitenee. Eikä sekään haittaa, että lumipeiteaika lyhenee paikoin vain 30 päivän pitukseksi. Eipähän ainakaan tarvitse liukastella. Aurinkoon ja lämpöön on ihminen tarkoitettu.
Tuota herkkua on sitten vanhoille päivilleni luvassa täällä Suomessakin.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071221802848_uu.shtml
Ne, ketkä nykyään valittavat +25 asteen helteistä, miten ajattelitte kestää 2070-luvun +40 asteen helteet Suomessa?
Minulle kyllä kelpaa oikein hyvin, että hellejaksot pidentyvät ja kesä pitenee. Eikä sekään haittaa, että lumipeiteaika lyhenee paikoin vain 30 päivän pitukseksi. Eipähän ainakaan tarvitse liukastella. Aurinkoon ja lämpöön on ihminen tarkoitettu.
Tuota herkkua on sitten vanhoille päivilleni luvassa täällä Suomessakin.
Kuka on ihan oikeasti elossa enään vuonna 2070? Täällä on kuule käynyt sellaiset myllerrykset ja sodat, oksat pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nussitaan vaan ilmasto muodottomaksi ja katsotaan mitä tapahtuu!
Voi olla ettei tapahdu mitään ikävää!
Jänskää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071221802848_uu.shtml
Ne, ketkä nykyään valittavat +25 asteen helteistä, miten ajattelitte kestää 2070-luvun +40 asteen helteet Suomessa?
Minulle kyllä kelpaa oikein hyvin, että hellejaksot pidentyvät ja kesä pitenee. Eikä sekään haittaa, että lumipeiteaika lyhenee paikoin vain 30 päivän pitukseksi. Eipähän ainakaan tarvitse liukastella. Aurinkoon ja lämpöön on ihminen tarkoitettu.
Tuota herkkua on sitten vanhoille päivilleni luvassa täällä Suomessakin.
No vaikka sä tykkäätkin tappohelteistä niin entäpä suomalainen luonto? Menetkö sinä metsään ja pelloille kastelemaan niitä jos taivaalta ei tule tarpeeksi vettä?
Luonto sopeutuu, on aina sopeutunut. Lisäksi, jos katsoisit tuon uutisen lopussa olevaa taulukkoa, huomaisit, että siinä on ennustettu myös sademäärien kasvavan.
Niin jyrkät ilmastonmuutokset kuin mitä nyt povataan ovat aina tienneet lajien joukkokuolemaa. Luonto sopeutuu niin että vanhat lajit jotka eivät kestä nopeaa muutosta kuolevat pois ja uusia lajeja tulee sitten hiiiiiitaaasti tilalle rakentamaan ekosysteemiä alusta.
Niinpä. Povataan. Sääli että povaamisen lisäksi mitään muuta ei ole taphtunut.
Jotkut meistä muistaa nämä hysteriat hyvin pitkältä ajalta. Ei ole kovinkaan kauaa kun tuho oli varma uuden jääkauden tullessa. Nyt helleaallollot tappaa.
Stressaa sinä jos jatkat. Minä rentoudun ja elän välittämättä huru-ukkojen ja omaa agendaansa ajavien puheista.Sen kun, mutta se on fakta että ilmakehän koostumus muuttuu nopeaa vauhtia ihmisen toimesta. Se miten rajuja muutoksia siitä seuraa ilmastoon on vielä epäselvää koska ei ole tarpeeksi tietoa eikä laskentatehoa.
On aika tyhmää ronkkia rajusti järjestelmää jos ei tiedä mitä siitä ronkkimisesta seuraa järjestelmän toiminnalle, samalla kun oma elämä on tuosta järjestelmästä kiinni. Mutta minkäs teet, ihmiskunta ei jaksa ajatella seuraavaa kvartaalia pidemmälle.
No miten selität sen aivan varmasti tulevan jääkauden?
Jääkautta on povattu ennusteissa aikaisimmillaankin vasta useiden kymmenien tuhansien vuosien päähän. Jääkauden aikana maapallon keskilämpötila on muutaman asteen nykyistä kylmempi. Muutama aste ja useita kymmeniä tuhansia vuosia, laskepa huviksesi, kuinka vähäistä kylmenemisen pitää vuotta kohden olla, että päästään kymmenien tuhansien vuosien aikana muutamaan asteeseen. Aika todella vähäistä, maksimissaan 1-2 asteen kymmenestuhannesosaa. Sadassakin vuodessa kylmeneminen olisi vain 0,01 tai 0,02 astetta.
Uusimmissa tutkimuksissa hiilidioksidipäästöjen on ennustettu lykkäävän uutta jääkautta 100 000 vuodella eteenpäin.
http://www.hs.fi/tiede/a1452742034651
Ilmaston lämpenemisessä taas on kysymys useiden asteiden lämpenemisestä sataa vuotta kohden. Aika paljon suurempaa siis kuin mitä jääkautta kohti oleva lämpötilan lasku. Lämpötilan nousu on siis siihen verrattuna useita satoja kertoja enemmän.
Edellisen jääkauden lopussa oli muutenkin useita asteita lämpimämpää, että mitä sitten?
Niin, johtuen Maapallon nykyistä jyrkemmästä akselikulmasta Aurinkoon päin.
Mutta pointti oli tosiaan se, että jääkautta ja nykyistä lämpenemistä on siinä mielin aika absurdia verrata toisiinsa, kun toinen olisi tiedossa aikaisintaan vasta kymmenien tuhansien vuosien kuluttua ja muutokset edes yhden kokonaisen ihmiselämän aikana sitä kohden ovat niin pieniä, ettei sitä tavallinen ihminen voi käytännössä mitenkään edes huomata. Ilmaston lämpeneminen taas ilmenee melko rajusti jo ihan lähivuosikymmeninä ja nykyisten ihmisten elinaikanakin muutokset ovat selvästi havaittavissa.
Mutta niin oli edellisen jääkaudenkin lopussa, mitä sitten?
Johtukoot vaikka pyörremyrskystä. Sitä ei kysytty, kysyttiin mitä sitten, jos on ennenkin ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kuule. Sen vanhuksen tahdon nähdä, joka helteistä nauttii. Tiesitkö, että kesäisin lähtee ihan helevetin monta senioria pilviä kohden?
Ai että vanhukset matkustavat Espanjaan, Portugaliin, Kanarialle ja Thaimaaseen, koska vihaavat helteitä?
Missä on Thaimaase?
Siellä Intiassa päin. Katso kartasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaan kaksi satoa vuodessa ja marjastus ja sienestyskausi, sekä lomakausi pitenee. Loistavaa!
Tarpeeksi kun ilmasto muuttuu, niin golf-virta muuttaa kulkusuuntaansa, eikä Suomessa ole kesää sen jälkeen ollenkaan. Mutta tästäkin suomalaiset ovat varmaan mielissään.
Tottakai olisi kesä silloinkin. Onhan Suomen leveyksillä Siperiassakin kesä ilman mitään lämmittävia Golfvirtoja tai ilman merenrantaa tuhansien kilometrien säteilläkään.
Kesä saattaisi olla ehkä nykyistä kylmempi ja lyhyempi silloin. Mutta suurempi huolenaihe tuolloin olisi se, että sateet katoaisivat kesällä lähes kokonaan. Golfvirta on kaikkein merkittävin vesisateiden tuoja Suomeen. Ilman sitä täällä olisi niin kuivaa, että kasvillisuus kärsisi kuivuuden vuoksi.
Tieteen Kuvalehdessä oli ihan muutama kuukausi sitten juttu siitä, miten kävisi, jos Golfvirta pysähtyisi. Nimenomaan kesien osalta siinä nostettiin huolenaiheeksi kuivuus silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaan kaksi satoa vuodessa ja marjastus ja sienestyskausi, sekä lomakausi pitenee. Loistavaa!
Ai mustikat siellä kuusen alla kasvaa 40 asteen helteillä. Höpöhöpö. Kuusikko on jo aikaa sitten vaihtunut lehto tai bambu tai palmumetsäksi.
Mitkä sienet? Tryffelit ehkä maan alla.
Lomaa tuskin on sen enempää.
Saattaa sataa ehkä enemmän, mut mihin se vesi menee? Aika paljon siitä häviää kuivuessaan taivaan tuuliin noilla asteilla.
Eli Suomessa on vettä vähemmän kiertokulussa, ne kosteudet sataakin sitten tonne pohjoisnavalle tms. Kivaa, kun ei kasva oikein mikään, jos ei oliivipuita laiteta.
Tarpeeksi kun ilmasto muuttuu, niin golf-virta muuttaa kulkusuuntaansa, eikä Suomessa ole kesää sen jälkeen ollenkaan. Mutta tästäkin suomalaiset ovat varmaan mielissään.
Ota selvää asioista. Sienestyskausi on jo nyt aikaistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071221802848_uu.shtml
Ne, ketkä nykyään valittavat +25 asteen helteistä, miten ajattelitte kestää 2070-luvun +40 asteen helteet Suomessa?
Minulle kyllä kelpaa oikein hyvin, että hellejaksot pidentyvät ja kesä pitenee. Eikä sekään haittaa, että lumipeiteaika lyhenee paikoin vain 30 päivän pitukseksi. Eipähän ainakaan tarvitse liukastella. Aurinkoon ja lämpöön on ihminen tarkoitettu.
Tuota herkkua on sitten vanhoille päivilleni luvassa täällä Suomessakin.
No vaikka sä tykkäätkin tappohelteistä niin entäpä suomalainen luonto? Menetkö sinä metsään ja pelloille kastelemaan niitä jos taivaalta ei tule tarpeeksi vettä?
Luonto sopeutuu, on aina sopeutunut. Lisäksi, jos katsoisit tuon uutisen lopussa olevaa taulukkoa, huomaisit, että siinä on ennustettu myös sademäärien kasvavan.
Niin jyrkät ilmastonmuutokset kuin mitä nyt povataan ovat aina tienneet lajien joukkokuolemaa. Luonto sopeutuu niin että vanhat lajit jotka eivät kestä nopeaa muutosta kuolevat pois ja uusia lajeja tulee sitten hiiiiiitaaasti tilalle rakentamaan ekosysteemiä alusta.
Niinpä. Povataan. Sääli että povaamisen lisäksi mitään muuta ei ole taphtunut.
Jotkut meistä muistaa nämä hysteriat hyvin pitkältä ajalta. Ei ole kovinkaan kauaa kun tuho oli varma uuden jääkauden tullessa. Nyt helleaallollot tappaa.
Stressaa sinä jos jatkat. Minä rentoudun ja elän välittämättä huru-ukkojen ja omaa agendaansa ajavien puheista.Sen kun, mutta se on fakta että ilmakehän koostumus muuttuu nopeaa vauhtia ihmisen toimesta. Se miten rajuja muutoksia siitä seuraa ilmastoon on vielä epäselvää koska ei ole tarpeeksi tietoa eikä laskentatehoa.
On aika tyhmää ronkkia rajusti järjestelmää jos ei tiedä mitä siitä ronkkimisesta seuraa järjestelmän toiminnalle, samalla kun oma elämä on tuosta järjestelmästä kiinni. Mutta minkäs teet, ihmiskunta ei jaksa ajatella seuraavaa kvartaalia pidemmälle.
No miten selität sen aivan varmasti tulevan jääkauden?
Jääkautta on povattu ennusteissa aikaisimmillaankin vasta useiden kymmenien tuhansien vuosien päähän. Jääkauden aikana maapallon keskilämpötila on muutaman asteen nykyistä kylmempi. Muutama aste ja useita kymmeniä tuhansia vuosia, laskepa huviksesi, kuinka vähäistä kylmenemisen pitää vuotta kohden olla, että päästään kymmenien tuhansien vuosien aikana muutamaan asteeseen. Aika todella vähäistä, maksimissaan 1-2 asteen kymmenestuhannesosaa. Sadassakin vuodessa kylmeneminen olisi vain 0,01 tai 0,02 astetta.
Uusimmissa tutkimuksissa hiilidioksidipäästöjen on ennustettu lykkäävän uutta jääkautta 100 000 vuodella eteenpäin.
http://www.hs.fi/tiede/a1452742034651
Ilmaston lämpenemisessä taas on kysymys useiden asteiden lämpenemisestä sataa vuotta kohden. Aika paljon suurempaa siis kuin mitä jääkautta kohti oleva lämpötilan lasku. Lämpötilan nousu on siis siihen verrattuna useita satoja kertoja enemmän.
Edellisen jääkauden lopussa oli muutenkin useita asteita lämpimämpää, että mitä sitten?
Niin, johtuen Maapallon nykyistä jyrkemmästä akselikulmasta Aurinkoon päin.
Mutta pointti oli tosiaan se, että jääkautta ja nykyistä lämpenemistä on siinä mielin aika absurdia verrata toisiinsa, kun toinen olisi tiedossa aikaisintaan vasta kymmenien tuhansien vuosien kuluttua ja muutokset edes yhden kokonaisen ihmiselämän aikana sitä kohden ovat niin pieniä, ettei sitä tavallinen ihminen voi käytännössä mitenkään edes huomata. Ilmaston lämpeneminen taas ilmenee melko rajusti jo ihan lähivuosikymmeninä ja nykyisten ihmisten elinaikanakin muutokset ovat selvästi havaittavissa.
Mutta niin oli edellisen jääkaudenkin lopussa, mitä sitten?
Edellisen jääkauden lopussa tapahtuneet ilmastonmuutokset eivät olleet nopeudeltaan läheskään sitä luokkaa, mitä on nyt tapahtumassa. Luonto ehti sopeutua niihin ilmastonmuutoksiin paljon nykyistä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kuule. Sen vanhuksen tahdon nähdä, joka helteistä nauttii. Tiesitkö, että kesäisin lähtee ihan helevetin monta senioria pilviä kohden?
Ai että vanhukset matkustavat Espanjaan, Portugaliin, Kanarialle ja Thaimaaseen, koska vihaavat helteitä?
Missä on Thaimaase?
Siellä Intiassa päin. Katso kartasta.
Väärin. Siellä on Thaimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvatan tomaattia, kurkkua, salaattia, mandariineja, sitruunoita, oliiveja, chilejä jne. Antaumuksella.
Tuskinpa kauheasti vanhana ämmänä jaksan tuollaisia helteitä. Jossen ole silloin jo kuollut. 2070-luvulla olen päälle 80-vuotias. Täytynee muuttaa pohjoisemmaksi sitten. Pohjoisnavalle. Sekin on silloin kai sulanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kuule. Sen vanhuksen tahdon nähdä, joka helteistä nauttii. Tiesitkö, että kesäisin lähtee ihan helevetin monta senioria pilviä kohden?
Ai että vanhukset matkustavat Espanjaan, Portugaliin, Kanarialle ja Thaimaaseen, koska vihaavat helteitä?
Missä on Thaimaase?
Siellä Intiassa päin. Katso kartasta.
Väärin. Siellä on Thaimaa.
Halusit tietää missä on Thaimaase. Kerroin.
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa kauheasti vanhana ämmänä jaksan tuollaisia helteitä. Jossen ole silloin jo kuollut. 2070-luvulla olen päälle 80-vuotias. Täytynee muuttaa pohjoisemmaksi sitten. Pohjoisnavalle. Sekin on silloin kai sulanut.
On se kumma, että ne siellä etelän maissa selviää hengissä ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kuule. Sen vanhuksen tahdon nähdä, joka helteistä nauttii. Tiesitkö, että kesäisin lähtee ihan helevetin monta senioria pilviä kohden?
Ai että vanhukset matkustavat Espanjaan, Portugaliin, Kanarialle ja Thaimaaseen, koska vihaavat helteitä?
Missä on Thaimaase?
Siellä Intiassa päin. Katso kartasta.
Väärin. Siellä on Thaimaa.
Halusit tietää missä on Thaimaase. Kerroin.
Ei Thaimaase-nimistä paikkaa ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071221802848_uu.shtml
Ne, ketkä nykyään valittavat +25 asteen helteistä, miten ajattelitte kestää 2070-luvun +40 asteen helteet Suomessa?
Minulle kyllä kelpaa oikein hyvin, että hellejaksot pidentyvät ja kesä pitenee. Eikä sekään haittaa, että lumipeiteaika lyhenee paikoin vain 30 päivän pitukseksi. Eipähän ainakaan tarvitse liukastella. Aurinkoon ja lämpöön on ihminen tarkoitettu.
Tuota herkkua on sitten vanhoille päivilleni luvassa täällä Suomessakin.
No vaikka sä tykkäätkin tappohelteistä niin entäpä suomalainen luonto? Menetkö sinä metsään ja pelloille kastelemaan niitä jos taivaalta ei tule tarpeeksi vettä?
Luonto sopeutuu, on aina sopeutunut. Lisäksi, jos katsoisit tuon uutisen lopussa olevaa taulukkoa, huomaisit, että siinä on ennustettu myös sademäärien kasvavan.
Niin jyrkät ilmastonmuutokset kuin mitä nyt povataan ovat aina tienneet lajien joukkokuolemaa. Luonto sopeutuu niin että vanhat lajit jotka eivät kestä nopeaa muutosta kuolevat pois ja uusia lajeja tulee sitten hiiiiiitaaasti tilalle rakentamaan ekosysteemiä alusta.
Niinpä. Povataan. Sääli että povaamisen lisäksi mitään muuta ei ole taphtunut.
Jotkut meistä muistaa nämä hysteriat hyvin pitkältä ajalta. Ei ole kovinkaan kauaa kun tuho oli varma uuden jääkauden tullessa. Nyt helleaallollot tappaa.
Stressaa sinä jos jatkat. Minä rentoudun ja elän välittämättä huru-ukkojen ja omaa agendaansa ajavien puheista.Sen kun, mutta se on fakta että ilmakehän koostumus muuttuu nopeaa vauhtia ihmisen toimesta. Se miten rajuja muutoksia siitä seuraa ilmastoon on vielä epäselvää koska ei ole tarpeeksi tietoa eikä laskentatehoa.
On aika tyhmää ronkkia rajusti järjestelmää jos ei tiedä mitä siitä ronkkimisesta seuraa järjestelmän toiminnalle, samalla kun oma elämä on tuosta järjestelmästä kiinni. Mutta minkäs teet, ihmiskunta ei jaksa ajatella seuraavaa kvartaalia pidemmälle.
No miten selität sen aivan varmasti tulevan jääkauden?
Jääkautta on povattu ennusteissa aikaisimmillaankin vasta useiden kymmenien tuhansien vuosien päähän. Jääkauden aikana maapallon keskilämpötila on muutaman asteen nykyistä kylmempi. Muutama aste ja useita kymmeniä tuhansia vuosia, laskepa huviksesi, kuinka vähäistä kylmenemisen pitää vuotta kohden olla, että päästään kymmenien tuhansien vuosien aikana muutamaan asteeseen. Aika todella vähäistä, maksimissaan 1-2 asteen kymmenestuhannesosaa. Sadassakin vuodessa kylmeneminen olisi vain 0,01 tai 0,02 astetta.
Uusimmissa tutkimuksissa hiilidioksidipäästöjen on ennustettu lykkäävän uutta jääkautta 100 000 vuodella eteenpäin.
http://www.hs.fi/tiede/a1452742034651
Ilmaston lämpenemisessä taas on kysymys useiden asteiden lämpenemisestä sataa vuotta kohden. Aika paljon suurempaa siis kuin mitä jääkautta kohti oleva lämpötilan lasku. Lämpötilan nousu on siis siihen verrattuna useita satoja kertoja enemmän.
Edellisen jääkauden lopussa oli muutenkin useita asteita lämpimämpää, että mitä sitten?
Niin, johtuen Maapallon nykyistä jyrkemmästä akselikulmasta Aurinkoon päin.
Mutta pointti oli tosiaan se, että jääkautta ja nykyistä lämpenemistä on siinä mielin aika absurdia verrata toisiinsa, kun toinen olisi tiedossa aikaisintaan vasta kymmenien tuhansien vuosien kuluttua ja muutokset edes yhden kokonaisen ihmiselämän aikana sitä kohden ovat niin pieniä, ettei sitä tavallinen ihminen voi käytännössä mitenkään edes huomata. Ilmaston lämpeneminen taas ilmenee melko rajusti jo ihan lähivuosikymmeninä ja nykyisten ihmisten elinaikanakin muutokset ovat selvästi havaittavissa.
Mutta niin oli edellisen jääkaudenkin lopussa, mitä sitten?
Edellisen jääkauden lopussa tapahtuneet ilmastonmuutokset eivät olleet nopeudeltaan läheskään sitä luokkaa, mitä on nyt tapahtumassa. Luonto ehti sopeutua niihin ilmastonmuutoksiin paljon nykyistä paremmin.
Menee semantiikaksi. Niin se luonto silloin sopeutuikin ja täällä oli vallassa aivan erilainen kasvusto jääkauden jälkeen.
Minä rakastan Suomen vuodenaikoja, ja todella surullista jos ne häviää :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kuule. Sen vanhuksen tahdon nähdä, joka helteistä nauttii. Tiesitkö, että kesäisin lähtee ihan helevetin monta senioria pilviä kohden?
Ai että vanhukset matkustavat Espanjaan, Portugaliin, Kanarialle ja Thaimaaseen, koska vihaavat helteitä?
Missä on Thaimaase?
Siellä Intiassa päin. Katso kartasta.
Väärin. Siellä on Thaimaa.
Halusit tietää missä on Thaimaase. Kerroin.
Ei Thaimaase-nimistä paikkaa ole olemassakaan.
Olit sinne kuitenkin menossa?
Vierailija kirjoitti:
Minä rakastan Suomen vuodenaikoja, ja todella surullista jos ne häviää :(
Minä en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kuule. Sen vanhuksen tahdon nähdä, joka helteistä nauttii. Tiesitkö, että kesäisin lähtee ihan helevetin monta senioria pilviä kohden?
Ai että vanhukset matkustavat Espanjaan, Portugaliin, Kanarialle ja Thaimaaseen, koska vihaavat helteitä?
Missä on Thaimaase?
Siellä Intiassa päin. Katso kartasta.
Väärin. Siellä on Thaimaa.
Halusit tietää missä on Thaimaase. Kerroin.
Ei Thaimaase-nimistä paikkaa ole olemassakaan.
Olit sinne kuitenkin menossa?
En tietenkään, koska sitä ei ole olemassa.
Missä on Thaimaase?