Suskin (kumi)pakarat

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015051719707364_vi.shtml

Tuossa linkki ennen-pakaroita-suskiin!

Onpas taas naisilta julmaa kommenttia toisista naisista...Itseäni ei Suskin ulkonäkö kiinnosta enkä haluaisi itse ihan tuon näköinen olla, mutta ei tulisi mieleenikään haukkua ketään noin rumasti. Vaikuttaa sitä paitsi herttaiselta ja kivalta ihmiseltä. Käyttää somea vaatteidensa markkinointiin, mikä vika siinä. Vai pitäisikö hänen laittaa joka päivä Hesariin mustavalkoine ilmoitus vanhanajan tyyliin...kumpikohan on tehokkaampaa. 

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015051719707364_vi.shtml

Tuossa linkki ennen-pakaroita-suskiin!

Siitä näkee myös naaman (tosin paklatun) ennen photoshoppia.

Parikymmentä vuotta ja implantit roikkuu reisien kohdalla. Sitten ne varmaan voi poistaa ja kiristää perseen ihon, onhan siellä jo valmiiksi kohta, mihin voi löysän ihon rypyttää.

Voi naisparka. Ja oli oikeasti joskus ihan herttaisen näköinen.

Olette niin säälittäviä kun jaksatte haukkua ja kadehtia. Mutta pullamammoilla ei ole elämää hiekkalaatikon ja kotitöiden lisäksi, miehennekin runkkaa netissä Suskin kuville. Ottaahan se koville.

Olen sitä mieltä, että kukin voi tehdä omalle vartalolleen mtä haluaa, mutta jos joku kysyy mistä pylly yhtäkkiä ilmestyi niin pitää olla rehellinen ja sanoa että hain sen Tallinnasta. Jos maksaa erilaisista toimenpiteistä niin mikä järki on sitten valehdella.

On myös muiden aliarvioimista koska sen näkee pers silmälläkin, että takamus ei ole treenin tulosta. Aina jos mietityttää, että onko jonkun takamus aito, tulee vaan katsoa reisiin. Jos reidet on kuin riu'ut niin takamuksessa ei ainakaan lihasta ole. Esim. Kardashianeiden isot pyllyt ja lihaksettomat reidet.

Susannalla täytyy olla todellapaljon massia kun se nuori toyboy tuon kanssa ilkeää olla.

Tekorinnat. Tekopeppu. Tekotukka.

Minkälainen olis luomuna?

Ai niin, ei tuliskaan hyviä kuvia..

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015051719707364_vi.shtml

Tuossa linkki ennen-pakaroita-suskiin!

Tuossa se on ruma.

Lättä.

Ja tekopallot näkyy, yäk.

Luut paistaa läpi.

Toivottavasti tämä silikonitissi ja -peppuhölmöily menee pian pois muodista. Joillakin, kun mikään ei tässä asiassa riitä, vaan lisää fyllinkiä pitää tunkea laihaan varteen.

Vähän ihmetyttää että hän keskittyy enemmän itsensä leikkelyyn ja kuvaamiseen kuin yrityksen kehittämiseen. Ulkonäköön käytetyillä rahoilla olisi hankkinut hyvät ja laadukkaat nettisivut kaupalle ja ehkä jopa jonkun kuvaajan ottamaan tuotteista kunnon kuvat. Jonkun tusinamissin päälle vaatteet ja kunnon kuvat, antaisi paremman kuvan toiminnasta.

Mutta kun melkein kaikilla on netti nykyään käytössä ja voi hankkia tietoa vaatteiden alkuperästä, niin en ymmärrä kuka niitä vaatteita ostaa.

Ohoh, miten jonkun ulkonäkö aiheuttaa näin paljon angstia?

Eihän hän edes ole mitenkään niiiin erikoisen näköinen, tuollainen perus itseään puunaava ja muovinen nainen vaan.

Suski ei edes ole mitenkään inhottava ihminen, vaan herttainen hupsu, joten hieman on iljettävää tämmönen rääpiminen teiltä.

Kieltämättä tulee mieleen, että teitä vaan vituttaa kun joku näyttää tuolta keski-ikäisenä (pitäisihän olla jo luonnollinen ja aito "kurvikas" (läski) aikuinen nainen lyhyellä tukalla ja Marimekko-kostyymilla) ja sillä on vieläpä nuori mies.

Vierailija kirjoitti:

Ohoh, miten jonkun ulkonäkö aiheuttaa näin paljon angstia?

Eihän hän edes ole mitenkään niiiin erikoisen näköinen, tuollainen perus itseään puunaava ja muovinen nainen vaan.

Suski ei edes ole mitenkään inhottava ihminen, vaan herttainen hupsu, joten hieman on iljettävää tämmönen rääpiminen teiltä.
Kieltämättä tulee mieleen, että teitä vaan vituttaa kun joku näyttää tuolta keski-ikäisenä (pitäisihän olla jo luonnollinen ja aito "kurvikas" (läski) aikuinen nainen lyhyellä tukalla ja Marimekko-kostyymilla) ja sillä on vieläpä nuori mies.

Jotenkin tulee aina mieleen näistä kateuskortin heittäjistä niin hyvä ja hurskaan yksinkertainen henkilö. Kukaan tässä ketjussa sinua lukuunottamatta ei ole möläyttänyt mitään noin idioottimaista. Implanteista en viitsi kommentoida, mutta kieltämättä toi Ferrer-liikkeensä sivut näyttävät vain olevan Penttilän kropan mainostusta vaatteiden sijasta. Näyttää kyllä tosi paljon Fiorella-kaupan tyylisiltä vaatteilta, kun joku mainitsi.

Naurettavaa valittaa miesten limaisista ehdotuksista, kun julkaisee tissikuvia jatkuvalla syötöllä.

Itseänsä se tyrkyttää.

Onko kenelläkään tietoa millä rahalla hän elää? Ferreristä ei hirveästi tuloja näy olevan. Saako insta julkaisuista rahaa, seiskalta vai iso perintö?

Tätä ihmettelen monien julkkisten kohdalla. Aina matkoilla, merkkivaateita yms. mutta tulot ihan mini pienet!

Ja täytyy myöntää, turhat julkkikset on mun salainen pahe. Vapaa-ajallani luen näitä keskusteluja ja selaan heidän instoja, ja kuten arvat saattaa, katson real housewives of... Ohjelmia ja kardashianeita. Mutta vastapainoksi luen paljon kirjoja ja opettelen huvikseni uusia kieliä.

T. Hyvässä kunnossa oleva 2-kymppinen nainen

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015051719707364_vi.shtml

Tuossa linkki ennen-pakaroita-suskiin!

Onpas vanhan näköinen iho tuolla selässä.

Minä olin se joka sanoi että näyttäisi osteoporoottiselta ja se ei ole mitään haukkumista vaan ihan totuus. Ruokavalio on niukka ja maitotuotteet varmaan jääneet vähemmälle. En ole lainkaan, siis tippaakaan kateellinen Suskille ja hän vaikuttaa olevan hyvin herttainen ihminen. Helpottiko?

Miks tää mamma roikkuu edelleen jossain "Baywatch-Pamela vm. -94" lookissa?! Vuosi on jo 2016 hyvänen aika sentään! Eikö hänen pitäisi myydä vaatteita kuvissa, eikä vaan riisua itseään?!?

Selviskö koskaan että kuka se sen ex-mies oli?

Ilmeisesti rikas kun tämä ajoi avo-Mersuilla ja osteli monen tonnin merkkilaukkuja koko ajan ja matkusteli luksuslomilla pitkin maailmaa?