Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voisiko suomessakin armeija kaapata vallan?

Vierailija
17.07.2016 |

Ja mitä sitten tapahtuisi?

Kommentit (67)

Vierailija
61/67 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa tuskin tulee lähiaikoina eteen tilanne jossa islamistinen hallitus tulee hajoittaa armeijan toimesta.

Vierailija
62/67 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tuskin tulee lähiaikoina eteen tilanne jossa islamistinen hallitus tulee hajoittaa armeijan toimesta.

Niin, silloin todennäköisesti armeijakin on islamistinen ja tukee Suomen islamistista hallitusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/67 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa joo mutta suomimiehillä ei ole munaa siihen

Niinpä! Somaliassa ja Afganistanissa miehillä on sentään vielä munaa ja armeijakin koostuu heteromiehistä.

64/67 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapuan liike oli kansanliike, ei armeijan.

Kyllä. Kirjoitin epäselvästi. Jo se olisi selventänyt, kun olisin todennut tuossa lauseessa upseereitakin heitäkin sanan tilalla: "Pitäisi olla joku ulkopuolinen, joka kokoaisi heitäkin yhteen."

Lapuanliike on itsenäistymisemme jälkeen ainoa alulle lähtenyt vallankaappaus. Oikein muuta vertailupohjaa meillä ei itsenäisyyden aikaisessa historiassa vallankaappauksiin ole.

Vierailija
65/67 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa joo mutta suomimiehillä ei ole munaa siihen

Niinpä! Somaliassa ja Afganistanissa miehillä on sentään vielä munaa ja armeijakin koostuu heteromiehistä.

Juu niillä on munaa, sentakia ne maat ovatkin paskalääviä ja helvetinloukkoja koska munaa on niin paljon, että heikompia hirvittää. Kateeksi käy näin miehenä, että en asu noin upeissa maissa jossa munaa riittää ja kehitys on jossain luolamiesajalla, mutta hei ainakin heillä on munaa, se lohduttaa kun syö multaa ja matoja.

Vierailija
66/67 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa joo mutta suomimiehillä ei ole munaa siihen

Niinpä! Somaliassa ja Afganistanissa miehillä on sentään vielä munaa ja armeijakin koostuu heteromiehistä.

Somaliassa naisillakin on asevelvollisuus. Se siitä heteromiehistä koostuvasta armeijasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/67 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teidän mielestänne on sotarikos?Sodass tapahtuu kaikkea se on sotaa.Mitä rikosta siinä on oikein.En oikein ymmärrä ajatteluanne.

Olet ihan täysi idiootti.

Sotarikokset eivät ole mielipideasioita. Sotarikokset ovat lailla kiellettyjä ihan niinkuin muutkin rikokset.

Tässä wikipedia-tietoa sotarikoksista. https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotarikos

Siis onko samat lait käytössä myös sodassakin.Ketä niin päättää jos länsi vastaan itä sota syttyisi että siinä toteutettaisiin säädettyjä lakeja.Sota ja siviilirikokset eivät ole yksi ja sama asia eikä maailmassa ole mitään yhtä päätäntäelintä näissä asioissa.Mielikuva vaikka niin olisikin.Sisällissota vain on toinen tapa setviä erimiemisyydet joita ei voida poliittisesti ratkaista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kahdeksan