Lue keskustelun säännöt.
Voisiko suomessakin armeija kaapata vallan?
Kommentit (67)
Antakaa saatana alapeukkua 100% faktalle. Itseasiassa on sotilaan velvollisuus kieltäyä edellä mainituista. Käsky ei ole mikään absoluuttinen ja ketään ei ole velvoitettu syyllistymään sotarikoksiin esimerkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä teidän mielestänne on sotarikos?Sodass tapahtuu kaikkea se on sotaa.Mitä rikosta siinä on oikein.En oikein ymmärrä ajatteluanne.
Periaatteessa joo mutta suomimiehillä ei ole munaa siihen
Johtuen Suomen sivistystasosta, meidän arvoista ja siitä että sotilaat on pääsääntöisesti tavallisia kansalaisia pidän vallankaappausta täysin mahdottomana. Pitäisi olla todella outo skenaari eli joku tyyliin Suomi on ajautumassa anarkiaa ja diktatuuriin ja armeija palauttaa kurin ja järjestykseen, ottaa väliaikaisen vallan.
Sisällissota syntyy kun kansa ei enää usko korruptoituneisiin poliitikkoihin.
Hmm kuulostaa hyvin tutunoloiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa joo mutta suomimiehillä ei ole munaa siihen
Höpö, höpö Suomimiehet on sivistystasoltaan niin korkealla ja arvoiltaan, se on syy miksi skenaario on epätodennäköinen ei munan puute. Kehitysmaissa on helpompi ohjailla ihmisiä tekemään ties mitä perseilyä, Suomen kaltaisissa maissa se on jo todella vaikeaa.
Suomessa media ohjaa ihmisten käyttäytymistä kuin ajatteluakin.Kaikki elää iloisessa kuplassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se plösöporukka? Kännyköitään räpläävät veltot nuoret miehet ja ylipainoiset kapiaiset?
:=DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Äläs nyt, Pokemon Go:n myötä kunto kohoaa nörteilläkin :) Puolen vuoden päästä voivat olla rautaisessa kunnossa!
Huvittaa tuo asenne, suomalaisilla miehillä ei ole munaa, onko siviilien murhaaminen ja diktatuuri joku kovien jätkien merkki. Nyt pitää näyttää kuinka munaa löytyy eli julistetaan täysmittainen sota ja tapetaan kaikki jotka laittaa hanttiin.
Sekö olisi hienoa, teloitetaan ihmisiä ja näytetään että munaa löytyy, saisitte kerrankin olla ylpeitä suomalaisista miehistä. Hei me todistettiin kuinka voidaan tehdä Suomesta maanpäällinen helvetti ja anarkia jossa luoti ja murhaaminen on oikeus ja totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joidenkin arvioiden mukaan Suomi voisi valloittaa esim Ruotsin kahdessa viikossa ja tämä arvio tuli ruotsalaiselta kenraalilta. Joten naurakaa vain Suomen armeijalle, se on kuitenkin paljon kykenevämpi mitä te luulette eikä se teidän naureskelulla mihinkään muutu.
mitäs me sitten tehtäis, kun valta ois kaapattu? Alennettais veroprosenttia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on lainkin mukaan sotilaana oikeus kieltäytyä tuollaisesta, vaikka sotilaan pitää totella lähes absoluuttisesti niin se raja menee jossain ja jos joku komentaa meidät tekemään jotain täysin sairasta ja hullua ne aseet kääntyykin sitä käskyn antajaa kohtaan. Ketään ei voi esim käskyttää raiskaamaan tai murhaamaan viattomia siviilejä ja sama homma vallankaappauksissa.
Hommahan menee siinä että kuinka moni tottelee sitä jota käskee. Jos tarpeeksi moni niin sinä saat kuulan kalloosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helposti. Muutama sniperi talojen katolle ja kun eduskunta on ulkona pällistelemässä televisiokameroilla, sopiva määrä head-shotteja ja valta olisi kaapattu.
Miksi armeijan pitäisi laittaa ketään katolle salamurhaamaan kun tarkoitus on kaapata valta? Silloin mennään laitetaan divisioona miehiä pkseudulle ottamaan strategiset kohteet haltuun eikö piilotella katoilla.
Jos kyseessä on selvästi vallankaappaus, niin mahtaako koko komentoketju kenraalista varusmiesjääkäriin totella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän Suomen armeija voisi teoriassa tehdä vallankaappauksen, sehän on hyvin organisoitu ja aseistettu. Käytännössä pidän hyvin epätodennäköisenä, olisi vaikea saada miehiä sen taakse jos kyse ei ole jostain äärimmäisestä tilanteesta.
Luulen, että jos vallankaappaus yritys tapahtuisi ajautuisimme sisällissotaan ja tuolle syntyisi välittömästi vastaliike.
Vaikka Soini itse ei kuulukaan Suomen valtion kirkkoon, kun on roomalaiskatolinen!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helposti. Muutama sniperi talojen katolle ja kun eduskunta on ulkona pällistelemässä televisiokameroilla, sopiva määrä head-shotteja ja valta olisi kaapattu.
Miksi armeijan pitäisi laittaa ketään katolle salamurhaamaan kun tarkoitus on kaapata valta? Silloin mennään laitetaan divisioona miehiä pkseudulle ottamaan strategiset kohteet haltuun eikö piilotella katoilla.
Jos kyseessä on selvästi vallankaappaus, niin mahtaako koko komentoketju kenraalista varusmiesjääkäriin totella?
Sepä se, en usko että komentoketju pitäisi jos kyse on vallankaappauksesta jolla ei ole kansan tukea. Se johtaisi myös vastaliikkeeseen.
Mä luulisin et kukaan ei reagois mitenkään, päivät menis samaan tahtiin. Tuijottajia vois olla enemmän kaduilla.
Vierailija kirjoitti:
Lol, ajatelkaa nyt suomalaisia upseereita, niinkuin tää Torsti Siren joka hilluu juovuspäissään twitterissä sekoilemassa. Ja kaikki nää muut jotka tohisee homoparaateista ja muista, nämäkö vallankaappausta tekemään:))))
Valitettavasti suomalaisilla ei nyt ole yhtään tahoa yhtään missään joka ajaisi meidän etujamme. Maanpettureita riittää sen sijaan joka instituutiossa.
Mikä se meidän etu on? Mun mielestä omaisuuden tasajako ja lakien uudelleen arviointi olisi paikallaan. Onko se meidän etu?
Sotilasvallankaappauksen tekijä on AINA ollut varusmiesarmeija. Ammattiarmeija ei ole ikinä tehnyt missään maassa vallankaappausta.
Kapiaiset eivät todellakaan tee mitään vallankaappausta, vaikka Suomi liittoutuisi uudestaan Venäjän kanssa. Suomi ja Venäjä olivat vuosikymmenet liitossa keskenään. YYA-sopimus. Muutenkin Suomi ja Venäjä olivat erittäin syvässä yhteistyössä keskenään. Tekivätkö kapiaiset vallankaappauksen? Eivät tehneet.