6-vuotias hajotti hoidossa paketillisen viinilaseja kun ei saanut käyttää lapsenvahdin tablettia
Nyt hävettää niin pirusti. Nuori tyttö lastenvahtina, juuri omaan kotiin muuttanut ja viinilasit olivat olleet lahja ranskalaisilta isovanhemmiltaan. Ongelmana tässä on nyt se, että ks. laseja ei saa enää mistään ja niihin liittyi suuri tunnearvo. Tyttö näytti niin pettyneeltä että melkein itkin kun menin poikaa hakemaan.
Tyttö selitti tilanteen ja oli mennyt niin että lapsi halusi selata tytön tablettia ja hän ei voinut antaa ettei sotke tabletilla olevia koulujuttujaan. Tästä poika oli suuttunut niin, että oli ottanut tiskipöydällä olleen viinilasi-laatikon ja paiskannut lattialle. Kaikki kuusi lasia hajosivat.
Kysyin tietysti heti, miten voin korvata lasit ja hän ehdotti 150 euron korvausta palkan päälle. Miltä pyyntö teistä kuulostaa? Kohta olisin siirtämässä hänen tililleen korvausta.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Itse en usko koko tarinaa 😆
Miksi et pidä tuollaista mahdollisena skenaariona? Ylittääkö tapauskuvaus mielikuvituksesi rajat? Itsehän esimerkiksi heitin hiukan alle kouluikäisenä kasvimaan vieressä lojuneen kuokan mummoni makuuhuoneen ikkunasta läpi, koska vitutti. Onnistuin myös kaverini kanssa sytyttämään tulipalon alun kuivalle niitylle, koska halusimme kostaa niityllä pelanneille isommille lapsille sen, ettei meitä otettu mukaan pelaamaan pallopelä. Molemmista tuli kyllä sellaiset puhuttelut, että järki alkoi vähitellen itää päässä. Tajusin asiat ihan järkipuheella, eikä minua tarvinnut kenenkään hakata. Hyvänä kasvatuksellisena pointtina toimi sekin, että isä otti minut mukaan rautakauppaan hakemaan uutta lasia, ja että minun piti toimia apulaisena, kun se asennettiin siihen mummon ikkunaan.
Tarinassa oli turhan paljon hienostuneita yksityiskohtia.
Harva vie lapsensa jonkun nuoren lastenhoitajan omaan kotiin, yleensä hoitaja tulee lapsen kotiin.
Millä lapsen oli kuviteltu leikkivän tuolla lapsenhoitajan kotona, ilmeisesti ei ainakaan sillä tabletilla. Sitten vielä nämä ranskalsiset isovanhemmat ja vielä harvinaisemmat kalliit lahjalasit.
Alle kolmen kympin kappaleelta ei saa laadukkaita viinilaseja, esim. Riedeliä, joten 150 on kyllä aika niukasti maksettu.
Vierailija kirjoitti:
Maksa reilusti, hae kaupasta täys setti Iittalan essencejä, kaupasta herkkukori ja alkosta viini. Vie ne tytölle, pahoittele, äläkä enää ainakaan vie sun huonosti kasvatettua lasta sinne. Ikinä.
Bonustehtävä: opeta lapsellesi impulssikontrollia. Kenenkään ei tarvitse sietää tuollaista käytöstä.
En kyllä veisi viinilaseiksi Iittalan Essencejä... Viinilaseiksi huonot, muotoilu tehty ulkonäön ehdoilla. Jos veisit viinilasit, silloin viinilaseihin erikoistuneesta liikkeestä, että kehtaa niistä laseista niille ranskalaisillekin tarjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Olet kehittynyt tarinoinnissa. Et lavertele yhtä laajoja tapahtumien kuvauksia, myös ylenpalttinen liioittelu on tässä jutussa vähäisempää.
Kyllä nuo ranskalaiset viinilasit menee jo yli. Kuka tuollaisia säilyttää pöydällä, kun vieras lapsi tulee hoidettavaksi. Kuka muutenkaan vie lapsen hoidettavaksi jonkun nuoren tytön kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksa reilusti, hae kaupasta täys setti Iittalan essencejä, kaupasta herkkukori ja alkosta viini. Vie ne tytölle, pahoittele, äläkä enää ainakaan vie sun huonosti kasvatettua lasta sinne. Ikinä.
Bonustehtävä: opeta lapsellesi impulssikontrollia. Kenenkään ei tarvitse sietää tuollaista käytöstä.
En kyllä veisi viinilaseiksi Iittalan Essencejä... Viinilaseiksi huonot, muotoilu tehty ulkonäön ehdoilla. Jos veisit viinilasit, silloin viinilaseihin erikoistuneesta liikkeestä, että kehtaa niistä laseista niille ranskalaisillekin tarjoilla.
No se voi olla, mutta mietin että ainakin niihin saa hyvin ostettua täydennystä eikä ole ihan euron paskat lasit.
Huonosti valittu hoitopaikka kun lapsi ei saa pelata ja jotain laseja laitettu vielä ansaksi. Itse vaatisin korvausta lapsen huonosta hoidosta.
ostappa 150 eurolla kortsuja itsellesi
Moni ihmettelee miksi lasit olivat pöydällä. Ap mainitsi että olivat olleet puistossa. Ehkä kyse oli lyhyestä hoitokeikasta ja hoitaja ajatteli alunperin, että koko aika menee ulkona. Ehkä tarkoitus oli vain odottaa sisällä että äiti hakee?
Ehkä tuli sade tai lapsi ei jaksanutkaan olla ulkona?
Eli tyttö ei ollut varautunut siihen, että lapsi oleskelisi pidempiaikaisesti hänen luonaan = ei ajatellut että ns. Childproofausta tarvittaisiin.
Maksaisin lapsen rahoista, ainakin osan. Törkeää käytöstä, jolla täytyy olla konkreettisia seurauksia.
Miksi on niin ihmeellistä, että lapsi oli hoitajan kotona eikä toisinpäin? Itsekin olen ottanut sukulaisten lapsia ihan omaan kotiini hoitoon, jos kyse on vaan muutamista tunneista. Lapsen kanssa voi tehdä niin paljon muutakin kun vain istua lattialla ajelemassa pikkuautoilla.
N18
Vierailija kirjoitti:
Nyt hävettää niin pirusti. Nuori tyttö lastenvahtina, juuri omaan kotiin muuttanut ja viinilasit olivat olleet lahja ranskalaisilta isovanhemmiltaan. Ongelmana tässä on nyt se, että ks. laseja ei saa enää mistään ja niihin liittyi suuri tunnearvo. Tyttö näytti niin pettyneeltä että melkein itkin kun menin poikaa hakemaan.
Tyttö selitti tilanteen ja oli mennyt niin että lapsi halusi selata tytön tablettia ja hän ei voinut antaa ettei sotke tabletilla olevia koulujuttujaan. Tästä poika oli suuttunut niin, että oli ottanut tiskipöydällä olleen viinilasi-laatikon ja paiskannut lattialle. Kaikki kuusi lasia hajosivat.
Kysyin tietysti heti, miten voin korvata lasit ja hän ehdotti 150 euron korvausta palkan päälle. Miltä pyyntö teistä kuulostaa? Kohta olisin siirtämässä hänen tililleen korvausta.
Oi, oi, kylläpä siellä porvoossa on paljon huonosti kasvatettuja lapsia, näitä keissejä on vähän väliä.
Että oikein ranskalaiset isovanhemmat. Voihan ne olla vaikka kuinka halvat lasit, mutta maksa nyt leikisti vaikkapa tonni, eiköstä joo!
Pursimiehenkadulla on ranskalainen vintageliike ja sieltä saa kivoja laseja
Kukaan ei edes epäile, että se tyttö voisi valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Itse ostaisin lastenvahdille muoviset nätit lasit joihin laittaisin vaikka Geisha karamelleja ja nätit rusetit.
Sanoisin että ikävä kun sinulla oli niin huolimattomasti kalliit lasit esillä vaikka lapseni oli hoidossa sinun vastullasi. Onneksi hän ei satuttanut itseään lasinsiruihin ja selvisimme pelkällä säikähdyksellä.
Harjoittele näillä laseilla aikuisen vastuullisen ihmisen elämää, me etsimme meidän perheellemme sopivamman lapsen vahdin.
Hymyilisin koko ajan.
Sitten sanoisin lapselle nätillä, nauravaisen lempeällä äänellä että hei Niko ei saa tehdä noin enää.
No biggie!
Juuri näin pitää toimi. Anteeksi, nyt vähän huudan;LASTA EI JÄTETÄ VALVOMATTA, EI VARSINKAAN, JOS HÄN ON VIERAASSA YMPÄRISTÖSSÄ, HÄN SAATTAA LOUKATA ITSENSÄ JA/TAI AIHEUTTAA VAHINKOA.
Ja vielä yksi neuvo sinne porvooseen hoitotytölle, oppia ikä kaikki, eikö niin ja tyhmästä päästä kärsii koko tyttö. Ja vanhemmille, kasvattavaa se penskanne. Vaikka leikkiähän tämä 😂😂😂
Oho, tarkistusnumerona on 666, huu, penskan hakee nyt itse pääpiru eli saatana!
Ap, sinulla tai teillä on varmaan vastuuvakuutus kotivakuutuksen yhteydessä. Vastuuvakuutus korvaa lapsen tekemät vahingot. Soita vakuutusyhtiöön ja selvitä asia. Silloin lapsenvahti saa asianmukaisen korvauksen.
No 150 euroa on täysin alimitoitettu korvaus tuollaisista laseista. Sen verran tunnen antiikkia ja vanhaa lasia että voin sanoa tuon 300 olevan lähempänä totuutta. Toki lasien arvo voi olla vielä reilusti enemmänkin, mistä sen tietää. Mutta vähintään tuo 300 euroa on kohtuullista maksaa, lisäksi kyllä laittaisin mukaan jotain ekstraa, hyvää suklaata ja viinipullon tms. Eipä voi mitään, itse olet lapsesi kasvattanut. Toki jos lapsella on joku häiriö niin näille jutuillehan ei vaan oikein voi mitään. Niiden kanssa pitää vaan oppia elämään. Ja olla myös valmis maksamaan kun lapsi aiheuttaa tuhoja muiden ihmisten tavaroille ja kenties joskus vielä muullekin. Sellainen on vanhemman rooli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapselle kotiarestia ja elektroniikkakielto puoleksi vuodeksi. Maksat vähintään tuplasti tuon mitä pyysi ja pahoittelet todella syvästi, myös lapsen tulee pahoitella.
Kotiarestia? Missä 6-uotias nyt liikkuisi itsenäisesti sillä tavoin, että sitä pitäisi rajoittaa.
Hassua, että näitä rangaistuskeskeisiä ratkaisukeinoja kovasti peukutetaan. Ei lapsen impulssikontrollin puute rangaistuksista parane. Selkeä kasvatuksen puutehan tässä on kyseessä. Ap rangaiskoon itseään.
Lapsi ei kestä sanaa EI... ja miksi ei?381
6-vuotiaan impulssikontrolli on aivojen kehittymättömyydestä johtuen yksinkertaisesti puutteellinen, ja räjähtävään temperamenttiin yhdistettynä haaste on tuossa iässä melkoinen. Täydelliselläkään kasvatuksella ei noita arvaamattomuuksia pysty tuollaisella temperamentilla varustetulta lapselta täysin eliminoimaan. Ainoastaan aivojen kypsyttyä ja terveen aggressiokasvatuksen seurauksena voi odottaa, että lapsi oppii hallitsemaan impulssinsa.
Jännän vieraantuneita ihmisiä täällä kirjoitteleekin, aivan kohtuutonta, että yhden tavaran heittämisestä lapselta vietäisiin vuodeksi kaikki mukava. Lapsella ei tietenkään ole ollut käsitystä, että kyseessä ovat korvaamattoman arvokkaat lasit.
Itse olin lapsena kuumakalle ja sain monesti kohtuuttomia rangaistuksia, vaan eipä rangaistukset minua auttaneet, kun kasvattajalla itsellään oli ongelmia aggressioiden kanssa. Kovalla työllä olen aikuisiällä joutunut opetella vihan hallintaa, kun en halua siirtää mallia lapsiini.
Miksi pitäisi maksaa enemmän? Oma vikansa oli, että jätti lasit esille. Surullista joo, mutta hoitajan oma vika. Ethän jättänyt tuntemattomalle lastasi, vaan hoitaja tiesi että kiukkupuuskia voisi tulla. Uusia tuulia (siis hoitajia) kohti!