Kuorma-auto syöksyi ihmisjoukkoon Nizzassa – viranomaiset: ainakin 60 kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa briteillä olla pieni huojentunut huokaus huulillaan kun voivat sentään miettiä, että ehkä tämä terroristien imurointi maahan on siellä kohta hallittavammissa lukemissa. Ranska varmaan ryhtyy kohta seuraamaan jalanjälkiä. Ihmetteln kuinka pitkään aikovat katsella tuota elättiensä perseilyä. Suomen päättäjät toki niin hitaita ja nyhveröitä, että mtiään rajakiristyksiä ei tänne koskaan saada. odotetaan kiltisti, koska on meidän vuoro saada osamme. Sitten ihmetellään ja kuitenkin ymmärretään.

Brexit ei tähän vaikuta mitenkään.

Meinaatkos, ettei Marie Le Pen saa tästä lisää kannatusta Frexitiin?

Soini: Pelkurimainen isku - mikä on rohkea terrori-isku?

YK:n turvallisuusneuvosto: Pelolle ei saa antaa valtaa - miksei saa pelätä?

Sauli Väinämö Niinistö: isku eurooppalaisia arvoja vastaan - Sauli sitten maat joiden arvoihin kuuluu terrorismi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vaan voi tajuta miksi hyökätä siviilijoukkoon? En keksi mitään raukkamaisempaa.

Oletko koskaan kuullut sodista ja niiden siviiliuhreista?

Ilmeisesti Putlerin&Kremlin trollit puolustelevat täällä joukoittain terroristeja. Ei kukaan järkevä, empaattinen ihminen voi puolustaa tuollaisia järkyttäviä, täysin viattomiin siviileihin kohdistuvia raakalaismaisia tekoja.

Minä en ainakaan ole trolli, vaan yritän ymmärtää miksi tällaista syntyy. Mietippäs itsesi vaikka syyriaan, jossa ranskalaiset pommittajat tappavat puolet suvustasi. Sympatisoisitko ranskalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Sairasta touhua. Trumpista tulee ihan varmasti presidentti.

Ja mitenhän se Trump pystyy asiaan vaikuttamaan? Käsittäkseninhän ei ole hakemassa Euroopan presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa briteillä olla pieni huojentunut huokaus huulillaan kun voivat sentään miettiä, että ehkä tämä terroristien imurointi maahan on siellä kohta hallittavammissa lukemissa. Ranska varmaan ryhtyy kohta seuraamaan jalanjälkiä. Ihmetteln kuinka pitkään aikovat katsella tuota elättiensä perseilyä. Suomen päättäjät toki niin hitaita ja nyhveröitä, että mtiään rajakiristyksiä ei tänne koskaan saada. odotetaan kiltisti, koska on meidän vuoro saada osamme. Sitten ihmetellään ja kuitenkin ymmärretään.

Brexit ei tähän vaikuta mitenkään.

Totta kai vaikuttaa. EU:n ulkopuolelta ei tarvitse ottaa ketään. Ei tarvitse osallistua rikkauden taakanjakoon eikä tarvitse ottaa sellaisia, jotka ovat tulleet turvalliseen maahan. EU:n sisäinen liikkuminen toki säilynee, mutta muun liikkumisen saa britit nyt hallintaansa. Et vain tajua eroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vaan voi tajuta miksi hyökätä siviilijoukkoon? En keksi mitään raukkamaisempaa.

Oletko koskaan kuullut sodista ja niiden siviiliuhreista?

Ilmeisesti Putlerin&Kremlin trollit puolustelevat täällä joukoittain terroristeja. Ei kukaan järkevä, empaattinen ihminen voi puolustaa tuollaisia järkyttäviä, täysin viattomiin siviileihin kohdistuvia raakalaismaisia tekoja.

Nooin, tulihan se sieltä. Putintrolli ja Kreml -sanat.

Ihan vain tiedoksi, että iso osa terrori-iskussa kuolleista on venäläisiä turisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta touhua. Trumpista tulee ihan varmasti presidentti.

Ja mitenhän se Trump pystyy asiaan vaikuttamaan? Käsittäkseninhän ei ole hakemassa Euroopan presidentiksi.

Voi vaikuttaa sallimalla huipputeknologian viennin EU-maihin. Esimerkkinä kasvontunnistus, NSA:n tyyliset ratkaisut, sateliittivalvonta ja tietenkin ne asiat, joista emme vielä tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset eivät koskaan opi vaan lähtevät noihin turistirysiin maalitauluksi?

Sitähän terrorismi tavoittelee, että ihmiset pelkäävät ja alkavat muuttaa käyttäytymistään. Itse olen tässä ihmetellyt paikallisen poliisin toimia. Jo keväällä uutisoitiin Suomessakin, että Ranskan lomakohteisiin on suunnitteilla iskuja. Nyt oli a) Nizza b) kansallispäivä c) ilotulitus d) väkijoukko. Missä tiesulut? Miten rantaan ylipäänsä pääsi ajamaan tulematta ensin pysäytetyksi useammalla tarkastuspisteellä? Jotain on mennyt turvallisuustoimissa todella pahasti pieleen.

Alapeukuttaja on sitä mieltä, että turvajärjestelyt olivat toimivat ja riittävät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset eivät koskaan opi vaan lähtevät noihin turistirysiin maalitauluksi?

Sitähän terrorismi tavoittelee, että ihmiset pelkäävät ja alkavat muuttaa käyttäytymistään

Jos heidän tavoite on matkustelun väheneminen niin siinähän voittaa kaikki, ympäristö ja ilmastopolitiikkaa ensinnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sitä nyt vaan tajuta, että kenenkään uskontoa EI PILKATA, olkoonkin kuinka sananvapaus. Ja olkoonkin joku uskonto omasta mielestä kuinka hanurista hyvänsä. Miksi se on niin vaikeaa ymmärtää?

Kyllä vaan täällä on kristinuskoa saanut pilkata. Niin rumasti, että ihan ihmetyttää. Juurikin täällä on vapaasti saanut pilkata. Mistään en ikinä ole lukenut niin pahoja ja rumia kommentteja aiheeseen liittyen kuin täältä ja vaikka olen pyytänyt, kirjoituksia ei ole poistettu.

No niinpä! Täällä palstailee paljon ymmärtämättömiä ja yksinkertaisia ihmisiä, joilla ei ole mitään käsitystä hyvistä tavoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollakin keinolla nämä terroriteot ON saatava loppumaan jos ei muulla niin sitten atomipommilla tiettyyn suuntaan 

Ja se suunta oli? Pariisin iskujen tekijät asui Pariisissa jne. Terroristit ja niiden johtajat on soluttautunut ympäri maailmaa, eli hieman vaikea sijoittaa niitä atomipommeja. Se ISIS johtajan pommitus mitään auta, uutta roistoa tulee tilalle kun entisen kuolee.

Totta puhut.  Tulee kirjoiteltua enemmän tunteella kuin järjellä.  En kyllä ymmärrä, mikä voisi olla ratkaisu.

Voi, kyllä ratkaisu on. Isisin leirejä voi pommittaa astetta massiivisemmin. Tulee siviiliuhreja (terroristien panttivangit), mutta jos panttivankien kuolema estää moninkertaisen määrän viattomien kuolemia, se lienee sen arvoista. Toinen vaihtoehto on maajoukot, joita Irak on jo onnistuneesti käyttänyt. Enemmän vain tankkeja ja solttuja (ja rannikkoalueilla railgun käyttöön) ja joukoille vielä testivaiheessa olevat joukonhallinta-aseet käyttöön (ääniaallot, ei mitään foliohattujuttuja, tämä + railgun on ihan USAn armeijan/merivoimien sivuilta, siellä on myös tankki, joka voi kulkea vaikka missä maastossa :)). Maailmassa on riittävästi solttuja ja aseistusta isisin kukistamiseen sen omilla alueilla.

Sitten ne terroristit ja sympatisoijat jotka ovat muualla maailmassa. No, ratkaisu on lievemmin sanoen orwellimainen. Itseasiassa en tiedä olisiko Orwell kauhuissaan (ihmisoikeuksia uusiksi, koska täydellinen valvonta ei muuten onnistu) vai ylpeä. Kyllä, mikrosirut jokaiselle (ei vain muslimeille, koska myös ETA aiheuttaa hankaluuksia) ja kameroita joka paikkaan. Seurannat kaikelle viestinnälle (joko satunnainen tai täydellinen) ja jokaisen netinkäyttäjän jokainen sivu tiedostoihin, että tiedetään profiloida henkilöt jotka valmistelevat tällaisia iskuja.

Juu, pohdintaahan tuo, vaikka eka osa (isisin alueella sen tuhoaminen) onkin mahdollinen, on jälkimmäinen osa aika puhdasta dystopiaa.

Vierailija kirjoitti:

Brexit ei tähän vaikuta mitenkään.

Ei tietenkään vaikuta, mutta tämä saa britit entistä vakuuttuneemmaksi siitä että Brexit oli oikea ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sitä nyt vaan tajuta, että kenenkään uskontoa EI PILKATA, olkoonkin kuinka sananvapaus. Ja olkoonkin joku uskonto omasta mielestä kuinka hanurista hyvänsä. Miksi se on niin vaikeaa ymmärtää?

Kyllä vaan täällä on kristinuskoa saanut pilkata. Niin rumasti, että ihan ihmetyttää. Juurikin täällä on vapaasti saanut pilkata. Mistään en ikinä ole lukenut niin pahoja ja rumia kommentteja aiheeseen liittyen kuin täältä ja vaikka olen pyytänyt, kirjoituksia ei ole poistettu.

Oivallinen ratkaisuhan olisi se, ettei mitään uskontoa saa pilkata. Ei se, että kun kristinuskoa pilkataan, myös muita saa pilkata. Eikö Jeesuskin sanonut tee toisille niin kuin toivoisit itsellesi tehtävän?

Soini: Pelkurimainen isku - Mikä on rohkea terrori-isku?

YK:n turvallisuusneuvosto: Pelolle ei saa antaa valtaa - Miksei saa pelätä?

Sauli Vänämö Niinistö: Isku Eurooppalaisia arvoja vastaan - Sauli sitten maat joiden arvoihin kuuluu terrorismi

Järkyttävää. Ei minulta löydy mitään sanoja tälle teolle...

120 lisää vielä, että sehän on ihan luonnollista, että ihmisille tulee tarve keskustella ja purkaa tuntojaan kun tällaista vakavaa tapahtuu. Vaikka tämä ei Suomessa tapahtunutkaan, monilla meillä onvarmaan pelkoa, hämmennystä ym. tunteita mielessä, eikä niiden kanssa pidä jäädä yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muslimit lähölle. Sitä tämä tarkoittaa . Myös Suomesta. Liian vaarallista pitää tuollaisia ihmisiä Euroopassa.

Euroopassa? Nyt taas aika kapea katseista ajattelua. Sittenkö kaikki hyvin kun mitään tällästä ei tapahdu meidän naapurissa? Voidaan sulkee silmät niinkö siltä mitä tapahtuu Euroopan ulkopuolella?

voi herran jumala, eihän se meitä koske jos ihmiset maailmalla haluavat räjäytellä toisiaan. Ei vaan tarvitsisi tehdä sitä euroopassa.

no voi herran jumala kun ihan yhtälailla muuallakin on niitä siviilejä jotka kärsii! mutta tässä taas nähdään se miten monet pitää itseään eurooppalaisena muita parempina. en vaan koskaan tuu ymmärtämään tätä "eurooppa ensin, minä ensin" ajattelua..

Tottakai kaikki hoitavat ensisijassa omat asiansa, ja niin on tehtävä myös Euroopassa. Oman väestön turvallisuus on taattava ensin.

Mutta kun te suljettu silmänne kaikelta muulta. Sit kun Euroopassa kaikki on hyvin, niin kukaan ei edes muista/tiedä mitä idässä/etelässä tapahtuu joka päivä. Rauha pitää saada koko maapallolle. Ei se auta että ongelma siirretään vaan pois meidän silmistä. Se täytyy kadottaa kokonaan. Ja siis joo ite kannatan kyllä ihan sitä että joka ikinen terroristi, ääri-islamisti, kuka vaan kuka ei halua elää rauhassa voitais eristää jonnekin omalle saarelleen ja jättää sinne räjäyttelemään toisiaan.

Muuten en ota tähän viestiketjuun kantaa, mutta siinä olen samaa mieltä, että fundamentalistit ja muut voisi kaikki pudottaa aseettomina ja alastomina saarelle, jonka ympäristö kuhisee haita. Nitistäköön toisiaan, ei viattomia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset eivät koskaan opi vaan lähtevät noihin turistirysiin maalitauluksi?

Sitähän terrorismi tavoittelee, että ihmiset pelkäävät ja alkavat muuttaa käyttäytymistään. Itse olen tässä ihmetellyt paikallisen poliisin toimia. Jo keväällä uutisoitiin Suomessakin, että Ranskan lomakohteisiin on suunnitteilla iskuja. Nyt oli a) Nizza b) kansallispäivä c) ilotulitus d) väkijoukko. Missä tiesulut? Miten rantaan ylipäänsä pääsi ajamaan tulematta ensin pysäytetyksi useammalla tarkastuspisteellä? Jotain on mennyt turvallisuustoimissa todella pahasti pieleen.

Alapeukuttaja on sitä mieltä, että turvajärjestelyt olivat toimivat ja riittävät?

Kyllä. Olen sitä mieltä.

Ei voida elää siten, että kaikki menee usean tarkastuspisteen läpi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa briteillä olla pieni huojentunut huokaus huulillaan kun voivat sentään miettiä, että ehkä tämä terroristien imurointi maahan on siellä kohta hallittavammissa lukemissa. Ranska varmaan ryhtyy kohta seuraamaan jalanjälkiä. Ihmetteln kuinka pitkään aikovat katsella tuota elättiensä perseilyä. Suomen päättäjät toki niin hitaita ja nyhveröitä, että mtiään rajakiristyksiä ei tänne koskaan saada. odotetaan kiltisti, koska on meidän vuoro saada osamme. Sitten ihmetellään ja kuitenkin ymmärretään.

Brexit ei tähän vaikuta mitenkään.

Totta kai vaikuttaa. EU:n ulkopuolelta ei tarvitse ottaa ketään. Ei tarvitse osallistua rikkauden taakanjakoon eikä tarvitse ottaa sellaisia, jotka ovat tulleet turvalliseen maahan. EU:n sisäinen liikkuminen toki säilynee, mutta muun liikkumisen saa britit nyt hallintaansa. Et vain tajua eroa.

Puppua. Euroopan sisältä ei tarvitse ottaa niitä puolalaisia putkimiehiä, Euroopan ulkopuolelta Britteihin on yhtä kova tunku kuin aiemminkin. Euroopalle ja EU:n sisäiselle liikkuvuudelle Britit sanoivat ei, Brexit ei pakolaisvirtaa pysäytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset eivät koskaan opi vaan lähtevät noihin turistirysiin maalitauluksi?

Sitähän terrorismi tavoittelee, että ihmiset pelkäävät ja alkavat muuttaa käyttäytymistään

Jos heidän tavoite on matkustelun väheneminen niin siinähän voittaa kaikki, ympäristö ja ilmastopolitiikkaa ensinnä.

Joo matkustelua ne nimenomaan haluaa rajoittaa. Juuh.